REGZA 50C350X [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング48位

レビュー投稿数：41人　（試用：1人）

1. 5 46%
2. 4 34%
3. 3 17%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.41	42位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.48	4.07	7位
画質 映像の鮮明さなど	3.85	4.34	81位
音質 音質の良さ	3.61	3.72	64位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.01	4.05	61位
機能性 機能が充実しているか	4.41	4.22	24位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.53	41位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MOTO-HAIGO]

2022年11月28日 05:42 [1650641-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

サムネイル機能に感激しました。

前のテレビでも録画番組を見ていましたが、新しく買ったこのテレビはDVDのチャプターみたいに録画番組のサムネイル表示がされていて、感激しました。
サムネイルを見て興味を失って時間の節約になることもありました。間違ってますけど、時間は大事です。
リモコンも使いやすいし反応良いし買って良かったです。

設置場所

リビング

[b-t750]

2022年11月26日 20:17 [1650079-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安いが悪くない

　以下の2点を我慢できれば、一応国産メーカーで安くて画質・機能は満足できて良い製品です。
(1)斜め45度以上の角度から見ると、かなり画面が白っぽくなる。
(2)音質が貧弱。（薄型テレビは高級機以外はどれもそうですが。）

【デザイン】
　特に変わったところもなく、可もなく不可もないです。

【操作性】
　10年以上前のREGZAからの買い替えですが、すべての反応が早いです。
　"みるコレ パック"などの機能は、設定が細かすぎて使わないです。

【画質】
　有機ELには当然負けますが、正面から見る限りはキレイです。
　斜めから見たときの白っぽさが弱点。

【音質】
　貧弱です。2000円程度のUSB給電の外部スピーカーを繋げてしのいでします。

【応答性能】
　チャンネルの切り替わりがとても速いです。

【機能性】
　ありすぎて使い切れません。
　ネットdeダビングを使いたいので、REGZAにしました。

【サイズ】
　ベゼルは細く、とても軽いです。

【総評】
　10年以上使い続けていた55インチREGZAがブラックアウトしたので、急遽購入しました。
　インチダウンしましたが、数日でなれます。
　昔ほど機能や画質にはこだわらなくなり、TVでTV番組を見るよりもタブレットやプロジェクターでネット動画を見るほうが多くなったので、最安値の本機種にしました。
　とにかく実売価格が安いわりに、4Kでほぼすべてのネット動画が使えるので、とりあえずTV番組がそこそこキレイに見たい人にはうってつけかと思います。

比較製品

東芝 > LED REGZA 55ZG1 [55インチ]

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[tantanpi]

2022年11月19日 08:59 [1641490-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	2

この機能サイズ、安いんだからいいでしょう。白っぽい画像対策。

４５年前から購入テレビはずーっと10万円だった。それに比べれば安い。性能は比較するまでもなく進歩、驚きの価格です。科学技術の進歩はすばらしい。
以前持っていた43型のプラズマに比べれば重量は軽い軽い。画質の深みなど雰囲気はプラズマが良かった。もっと暗い設定ができればいいが・・旧機はいろいろ調整できたがこれは決められたモードだけみたい。映画見るならお勧めできないかもしれません。
リモコンは使いやすい。番組表示と録画設定は簡単。番組表示しているときにチャンネル変更できないので一旦番組表示を終了してからチャンネル変更するのはやや不便。

＞チューナが2個しかない
YouTubeでどこかの量販店の店員が某通販を批判するため、この機種をスペックが低いなどこき下ろしいいがかりレベルだったので一言。有料番組見ていないので3チューナーはいらない。２番組同時録画をしたいならそういう機種を買うべき。商売のやり方はいろいろ、ユーザーもいろいろ。

4K画質は期待したがそんなびっくりするほどでもない。このテレビではBS４KとBSでは大差ない。BS放送する側が大したことないのかなんでそうなのかわからない。展示用の鮮やかモードは目が疲れる。通常番組しか見ないから32型で十分だったというのが感想。
大きさは思ったととおりというかやっぱり大きい。インターネットに繋がないので安い機種（４Kなし）でよかったか。レグザ４３型が3万円だった。４Kに惹かれてこっち買いました。４Kのほとんどの番組は４Kである理由がわかりません。

＞画面が白っぽい
斜めから見ると画面が白っぽく見えるという意見があります。標準設定だと斜めから見ると画面がかなり白っぽいが、画像調整でかなり軽減できます。
参考設定
「あざやか」モードでバックライト４０、映像調整黒レベルー１０、色の濃さ＋１０
やや暗いトーンです。

地上波は受信品質良い。電波強度が不足していると出ます。分波で使っている３２型は問題ないのに。ブースター必要なの？。テレビ塔から１０ｋｍくらいだが近所のビルで電波事情悪い。アッテネーターが付いているのはテレビ塔の近くでは必要なんだろう。いろいろ行き届いている。ＢＳアンテナ電源あるのなら。地上波ブースター電源内蔵していていると便利、視聴時のみ給電で切るので省エネになる。この電気代バカになりません。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[talbotbuy]

2022年11月5日 13:09 [1642231-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

sonyの有機ELテレビを買いにいってこれにしました。

Sonyの有機ELテレビを買おうと家電量販店に行ったのですが、我が家の使用用途は2kの民放と、youtubeを見るのでその用途であれば見比べても大差なかったです。
安いテレビのメーカーも在るのですが、この価格ながらもインターフェイスはレグザブランド。　ものすごく使いやすいです。　スマホで目的のyoutube見て画面に飛ばすだけでregzaがすぐ表示しますし、検索をスマホ、見るのは大画面という流れが簡単にできます。

8K映像などのリッチコンテンツのyoutubeを再生させても感動します。もちろん4Kでの放送ですが。
あとはamazonプライムなどfire stick tvが必要ないのと、4ｋ fire stickTVを使用せずに4Kで放送可能です。

そんな基本的な仕様がしっかりしてるこのテレビがこの価格なんて信じられません。
ブログに詳細も書いてみました。

https://talblo.com/regza-c350x/

[あら氏]

2022年10月31日 07:28 [1638852-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ良いです、スピーカーはイマイチ

【デザイン】
特に不満なし。
【操作性】
特に不満なし。
【画質】
特に不満なし。
【音質】
49c310xからの買い替えですが、低音が弱いです。
【応答性能】
特に不満なし。
【機能性】
特に不満なし。
【サイズ】
49c310xからの買い替えですが、薄くて軽くて良いです。
【総評】
コスパの良い製品だと思います。

[トワちゃんライトエクスプレス]

2022年10月26日 15:15 [1598511-4]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパは良いんですが難点が一つ…　それは、視野角が狭過ぎる！

【購入して約5ヵ月経ってからの再レビューです】
下記文章内の ※印 が加筆、又は訂正箇所です。
【画質】【応答性能】【機能性】【総評】を加筆修正

4年半前に購入したパナ製 (TH43E300) に突如不具合が生じたので、急遽購入。
不具合と言うのは、突然HDMI入力を認識しないというもので、Blu-rayレコーダー機器などの入力を受け付けないといったもの。
テレビと言っても殆どテレビ番組を見ない我が家にとってこれは致命的！！
それ以外にも購入半年後にヘッドホン端子に不具合が生じたりと、パナのテレビには不信感しかなく、早く買い替えたいという思いもあったので、早々に壊れてくれてむしろありがたかったです。

【デザイン】
とてもスタイリッシュ。
一昔前の液晶テレビと比べれば本体も薄く、前面全体がほぼ画面なので無駄なスペースが殆どありません。

【操作性】
リモコン本体はやや大きく、レコーダーを操作するボタンも色々あって迷いますが、ボタン配置を覚えてしまえば大丈夫だと思います。
レコーダーはパナ製を使用していますが、テレビリモコンのボタンでレコーダー操作出来ました。

【画質】
とても綺麗。
通常の番組ももちろん綺麗ですが、特にアニメをアニメモードで見れば色彩が自然でくっきり。
綺麗さが際立ちます。

※但し視野角が狭過ぎます。
真正面から見ないと、すぐに白っぽく見えます。
斜め45°から見たら、人の顔は真っ白けで無気味です。
真正面以外でもダメです。
これが難点であり、残念なところ！

【音質】
普通のテレビ並みかもしれませんが、今までのパナ (TH43E300) が超・超酷過ぎたので、とても良い音質に感じます。
低音を強調したり、サラウンドにしたり、またイコライザーで好みの音質も作れたりしますので、視聴する対象によって幅広く好みの音質に変えられます。
ヘッドホンで聴いても音質変更は対応します。
(ヘッドホン端子から出力される音質は◎)

【応答性能】
残像はほぼありません。
※但し倍速モデルほどではなく、場面によってはちょっと気になります。

【機能性】
あれもこれも機能満載というモデルではないですが、放送画面をメモしたりする際に画面を止める「静止ボタン (静止機能) 」は欲しかったです。
更に欲を言えばHDMI端子が4つほど欲しかったのですが、3つあればまぁ足りるでしょう。

※テレビ番組表がショボ過ぎます。
番組名と放送時間が分かるだけ。
番組内容の解説は一切無しです。
ちなみにパナ製は番組内容の解説と紹介が、事細かく表示されます。

【サイズ】
今まで43インチを置いていたスペースに、10センチほど足すだけで今回の50インチが置けました。
ただテレビスタンドが両脇付近にあるので、テレビ台の幅がギリギリでした。
出来れば中央にテレビを支えるスタンドがあればいいのにとは思いました。
またどの角度から見ても正面に向けられるように、画面角度を変えられるスイベル機能があれば尚goodなのですが。。。

【総評】
技術と時代の進歩もありますが、今までのパナ製 (TH43E300) は画質・音質共に酷過ぎたので、今回のこのテレビは非常に満足に感じてます。
このような4K液晶テレビが6万円台で買えるなんて驚きですし、一昔前でも考えられませんでした。
普通にテレビを見たり、DVDやBlu-rayを視聴したり、PCのサブモニターとして大画面出力用に使うにはこれで十分です。
今時のくだらないテレビ番組を考えれば、そんなに高価なテレビは必要ないと思います。
(個人的にはテレビと言ってもテレビ放送としてテレビを使う価値はなく、もっぱら好きなDVD (Blu-ray) やPC画面、ゲームなどを映すモニターとしての役割が殆ど)

※画面は真正面から見るから視野角なんて気にしない、高価なテレビはいらないけれど、出来るだけ安く、だけど綺麗な画面で見たいという人にお勧めします。
※満足度は★三つにしましたがが、これは価格を考慮しての評価です。
もしこのテレビが8万円以上なら★2つか1つにするところです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[chika20]

2022年10月22日 22:11 [1635611-1]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

なんか妙に安いテレビ

【デザイン】　モデルが新しくなると淵が細くなってる。テレビ台に乗るか？確認して。

【操作性】　リモコンにボタン多過ぎ。私はもともとレグザレコーダーを使っていたので使えるがソニーの嫁は使えるボタンが半分以下

【画質】　これがＩＰＳでないという事か。少しでも斜めから見ると白くなって色が無くなる。

【音質】　こんなものかな？

【応答性能】　早い画像でカクついているような気がする。

【機能性】ＢＣＡＳカードが無い！４ｋには無いらしい。

【サイズ】新型になるほど小さくなっている

【総評】前のソニーがいきなりブラックアウトになって急いで買ったので嫁の「大きい奴」の中で国内メーカーで最安なものを選択。（のちに95％がハイセンスと知る）
４ｋは必要なかったのだがこれしか無かった。
部屋が狭くてもテレビは大きい方が良いらしい。
安いには理由があるという事でしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[びっけ1234]

2022年10月19日 14:07 [1634617-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

平均点の高い製品でした

【デザイン】
汎用的な内容
【操作性】
新しい機種のため問題なし

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[mokkou1]

2022年10月19日 13:18 [1634603-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

信頼できるテレビです

【デザイン】大型ディスプレイでスッキリ

【操作性】使いやすい

【画質】鮮明

【音質】良いです

【応答性能】良い

【機能性】良い

【サイズ】良い

【総評】レグザにして良かった

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[てつーん]

2022年10月13日 04:34 [1632272-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

変わらない操作性！REGZA利用者は説明要らず

約10使用した42インチのREGZAから買い替えになります。

【デザイン・サイズ】
設置して思ったのが、毎日見ている家族も黙っていたら気付かないほど大きさとデザインに違和感がありませんでした。
8インチアップしているわけですが、本体の直径は約10cm、高さにおいては約3cmしか変わりません。しかし、枠(フレーム)が狭くなっている分、表示できる面積が大幅に増えているからだと思います。
40インチ程度のテレビを買い替え検討している方は、50インチとなると少し躊躇してしまうかもしれませんが、テレビ台の横幅さえ問題無ければ、50インチもしくは55インチも検討して良いと私は思います。

【操作性】
以前のテレビから約10年の月日が経っておりますが、年老いた母親も説明なしで視聴から録画までの操作にすぐに慣れ、使いこなしていました。
つまり、それほど操作画面のUIや操作方法が変わっていないと言う事になります。

他メーカーのテレビの操作性と比較する事は出来ませんが、長年REGZAを使ってこられた方は、操作性に関しては同シリーズに勝るものは無いかと思います。

【画質】
「斜めから見ると白っぽくなる」と他の方のレビューで拝見しましたが、その通りで視野角が狭くなっている印象です。正面から見る分は問題ありません。
ただ、BS4k放送みましたが、あまり感動は無かったですね。
今後の放送内容の充実に期待します。

【音質】
これは、以前のテレビよりも大幅に聞こえやすくなった印象です。
とわいえ、あくまで10点満点で1点から3点ぐらいにあがったイメージです。

【機能性】
今回の買い替えで一番違いを感じたのが、無線LAN搭載によるネット動画の視聴環境です。最初は、操作感に戸惑いましたが、慣れると問題無くネット動画の再生もスムーズです。

【総評】
価格も含めて以前より良くなった部分が大半ですが、ダブル録画できなくなった事は少し残念でした。
自身の調査不足が原因である事は承知していますが、「10年前のテレビに出来てた事だから今回も問題ないだろう」と思って調べていませんでしたが甘かったです。

総じて、値段も含めて概ね満足な結果となりました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゆきかき12]

2022年10月5日 22:00 [1630034-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

ディズニープラスボタンが欲しかった。

リモコンのサブスクボタンにディズニープラスがなかったのが残念だったが、他については概ね満足しており、コスパの面で言えば非常に良い買い物だった。有機ELの値段が落ちてくるまでは活躍してもらえそう。

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[gomafumon]

2022年10月3日 13:43 [1629142-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

外付けHDDとの連携がとても良い

本体の見た目は枠が狭くすっきりしていて圧迫感がない良いものです。

映像はきれいです。
最初は白っぽい印象でしたが、色合いの設定を濃く調整したところ自然で鮮やかな見た目になりました。

リモコン操作に対する反応もストレスのない早さです。
外付けHDDとつないで録画データの管理が楽にできます。
連ドラ予約するとフォルダに自動で仕分けされるので、見終わったらそのフォルダごとまとめて簡単に消去できます。

壁掛け取付をDIYでしましたが、本体が軽く壁面にかかる負担が少ないと思いました。
壁から4�pくらい離して固定しましたが、そのままで配線の抜き差しが可能です。

今回は10年以上前のアクオス42インチからの買い替えでした。
画面が見やすく遅延ストレスが無いので買い替えてよかったと思いました。

設置場所

リビング

[げろっぴー１号]

2022年9月12日 07:33 [1620878-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

購入して良かったです

【デザイン】とても良い

【操作性】とても良い

【画質】とても良い

【音質】とても良い

【応答性能】とても良い

【機能性】とても良い

【サイズ】とても良い

【総評】とても良い

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[PolygonHidegon]

2022年9月2日 23:43 [1617795-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	1
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスが良いです

50インチは家に届いた時は、とても大きく感じましたが慣れてしまうと、それほど大きく感じなくなりました。置ける範囲内で最大サイズを購入した方は良いかも知れません。リモコンの反応速度は速くもなく遅くもないストレスは感じない程度です。音質は良くないです。別途サウンドバーかヘッドホンをおすすめします。

視聴目的

映画・ドラマ

[ラッキー国分]

2022年8月25日 10:52 [1613722-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

お勧め

写りは正面から見れば問題なくさすが
レグザだと思います
価格面も満足

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳