REGZA 50C350X [50インチ] レビュー・評価

2020年11月13日 発売

REGZA 50C350X [50インチ]

  • 高速グラフィック処理が可能な映像処理エンジン「レグザエンジンPower Drive」を採用した4K液晶テレビ(50V型)。ネット動画を快適に楽しめる。
  • リモコンに動画配信サービスの「ダイレクトボタン」を6つ配置し見たいネット動画をすぐ起動できる。高画質化技術「ネット動画ビューティLE」を採用。
  • 録画番組をジャンルやタレントごとにサムネイル付きで表示する「おすすめ録画リスト」に対応。タイムシフトマシン機能搭載機器(別売り)と接続可能。
REGZA 50C350X [50インチ] 製品画像

拡大

部門別ランキング

この製品の環境ラベルを見る

省エネ性マーク

5.0/5

省エネ性マーク

最安価格(税込):

¥62,430

(前週比:-20円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥62,430¥101,775 (60店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥62,430 〜 ¥62,430 (全国741店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 4K液晶テレビ 画素数:3840x2160 REGZA 50C350X [50インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 50C350X [50インチ]の価格比較
  • REGZA 50C350X [50インチ]の店頭購入
  • REGZA 50C350X [50インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 50C350X [50インチ]の純正オプション
  • REGZA 50C350X [50インチ]のレビュー
  • REGZA 50C350X [50インチ]のクチコミ
  • REGZA 50C350X [50インチ]の画像・動画
  • REGZA 50C350X [50インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 50C350X [50インチ]のオークション

REGZA 50C350X [50インチ]東芝

最安価格(税込):¥62,430 (前週比:-20円↓) 発売日:2020年11月13日

  • REGZA 50C350X [50インチ]の価格比較
  • REGZA 50C350X [50インチ]の店頭購入
  • REGZA 50C350X [50インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 50C350X [50インチ]の純正オプション
  • REGZA 50C350X [50インチ]のレビュー
  • REGZA 50C350X [50インチ]のクチコミ
  • REGZA 50C350X [50インチ]の画像・動画
  • REGZA 50C350X [50インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 50C350X [50インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 50C350X [50インチ]

REGZA 50C350X [50インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:41人 (試用:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.41 42位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.48 4.07 7位
画質 映像の鮮明さなど 3.85 4.34 81位
音質 音質の良さ 3.61 3.72 64位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.01 4.05 61位
機能性 機能が充実しているか 4.41 4.22 24位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.66 4.53 41位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 50C350X [50インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

MOTO-HAIGOさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
SSD
0件
2件
中敷・シューキーパー
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ4

前のテレビでも録画番組を見ていましたが、新しく買ったこのテレビはDVDのチャプターみたいに録画番組のサムネイル表示がされていて、感激しました。
サムネイルを見て興味を失って時間の節約になることもありました。間違ってますけど、時間は大事です。
リモコンも使いやすいし反応良いし買って良かったです。

設置場所
リビング

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

b-t750さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
117件
タブレットPC
3件
41件
スピーカー
2件
34件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質4
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

 以下の2点を我慢できれば、一応国産メーカーで安くて画質・機能は満足できて良い製品です。
(1)斜め45度以上の角度から見ると、かなり画面が白っぽくなる。
(2)音質が貧弱。(薄型テレビは高級機以外はどれもそうですが。)

【デザイン】
 特に変わったところもなく、可もなく不可もないです。

【操作性】
 10年以上前のREGZAからの買い替えですが、すべての反応が早いです。
 "みるコレ パック"などの機能は、設定が細かすぎて使わないです。

【画質】
 有機ELには当然負けますが、正面から見る限りはキレイです。
 斜めから見たときの白っぽさが弱点。

【音質】
 貧弱です。2000円程度のUSB給電の外部スピーカーを繋げてしのいでします。

【応答性能】
 チャンネルの切り替わりがとても速いです。

【機能性】
 ありすぎて使い切れません。
 ネットdeダビングを使いたいので、REGZAにしました。

【サイズ】
 ベゼルは細く、とても軽いです。

【総評】
 10年以上使い続けていた55インチREGZAがブラックアウトしたので、急遽購入しました。
 インチダウンしましたが、数日でなれます。
 昔ほど機能や画質にはこだわらなくなり、TVでTV番組を見るよりもタブレットやプロジェクターでネット動画を見るほうが多くなったので、最安値の本機種にしました。
 とにかく実売価格が安いわりに、4Kでほぼすべてのネット動画が使えるので、とりあえずTV番組がそこそこキレイに見たい人にはうってつけかと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tantanpiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質4
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ2

45年前から購入テレビはずーっと10万円だった。それに比べれば安い。性能は比較するまでもなく進歩、驚きの価格です。科学技術の進歩はすばらしい。
以前持っていた43型のプラズマに比べれば重量は軽い軽い。画質の深みなど雰囲気はプラズマが良かった。もっと暗い設定ができればいいが・・旧機はいろいろ調整できたがこれは決められたモードだけみたい。映画見るならお勧めできないかもしれません。
リモコンは使いやすい。番組表示と録画設定は簡単。番組表示しているときにチャンネル変更できないので一旦番組表示を終了してからチャンネル変更するのはやや不便。

>チューナが2個しかない
YouTubeでどこかの量販店の店員が某通販を批判するため、この機種をスペックが低いなどこき下ろしいいがかりレベルだったので一言。有料番組見ていないので3チューナーはいらない。2番組同時録画をしたいならそういう機種を買うべき。商売のやり方はいろいろ、ユーザーもいろいろ。

4K画質は期待したがそんなびっくりするほどでもない。このテレビではBS4KとBSでは大差ない。BS放送する側が大したことないのかなんでそうなのかわからない。展示用の鮮やかモードは目が疲れる。通常番組しか見ないから32型で十分だったというのが感想。
大きさは思ったととおりというかやっぱり大きい。インターネットに繋がないので安い機種(4Kなし)でよかったか。レグザ43型が3万円だった。4Kに惹かれてこっち買いました。4Kのほとんどの番組は4Kである理由がわかりません。

>画面が白っぽい
斜めから見ると画面が白っぽく見えるという意見があります。標準設定だと斜めから見ると画面がかなり白っぽいが、画像調整でかなり軽減できます。
参考設定
「あざやか」モードでバックライト40、映像調整黒レベルー10、色の濃さ+10
やや暗いトーンです。

地上波は受信品質良い。電波強度が不足していると出ます。分波で使っている32型は問題ないのに。ブースター必要なの?。テレビ塔から10kmくらいだが近所のビルで電波事情悪い。アッテネーターが付いているのはテレビ塔の近くでは必要なんだろう。いろいろ行き届いている。BSアンテナ電源あるのなら。地上波ブースター電源内蔵していていると便利、視聴時のみ給電で切るので省エネになる。この電気代バカになりません。

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

talbotbuyさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:723人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

プリメインアンプ
3件
0件
シェーバー
3件
0件
スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

Sonyの有機ELテレビを買おうと家電量販店に行ったのですが、我が家の使用用途は2kの民放と、youtubeを見るのでその用途であれば見比べても大差なかったです。
安いテレビのメーカーも在るのですが、この価格ながらもインターフェイスはレグザブランド。 ものすごく使いやすいです。 スマホで目的のyoutube見て画面に飛ばすだけでregzaがすぐ表示しますし、検索をスマホ、見るのは大画面という流れが簡単にできます。

8K映像などのリッチコンテンツのyoutubeを再生させても感動します。もちろん4Kでの放送ですが。
あとはamazonプライムなどfire stick tvが必要ないのと、4k fire stickTVを使用せずに4Kで放送可能です。

そんな基本的な仕様がしっかりしてるこのテレビがこの価格なんて信じられません。
ブログに詳細も書いてみました。

https://talblo.com/regza-c350x/

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あら氏さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質1
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
特に不満なし。
【操作性】
特に不満なし。
【画質】
特に不満なし。
【音質】
49c310xからの買い替えですが、低音が弱いです。
【応答性能】
特に不満なし。
【機能性】
特に不満なし。
【サイズ】
49c310xからの買い替えですが、薄くて軽くて良いです。
【総評】
コスパの良い製品だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トワちゃんライトエクスプレスさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
5件
ビデオカメラ
1件
7件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【購入して約5ヵ月経ってからの再レビューです】
下記文章内の ※印 が加筆、又は訂正箇所です。
【画質】【応答性能】【機能性】【総評】を加筆修正

4年半前に購入したパナ製 (TH43E300) に突如不具合が生じたので、急遽購入。
不具合と言うのは、突然HDMI入力を認識しないというもので、Blu-rayレコーダー機器などの入力を受け付けないといったもの。
テレビと言っても殆どテレビ番組を見ない我が家にとってこれは致命的!!
それ以外にも購入半年後にヘッドホン端子に不具合が生じたりと、パナのテレビには不信感しかなく、早く買い替えたいという思いもあったので、早々に壊れてくれてむしろありがたかったです。

【デザイン】
とてもスタイリッシュ。
一昔前の液晶テレビと比べれば本体も薄く、前面全体がほぼ画面なので無駄なスペースが殆どありません。

【操作性】
リモコン本体はやや大きく、レコーダーを操作するボタンも色々あって迷いますが、ボタン配置を覚えてしまえば大丈夫だと思います。
レコーダーはパナ製を使用していますが、テレビリモコンのボタンでレコーダー操作出来ました。

【画質】
とても綺麗。
通常の番組ももちろん綺麗ですが、特にアニメをアニメモードで見れば色彩が自然でくっきり。
綺麗さが際立ちます。

※但し視野角が狭過ぎます。
真正面から見ないと、すぐに白っぽく見えます。
斜め45°から見たら、人の顔は真っ白けで無気味です。
真正面以外でもダメです。
これが難点であり、残念なところ!

【音質】
普通のテレビ並みかもしれませんが、今までのパナ (TH43E300) が超・超酷過ぎたので、とても良い音質に感じます。
低音を強調したり、サラウンドにしたり、またイコライザーで好みの音質も作れたりしますので、視聴する対象によって幅広く好みの音質に変えられます。
ヘッドホンで聴いても音質変更は対応します。
(ヘッドホン端子から出力される音質は◎)

【応答性能】
残像はほぼありません。
※但し倍速モデルほどではなく、場面によってはちょっと気になります。

【機能性】
あれもこれも機能満載というモデルではないですが、放送画面をメモしたりする際に画面を止める「静止ボタン (静止機能) 」は欲しかったです。
更に欲を言えばHDMI端子が4つほど欲しかったのですが、3つあればまぁ足りるでしょう。

※テレビ番組表がショボ過ぎます。
番組名と放送時間が分かるだけ。
番組内容の解説は一切無しです。
ちなみにパナ製は番組内容の解説と紹介が、事細かく表示されます。

【サイズ】
今まで43インチを置いていたスペースに、10センチほど足すだけで今回の50インチが置けました。
ただテレビスタンドが両脇付近にあるので、テレビ台の幅がギリギリでした。
出来れば中央にテレビを支えるスタンドがあればいいのにとは思いました。
またどの角度から見ても正面に向けられるように、画面角度を変えられるスイベル機能があれば尚goodなのですが。。。

【総評】
技術と時代の進歩もありますが、今までのパナ製 (TH43E300) は画質・音質共に酷過ぎたので、今回のこのテレビは非常に満足に感じてます。
このような4K液晶テレビが6万円台で買えるなんて驚きですし、一昔前でも考えられませんでした。
普通にテレビを見たり、DVDやBlu-rayを視聴したり、PCのサブモニターとして大画面出力用に使うにはこれで十分です。
今時のくだらないテレビ番組を考えれば、そんなに高価なテレビは必要ないと思います。
(個人的にはテレビと言ってもテレビ放送としてテレビを使う価値はなく、もっぱら好きなDVD (Blu-ray) やPC画面、ゲームなどを映すモニターとしての役割が殆ど)

※画面は真正面から見るから視野角なんて気にしない、高価なテレビはいらないけれど、出来るだけ安く、だけど綺麗な画面で見たいという人にお勧めします。
※満足度は★三つにしましたがが、これは価格を考慮しての評価です。
もしこのテレビが8万円以上なら★2つか1つにするところです。

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chika20さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン無評価
操作性3
画質3
音質4
応答性能2
機能性5
サイズ5

【デザイン】 モデルが新しくなると淵が細くなってる。テレビ台に乗るか?確認して。

【操作性】 リモコンにボタン多過ぎ。私はもともとレグザレコーダーを使っていたので使えるがソニーの嫁は使えるボタンが半分以下

【画質】 これがIPSでないという事か。少しでも斜めから見ると白くなって色が無くなる。

【音質】 こんなものかな?

【応答性能】 早い画像でカクついているような気がする。

【機能性】BCASカードが無い!4kには無いらしい。

【サイズ】新型になるほど小さくなっている

【総評】前のソニーがいきなりブラックアウトになって急いで買ったので嫁の「大きい奴」の中で国内メーカーで最安なものを選択。(のちに95%がハイセンスと知る)
4kは必要なかったのだがこれしか無かった。
部屋が狭くてもテレビは大きい方が良いらしい。
安いには理由があるという事でしょう。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びっけ1234さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カードローン
0件
3件
自動車ローン
0件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

【デザイン】
汎用的な内容
【操作性】
新しい機種のため問題なし

視聴目的
ニュース・報道
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mokkou1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

   

【デザイン】大型ディスプレイでスッキリ

【操作性】使いやすい

【画質】鮮明

【音質】良いです

【応答性能】良い

【機能性】良い

【サイズ】良い

【総評】レグザにして良かった

視聴目的
ニュース・報道
設置場所
その他
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てつーんさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

証券会社
17件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
5件
タブレットPC
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質3
音質2
応答性能無評価
機能性5
サイズ5

約10使用した42インチのREGZAから買い替えになります。

【デザイン・サイズ】
設置して思ったのが、毎日見ている家族も黙っていたら気付かないほど大きさとデザインに違和感がありませんでした。
8インチアップしているわけですが、本体の直径は約10cm、高さにおいては約3cmしか変わりません。しかし、枠(フレーム)が狭くなっている分、表示できる面積が大幅に増えているからだと思います。
40インチ程度のテレビを買い替え検討している方は、50インチとなると少し躊躇してしまうかもしれませんが、テレビ台の横幅さえ問題無ければ、50インチもしくは55インチも検討して良いと私は思います。

【操作性】
以前のテレビから約10年の月日が経っておりますが、年老いた母親も説明なしで視聴から録画までの操作にすぐに慣れ、使いこなしていました。
つまり、それほど操作画面のUIや操作方法が変わっていないと言う事になります。

他メーカーのテレビの操作性と比較する事は出来ませんが、長年REGZAを使ってこられた方は、操作性に関しては同シリーズに勝るものは無いかと思います。

【画質】
「斜めから見ると白っぽくなる」と他の方のレビューで拝見しましたが、その通りで視野角が狭くなっている印象です。正面から見る分は問題ありません。
ただ、BS4k放送みましたが、あまり感動は無かったですね。
今後の放送内容の充実に期待します。

【音質】
これは、以前のテレビよりも大幅に聞こえやすくなった印象です。
とわいえ、あくまで10点満点で1点から3点ぐらいにあがったイメージです。

【機能性】
今回の買い替えで一番違いを感じたのが、無線LAN搭載によるネット動画の視聴環境です。最初は、操作感に戸惑いましたが、慣れると問題無くネット動画の再生もスムーズです。

【総評】
価格も含めて以前より良くなった部分が大半ですが、ダブル録画できなくなった事は少し残念でした。
自身の調査不足が原因である事は承知していますが、「10年前のテレビに出来てた事だから今回も問題ないだろう」と思って調べていませんでしたが甘かったです。

総じて、値段も含めて概ね満足な結果となりました。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆきかき12さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性2
画質4
音質4
応答性能3
機能性3
サイズ3

リモコンのサブスクボタンにディズニープラスがなかったのが残念だったが、他については概ね満足しており、コスパの面で言えば非常に良い買い物だった。有機ELの値段が落ちてくるまでは活躍してもらえそう。

視聴目的
アニメ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gomafumonさん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:641人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
12件
1件
ノートパソコン
6件
0件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

本体の見た目は枠が狭くすっきりしていて圧迫感がない良いものです。

映像はきれいです。
最初は白っぽい印象でしたが、色合いの設定を濃く調整したところ自然で鮮やかな見た目になりました。

リモコン操作に対する反応もストレスのない早さです。
外付けHDDとつないで録画データの管理が楽にできます。
連ドラ予約するとフォルダに自動で仕分けされるので、見終わったらそのフォルダごとまとめて簡単に消去できます。

壁掛け取付をDIYでしましたが、本体が軽く壁面にかかる負担が少ないと思いました。
壁から4pくらい離して固定しましたが、そのままで配線の抜き差しが可能です。

今回は10年以上前のアクオス42インチからの買い替えでした。
画面が見やすく遅延ストレスが無いので買い替えてよかったと思いました。

設置場所
リビング

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

げろっぴー1号さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】とても良い

【操作性】とても良い

【画質】とても良い

【音質】とても良い

【応答性能】とても良い

【機能性】とても良い

【サイズ】とても良い

【総評】とても良い

視聴目的
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PolygonHidegonさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:316人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
ロッド・釣竿
8件
0件
ヒーター・ストーブ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質3
音質1
応答性能4
機能性5
サイズ5

50インチは家に届いた時は、とても大きく感じましたが慣れてしまうと、それほど大きく感じなくなりました。置ける範囲内で最大サイズを購入した方は良いかも知れません。リモコンの反応速度は速くもなく遅くもないストレスは感じない程度です。音質は良くないです。別途サウンドバーかヘッドホンをおすすめします。

視聴目的
映画・ドラマ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラッキー国分さん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:289人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
13件
0件
プリンタ
9件
0件
掃除機
7件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

写りは正面から見れば問題なくさすが
レグザだと思います
価格面も満足

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 50C350X [50インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

REGZA 50C350X [50インチ]
東芝

REGZA 50C350X [50インチ]

最安価格(税込):¥62,430発売日:2020年11月13日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 50C350X [50インチ]をお気に入り製品に追加する <1557

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意