EW-M873T レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 37%
2. 4 46%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.18	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.28	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.95	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.08	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.74	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.61	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2025年4月28日 14:07 [1956249-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

写真印刷コストが下がり気軽に印刷できる

EW-M873T（2020年12月発売）より数か月遅れで発売された
A3ノビ対応モデルEW-M973A3T（2021年2月発売、実際の購入は2023年）のオーナーですが、
高額だった為こわごわ使い過ぎてA3以上の写真印刷以外ではほぼ出番がない状況のため
同じインクボトルが使い回せ、たまたま特価だったことから気軽に使いつぶせると判断して追加購入しました。

【デザイン】
ブラックモデルしか用意されていませんが、艶消し加工で面取りされた柔らかなデザインです。
液晶タッチパネルが右に寄っているため、センターに鎮座する機種がほとんどの中、
多少違和感はあります。

【印刷速度】
EW-M873T：L判写真（標準）約19秒、A4光沢写真（標準）約55秒
EP-887A：L判写真（標準）約13秒、A4光沢写真（標準）約50秒
と、家庭用上位モデルよりやや印刷速度は遅いですが、
写真高画質プリンターカテゴリ（プロ、ハイアマ向け）内で
L判写真同士での比較では30〜40秒台の機種もあるためむしろ速い部類です。

もちろんA4高画質モードになると用紙によっては2〜3分、
それ以上かかる場合もありますが
写真印刷が主の方々は高級機が軒並み印刷速度は遅いため
許容範囲、むしろ速いくらいなのかもしれません。

【解像度】
5760×1440dpiでエプソンではメジャーな解像度です。
インク滴サイズは非公表のようですが、
過去上位機種が1.5ピコリットルを達成していましたので同等かと思います。

印刷データ次第にはなりますが、空に浮かぶ雲や桜の花びらなどの淡い部分
恐らくライトシアンやライトマゼンタが効果的に配置されていると思われるものに関しては
EP-887Aなどの家庭用6色インク機種の方が粒状感が少ないように感じました。
白黒写真はグレーインクの効果でニュートラルな色調が表現され、
粒状感も抑えられているように感じました。

【静音性】
排紙トレイの伸長、収納時はキュルキュル音が気になりますし
用紙送りの開始時は割と大きめの音が出ますが
印刷最中の静かさも含めてエプソンの中では相当静かな部類かと思います。

【ドライバ】
ドライバ自体はエプソン標準のものです。
スマホアプリも対応機種共通のアプリです。
スマホアプリでセットアップが可能で動画アニメ通りに設定できれば特に困ることはありません。

【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
トビバコインク使用で、A4カラー約1.8円・モノクロ約0.7円、
L判写真用紙代込みで約8.7円とのことです。
カラー染料タイプの4色インクの各社大容量インクボトル対応機が
A4カラー約1円、モノクロ約0.3〜0.4円といわれる中では2倍近いインクコストではありますが、
カートリッジ機に比べると7分の1程度になりますので、格安ではあります。

【サイズ】
A4対応エコタンク機全体の中では大きい部類で
カートリッジモデルのEP-887A等より横幅は6cmほど大きいですが
奥行き高さは2cmほどプラスで済んでいます。
レーベル印刷対応、背面給紙対応と考えると許容範囲かと思います。

【総評】
現行機としては写真の高画質印刷を印刷コストを気にせず行える唯一の機種です。
キヤノンはXKシリーズがインク代が割安ですがそれでもこの機種の2倍ほどかかります。
インク構成的にはキヤノンのTS8830等と同じですので
一般用用途では十分に写真として通用する印刷が可能ですが
10色インク機が気になっている者からすると、
粒状感も含めもうひと頑張りしてほしいと感じてしまいます。

印刷目的

写真

[ta9yah]

2024年12月6日 06:19 [1911574-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コピーはちょっと使いにくい

CanonのTS6330からの買い替えで購入。買い替え時点で22,000枚の印刷枚数でした。
在宅で仕事をするため、印刷にかかるコストに重点をおきました。
使用環境はWi-Fiで接続。Win11パソコン。よく使うソフトはLible OfficeとPDFです。

＜コスパ＞
これはカタログスペックを信じているところですが…。TS6330を使っていて年間で1万3千円程度インクに使っていました（互換品使用）。TS6330の本体価格と合わせると一年目で4万円前後を使うことになりますので、2年目で5.5万円ぐらいになります。イニシャルかランニングかのコストを選べということになるのでしょうが、交換の手間、カートリッジの処分などを考えると、こちらの製品の方が優位だと思います。

＜操作性＞
タッチパネルで角度を変えることが出来るので使いやすいです。ドライバなどは細かく設定できる反面、煩雑な気もします…。

＜初期設定＞
説明書ではスマホアプリで設定を進めていけるようですが、私の環境ではルーターでMACアドレスフィルタリングをかけているので結局パソコンとタッチパネルで設定することになりました。それでも初期設定にそこまで苦労はなかったですし、付属ソフトもすんなり導入できました。

＜スキャン・コピー機能＞
設計思想が違うのでしょうが、TS6330は”複数原稿を連続で読み取る”ことを前提に、この商品は”一枚の原稿を読み取る”ことを前提に作られているようです。
この違いから、PDFでスキャンするときも複数の原稿を一つのPDFファイルにまとめることは出来ないようで、1ページのPDFで完結してしまいます。
コピーも同様で、一枚原稿を印刷するまで次の原稿を読み込むことは出来ません。
あと、TS6330 は原稿の角は左上に合わせる一般的なコピー機と同じなのですが、この製品は右下に合わせるという違いがあります。これが書籍をコピー、スキャナーするのがやりにくい！
スキャナやコピーはTS6630の方が良かったなと思います。

＜本体の大きさ＞
TS6330と同じ場所に置いていますが、特に問題を感じません。

＜用紙の入れ替え＞
A4,B5が主で、前面カセットと背面給紙で使い分けています。印刷時に特に不満はありません。

印刷目的

文書

その他

[DDC33]

2023年12月25日 22:56 [1532927-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

故障しなければ，コスパ最高

2年使用して追記
インクはカラー2500枚印刷してグレーが初期ボトル1本分すべて使い切った。
マットブラックは目盛り半分くらい残っているが，ほかはぼちぼち減ってきた。
印刷割合はL版が2/3，A4カラーページが1/3　てところ。
本体価格を込めて割り算しても，一枚20円。ここからは一枚2円くらい？
小容量カートリッジだと空になるまで5000円/200枚って感じだから，
ここまででも本機種の有利，ここからは圧勝。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー追記終わり

まず，気になるインクについて。コストが安いのは言わずもがな。
印刷頻度とインク，本体コストをよく考えて。
でも，やれインクのストックだ，インクの交換だ，やれインクが安売りだ，
などと右往左往しなくなったのは大きい。

この製品についてくるインクはタンク1本半あるので，初期充填を終えて
タンクが減った分を補充して余りある感じ。
安いエプソンのエコタンクモデルだとタンク0.8本分しかないので，
そこでまず本体価格の差がかなり埋まる。

タンクが空になったときを考えたとき，純正インクの価格が安い。
安価エコタンクモデルは，容量少ない割に高い。

といっても，L版200枚印刷した程度では，全くタンクが減らない。
マットブラックは文章用なのでほとんど減らない。
写真印刷でなんとグレーが一番減ったので，予備インク買う派は参考に。
とはいえ予備インクを買ったが使うときは来るのだろうか。
近所のヤマダ電機では店頭に並んでいないので，声かけて出してもらうかんじ。

印刷は静か。まぁまぁ早い。
PM-G4500というライトマゼンタ，ライトシアンを持つ6色機種と比較すると，
本機種はわずかに発色が劣る。まぁ写真に対してはグレーを含む実質5色だしね。
4色機種と比べれば，圧倒的にきれいなので，ご心配なく。

背面給紙に比べて，写真用紙の保持数が少ないところは残念。
その分，A4用紙がスマートに収まるわけですが。この辺は使い方による。
はがきの表裏，前後方向確認してくださいね？などというメッセージも出してくれるあんしん設計。

自動で出てくる排紙トレーはいつか壊れるんだろうなぁ，って感じのちゃちさ。
本体が高いと，故障した時が怖いですね。ホントそれだけが心配。

印刷目的

写真

[X-PC]

2023年10月29日 21:13 [1773948-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパはいい！本体高いけど長い目で見ると安い！

CD・DVDに直接印刷ができてエコタンクであるものであればこれがベストかと思います。
ソフトはらくちんCDラベルメーカーを使ってCD/DVDへ直接印刷できます。
インクも2年半(発売してすぐ購入)たちますが、まだ残り3分の1はあります。
いままで月１回で６０００円ぐらいインク代がかかっていたが、この機種にしてからインク代がなくなり、目詰まりしてもクリーニングも遠慮なくできますので、とてもコスパはよいと感じています。
予備としてインクボトルを1セット構えていたのですが、いらないかもしれません。推奨使用年月がありますので、インク目盛りがなくなりそうになってから購入でもいいと思いました。
ボトルタンクは汎用性を持たせてほしいですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hik2009ky]

2023年10月4日 18:46 [1766458-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

悪くはないが少し残念

【デザイン】
悪くない。
【印刷速度】
遅くはない。
【解像度】
画像品質が最も残念でした。エコタンクかつ高画質を期待していたのですが、鮮やかな色彩が微妙にミスマッチです（私の感性）。好きな人は好きかも知れませんが派手目に出ます。
決して悪くはありませんが、6色以上のカートリッジ式で写真画質をうたうプリンターには劣ります。
【静音性】
うるさくはない。
【ドライバ】
無評価。
【付属ソフト】
普通です。縦横の余白がミリ単位で設定出来れば良いのですが高級機種しか採用されませんね。
【印刷コスト】
良いと思います。
【サイズ】
少々大きい。
【総評】
価格.comのレビューでも星5つが最高になってない最大の理由は印刷品質とサイズでしょうか。
決して悪いプリンターではなくまたインク代の節約には良いです。
なおエプソンのサポートに電話しても「ノートリミング」の意味が分からないままです。
私はキヤノンと一定距離は保っていますが、写真を語るならば写真の基礎知識くらいは身に付けていて欲しいものでした。その点は、カメラメーカーのキヤノンが勝っています。

[ahokko]

2023年5月30日 23:56 [1719726-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

長く使えればこの価格でも価値があるはず！！

【デザイン】選択肢が黒のみですが、シャープでスタイリッシュなデザイン

【印刷速度】速い！と驚くほどではないが気にならない程度の速度

【解像度】まだ写真印刷していないので細かくは分からないが書類印刷は綺麗

【静音性】日中使用しているが、気にならない

【ドライバ】
【付属ソフト】どちらもよく分かりません。
EPSONのアプリを使ってのセットアップでしたが分かりやすかったです。
このEPSONのアプリでも色々できそうなので今後やってみます。

【印刷コスト】インクの減りがコストは良いと思われます

【サイズ】大きいです。

今までEPSONのEP−708Aを使っていたのですが、廃インク吸収パッドの交換を機に買い替えました。
それよりもサイズは大きく場所を再検討しました。
小学生の学習プリントを日々印刷していますが、インクの減りも少なく、スムーズです。
また、廃インク吸収パット交換も家庭でできるので長く使えそうです。
ただ、インクの匂いが少し独特で気になりました。紙に載った分は時間が経てば気になりません。

【総評】

印刷目的

写真

文書

[育爺の孫]

2023年5月4日 17:14 [1711136-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

写真もテキストもそこそこ綺麗にプリントできます。

【デザイン】出っ張ったところもなくスッキリしているが、質感は安っぽくて
プラスチック感満載、塗装方法に一工夫いるのでは？

【印刷速度】大量に印刷することがないので、速度は重視しない。不満はない・

【解像度】写真専用機ではないので、特に不満はない。

【静音性】夜中にプリントしないので、不満に感じることはな。

【ドライバ】細かい設定は、RAW現像アプリで行うので不満はない

【付属ソフト】プリンタ―メーカーのアプリは、エプソン、Canonともに使えない
インストールした日から、迷惑アプリに変身する。

【印刷コスト】印刷そのものは安いのだろうが、購入金額が高いのでコスパが良いとはいえない。

【サイズ】大きなタンク容量を考えたら、納得の大きさで不満はない。

【総評】使い始めたばかりで、気になる点は長所も短所もない。もう少し時間がたてば欠点も
利点も見えてくると思う。価格が高いプリンターンなので使い倒してみたい。

印刷目的

写真

文書

[つよん]

2023年4月12日 16:12 [1702653-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

仕事メインで趣味にも…と言う選択に

【デザイン】
シンプルなだけに飽きの来ないデザインだと思います。
インク残量が見える窓など機能を取り込んだ部分も違和感を感じません。
液晶モニターも角度調整できるので、使い易いと思います。
【印刷速度】
以前の物より若干早い気がします。
【解像度】
写真プリントはまだですが、良さそうに思います。
【静音性】
排紙トレイを出し入れする音がうるさいのですが、印刷音は許容範囲です。
【ドライバ】

【付属ソフト】
特に問題なく使えています。
【印刷コスト】
今回、このプリンターを導入する事になった一番の目的が印刷コストの削減です。
写真プリントもたまにするので、画質も重要でした。
【サイズ】
十分コンパクトだと思います
【総評】
今回、運用コストの削減をメインに選びましたが、十分満足しています。
写真プリントの画質がどうかは追って確認します。

印刷目的

写真

文書

[KMORRIE]

2023年2月9日 10:05 [1452653-3]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

大容量インク◎、写真画質◎

【デザイン】

本機を選んだ経緯

以前ずっと、EPSON,CANONを使用していましたが、
・インク代が非常に高額であること
・頻繁にインクづまりをすること
・電源投入から1枚目の印刷を開始するまでに非常に時間がかかること
に嫌気が差してブラザーを使用していました。ブラザーはインク代が手頃な割に、スキャナのADF,CD/DVDレーベルプリント機能ありということでDCP-J978N(2019年モデル)を使用していましたが、かなりの枚数を印刷して紙送り機構が摩耗して紙詰まりを頻発するようになったため今回この機種に買い替えました。レビューは、ブラザーDCP-J978Nとの比較になります。

【1枚目の印刷が開始されるまでの時間】
電源投入から最初の一枚目の印刷を開始するまでの時間はブラザーのほうが速いが、数年前のCANON/EPSONのように1枚目の印刷までにガチャガチャと1分以上かかるようなことはなくなっており、ほとんど気にならなくなった。この点に関しては、劇的に改善されている。

【解像度・印刷品質】
ブラザーでは、年賀状印刷・ビジネス文書印刷ではほぼ差を感じなかったが、写真印刷では、中間階調の粗さがかなり目立っており、正直15年ぐらい前のCANON/EPSONの4色インク機並だった。
写真印刷の画質に関してはさすがに、4色インクと6色インクでは比較にならないぐらい綺麗。

【ドライバ・ソフトウェア類】
ブラザーは写真印刷、CD/DVDレーベル印刷ソフトなど付属ソフトウェアのGUIの操作性が洗練されていない感じ、ソフトウェアの作りはエプソンのほうが良い。
GUIが洗練されていない。

【印刷コスト】
1色約2000円✕6色は決して安くはないですが、L版写真を50枚ほど印刷しても、一般的なカートリッジ式インク機のように見る見る減っていくようなことはまったくなく、インク残量メーターの減りにはほとんど気づかないレベル。購入時に付属のインクでもほとんどインク代を気にせず使えそうなのはかなりありがたい。

ブラザーの時には、社外インク(約300円✕4色)を使用していましたが、たまにICの接触が悪く認識しない事があったり、買い置きしていたインクが本体のファームウェアアップデートで使えなくなったり、インクづまりが度々発生したりしており、常に不安を抱えながら使っていましたが、この機種ならリスクをおかしてわざわざ社外品を使用する必要もないことは非常にありがたい。

【マイナスポイント】
印刷時に、排紙トレイが自動的に出てくるようになっているが、途中で写真/はがきトレイ(上部トレイ)が空になった場合に排紙トレイがじゃまになって用紙の補給が非常にしづらい。(排紙トレイは、手動では格納できず、印刷ジョブが完了している場合にメニュー操作で格納するか、電源OFF直前でないと格納できない)
通常使う用紙以外(写真、はがきなど)は、上部トレイではなく背面トレイを使用することをおすすめします。

厚紙印刷する場合に、「手差しトレイ」を使用する必要がありますが、手差しトレイは、背面の両面印刷ユニットを外し、両面印刷ユニットから取り外して単体で付け直す必要があります。これが非常にわかりにくく、マニュアルにも詳しい説明がない上に、「手差しトレイを使用する」というよりは、ちょっとした分解組み立てをさせられている気分になりちょっと機械が苦手という方には敷居が高いと思います。

【総評】
本体は高いが、これでインクづまりがなければ買う価値のあるプリンタ。
インクづまりがあるかどうかは今後使ってみなければわからない。

-----2021/11/11追記------------------
インクがかすれる、汚れる、紙詰まりするという場合は
・両面印刷をやめて片面印刷にする
・濃度設定>追加乾燥待ち時間 を長めに設定
してみてください。たぶんこれで解決します。
ベタ塗り印刷面積が広い場合、紙が湿って両面印刷で紙詰まりしたり
インクが乾く前に擦れて汚れてしまったりすることがあります。
特に湿度が高い梅雨時期などで多発しました。

------ 2023/02/09追記 ------
長期使用レポートとして追記です。カラー印刷は染料インクのため、印刷物を日光/紫外線が当たるところに掲示しておくと明らかに退色します。写真印刷の画質はとてもきれいで、プライベート用途では十分ですが、写真展での展示、プロフェッショナル用途(作品として顧客に提出等)の用途では染料インク機種は避け、全色顔料の多色インク機種(SC-PXシリーズなど)を選んだほうが良いと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kykazu]

2023年1月8日 12:02 [1667708-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

プリンターを買うなら大容量に限る

今迄使っていたプリンターはカートリッジを取り換えるタイプの物を使用してたのでL寸写真を高解像度で印刷すると１５０枚程度でかすれたりインク残量の警告ランプがつき頻繁にカートリッジを交換しなければなりませんでした。この大容量プリンターなら一旦インクを満タンにしておくと、同じ量の印刷をしてもインクの減り具合は５分の１程度でとても快適です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[micky.tsu]

2022年12月19日 17:41 [1659841-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

インク補充の煩わしさ解消

【デザイン】見た目もスッキリ

【印刷速度】期待通り早く満足

【解像度】以前の機種から断然良く満足

【静音性】トレイ動作音が少し気になる程度

【総評】以前はテレワーク+プライベートでインク補充が頻繁で買い替え
　　　　創造以上に満足、今後は印刷コストに期待

印刷目的

写真

文書

[kt5kt2]

2022年10月26日 18:46 [1570863-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

やや高く感じる本体代は納得の範囲

エプソンのEP-807シリーズから交換

【デザイン】
スッキリと感じるので悪くない

【印刷速度】
変わらない

【解像度】
紙の印刷は、目立った変化は感じられない
写真はきれいになったかなと感じる
スキャンは少し下がったと思える出来です
(仕様的には同じようですが)

【静音性】
印刷時に出るトレーの動作音がうるさい

【ドライバ】
変わらない

【付属ソフト】
コピーソフトが変わり、スキャン後にトリミングや回転ができるようになって、その点は嬉しい。
ただ、スキャン設定をいじっても以前よりボケた印象はある

【印刷コスト】
一年ほど利用して体感としては確かに良い。
満遍なく、まだ2/3程残っています。
カートリッジ式だと偏りはありつつ1/3くらいのが出ていそう

【サイズ】
やや奥行きが大きくなったものの、置いたらそこまで違和感は感じなかった

【総評】
EP-807自体は使えたものの印刷する機会が増えたのと、実家のプリンターが故障したためEP-807を渡す形で、こちらを購入
これからまた5年以上使うことを考えれば、コスト的にも悪くない買い物だったと思っています

印刷目的

写真

文書

[f2449071]

2022年10月24日 06:21 [1635951-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

悪くは無い、けど・・

エプソン EP-30VAからの買い替えです。
廃インクタンクエラーでプリント出来なくなったので。

A4 写真高画質タイプのプリンターとエコタンク搭載と
言う事で購入しました。

デザイン
EP-30VAに比べると高級感は皆無です。
良く言えば、マットな感じで落ち着いたデザイン。
悪く言えば、プラスチッキーで安っぽい。

解像度
EP-30VAと同じ設定で同じ写真を印刷にしても
結果が同じにならなかった。
赤みが弱く、全体的に淡い感じ（特に肌色）。
好みの問題ですが、EP-30VAの方が好み。
レッドインクが無いから？

印刷速度
EP-30VAと変わらない速度が出てます。

静音性
トレイの出し入れの音が少し煩いです。
印刷時の音は静か。

印刷コスト
購入したばかりなので未評価としました。
エコタンク搭載なので、期待しています。

その他
印刷時にLEDライトで印刷出口を照らしてくれる。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hiojy]

2022年9月16日 11:27 [1621911-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

使い勝手の良い機種だとは思う。

写真アルバムを作成して自分で楽しむことを目的として購入したので、画質についてはまあ満足。
白黒印刷の速度は速いが、カラー印刷にやや時間がかかる印象。
コピーも気軽にできて、重宝している。

印刷目的

写真

[ヒミツノハカセサン]

2022年9月13日 23:45 [1621358-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

ライトなデジカメ使用者にはおすすめ、バシバシ印刷できます

【デザイン】
スタイリッシュな印象です。

【印刷速度】
買う前はもっと遅いイメージでしたが、意外と早いです。

【解像度】
カートリッジ式と比べたら遜色ない

【静音性】
排紙トレイの動きはいちいちうるさいか

【ドライバ】
わかりやすいと思います

【付属ソフト】
Epson Photo+ですが、エクスプローラーから直で写真選択から起動しないのが不満

【印刷コスト】
インクボトルのコストは安くて満足です

【サイズ】
サイズは満足です

【総評】
Canonのインクジェットから、エコタンク式に変えて、解像度とか不安はありましたが、印象を払拭するような良い機種でした。あとはコストですね。今まではインクの減りばかりを気にしてしまって印刷を躊躇していましたが、そんな心配は全くなくなり、写真印刷に満足しています。
デジカメで写真を撮るけど、本格派ではない、ライトなデジカメ派にはおすすめの機種です。

印刷目的

写真

文書