EW-M973A3T レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 61%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.14	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.47	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.78	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.39	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hamuichiro]

2021年2月27日 17:06 [1425656-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

A3連続給紙のエコタンク、待ってた!!

これまでCanonのiP8730を使ってきました。欲しかった機能をドンピシャで搭載してきたので、値崩れを待たずに発売日に購入してしまいました。

用途としては趣味の同人制作で、主にA3でCDジャケットの印刷に利用します。印刷用紙は上質紙やクラフト紙、印刷データはイラスト中心です。
スキャンやコピー機能は必要としていないため、レビューしませんので悪しからず。

【デザイン】
EPSONのカートリッジモデルを踏襲した、丸っこいデザインです。
いかにもプリンターという存在感はなく、閉じると真四角になるのでインテリアを邪魔しません。

【印刷速度】
A4文書に関しては、体感でも特に文句はないです。
A3で「きれい」で印刷すると、1枚あたり2〜3分はかかり、やはりもたつきますね。

【解像度】
EPSON純正用紙を使い、2L版で写真印刷を試したところ、EPSONらしい綺麗な印刷ができました。

【静音性】
印刷中は静かですが、クリーニング中はかなりうるさいです。
近年のEPSON機にありがちな高周波ノイズが気になります。
騒音については、iP8730の方がよくできていますね。

【ドライバ】
いつものEPSONのドライバなので無評価。

【付属ソフト】
使っておらず、特に使うつもりもないので無評価。

【印刷コスト】
この機種を選ぶにあたっては、印刷コストに尽きると思います。
iP8730での同人制作においては、一晩に2セット(カートリッジ12本)相当のインクを使うこともよくあり、インク代はバカになりませんでした。
本機種は、前機種と比べて「グレー」のインクが増えているので、前機種よりもコストは上がっていそうですが、iP8730よりは格段に安くなるはずです。
印刷コストは、導入費と維持費との合計で考える必要があります。インクは安い機種なので、いかに安く本体を入手するかがポイントになります。

【サイズ】
iP8730よりも横は短く、奥行きは長いです。下トレイにA4用紙がセットできること、自動両面印刷ができることから、奥行きは致し方ないと思います。横幅はかなり頑張っている気がします。
後ろトレイは後部に垂直に収納されており、引き出すと奥側に斜めになる仕様です。後ろトレイを多用する場合は、壁にぴったりつけることはできませんので、奥行きはさらに大きくなります。

【総評】
タンク式・顔料ブラック搭載・レーベル印刷可能・後ろトレイにA3が50枚セット可能、まさにこの仕様を待っていた!!というところです。
EPSONのエコタンクには、従来機としてM970A3Tがありますが、A3が使える後ろトレイには5枚までしかセットできませんでした。同人制作では用紙を大量にセットして印刷できないとお話にならないので、購入をためらっていましたが、本機の後ろトレイは普通紙なら50枚セットできるように改良されました。

本体が高い分インクが安いというビジネスモデルではありますが、量販店割引やポイントを駆使して安く入手し、さらに長期保証を付けて修理しながら使えば、本体が安いプリンタを使い捨てるよりもお得になると思います。
ガンガン使っていきたいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS iP8730

印刷目的

写真

文書

その他