-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
EW-M973A3T
- 大容量インクのエコタンク方式を採用したA3ノビ対応カラーインクジェット複合機。L判写真は約6.9円(インク用紙合計コスト・税別)と低コストを実現。
- 「ClearChrome K2 Plus インク」を搭載。染料による鮮やかさに加え、顔料のマットブラックにより作品作りの幅を広げる合計6色で構成されている。
- 顔料のブラックインクが、染料インクだけでは表現が難しいアート紙(Velvet Fine Art Paper)の印刷においても高いコントラストを再現。

-
- プリンタ 36位
- インクジェットプリンタ 31位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.14 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.47 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.00 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.78 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.50 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.39 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.39 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月17日 09:03 [1951263-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ピアノブラックだと高級感は出るけど、傷が目立ちやすくなるので、これくらいがちょうど良い。
【印刷速度】
これまで使っていたPX-G930に比べると格段に速くなった。標準的な速さではないかと思う。
【解像度】
粒状感はなく、非常に良い。
【静音性】
PX-G930と同等か、若干静かになったくらい。プリンタは可動部分があって音は出るので、これくらいなら問題はないと感じる。
【ドライバ】
他のEpsonプリンタで馴染みがあるので、マニュアルなしで使えるレベル。特に難しい点は無い。
【付属ソフト】
写真印刷用の細かな調整ができるソフトが欲しいところ。Imaging WorkShopが使えないのは残念
【印刷コスト】
これまでより安価に印刷できるのは助かります。あくまでも顔料インク比の話ですが。
【サイズ】
A3ノビ対応なのにコンパクトです。
【総評】
顔料インクに対して染料インクは鮮やかと言われますが、鮮やかというより元データに忠実といった感じです。モニターをキャリブレーションして使っていますが、印刷したものを比べても違和感がありません。
モノクロプリントも素晴らしい仕上がりで、顔料インクの頃は微妙に青みが入ったり赤みが入ったりしていましたが、この機種ではニュートラルグレイで印刷されます。
両面印刷も便利で、70ページ分を一気に印刷しても問題はありませんでした。
ただ、1月に1、2回、通信が切れて印刷、スキャン不能になります。その時は電源コードを抜いて10秒以上待って、再度繋ぐと治るようです。
最後に、顔料インク機でよくあった、インクの製造時期が異なるものが混在すると微妙な色かぶりが発生する、といった現象が出ないか気になります。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月21日 22:10 [1804656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
【印刷速度】染料は早い!
【解像度】
【静音性】CANONよりはうるさい。
【ドライバ】慣れの問題?
【付属ソフト】
【印刷コスト】タンク方式でコスパ最強!
【サイズ】A3ノビプリンターにスキャナもついててこの大きさ!
【総評】PX-1VLの最高のパートナーです。荒選びで多数印刷しなくてはいけないときなどコストの差は歴然。スピードも速い。コピーもできます。画質もそれなりにいいです(さすがに8色機以上の機種には劣りますが…)
- 印刷目的
- 写真
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月16日 13:35 [1781382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
(1)印刷品質について
○: 顔料インク搭載による表現力の向上
「最高画質」搭載によるグラデーションの美しさ
一言でいえば、「写真展でも通用する画質」です。
エプソンも本機を「写真高画質プリンター」としてPX1Vと同じページで紹介していたり、インクにプロセレクション系列の命名である「ClearChrome K2 Plus」を使っていることからも画質に対する強い意気込みを感じます。
× 「手差し給紙」がとにかく曲がる…
一方、プロ機と差があるかもしれないのが、機械としての作り込みの問題。聞いた話ではやはり工業製品としての精度はプロセレクションモデルの方が高そうな印象。また、手差し給紙もそれほど曲がらないようです。このプリンターにとってはあくまで「おまけ」かもしれませんが、ユーザーにとっては唯一無二です。せめて別売りでもよいので曲がらないようなオプション装備を提供するとか?さらに言えば、染料機ではほぼフラッグシップの扱いです。それでいて「おまけ」はないでしょう。しかもお値段約8万円!もう少しでPX-1Vが買えそうな金額です。
(2)ハードウェアについて
○: 痒いところに手が届く細かい配慮
しかし、made in Japanのもう一つの利点である「改善」は細かいところまで配慮が行き届いています。
・豊富なスキャンメニュー
・豊富な給紙バリエーション
・自動ON/OFF/スリープ機能
・5GHz帯の無線LANに対応
・端子類の位置を自社内で統一
・LAN端子カバー付き
個人的に「すごいね!」の順に並べてみました。普通に使う分には不満が出ようがないのではないでしょうか。これで不満なら何を買えばいいの?って感じです。
×: 大きな紙をスキャンしようとすると紙が折れる問題
電源オートOFF時にトレイも自動的に格納して欲しい
本体液晶画面が少し飛び出してるんですよね。そのせいで、大きめの紙をスキャンしようとする際、紙が押されてしまい、曲がるのです。。せっかく「改善」が素晴らしいと褒めたばかりです。こんな改善はちょちょいのちょいでしょうから、次期モデルではぜひ頑張っていただきましょう!
また、もう1つ気になったのは電源オートOFF時の挙動。本当にただ電源がオフになるだけなのです。オートON/OFFを使いたいけど、印刷の間隔が空いてしまいがち…そんな時はトレイを出しっぱなしにしておくと埃が溜まって精神衛生上良くないですもんね。
(3)ソフトウェアについて
○: スマホ連携が優秀!家族みんなでプリントが楽しめる
日本の老舗メーカー製スマホアプリは「使いにくい」が標準仕様ですが、エプソンの「Epson Smart Panel」は使いやすい!機械音痴でも簡単に使いこなせちゃう凄味があります。プリンターを家庭内LANに接続し、上トレイにはがき、L版、2L、KGサイズの紙を入れておけば、あとは家庭内のどこからでも、いつでもスマホから印刷ボタンをポチっと押すだけで勝手に印刷完了。すばらしい!
×: Epson Print Layoutの一括設定・一括印刷対応
無線LAN接続だと印刷ミス発生の可能性
一方、スマホアプリがこんなに優秀なのに、肝心のPCサイドはどうしたエプソン…EPLの使い勝手が壊滅的に悪いです。エプソンのスタッフ自身がプリントミスをしてしまうほど。やはり一括設定、一括印刷への対応は必須かと思います!また、無線LANを使っているとたまに生じる、原因不明の印刷エラーも悲しいです。仮に電波が悪くなったとしても大容量のデータを送り届けられるような仕組みの導入を期待したいところです。
(4)外観について
○: A3モデルからあまり大きくなっていない
大きい分、スキャン面積も広い
A3印刷もできる全部盛り機と比べ、エコタンクという大容量インクタンクが付いているのに大きさは平均で10%しか大きくなっていないのです!一方、多くの一般の方がそこまで必要ないというのもまた事実でしょう。そういう方はA4モデルの「EW-M873T」もあります。これなら本機と比べて幅が10cm以上も小さい!圧倒的なコンパクトさで、それでいて画質も変わらないし、何より安い!ただでさえ優れたコスパが、もっと最強になります。もはや年賀状印刷やちょっとした写真プリントくらいの一般的な使用用途であれば「EW-M873T」一択。
ただ、その分EW-M973A3Tは、スキャンの原稿台が大きい。例えば新聞をスキャンしようとしたとき、A4(297mm)幅だと全然足りないんです。それが、L版を4枚並べても行けちゃう広さ!約22%も広い、363mm幅で印刷が出来るのです♬
(5)コストパフォーマンスについて
○: たくさん印刷してもインクが減らない
エコタンクモデルの最大の売りはこれでしょう!とにかくインクが減らない!それでいて、コスパも抜群!A3カラリオモデルと比較した場合、毎月10枚、5年間使った場合のコスト差はなんとびっくり! 140万円以上!逆に、月に2枚以下くらいしか印刷しない方にはカラリオモデルの方がコスパが良いです。どれくらい印刷しそうか?で、賢いお買い物をしたいところですね♬
×: 本体価格の高さと品質とのバランス
しかしですよ。それでもやっぱり初期コストとして8万円はやはり「高い」と思うのです。重要なのは「8万円の価値がある品質か?」です。「写真好き」の琴線に触れるような目に見えない部分のこだわりに期待したいです。
しかし、個人的には値段よりも重要なのは「染料エコタンク機のフラッグシップを作る」こと。はたしてEW-M973A3Tはフラッグシップと呼べるのか?残念ながらそこまでは辿り着いていないような気がします。しかし現状、EW-M973A3Tが実質的なフラッグシップである以上、「プロセレクションじゃないからしょうがない」では許されません。
小さい→安い→品質はそこそこ
で終わってしまうとそこに「ブランド」が生まれないんですよね。ブランド=哲学は「コスパ」を超えるんです。そしてそこに必要なのは「圧倒的な何か」です。次の製品に期待したいところです。
- 印刷目的
- 写真
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月15日 16:03 [1747864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
SOHO業務用に使用しています。
何よりも何枚印刷してもインクがなかなか減らないのが◎。
電源OFF状態からでも、自動的に電源が入って印刷してくれるのにビックリ!
サイズはA3対応なのにそれほど巨大ではなく許容範囲で、給排紙トレイを収納した状態だとスッキリ。
星一つ落としているのは、背面給紙の出し入れが少しガタガタするためです。
解像度は普通紙の文書印刷では少し濃度を落とさないと裏写りします(当然ですが)が、それもドライバソフトで調整して保存できるので便利です。
写真印刷では多色インクと比較していませんが、十分キレイです。カラーインクは3色なのに、こんなに綺麗に印刷できるんですね!。
静音性は・・インクジェットならこんなものでしょうという星一つ減だけで、特に問題ないです。
総合的に★★★★★ですが、お値段がもう少し安ければありがたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月9日 06:15 [1745863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
高いだけあり高級感がある。
所有感に満足
【印刷速度】
キヤノンと比べると遅かったが
あまり気になるレベルではなかった。
【解像度】
フォトの印刷だけでいうと解像感は昔と比べて
ナチュラル。
【静音性】
かなり静かで往復の振動も少ない
【ドライバ】
非常に使いにくい。こちらはキヤノンの方が良かった。
【付属ソフト】
携帯アプリが非常に使いにくい特に初期セットは2台目以降の難易度が高い。
【印刷コスト】
初期のヘッドセットでかなりインクを使うので正直不安はあるが、
現状ではコストよさそう。
【サイズ】
A3サイズとしては小さいと思う。
【総評】
本当は全色顔料のA3複合機が欲しかったのですが、
そのようなものは現状ないので外せなかった
CD印刷+タンク+A3を満たす機種で、かなり悩んだ末購入。
仕事では使っていたもののプライベートではほぼ
20年ぶりのエプソンへ
口コミで書かれている。
色の退色に少し懸念があるものの
ダイレクトプリント時の写真印刷が少し薄めなので、
不安あるものの期待値を込めて☆5
ファーストレビューなので今後変わるかもしれません。
- 印刷目的
- 写真
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月29日 12:44 [1730540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
通常は全色顔料のメリットのためビジネスインクジェット(PX-M6011F)を利用していますが
屋外掲示用や私用でA3写真を印刷するとさすがにみるみるインクがなくなるためインク交換が煩わしくなってきたこと
写真印刷にはもともと向かない機種なので画質面でも満足できなかったこと
また、写真/年賀状印刷用に利用していたEP-708Aもさすがに経年劣化
(給紙不調度々あり、純正インクのみ使用で今までノズル詰まりは経験なし)してきたため統合を目論んで、
店頭の印刷サンプルの黒文字が他機種と比べて断然綺麗だったことや、
6色カートリッジ機(ライトシアン、ライトマゼンタ搭載)と比較しても見分けがつかないように感じたため、
しかし本体価格の高さにはさすがにめまいがしそうでしたが、清水の舞台から飛び降りる気持ちで購入しました。
【デザイン】
A3印刷対応、かつエコタンク機としては非常にコンパクトで、ブラックで精悍な印象です。
センター液晶の機種が他社含めほとんどの中、右端にあるタッチパネル液晶は少し違和感はあります。
【印刷速度】
L版写真では現行機種が他社でカートリッジタイプが10秒、自社でも13秒の機種があるため、
そことの比較では19秒と遅く感じるかもしれません。
しかしEP-708Aも公称19秒だったので特段遅くは感じません。
A4文書はファーストプリントが各社ビジネスインクジェットのモノクロ10秒以内、カラー10秒前後と比較すると
10秒オーバーのため遅くは感じます。
連続印刷枚数もスペック上はビジネスインクジェットと見劣りしますが
接客中に印刷開始して印刷終了後即客に手渡しするような業種でなければ待てるかな、くらいです。
エコタンク機としては、カートリッジ機のフラッグシップと比べても見劣りしないレベルには上げてきています。
A3のきれいモードはさすがに時間はかかります。
【解像度】
エプソンの写真印刷対応機は長らく5760×1440dpiですが、
ライトインクがグレーインクに置き換わり色数が減る分、どれだけハイライトの粒状感が出るのだろうと
気になっていましたが杞憂でした。肉眼で見る限りはわからない程度です。
【静音性】
EP-708Aとの比較では高音がカットされ静かになったなという印象です。
PX-M6011Fとの比較では変わらないくらいの印象です。
【ドライバ】
エプソン製は大きな変化はありません。
【付属ソフト】
未使用
【印刷コスト】
初期充填インクですが、L版写真数十枚、A4写真数枚、A3写真数枚レベルではインクの減りすらわからないレベルです。
インクの劣化を考えると1年以内には使い切ってしまいたいところですが、逆に使い切れるのか心配になるくらいです。
なお充填してから5年もののエコタンクのインクの印刷経験もありますが、意外と大丈夫でした。
インクボトルも6色分購入すれば1万円を超えますが数千枚印刷できると考えると純正で激安です。
【サイズ】
A3対応なので横幅はもちろんありますが、小さくまとまっていると思います。
【総評】
屋外掲示写真は防水処理が必要ですが、写真印刷の品質とコストはビジネスインクジェットの比ではないくらい向上したため、
目を瞑る点でしょうね。
スマホやタブレットで眺めるだけの写真も悪くはありませんが、A3サイズに拡大してみるとまた違った表情、味が出て良いですね。
数千枚、数万枚レベルで印刷しないとペイできないと思われるほど本体は高額でしたが
印刷意欲が増し、印刷クオリティには満足しています。
A3フルスキャンやADFスキャンができないのが悩ましい点ではありますね。
(A3ペラ紙の2分割スキャン自動結合のA3コピーは可能です)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月3日 15:43 [1668811-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】プラスティックな黒い塊で質実剛健。
【印刷速度】ドキュメントは速いです。フォトプリントは画質の設定次第で速くもゆっくりにもなります。まあ当然です。
【印刷品質】フォトプリントでしか使っていませんが、精細で輪郭も不自然さなく明瞭に描写されて満足です。これの前に使っていたPixsus pro9000mr2は8色でしたが、こちらは6本インクとなり、そのうち有彩色はCMYの3本だけという構成には多少の事前の不安がありましたが、過去にpro9000mr2で印刷したものと比較して、精細感が高く色の濁りも少なく諧調や発色など自分の目には劣るところは認識できず、ディスプレイ表示に対する忠実性も上回っていると感じます。
【サイズ】どっしりとでかいですが無駄な部分がないので、ある意味コンパクトともいえるかも。
【静音性】普通。印刷中の動作音は静か。印刷前の準備運動は普通のうるささ。
【ドライバ】Macと無線で使っています。動作は安定していてプリントへの再現性も高く、普通に使っていて不満の無いドライバだと思います。
残念なのは、用紙設定でのプリンタ本体とPC側ドライバとの連携で、PC側とプリンタ側双方での設定が必要で、設定内容が双方同一でなくてはならないにも関わらず、PC側で選択表示される用紙の名称とプリンタ側で設定する用紙の名称が一致していないため当初は結構悩まされました。これに不一致があると前面トレイに入らないA3などでは、背面トレイに用紙をセットしても、裏側の手差しトレイに再セットするよう誘導されて中断してしまいます。PC側からのより一元的なコントロールや、他社製用紙も使われることを想定した用紙種別の説明も欲しいところです。
これらは、要領をつかめばこんなものかな程度の事なのですが、マニュアルでは全く説明されておらず、購入当初はこれらのことで初期不良を疑って返品交換の要請も考えたくらいなので、メーカーの利益や無駄なサポートを減らすという意味でも改善すべきか思います。特に、この製品の購入者はA3プリントを前提に選んでいると思うので、その点を踏まえたユーザー目線での的確な使用説明も改善すべきだと思います。
【付属ソフト】使っていないので評価はパス。
【印刷コスト】A3ノビを主に、30数枚のカラーフォト印刷を行いました。以前のPixsus pro9000mr2であれば、その間十数本のカートリッジ交換がモグラたたき状態で発生したかと思いますが、エコタンクは余裕の残量を示しており、最初のセットアップ時以降一番減りの速いグレーが1/3程度で、その他は概ね6割程度の残量となっており、納得できるランニングコストだと思ます。顔料の黒が一番減りが少なく8割程度の残量です。換えインクは6本セットで12,000円程度のようですが、実際には無くなった色単体で補充でき、なおかつ結構もつので、現実のコスト負担感はかなり少ないと思います。
【総評】写真プリントを目的にほぼ10年前に購入したPixsus pro9000mr2が大晦日前日の宛名印刷中に突然動かなくなり、結構ショックを感じながら将来の買い替え候補として前からぼんやり意識していたキヤノンのPRO-S1を調べてみると、一式のインク代がpro9000mr2の倍以上ということに怖気づき、対象を広げて探した結果コレに行き着きました。
趣味で撮った写真の自前プリントが主な使用目的なので当然画質も気になりましたが、自分の目に映る範囲でpro9000mr2に勝るところはあっても劣るところは無く、エコタンクの効果でコストを気にせずフォトソフトを積極的に使って印刷の試行錯誤ができたこともあってかプリント品質もはっきり向上させることができ、家で飾って満足する程度の私ですが描画性能には大変満足しています。
顔料系の写真プリント専用機と直接の比較はできないのでしょうが、インクの減りを殆ど気にせずどんどんプリントできる気軽さは写真との付き合いをより楽しくしてくれ、染料系ならではの見栄えの良さなど絶妙の満足度バランスで、今となってはよくぞ壊れてくれたPixsus pro9000mr2という心境も否定できないところです。(大量の未使用インクカートリッジを廃棄せざるを得なくもなりましたが・・・)
エプソンのプリンタは、大昔インク詰まりで悩まされたPM-700C以来ですが、エコタンクによるランニングコストに加えて廃インク処理がユーザー自身でできることなど、ユーザーニーズをとらえたメーカー独自の姿勢と技術的進歩に、隔世の感をもって感動しています。
- 印刷目的
- 写真
参考になった25人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2023年1月18日 15:31 [1671060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【印刷コスト】に関しては、使い出して日にちが経っていないので、まだ評価できません。
A4の大量印刷と、A3ノビの印刷、年賀状印刷、レーベル印刷がしたかったので、購入しました。
レーベル印刷をするための付属ソフトウエアの編集機能は、思っていたより陳腐です。
本体の操作説明書は、細かいところまで書かれていません。
A4の用紙をもっと沢山セット出来ればさらに良かったのですが、全体的には満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 20:51 [1662192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
EP-976A3からの買い替え。
印刷速度はモノクロだとえらい早い。
黒がもっと沈むかと思ったが、年賀状の写真用ではさほど差はなく感じた。
クリスピアなどなら沈むのだが…年賀状でもう一息黒が沈んでほしい。
インクはいくら印刷しても減らないくらいで、予備を買ったのにいつ開封するのか心配になるくらい。
本体サイズはちょっと大きくなったので置き場に困っている。
EP-973A3はもう故障したら修理不能だし、良い時期に買い換えたかなと思っている。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 03:38 [1651459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
自動的に出て来て、自動的に格納される排紙トレイは便利です。 |
これまではCanonとEPSONのA4対応複合機しか使った事がありませんでしたが、
ニコンのミラーレスカメラ:Z9を購入して以降、A3に印刷してみたいという欲求が
芽生えて来た所に、既存のA4複合機の廃インクタンク満杯のエラー信号が出て
スキャナー機能しか使えなくなった事が大きなトリガーとなり「ポチ」りました。
【デザイン】
複合機ですから、このデザインにしかなりえないと思いますので納得しています。
また他の方もおっしゃっていますが「白色モデル」があれば良かったと思います。
【印刷速度】
購入してセットアップが終って1日しか経過しておらず、まだA3印刷までして
いないのですが、A4の場合でも既存機よりも早くなった気がします(主観的評価)。
【解像度】
顔料系マッドブラック+染料系5色インクのハイブリッド仕様のプリンターなので、
私にとっては色、解像感ともに満足できるレベルです。
【静音性】
4年前に購入したA4の既存機よりも静かですが、相変わらずの「内部のメカ音」が
安っぽくて気になります。なお印刷時に前面の排紙トレイが自動的に出てきて、
自動的に格納されるのは便利です。(写真は自動的に出た際に写しました)
【ドライバ】
Win10-64bitで問題なく使えています。従来は有線で使っていましたが、今回から
無線LAN経由での印刷にしていますが、快適そのもので、喜んでいます。
【付属ソフト】
セットアップはWEBから行いましたので、付属CDの各種ソフトはまだ
インストールしていませんが、期待を持たせてくれるソフトもあるようなので、
今後、勉強して、使っていきます。
【印刷コスト】
A3印刷目的で購入したにもかかわらず、セットアップ1日目なので、まだ
A4印刷しかしていませんので、印刷コストが安いのか、高いのか、
コメントできません。
なおセットアップ時には、かなりのインクを消費します。写真にインクタンクが
写っていますが、これが満タンの状態から写真の状態にまでセットアップで
一気に減ってしまいました、と言うか、プリンター内部に吸引されて目減り
しましたので、ちょっとショックでした。
【サイズ】
A4のスキャナー機能もあり、A3ノビまでの印刷が可能な複合機で、表面の凹凸が
ほぼ無いので、これまで使っていたA4複合機を置いた棚にそのまま入りました。
ただ、購入の主たる目的だったはずのA3印刷の為の用紙挿入が背面からしか
出来ないのは「棚に設置した為に出来ない」ので、必要に応じて本体を
引き出して使う予定です。なお機材はそれなりに重いので注意が必要です。
【総評】
このプリンターが有線LANの他、無線LANも2.4GHzと5GHzにも対応して
くれており、早速、無線LANで使っていますが、快適そのものです。
EW-M973A3Tが我が家に届いた2022年11月29日時点では、市場の
流通在庫が充分に無い様で、購入ショップを選ぶのに苦労しました。
また、流通在庫が少ない事から販売価格における割引率も少な目で、
購入タイミングとしては最悪だったかもしれませんが、衝動買いに近い
買い物でしたので、納得しています。
画質と低インクコストを両立して、カラー印刷から本格的な写真印刷まで
出来ますし、最も重視していたA3の印刷も出来て、しかもそれなりに
コンパクトなので満足しています。
私に残る不満は「内部のメカ駆動音が相変わらず安っぽい」という事
くらいでしょうか。印刷コストが分かれば、別途、情報をupします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月31日 00:46 [1621963-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
EW-M973A3T |
【デザイン】
デザインは複合機なのでこういうデザインに
なると思いますが。思ったよりシンプルな
デザインが気に入っています。
EW-M970A3Tの様にホワイト、ブラック
が選べれば良かった。
【印刷速度】
印字速度はA3ノビでも思ったより速いです。
【解像度】
顔料系マッドブラック+染料系5色インクの
ハイブリッド的なプリンターで十分な色、解像感
がありプロセレクションまでは行かなくても
エコタンクプリンターで大分近くまで来た様に思えました
ので画質にも満足です。
【静音性】
思ったより静かで良いです。
【ドライバ】
EPSONなのでmacOSにも対応もちゃんと対応
していてスキャナもプリンタも問題なく動く点が良いです。
MacはやはりEPSONプリンタードライバーの
対応では良いです。今のうちVenturaでも問題なく
動作していますので。
【付属ソフト】
付属ソフトはEpson Print Layoutとか色々あって
便利です。
【印刷コスト】
A3ノビでは少しインクが減っている様に見えるが
全体的にはインクの量が多いので経済的で
画質も両立できそうでGood。
【サイズ】
A4のスキャナ、A3ノビまでの複合機で
エコタンクのスペースのあるエコタンクプリンター
にしてはコンパクトでかなり纏まりの良いプリンターです。
【総評】
このプリンター有線LANの他に無線LANも2.4GHz以外に
5GHz対応がよいですね。
今回、使っていたビジネスプリンターが駄目になり
EP-50Vと統合してエコタンクプリンター1台に
して行こうと思いEW-M973A3Tを導入。
EW-M973A3Tが購入の2022年9月時点では
量販店とかネットショップで品不足で2ヶ月以上
待ちだったが。特にA4のEW-M873TよりA3ノビの
EW-M973A3Tが品不足の様でした。
それでEPSONダイレクトで1台ずつ位ぼちぼち
入荷していたのでEPSONダイレクトから購入しました。
EPSONも画質とインクコストを両立した文章、カラー印刷
から写真まで印刷出来るしかもA3ノビまでの印刷で、A4までの
スキャナ付きでエコタンクのプリンターで満足です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月18日 18:13 [1634390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
エコタンクなので、インクの取り換えは 少なくなりましたが
予備に買っておいた前の機種の インクが いっぱい余りました笑
今回のインクも 6色で 12,000円くらい(安い笑)
予備に 1セット買ってます!
スキャン2が 毎回インストールしないと
パソコンが 認識できません!!!
5日ほど 毎回 スキャン2の 削除・インストールの 繰り返し笑
2週間ほど たって、ここ2日は スキャン2を認識してるので
このまま 認識してほしいwww
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2022年7月30日 15:03 [1604682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
以前EW-M970A3T を発売当時から使っていましたが、かなり酷使して使ってきたためか一部の色合いが正常に表現されなくなり、今回EW-M973A3T に買い換えました。
プリンタはこの他にEP50Vのインクカートリッジ式のものを写真印刷用として使っていますが、EW-M973A3T は写真印刷についてもほとんど見分けが付かないくらい美しく印刷されます。
エコタンク方式のプリンターはコストパフォーマンスが良いだけかと思っていましたが、最近は随分よくなったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















