EW-M973A3T レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 61%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.14	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.47	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.78	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.39	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yasumakku]

2025年12月1日 15:15 [1997767-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

買って良かったです

思った以上にチョット大きかったですが、どうにか置けたので良かったです。音も静かですし、カラーも良いと思います。　使い始めてばかりでコスト面が不明ですが、もう少し安かったらGoodですが、多分ランニングコストも良いと思います

印刷目的

写真

文書

[本田んだ]

2025年7月28日 19:52 [1976001-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストと品質のバランスは高レベル

【デザイン】艶消しにして傷や指紋が目立たないのはいいのですが、質感としてはとても安っぽい。半艶等もっと別のアプローチがあったのではないか

【印刷速度】双方向印刷を解除したのでこんなものかと。
【解像度】インクジェットとしては普通
　　　　　印刷品位を上げるため、調整を2回試したが粒状感はやや目立つ。同じ写真をスマホから
epson smart panelを使って印刷すると劇的に粒状感が悪化する。写真印刷は面倒でもパソコンからするのが断然オススメです。

【静音性】前機種EP-10VAからは静かになったが、キヤノンよりはうるさいかもしれない？

【ドライバ】スマホに特化
　　　　　　高画質機としてエントリーしてる機種なのだから写真マニアも買う為、パソコンユーザーをもっと大切にしてほしい。

【付属ソフト】スマホに特化したソフトウェア構成で、簡単に印刷する事に全振りしている。
パソコンから細かく調整しながら印刷したい人は
EPSON Print Layout を別途インストールしてください。

【印刷コスト】これは最強。互換インクが爆安だけど、もう純正しか使いません。

【サイズ】A3延び迄対応なのでこんなものかと

【総評】更に上のクラスは知りませんが、
自分で写真を沢山印刷したい人はオススメです。
印刷品質は満点ではないがEPSON Print Layoutを使えばかなり満足度が上がります。
ただし、タッチパネルに1回毎にいちいち教えてくれるおせっかいな表示はキャンセルできる様にして欲しい。

印刷目的

写真

文書

[NCC-72381]

2023年2月11日 18:11 [1681474-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

十分な画質とチープなつくりといまいちの操作性

10年間使ったCanon PRO-100からの買い替えおよび文書用で使用のTS-8230の統合になります。
買い替えにあたり画質でPRO-100後継のPRO-S1にするか、印刷コストで当機にするかで迷いましたが、コンテストに出したり個展を開くわけでもないので当機の画質でも問題ないのではと考え印刷コスト優先で当機を選びました。
実際、画質については同じ写真を同一サイズ(A3)、同一用紙(マット紙)に印刷して比較した限りでは色調の違いはあるものの精細感については自分の目ではほとんど違いを感じられないので十分なものだと思います。
実際の印刷コストについては、まだ使い始めなのでなんとも評価できませんが、カタログデータ通りになれば満足いくものと期待しています。
ただ不満な箇所もいくつかあります。
まず外観、前機PRO-100に比べるとずっと高価な機種にも関わらず、黒のつや消しプラの外観のチープさ、背面トレイやスキャナー蓋など各部のペラペラ感は軽量化に貢献しているのかもしれないがもう少し何とかできなかったのかと思いますね。
また、知りたいことの半分も書いてないような不親切かつ雑な内容の取説とそれに反して実機の画面でのくどいまでの確認操作要求など操作面でのバランスの悪さは要改善と思います。
あとは、耐久性ですがこれは何年使えるか期待するしかありませんね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[sx551]

2022年11月30日 14:01 [1651588-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

もう一歩の点もあれど、全体的には満足です

私は写真印刷を主目的にエプソンのA3複合機EP-976Ａ3を使用していました。この度ようやくこの機種に買い換えました。前機種が随分古かったので、年数なりの進化を感じます。

印刷速度は前機種より早くなっているように感じます。解像度は、6色機からの買い換えだったので多少心配しましたが、十分満足のいくものです。また、静音性も、前機種より上です。ドライバーや付属ソフトはエプソン製プリンターの常で、まあまあこんなものかと思います。

期待しているのは印刷コストです。最初の充填後、見る間に目盛り１つ強減りましたが、その後は微動だにせず。多分、メーカーの言うとおり長持ちすることでしょう。インクタンク方式はインクカートリッジ交換の手間が省けるのと、みるみるうちに減るインク(精神衛生上よくない)を気にする必要がない点がうれしい。

サイズは、前機種より厚みがあり、ちょいともっさりした感じです。が、問題はデザインです。インクタンク方式であることを強調したいがためでしょうか、インクタンク部分が飛び出し、しかもインク残量を示す透明プラスチック窓が幾つも並んでいて、うるさい感じです。用紙トレーと排紙トレーを覆うカバーがありますが、このカバーでインク残量表示部分を覆ったらスッキリすると思います。給紙・排紙の度にカバーを開けるので、残量チェックには十分かと思います。また、同様に液晶部分も飛び出していますが、ここも面一にして欲しいところです。なお、液晶の見やすさですが、多少のネガがあります。この液晶、見る角度によって表示の見やすさが極端に変わります。私は目の高さにプリンターを置いているのですが、横から見ると表示が見づらい。液晶の視野角の問題です。是非、次機種では広視野角の液晶にして欲しいと思います。

以上を踏まえ、満足度は４とします。

余談ですが、私が写真印刷専用機ではなく複合機を選ぶのは、コピー機能やスキャナー機能があると便利だからです。コピー機兼スキャナーを設置するには場所の問題がありますからね。A3サイズの印刷が出来て、しかも複合機、しかもインクタンク方式という機械は、エプソンにしかありません。是非この系列の機種を作り続けて欲しいものです。と言うことで、エプソンへのエールでコメントを終えます(笑)。

印刷目的

写真

文書

その他

[カリスマ写真家]

2022年6月18日 21:50 [1592592-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

最適の写真印刷機

この機種の前はPX-7Vを使ってました。

クリスピア使用で写真印刷はなかなかいい感じ。
発色、印刷速度、印刷時の騒音はEPSONの水準をキープしています。
唯一恨み言を言うならば、大判A3ノビ程度の用紙印刷は用紙の「反り」補正がシビアになっているようですね。
反りを補正せずに安易に印刷すると失敗することがあります。
でも、写真印刷を目的とする人にはコスパもいいですし、お薦めです。

ただ普通紙に印刷する場合、両面印刷は避けた方がいいと思います。
普通紙で両面カラー印刷すると、インクが紙面にしみ込む染料インクの性質のためでしょうか、しみ込んだインクで裏面の文字が読み取りづらくなることがあります。

私は、普通紙の両面印刷は、インクが紙面にしみ込まない顔料インクのPX-437Aを使っています。
使い分けが必要でしょう。

印刷目的

写真

[あでやか]

2022年6月1日 00:20 [1587563-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

エコタンクインクのフラグシップモデル

職場内で使用するために購入しました。
A3印刷、スキャン＆コピー機能、WI-FI接続、持ち運び可、エコタンク
の条件を意識した結果、この機種になりました。
WI-FIの届く職場内で抱えて持ち運ぶ分にはなんとかなる程度の大きさです。
本体はとても高かったので、エコタンクのインクコストはどの程度になるのか分かりませんがカタログスペック通りであってほしいと願うばかりです。
iPadからWI−FI DIRECTで印刷もしてみました。問題無く使えました。
8800円でメーカーから本機種の5年保証が付けられます。
長く使う予定であればつけても良いかもしれません。

印刷目的

写真

文書

[雨垂 満]

2022年2月5日 09:58 [1547608-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

細かな点で改善をお願いしたい

ＥＰ-10ＶＡからの買い換えで、まもなく1年というところです。
【デザイン】
　デザインとしては満足。上面がフラットで、物が置けるのも良い。
　以下、デザインと言うより、本体自体について気になるところを…。
・　操作パネルの表示が小さく、タッチの際に間違った選択になることも多い。もう少し表示が大きいと使いやすい。
・　地震が多い地域に住んでいるため、落下防止のためにベルトを廻して固定しているが、前面は作動部や、操作パネルがあるため、適当な固定場所がなく、やむを得ず、操作パネルの上にベルトを回している(当然、表示の一部が隠れる)。
　最近は各地で自身が発生しており、筐体に落下防止対策の工夫が欲しい。
・印刷後、Ｌ版やはがきなどの小さな用紙が取り出しずらい。排紙トレーの下から指が入るように、小さな開口部があれば便利(排紙トレーの奥の方には開口部はあるが…取り出しのためのものかどうか不明)。　　
【印刷速度】
　満足しています。
【解像度】
　印刷結果を子細にみると「やや10ＶＡの方が上か」、とも思えるが、ほとんど変わりなく、印刷コストを考えると満足。　
【静音性】
　作動時の音は、気にならない程度です。
【ドライバ】
・　電源をoffにするためスイッチを押すと、そのたびに、トレーを収納するかとか、電源を切るかと聞いてくる。ご丁寧に輸送時の注意事項まで表示される。
　操作を何度も確認する形は、初心者には良いかも知れないが、慣れた者には煩わしい。
・　印刷の設定を保存することができるが、プレビューなど、登録に反映されないものがある。「ページ設定」の中で設定したものは全て保存する形にしてもらいたい。
・　また、予め「標準印刷」など10項目ほどの設定があるが、これが削除できないため、新たに保存した設定が下の方になり、探しづらい。
【付属ソフト】
　使っていないので評価できません。
【印刷コスト】
　1年で、結構な枚数を印刷しましたが、同梱のインクのグレーがほぼ無くなり、シアンが残り15％くらい残っている。コストを気にせずに印刷でき、大満足です。
【サイズ】
　もう一回り小さいと良いのでしょうが、A3ノビまでの印刷ができることを考えると、こんなものでしょう。
【その他】
・　これまでに5〜6回、富士フイルムの「光沢はがき」への印刷で、紙詰まりがありました。
　早い段階からのトラブルです。湿気が多い等の、設置場所についての問題はないはずです。
　用紙との相性はあるかも知れません。
　上下のトレーを引き出して、本体を持ち上げると、奥の方に紙送りのローラーが見え、そこに巻き込まれていて、すぐに用紙を取り出すことができます。クリーニングも簡単ですが、突然のトラブルで用紙を何枚もダメにするのは嫌なものです。
・　関連して、本体には底板がありませんので、下に突起等がある場所に、不用意に置いたりすると、下トレーが壊れるかも知れませんのでご注意を！
・　スキャナーの速度が上がり、読み取り結果も良くなったように思います。
【総評】
　細かな点での改善要望事項的なことを書きましたが、全体としては満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[くちだけ]

2022年1月17日 17:55 [1540562-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

最初が大変

SC-PX5V2がインクづまりがひどいので、思い切って買い換えることにしました。
普通ならば、PX1Vなのでしょうが、
「やっぱ、エコタンクでしょ」となり、
スキャナはいらないのですが、この機種を購入しました。

９色インクから６色の染料となり、発色が不安でした。
写真家の私が、仕事で使うので、それなりの画質が必要です。

もちろん、鮮やかさでは、顔料より染料でしょうから、プリント直後は問題ありません。
時間経過での退色ですが、５日ほど見た感じでは問題なし。
それならば、写真展にも使えるでしょう。

でも、購入直後が大変でした。
電源を初投入してから、エラーだらけ。
紙を入れてないのに、ジャム表示
見てみると、タンクとヘッドの間のチューブを保護するように巻かれたプラ板が取れかかってて、ヘッドが動くたびにあちこち暴れていました。
しっかり止めることで、ジャムは出なくなり、初期化の開始
そこからがまた長い。
７枚ほどテスト印刷され、それぞれを目視で、最適なものを入力することで、
印刷位置の修正をするようです。
インク残量が常に見えるのはいいですが、この初期化作業だけで、インクが減っているのが、何か気になります。（当然、ヘッドやチューブにインクが入ったからでしょうけど）

タンク式の長所が見えるのは、これからでしょうけど、コスパを楽しみにします。

印刷目的

写真