MX Anywhere 3 Compact Performance Mouse MX1700GR [グラファイト] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数55件

1. 5 50%
2. 4 39%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.60	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.75	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.39	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.31	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.00	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タスクにい]

2024年9月1日 13:41 [1880926-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	2

どうしちゃった？ Logicool

【はじめに】
もう販売終了品ですが、3年目利用していままでのLogicool製品と違った印象を受けたのでレビューします。
もともと仕事で初代MX Anywhereマウスを利用していました。
非常に満足したので2021年に自宅用に購入し、現在も利用中です。


【デザイン】
MXシリーズとして統一感のあるデザインで高級感を感じさせます。
実は他のマウス同様プラ外装なのですが、なぜか金属感を感じさせるのはスゴイ。


【動作精度・解像度】
これまでのLogicool同様、安心感のある精度です、満足しています。
机上はもちろん、床でも腿の上でも確実にトラッキングしてくれるのはさすがです。


【フィット感】
マウスを掴んで操作するタイプなので、小ぶりな感じがつかみやすいです。
またサイドボタンも無理なく親指の位置に来るので、ブラウザやフォルダのバック/フォワードの操作が良好。
とにかく疲労感を感じさせない点では大変良好です、フィット感だけは。

ただチョット重いです。
私は操作上気にならない重さで、高級感を出す一環か？
類似機能を持ち軽量のM750とサイズ感も大きく変わらないので、軽いマウスが好みの場合は要検討です。


【機能性】
MXシリーズの特徴である「マルチデバイス対応」がこちらにも採用されています。
3台までの機器とベアリングでき、裏面のボタンで切り替えられます。

自宅PC(Unifying1つ目)/会社用Serface(Unifying2つ目)/iPhone(Bluetooth)に設定して、とても便利に活用できています。

厄介なのはLogicoolの新しいドングル「LogiBolt」と互換性が無い事。
Logiのキーボード/マウスをセットで利用していると1つのドングルで対応できるのが魅力的なのですが、マウスを最新型を買い替えるとキーボード:Uifying、マウス:LogiBoltと別運用が必要になります。
→我が家の場合、自宅/会社用PC環境で都合4つもドングルが必要、、、


【耐久性】
ここが気になっています。
ネットで検索すればたくさん出てきますが、3年目にして左ボタンのチャタリングが発生し始めました。
Excelを多用するので範囲指定失敗が続出してとても不快です。
現在は左ボタンを強めに連打すると回復するので、接点の劣化かな？と想定しています。

いままでのLogicool製品では「機能故障と電池切れの前に、外装がボロくなる」事が多くこういった故障は経験していませんでした。
それがLogicool製品を選んでいた理由でもありました。

初代MX Anywhereマウスは全く問題が無く6年以上使用中なので、最近品質落ちたのかな？と気になるところです。

市場価格が類似品のM750の3〜4倍するので、次回MX Anywhereを選ばない気持ちが強いです。
※M750を毎年買い替える方が良い気がしている、、、


【総評】
モデルチェンジを経てMX Anywhereマウスシリーズの品質に疑念を感じます。
同社の他のモデルは以前通り安心・信頼ゆるぎないので残念です。
どうしちゃった？ Logicool

チャタリング頻度が上がるようなら、M750に買い替える予定
でも、そうするとLogiBoltの互換性課題でキーボードも買い替え、、、
悩みます。

比較製品

ロジクール > Signature Plus M750 Wireless Mouse

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[Chokeslam]

2024年8月24日 07:31 [1876595-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

職場での使用では文句無し

購入から2年経つが、自宅PC用で使用のMX Anywhere 2Sが手放せず、
最近になって職場のPC用に開封した。

【デザイン】
MX Anywhere 2Sより高級感が増した感じがする。

【動作精度】
Bluetoothでの使用だが、まずまずだと思う。

【解像度】
職場での使用に支障は無い。

【フィット感】
MX Anywhere 2S同様、大きさと重量のバランスがとても良い。

【機能性】
カスタマイズ性高いのはLogicoolマウスのメリット。
旧製品なので仕方無いのだが、Boltレシーバーには非対応である。

【耐久性】
充電できるバッテリー内蔵だが、マウスの省電力を考えれば、
問題することは無い。(バッテリー情報もモニタできるし)

【総評】
高級マウスだけに、欠点は見つけ難い。
ただ、チルトホイール仕様を見送った点については残念に感じる。

比較製品

ロジクール > MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse MX1600sGR [グラファイト]

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[noroZYX]

2022年2月16日 18:16 [1552074-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

モバイルだと少し大きいが、機能的には期待通り

ロジクールの似た機能性を持つマウス「MX Master 3 Advanced Wireless Mouse」を持っているのですが、この度、モバイル用途で本機を買いました。
購入から約３ヶ月目のレビューです。

【購入動機】
小さなPCカバンにPCグッズやノートなど色々と入れて持ち運んでいるため、少し前まではマイクロソフトの薄い「モダン モバイル マウス KTF-00007」や、同じくマイクロソフトの薄く持ち運べる「Arc Mouse ELG-00007」を使っていました。

ただ、モダンモバイルマウスは３度保有したらものの３度左ボタンが壊れ、Arc Mouseはホイールがなくタッチパッドのような操作でスクロール移動できるものの縦に大きく移動したいときに何度も指を上下に移動しないのが気に食わず使うのをやめました。

本機は、前述のマイクロソフトの２つのマウスよりも高さあり、かつ重いので、買うときには多少躊躇しました。
ただ、MX Master 3 と同じく、高速スクロールができること、充電タイプだったので、こちらを買うことにしました。

【デザイン】
持ち運ぶには若干大きいと感じます。

【動作精度・解像度】
モバイル用途なのでいろいろな場所で操作しますが、今の所、意図せぬ動作になってしまうことはありません。
ただ、FPSなどのゲームなどに必要な動作精度・解像度が高い操作は求めていないので、あくまでも資料作り、ネット閲覧程度の話です。

【フィット感】
やや薄型なものの普通のマウスですね。
これまでモバイル向けに使っていたマイクロソフトの２つのマウスは特殊なフィット感であり、家で使っているロジクールのMX Master 3は特殊な形状なのですが、本機は使い始めたときから違和感はないですね。

【機能性】
良いと思います。
この大きさで、高速スクロール、横スクロールなどと期待していたことができているのでグッドです。

【耐久性】
まだわかりません。

【総評】
薄べったい形状であるものの、モバイル用途であることを考えると、若干大きい、重たいと感じますが。ただし、機能性では不満はありません。
あとは耐久性が良ければ、長く使い続けると思います。

比較製品

マイクロソフト > Arc Mouse ELG-00007 [ブラック]

マイクロソフト > モダン モバイル マウス KTF-00007

ロジクール > MX Master 3 Advanced Wireless Mouse MX2200sGR [グラファイト]

使用目的

ネット

資料作成

[HayFever]

2021年2月25日 10:55 [1425216-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

2Sよりもフィット感向上

【デザイン】
旧機種MX anywhere 2と2Sを利用しておりますが、
ちょっと3のほうが野暮ったい気がします。前機種のほうが
より洗練されていると感じます。ロジのモバイルハイエンドは
VX-NANOから使用していますが、今回の3で面影がなくなった
そんな気がします。ちょっと寂しいですね。

【動作精度】
特に問題ないかと。信用してますし、この点に関しては裏切られたことが
ないですね。

【解像度】
今時FULLHD でもなく4Kでもないモニタなので、全く支障はありません。
1366×768+1280×1024のいびつなDUAL DISPLAY環境ですが、
問題ありません。

【フィット感】
今回最も変わった点かもしれません。持ち運び「MOBILE」という点では
マイナス要因になりかねない前機種より「甲高」としたロジの英断には
敬意を送りたい。正直ほんの少しですが、つまみ持ちでのグリップ力が
向上していると感じます。2Sと比較するとすぐにわかりますが、この
フィット感は持ち運び性能を多少犠牲にしてもアリだと思います。
モバイルでも操作感をより向上させたい方にはぜひ一度握ってもらいたいですね。

【機能性】
他の方も書かれていますが、横スクロールの廃止はちょっと残念ですね。
エクセルなんかではよく使いますし・・・

【耐久性】
2も2Sも結局チャタリングを起こさなかったので今回の3も期待したいです。

【総評】
いつもハイエンドモバイルは購入しています。正直言ってこれからも期待したい。
今回はデザインはちょっと・・・でもフィット感が向上しているので、差し引き
プラスです！！
あ〜ただ、2、2Sと比べるとスイッチ音が大きいのが気になります。
その代わりにスクロール音は小さくなりましたね。会社で利用していて
シーンとしている中利用すると気になります。まぁなれでしょうけど。

最終結論　やっぱり買ってよかった！！

比較製品

ロジクール > VX ナノ コードレスレーザーマウス フォア ノートブック VX-N (ブラック)

ロジクール > MX Anywhere 2 Wireless Mobile Mouse

ロジクール > MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[ひだりて]

2020年12月24日 19:09 [1401886-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

価格がネック

【デザイン】
写真で見るよりもだいぶチープな感じです。
パット見た感じ1万円するマウスには思えません。
マウスホイールだけめちゃくちゃ豪華です。

【動作精度】
特に問題はありません。

【解像度】
普通です。

【フィット感】
取り出した時は、意外に背が低いな、と思いました。
ただこれが疲れにくさにつながるのか、HARPOON RGB よりも疲れにくく良い塩梅です。
またサイドがシリコンぽい感じで、滑り止めにもなっています。

【機能性】
マウスホイールの爽快感は素晴らしいです。
このためだけに+5000円支払っているのかと考えるとちょっとコスパが悪いような気もしますが。
また、左右ボタンは問題ないのですが、サイドボタンとホイールボタンはなんとも「モサッ」とした押し心地で、ちょっと気になります。

【耐久性】
まだ買ったばかりなのでわかりません。

【総評】
有線マウスの紐がだいぶ煩わしく感じられるようになった為、購入してみました。
HARPOON RGB と比較して +14g 程度で、結構ずっしりきますが紐が無い分疲れにくいです。
想像していたよりもだいぶチープな感じではあるので、そこがちょっと残念です。

比較製品

Corsair > HARPOON RGB CH-9301011-AP

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[時の河]

2020年11月24日 22:22 [1391633-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ゲーム目的でなく、また複数のPCで共有したいなら、最適なマウス

「Logicool M705r」を2011年に購入し、8年間、M705r を使ってきましたが、
2019年に「Logicool G304」を購入して以降、2020年10月まで G304 を使用してきました。
M705r は現在は、M705m が販売されていますが、G304 と比較すると、サイズが大きく、重量も G304 よりも重くて扱いにくい感じがしました。
ただ、M705r のスクロールは優秀で、G304 に変えてから、スクロールには不満がありました。

2020年8月にサブPCを自作した際、2個目のキーボードを購入するくらいなら、
「Logicool MX KEYS KX800」を購入した方が、メインPCとサブPCの2台でキーボードを共有できて便利だし、キーボードとしては高価な14,500円ですが、2台で共有するのでは割に合うのではと思い、KX800 を購入しました。
KX800 は、予想したよりも遥かにキータッチの感触の良いキーボードだったので満足しています。

2台のPCにおいて KX800 でキーボードを共有することができたので、マウスも3台までのPCで共有できる本機「MX Anywhere 3」を購入することにしました。
「MX Anywhere 3」を G304 と比較すると、サイズは G304 の方が大きい (特に縦方向の長さ) ですが、重量はほぼ同じくらいで、G304 と同じフィーリングで使用することができます。
「MX Anywhere 3」は縦方向に短いので、自分の握り方だと手のひらに当たらない感じで、動かしやすいです。
また、スクロールは G703r よりも操作しやすく、MagSpeed電磁気スクロールホイールが優秀であることを実感できます。
特に、ホイールの回転速度によってひと回しひと回しで抵抗が感じられるラチェットモードから、抵抗がまったくなくなるフリースピンモードに自動的に移行することができるため、大きくスクロールしたい場合と細かくスクロールしたい場合の両方を、モードを切り替えることなく使うことができ、スクロールが大変気持ちい良いです。

私の場合、ゲームをしないので、G304 は 1600DPI 固定で、変更していません。
「MX Anywhere 3」は、1600DPI に相当すると言って良いのではないでしょうか。
ただし、「MX Anywhere 3」は G304 と異なり、DPI を変更できないため、ゲーム目的などで DPI を変更したい人には「MX Anywhere 3」は適さないと思います。
「MX Anywhere 3」を使って1週間くらいしか経っていないので、G304 との使い心地を十分に比較できていませんが、カーソルの移動なら G304、スクロールなら「MX Anywhere 3」が気持ちよく操作できます。
ですから、ゲームをせず、ブラウザや Excel などのオフィスソフトを利用するユーザーならば、「MX Anywhere 3」の方が適しているでしょう。
また、複数台 (ただし、3台まで) のPCで利用するのであれば、1万円弱の価格も高くはないので、非常にお勧めできるマウスです。

キーボード KX800 を導入した際に、ソフトウェアである「Logicool Options」をインストールしますが、パソコンに Unifying レシーバーが刺さっていれば、「Logicool Options」の「デバイスの追加」、「UNIFYING デバイスの追加」を選択することによって、簡単にPC側の設定を行うことができます。
当然、キーボード KX800 とマウス「MX Anywhere 3」を1個の Unifying レシーバーで共有することができるので、PC側のUSBポートを1個減らすことができます。

さらに、Logicool のキーボードとマウスが優秀なのは、特に消費電力の少なさ、バッテリーの長持ち具合で、これまでに使った感じでは「MX Anywhere 3」と KX800 は バッテリーの持ちが良く、また、USB-C ポートで充電するので、スマホと USBケーブルを共有化できます。

また、「MX Anywhere 3」の上位機種である「MX Master 3」を選ばなかったのは、サイズが大きいこと、横スクロールを使わないこと、少し高価であることが理由です。
「MX Anywhere 3」の場合、横スクロールは左のボタンを押しながらホイールを回せばスクロールできるので、横スクロールを多用しない自分にとっては「MX Master 3」を選ぶメリットはありませんでした。
また、「MX Master 3」と同じ筐体を使っていると思われる、「Rapoo MT750S」を AliExpress で購入しましたが、サイズが大きくて使いづらく、また、Edge および Firefox では縦スクロールできるのに、Chrome で縦スクロールできないため、購入したままになってしまっています。
手が小さい人、横スクロールを多用しない人は、「MX Master 3」より小型の「MX Anywhere 3」の方がお勧めできます。

比較製品

ロジクール > Marathon Mouse M705m

ロジクール > G304 LIGHTSPEED Wireless Gaming Mouse G304 [ブラック]

ロジクール > MX Master 3 Advanced Wireless Mouse MX2200sGR [グラファイト]

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格