MX Anywhere 3 Compact Performance Mouse MX1700GR [グラファイト] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：3.89）

満足度ランキング26位

レビュー投稿数：42人　（プロ：1人）

1. 5 55%
2. 4 38%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.22	56位
動作精度 動作精度のよさ	4.76	4.06	15位
解像度 滑らかな動きができるか	4.80	4.19	21位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.42	4.04	29位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.37	3.92	31位
耐久性 耐久性は十分か	4.26	3.59	19位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[へんなヌコ]

2022年6月26日 11:05 [1594386-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

コンパクトながら高質感

コンパクトですがそれなりの重さがあり、質感は高く高級感があります。
仕事ではなく、趣味で使用していることもあり一日の使用時間が短いため
一度、フル充電すると相当期間は稼働します。

持ち運びに適していますが、小さいため、サイドボタンを誤って押してしまう
ことがあるのがやや残念です。
それ以外は不満点はなく満足度は高いです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[なっくる1]

2022年6月10日 21:24 [1590577-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

マウスは良いものを買うべきです　絶対

【デザイン】
マットなホワイトがとてもオシャレです。
横のゴム部分のシマも良いデザインです

【動作精度】
快適です。もっと安いマウスで感じていたイライラが全くなくなりました。

【解像度】
快適です

【フィット感】
とても持ちやすいです。横のゴム部分の感触も素晴らしいです。

【機能性】
ボタン設定できるので、快適です。
zoomのミュート解除や、カメラのオンオフをサイドバーに設定しています。
コピー、ペーストも設定して生産性向上したと思います

【耐久性】
2年近く使っていますが、問題ありません。

【総評】
素晴らしいマウスに出会えて良かったです。
もっと早く思い切って買うべきでした

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[lulunick]

2022年6月6日 20:27 [1589527-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

Flow　便利！二台のPCが一台の感覚で使用できまーす！

【デザイン】小型で見た目的に普通。色はflowの機能を試したかっただけなので、安い色にしただけ。ピンクが好きなわけではないですが、特に問題なし。

【動作精度】ゲームでは使用していませんが、簡単な作図程度なら問題なし。かっちりとした感じで良いです。

【解像度】良好です

【フィット感】良好

【機能性】横スクロースがワンタッチでできる。USB type Cで充電しながら使用できる。
そしてなんと言ってもFlow。２台のＰＣを切り替えなして使える。コピーアンドペーストもできる。テキストくらいなら、全然時間を感じさせない。コロンブスの卵的発想。

【耐久性】買って数か月。評価できません。

【総評】大満足です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[ＨandＮ0903]

2022年5月31日 20:55 [1586831-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

上質。

【デザイン】
無線なのでスッキリ普通のマウスです。しかし、細かいところを見るとスクロールは金属製、マットなさらさらとした触り心地とサイドのシリコングリップ。安物のマウスとは一線を画しています。

【動作精度】
アプリケーションをインストールすることでカスタマイズもできるようですが、標準の設定でかなり精度は良いと思います。基本的にBluetoothで使っていますが、切れることはほとんどありません。

【解像度】
3Dモデルを扱う際にも困ることはありません。良いと思います。

【フィット感】
小さいですが小さすぎることもないと思います。前述の通り、シリコンのグリップがあり、フィット感はとても良いです。

【機能性】
アプリ固有のカスタマイズもできるようで、使いこなせればすごいと思います。。が、「戻る」「進む」が使えるだけで十分です。3台切り替えできるのは便利です。

【耐久性】
マットな質感ですが、白は色あせてくるのが心配です。半年以上使ってますが、シリコンのヘタりもなく、耐久性は良いと思います。

【総評】
初めての高級マウスでした。これまでは高くても4,000円程度のものしか使ったことがなく、無線は精度か心配でした。値段は高いかな？と思いましたが、買ってよかったです。
安物マウスには戻れそうにありません。

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[AGM114A]

2022年5月8日 18:20 [1580157-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

割と小さかった。

Logicool MX Keysと共に使用すべく、ワイアレスマウス、Logicool MX AnyWhere3を購入。Unifiyingレシーバー2個をUSB2.0端子に挿し、キーボードとマウスを使用しているが、遅延等全く無い。Unifiyingレシーバーを使用する事で、Windows11からはUSB機器と見なされ、自作PCのBIOS画面にも入れるのは嬉しい。Blutoothだと自作PCのBIOSには入れないので注意。私の手は小さい方で、MX AnyWhere3は丁度良いと思っていたが、案外小さい。以前はM500有線マウスを使用していたので猶更小さく感じる。高速ホイール部分は金属であり、流石値段が高いだけの魅力はあった。MX Keys KX800とMX AnyWhere3は、LogicoolOptions＋ベータ版 Windows11対応最新版でファンクションキーやボタンのカスタマイズをしている。Logicool Options＋ベータ版は安定している。インストールしたアプリケーション事に、カスタマイズ可能なようだが、そこまでの機能は使わない。　このマウスは高価だが、もう少し安価でも良いのではないかと思う。高すぎる。タブレット、ノート等のモバイル環境でマウスを使うなら、このマウス小さいが、ぴったり手に馴染むのではないかと思うが、デスクトップPC環境ならやはり個人的には小さいと思う。値段は少々高くなるが、MX Master 3の方がサイズは大きくなるので、こちらの方をお薦めしたい。Logicoolの最高峰だし、ボタンやホイールも沢山あるので、カスタマイズ可能で便利だ。　YouTube等のレビューで高評価だったMX AnyWhere3。反面MX Master3の方は好き嫌いが分かれるマウスで大きいというレビューがあったが、レビューはあくまでも個々の主観が入るので、信用できず、MX Master3の方は余程手が小さい人以外は、（私も手は小さい）、こちらの方がぴったりくるサイズだと思う。参考にしてもらいたい。MX AnyWhere3は正直、現在の販売価格の半値でも構わないと思う。

以上。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[よしボン＠福岡]

2022年4月1日 09:42 [1567007-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

コンパクトなハイエンドマウスです。

MX master2をメインで使用していますが、持ち歩くにはちょっと嵩張るのと
Chromebook（サブPC）用のマウスとして購入しました。
３台の機器とペアリングでき、簡単に切り替えできるのは良いです。
メインのWindowsPCとはUnifyingで接続し、サブのChromebookとはBluetoothで
接続していますが、どちらも無線であることのラグは感じられません。良いです。

MX master2と比べてもセンサー性能向上しているのか、MX master2では誤動作
していた透明なテーブルクロスの上でも誤動作しません。
流石、高いだけあって良いです。

デザインはコンパクトなマウスだけに制約ありますが、実用的で良いと思います。
MX master2ぐらいでちょうどいいサイズな私の手にはちょっと小ぶりなデザイン
なのでフィット感はもう一つだと感じました。

機能性もまぁ、満足ですが横スクロールがサイドボタン＋ホイールという操作なのが
イマイチ直感的ではないです。

耐久性についてはまだわかりませんので、無評価としました。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[おおさかじん]

2022年3月5日 11:41 [1558449-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ガラス面で正常動作します

メルカリで処分したりして数台目です。
トラックボールなどはどうも慣れませんでした。

MXシリーズとしては2Sも使用している。

■選定理由：
1.　レーザーマウス（ガラス面での使用目的）
2.　多機能
3.　サイズ感
4.　8000円前後（1万円以上出せない）

■結論：このマウスに落ち着くと思います。

■利点：
Unifyレシーバー使用（キーボードも利用しています）。
ガラス面で使用していますが、普通に動作します。誤動作しません。
2Sのマウスよりホイールのしっとり感は断然向上しています。

高機能マウスの割に、予想よりも2〜3割軽量でした。
安物マウスよりは多少重量ありますが。

■改善要求
あえて言えば1つだけです。左右のクリックがカチカチとして、これは安物と同等です。クリック感はタクトスイッチ部分の消音と感覚が背反する部分ですが、もう少し音を落とすタクトスイッチを設計選定してもよいと思います。

■価格：
2000円ぐらいでそこそこのがありますが、4倍〜5倍は高いですね。　金は払うので10年間は正常動作してほしい。
高いのだから、せめて2年ではなく4年保証してほしい。

使用目的

ネット

資料作成

[ALIOS]

2022年2月28日 13:34 [1555933-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

見た目は普通

見た目は普通ですがとても使いやすい。
クリック感やポインタの移動がとてもしっくりきます。
少し価格が高いものなので、耐久性が良いといいなと期待しています。

[noroZYX]

2022年2月16日 18:16 [1552074-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

モバイルだと少し大きいが、機能的には期待通り

ロジクールの似た機能性を持つマウス「MX Master 3 Advanced Wireless Mouse」を持っているのですが、この度、モバイル用途で本機を買いました。
購入から約３ヶ月目のレビューです。

【購入動機】
小さなPCカバンにPCグッズやノートなど色々と入れて持ち運んでいるため、少し前まではマイクロソフトの薄い「モダン モバイル マウス KTF-00007」や、同じくマイクロソフトの薄く持ち運べる「Arc Mouse ELG-00007」を使っていました。

ただ、モダンモバイルマウスは３度保有したらものの３度左ボタンが壊れ、Arc Mouseはホイールがなくタッチパッドのような操作でスクロール移動できるものの縦に大きく移動したいときに何度も指を上下に移動しないのが気に食わず使うのをやめました。

本機は、前述のマイクロソフトの２つのマウスよりも高さあり、かつ重いので、買うときには多少躊躇しました。
ただ、MX Master 3 と同じく、高速スクロールができること、充電タイプだったので、こちらを買うことにしました。

【デザイン】
持ち運ぶには若干大きいと感じます。

【動作精度・解像度】
モバイル用途なのでいろいろな場所で操作しますが、今の所、意図せぬ動作になってしまうことはありません。
ただ、FPSなどのゲームなどに必要な動作精度・解像度が高い操作は求めていないので、あくまでも資料作り、ネット閲覧程度の話です。

【フィット感】
やや薄型なものの普通のマウスですね。
これまでモバイル向けに使っていたマイクロソフトの２つのマウスは特殊なフィット感であり、家で使っているロジクールのMX Master 3は特殊な形状なのですが、本機は使い始めたときから違和感はないですね。

【機能性】
良いと思います。
この大きさで、高速スクロール、横スクロールなどと期待していたことができているのでグッドです。

【耐久性】
まだわかりません。

【総評】
薄べったい形状であるものの、モバイル用途であることを考えると、若干大きい、重たいと感じますが。ただし、機能性では不満はありません。
あとは耐久性が良ければ、長く使い続けると思います。

比較製品

マイクロソフト > Arc Mouse ELG-00007 [ブラック]

マイクロソフト > モダン モバイル マウス KTF-00007

ロジクール > MX Master 3 Advanced Wireless Mouse MX2200sGR [グラファイト]

使用目的

ネット

資料作成

[sklton2]

2022年1月15日 17:57 [1539823-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

小さすぎず、大きすぎず、モバイル用途からオフィス作業まで

【デザイン】
コンパクトで持ちやすいデザインです。
見た目も自宅用から仕事用まで、どんなシーンにもマッチするデザインだと思います。

【動作精度】
OS側でマウスの感度を高めにしても正確に動いてくれます。
腕の動きが少なくても正確に操作できるので、長時間利用していると
疲れ具合が全然違います。

【解像度】
上記と同じ感想です。
通常の用途では十分な解像度だと思います。

【フィット感】
左右対象デザインなので、エルゴノミクスマウスの様なフィット感はありませんが、
日常使いには十分な使いやすさです。

【機能性】
私の用途にはこのボタン数で十分です。

【耐久性】
以前使っていた、MX ANYWARE2Sは２年ほどで、チャリングが起きてしまいました。
新品だからかもしれませんが、MX ANYWARE2Sよりクリック感が固くなった気がします。
スイッチの耐久性が改善していればよ期待しています。

【総評】
小さすぎず、大きすぎず、モバイル用途からオフィス作業までマルチに使えるモデルだと思います。
マウスに予算が避ける人には、おすすめな選択肢です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[ヤギッペ]

2021年12月26日 15:36 [1532468-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

些細な動作が気持ちいい

【デザイン】
ごく普通のマウス。

【動作精度】
かなり良い。

【解像度】
上に同じく。

【フィット感】
違和感はないですがそこまで高くない。

【機能性】
ホイールがとても快適というか快感。
回したときに手に伝わる感覚とか止めたいときにしっかり止まるとか。

【耐久性】
利用は３ヶ月くらいなのでまだ評価を固めるには至ってませんがすぐ壊れそうな雰囲気はないですね。

【総評】
安価なマウスとはちょっと違った感覚。
些細な動作が気持ちいい。
これは触ってみないと分からないかも。

[takafumi1983]

2021年12月22日 20:40 [1531131-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	2
耐久性	3

まぁまぁ

【デザイン】
かっこいい
【動作精度】
まぁまぁ
【解像度】
まぁまぁ
【フィット感】
フィット感いいとおもう
【機能性】
ソフトウェア改善が必要です。
なんか細かいところが海外メーカー
もう少し細かいところ改善してほしい。
ボタン設定がうまくいきません。
【耐久性】
これから
【総評】
まぁまぁ
ソフトウェア

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[広目天]

2021年12月13日 09:41 [1528445-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

高価格、高機能

【デザイン】
小型で機能的。大袈裟な形状ではなく馴染みやすい。しかしながら、高級感は全くない。

【動作精度】
良好。フォトショップでの切り抜き作業など細かな作業でも、あまりストレスを感じない。

【解像度】
必要十分。

【フィット感】
もう少し大きい方が手に馴染むが、重量も軽く使い易い。

【機能性】
充分。使いきれないほど機能満載。必要に応じてカスタマイズすれば、より使いやすくなりそう。

【耐久性】
購入してから日が浅いので、評価できない。
但し、一世代前のAnywhere25 を使っていたが、2年ほどでチャタリングが酷くなって本機に買い替えた経緯があり、同じようなスイッチを使っているとすれば、この機種の寿命もあまり期待できないとの懸念している。

【総評】
各操作部のタッチが良好。特にホイールの作動は気持ちよく、この点は安価なマウスとの大きな相違点である。
一方、以前よりは改善されたが、相変わらず取扱説明書の不出来は大きなマイナスポイント。
実売価格が1万円程度で、マウスとしては破格であり、良くできていて当たり前とも云える。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[スカイペンギン]

2021年11月30日 03:50 [1522873-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	3

使いやすくバランスの良いマウス

パソコン買い替えに合わせてシンプルで高機能なマウスを探してこちらを購入しました。Bluetooth接続でもしっかり正確に繊細に動いてくれます。
サイズ感も自分的に持ちやすいです。真ん中のローラーが加速するとよく回る機能は少し慣れが必要ですが問題になるほどではないです。メーカーのソフトで設定も変えられます。充電もUSBで便利です。耐久性はまだ分かりませんが気に入ったので長く使いたいです。

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[アニヤマ2]

2021年11月20日 23:46 [1519549-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ユニファイレシーバーが本体収納できれば満点

HP elite X2 G4での使用状況	APPLE. iPad PRO12.9第3世代の使用状況

職場のノートPCはユニファイレシーバーで接続、自分のタブレットPC（HP elite X2 G4、iPad PRO12.9 第3世代）はBluetooth接続で利用している。

【デザイン】　握りやすく、操作しやすい形状は好評価。但し、ユニファイレシーバーが本体内に収納できないのは納得いかない。下位モデルはできるので。

【動作精度】　動作は光学マウスが動作しない場所でも正確な反応をするので好感触。事務作業では操作精度に不満は感じないが、稀に、ユニファイレシーバーの時に誤操作する時がある。

【解像度】操作に対する反応は良好。解像度は良い。

【フィット感】手が小さいので少し厚みがあると感じるがフィット感は良好

【機能性】機能性は多機能で不満は無い。充電がUSB-Cになって利便性が増した。

【耐久性】使い始めで不明

【総評】　通常の光学マウスが使えない場所でも使えて操作に対する解像感も良好。欠点はユニファイレシーバーが本体に収納できないところ位

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし