MX Anywhere 3 Compact Performance Mouse MX1700GR [グラファイト] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数55件

1. 5 50%
2. 4 39%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.60	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.75	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.39	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.31	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.00	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フーテンの寅]

2025年3月18日 16:59 [1945654-1]

満足度	4

デザイン	無評価
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

金属製のホイルがスピナーの様に回るのが良い。

クリック音は有る。気にならない程度でカチカチ。
これは、むしろ確実にWクリックが確認できて良かった。

ホイルが金属製で、スピナーの様に回り、高速スクロールが可能。
ホイルの回転抵抗は0から100で調整可能。
多分　下位機種のマウスはホイルがプラ？

欠点　付属のUSBレシーバーが　収納できず　紛失しそう。

使用目的

ネット

ゲーム

[NO REPLY]

2025年2月11日 22:28 [1935667-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

お仕事用に日々使っております。

【デザイン】
無難なロジクールデザイン良い
【動作精度】
これは良いから買ってる
【解像度】
もちろん文句無し
【フィット感】
平たい良さが最高
【機能性】
接続先変更が裏面なのが最悪
【耐久性】
落としても大丈夫だった
【総評】
裏面に切り替えスイッチはやめてほしい。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[Chokeslam]

2024年8月24日 07:31 [1876595-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

職場での使用では文句無し

購入から2年経つが、自宅PC用で使用のMX Anywhere 2Sが手放せず、
最近になって職場のPC用に開封した。

【デザイン】
MX Anywhere 2Sより高級感が増した感じがする。

【動作精度】
Bluetoothでの使用だが、まずまずだと思う。

【解像度】
職場での使用に支障は無い。

【フィット感】
MX Anywhere 2S同様、大きさと重量のバランスがとても良い。

【機能性】
カスタマイズ性高いのはLogicoolマウスのメリット。
旧製品なので仕方無いのだが、Boltレシーバーには非対応である。

【耐久性】
充電できるバッテリー内蔵だが、マウスの省電力を考えれば、
問題することは無い。(バッテリー情報もモニタできるし)

【総評】
高級マウスだけに、欠点は見つけ難い。
ただ、チルトホイール仕様を見送った点については残念に感じる。

比較製品

ロジクール > MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse MX1600sGR [グラファイト]

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[うるとらまんたりょう]

2022年9月10日 22:15 [1620419-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

前モデルから正常進化で期待どおりです^^

【デザイン】
オーソドックスなデザインでビジネスユースとしては良い

【動作精度】
全く問題なし

【解像度】
こちらも用途がオフィス系ツールの範疇なので全く問題なし

【フィット感】
前モデル同様丁度良い

【機能性】
センターボタンにてクリック、ホイールが操作速度（？）によってフリーホイールになるので直感的に操作でき良い

【耐久性】
まだ十分使用できていないので無評価

【総評】
前モデルも満足でしたが機能性が向上して全体的満足です

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[コミックガンガン]

2022年9月1日 15:07 [1617284-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

小さい、動作がスムーズ、USBtypeC対応の充電池内蔵マウス

左サイドのボタンは、ブラウザの進む／戻るにデフォルト対応	小さいので、手の大きな男性は使いづらいかも。	USBtypeCケーブルに繋いで充電。
裏は、電源ボタンとUnify接続ボタン。	PCのUnify接続アプリにキーボードとマウスを登録。

手が大きい人には扱いづらい小ささなので要注意。

充電池内蔵のコンパクトなワイヤレスマウス。
USBtypeCケーブルにつないで充電。

【デザイン】　コンパクト。

【動作精度】　中央ホイールが回りすぎる。

【解像度】　言うことなし！

【フィット感】　もう少し大きければ、というところだが、これはこれで良い。フィット感よりコンパクト感を選択した結果。

【機能性】　左側に進むと戻るボタン、中央にホイール、裏に電源とUnify接続ボタンと、分かりやすい。ポインタは、どんな机や素材の物の上に置いても追従してくれる。

【耐久性】　使い出してすぐの投稿なので無評価。

【総評】
まず驚いたのは、説明書がないこと！。ロジクールのサイトで接続方法と使用法の動画説明を見ながら接続した。このマウスを使うPCにはロジクールのアプリを入れておいた方がいい。複数のロジクール製品を登録するのに役立つ。

数秒程度、うんともすんとも動作できなくなるのはご愛敬w

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[へんなヌコ]

2022年6月26日 11:05 [1594386-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

コンパクトながら高質感

コンパクトですがそれなりの重さがあり、質感は高く高級感があります。
仕事ではなく、趣味で使用していることもあり一日の使用時間が短いため
一度、フル充電すると相当期間は稼働します。

持ち運びに適していますが、小さいため、サイドボタンを誤って押してしまう
ことがあるのがやや残念です。
それ以外は不満点はなく満足度は高いです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[AGM114A]

2022年5月8日 18:20 [1580157-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

割と小さかった。

Logicool MX Keysと共に使用すべく、ワイアレスマウス、Logicool MX AnyWhere3を購入。Unifiyingレシーバー2個をUSB2.0端子に挿し、キーボードとマウスを使用しているが、遅延等全く無い。Unifiyingレシーバーを使用する事で、Windows11からはUSB機器と見なされ、自作PCのBIOS画面にも入れるのは嬉しい。Blutoothだと自作PCのBIOSには入れないので注意。私の手は小さい方で、MX AnyWhere3は丁度良いと思っていたが、案外小さい。以前はM500有線マウスを使用していたので猶更小さく感じる。高速ホイール部分は金属であり、流石値段が高いだけの魅力はあった。MX Keys KX800とMX AnyWhere3は、LogicoolOptions＋ベータ版 Windows11対応最新版でファンクションキーやボタンのカスタマイズをしている。Logicool Options＋ベータ版は安定している。インストールしたアプリケーション事に、カスタマイズ可能なようだが、そこまでの機能は使わない。　このマウスは高価だが、もう少し安価でも良いのではないかと思う。高すぎる。タブレット、ノート等のモバイル環境でマウスを使うなら、このマウス小さいが、ぴったり手に馴染むのではないかと思うが、デスクトップPC環境ならやはり個人的には小さいと思う。値段は少々高くなるが、MX Master 3の方がサイズは大きくなるので、こちらの方をお薦めしたい。Logicoolの最高峰だし、ボタンやホイールも沢山あるので、カスタマイズ可能で便利だ。　YouTube等のレビューで高評価だったMX AnyWhere3。反面MX Master3の方は好き嫌いが分かれるマウスで大きいというレビューがあったが、レビューはあくまでも個々の主観が入るので、信用できず、MX Master3の方は余程手が小さい人以外は、（私も手は小さい）、こちらの方がぴったりくるサイズだと思う。参考にしてもらいたい。MX AnyWhere3は正直、現在の販売価格の半値でも構わないと思う。

以上。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[よしボン＠福岡]

2022年4月1日 09:42 [1567007-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

コンパクトなハイエンドマウスです。

MX master2をメインで使用していますが、持ち歩くにはちょっと嵩張るのと
Chromebook（サブPC）用のマウスとして購入しました。
３台の機器とペアリングでき、簡単に切り替えできるのは良いです。
メインのWindowsPCとはUnifyingで接続し、サブのChromebookとはBluetoothで
接続していますが、どちらも無線であることのラグは感じられません。良いです。

MX master2と比べてもセンサー性能向上しているのか、MX master2では誤動作
していた透明なテーブルクロスの上でも誤動作しません。
流石、高いだけあって良いです。

デザインはコンパクトなマウスだけに制約ありますが、実用的で良いと思います。
MX master2ぐらいでちょうどいいサイズな私の手にはちょっと小ぶりなデザイン
なのでフィット感はもう一つだと感じました。

機能性もまぁ、満足ですが横スクロールがサイドボタン＋ホイールという操作なのが
イマイチ直感的ではないです。

耐久性についてはまだわかりませんので、無評価としました。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[おおさかじん]

2022年3月5日 11:41 [1558449-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ガラス面で正常動作します

メルカリで処分したりして数台目です。
トラックボールなどはどうも慣れませんでした。

MXシリーズとしては2Sも使用している。

■選定理由：
1.　レーザーマウス（ガラス面での使用目的）
2.　多機能
3.　サイズ感
4.　8000円前後（1万円以上出せない）

■結論：このマウスに落ち着くと思います。

■利点：
Unifyレシーバー使用（キーボードも利用しています）。
ガラス面で使用していますが、普通に動作します。誤動作しません。
2Sのマウスよりホイールのしっとり感は断然向上しています。

高機能マウスの割に、予想よりも2〜3割軽量でした。
安物マウスよりは多少重量ありますが。

■改善要求
あえて言えば1つだけです。左右のクリックがカチカチとして、これは安物と同等です。クリック感はタクトスイッチ部分の消音と感覚が背反する部分ですが、もう少し音を落とすタクトスイッチを設計選定してもよいと思います。

■価格：
2000円ぐらいでそこそこのがありますが、4倍〜5倍は高いですね。　金は払うので10年間は正常動作してほしい。
高いのだから、せめて2年ではなく4年保証してほしい。

使用目的

ネット

資料作成

[ALIOS]

2022年2月28日 13:34 [1555933-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

見た目は普通

見た目は普通ですがとても使いやすい。
クリック感やポインタの移動がとてもしっくりきます。
少し価格が高いものなので、耐久性が良いといいなと期待しています。

[広目天]

2021年12月13日 09:41 [1528445-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

高価格、高機能

【デザイン】
小型で機能的。大袈裟な形状ではなく馴染みやすい。しかしながら、高級感は全くない。

【動作精度】
良好。フォトショップでの切り抜き作業など細かな作業でも、あまりストレスを感じない。

【解像度】
必要十分。

【フィット感】
もう少し大きい方が手に馴染むが、重量も軽く使い易い。

【機能性】
充分。使いきれないほど機能満載。必要に応じてカスタマイズすれば、より使いやすくなりそう。

【耐久性】
購入してから日が浅いので、評価できない。
但し、一世代前のAnywhere25 を使っていたが、2年ほどでチャタリングが酷くなって本機に買い替えた経緯があり、同じようなスイッチを使っているとすれば、この機種の寿命もあまり期待できないとの懸念している。

【総評】
各操作部のタッチが良好。特にホイールの作動は気持ちよく、この点は安価なマウスとの大きな相違点である。
一方、以前よりは改善されたが、相変わらず取扱説明書の不出来は大きなマイナスポイント。
実売価格が1万円程度で、マウスとしては破格であり、良くできていて当たり前とも云える。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[アニヤマ2]

2021年11月20日 23:46 [1519549-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ユニファイレシーバーが本体収納できれば満点

HP elite X2 G4での使用状況	APPLE. iPad PRO12.9第3世代の使用状況

職場のノートPCはユニファイレシーバーで接続、自分のタブレットPC（HP elite X2 G4、iPad PRO12.9 第3世代）はBluetooth接続で利用している。

【デザイン】　握りやすく、操作しやすい形状は好評価。但し、ユニファイレシーバーが本体内に収納できないのは納得いかない。下位モデルはできるので。

【動作精度】　動作は光学マウスが動作しない場所でも正確な反応をするので好感触。事務作業では操作精度に不満は感じないが、稀に、ユニファイレシーバーの時に誤操作する時がある。

【解像度】操作に対する反応は良好。解像度は良い。

【フィット感】手が小さいので少し厚みがあると感じるがフィット感は良好

【機能性】機能性は多機能で不満は無い。充電がUSB-Cになって利便性が増した。

【耐久性】使い始めで不明

【総評】　通常の光学マウスが使えない場所でも使えて操作に対する解像感も良好。欠点はユニファイレシーバーが本体に収納できないところ位

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[はしぼっち]

2021年11月10日 13:43 [1516356-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

切り替えスムーズ

とても反応がよく精度もぴったりです。
ホールドしやすいサイズで手にジャストフィットでした。
デバイス間の切り替えもスムーズで非常に使いやすい一品です。

[ガルマビザ]

2021年7月30日 23:06 [1476745-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

小型高級マウス

【デザイン】
シックな感じです。グラファイトは汚れが目立ちにくいですね。

【動作精度】
サクサク動いてくれます。

【フィット感】
小型なのでとても扱いやすいですね。
大きなマウスばかり使っていたので手が楽です。

【機能性】
最近のロジクール高級マウスに付いている機能が搭載されています。

【耐久性】
半年くらいなのでまだ何とも言えません。

【総評】
久し振りの、ロジクール小型高級マウスです。
テレワークでサテライトオフィスなど使われる方には持ち運びが楽でオススメできます。

ロジクールはもう小型マウスは廉価なものしか扱わないと思っていました。嬉しい誤算ですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[コンドル981]

2021年5月17日 12:17 [1454636-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

一万円に見合う完成度！LOGICOOLFLOWは微妙

高いだけあって、完成度は素晴らしい
ほかにも5つほどマウスを持っているが、一万円分の価値は十分にある

【デザイン】
落ち着いた色で思ったほどは汚れは目立たない
ただ少々人によっては安っぽく見えるだろう

【動作精度・解像度】
非常に素晴らしい
布団の上でも余裕でカーソルが追従する

【フィット感】
一般成人男性ほどの腕の大きさだが、かぶせ持ちでフィットする
側面の滑り止めがグッド

【機能性】
ホイールのカチカチ具合を好きな程度に調整できる！
また跳ねるようにホイールを回すと、無限回転に切り替わり一気にスクロールができる
側面ボタンを押すことで横ホイールにもなり、アプリごとのボタン割り当ても可能
ただチルトがないのが少し残念

【LOGICOOL FLOW】
悪くはないが、マルチモニターの様に滑らかにカーソルが別PCに移動するわけではない
特にbluetooth接続のパソコン2台での、PC間のカーソル移動はかなり引っかかる感触がある
対応しているものなら、キーボードならそちらの接続も入れ替わるが、これもまたツーテンポほど遅れる