Chromecast with Google TV レビュー・評価

2020年11月25日 発売

Chromecast with Google TV

リモコンが付属したストリーミング端末

Chromecast with Google TV 製品画像

画像提供:楽天ビックカメラ

最安価格(税込):

¥7,599

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥7,599¥7,601 (6店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国700店舗)最寄りのショップ一覧

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Chromecast with Google TVの価格比較
  • Chromecast with Google TVの店頭購入
  • Chromecast with Google TVのスペック・仕様
  • Chromecast with Google TVのレビュー
  • Chromecast with Google TVのクチコミ
  • Chromecast with Google TVの画像・動画
  • Chromecast with Google TVのピックアップリスト
  • Chromecast with Google TVのオークション

Chromecast with Google TVGoogle

最安価格(税込):¥7,599 (前週比:±0 ) 発売日:2020年11月25日

  • Chromecast with Google TVの価格比較
  • Chromecast with Google TVの店頭購入
  • Chromecast with Google TVのスペック・仕様
  • Chromecast with Google TVのレビュー
  • Chromecast with Google TVのクチコミ
  • Chromecast with Google TVの画像・動画
  • Chromecast with Google TVのピックアップリスト
  • Chromecast with Google TVのオークション

Chromecast with Google TV のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.88
(カテゴリ平均:4.15
レビュー投稿数:13人 (プロ:2人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.54 4.29 2位
機能性 搭載機能が充実しているか 3.54 4.07 2位
使いやすさ 取り扱いは簡単か 3.36 4.11 2位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか 3.27 4.22 2位
受信感度 受信感度の良さ 4.24 4.22 2位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Chromecast with Google TVのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

iPhone 8 plusさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
33件
147件
無線LAN中継機・アクセスポイント
13件
31件
ゲーム機本体
1件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン3
機能性1
使いやすさ1
設定の簡単さ1
受信感度5

【満足度】
バージョン管理が全く違うと思います。
( GA091919:グーグルクロームキャスト )
◯◯◯◯ 他社製品
※ 4K オリジナル基盤ではありません。
【 ★ メーカー専用のオリジナル ★ 】
新型を開発されて供給してほしかったです。

【デザイン】
※ 4K動画専用・2K動画使えます。
標準定価
( ホワイト・ブルー・ピンク )
◎ ホワイト、お買い得な価格でありました。

【機能性】
Wi-Fi 正常に接続中( Ameba TVなどのCM 早送りや乱れたり動作しなくなります )
初期設定が、設定されていませんでした。
( ※ 登録商標、Amazon five TV なります )

【使いやすさ】
※ ノーマル設定は不可能、専用があります。
( ★ グーグル オリジナル・CH・画像付き ★ )ホーム → 設定 → システム → 背景モード → ★ ON ★ 試験運用 ※ 音声認識ガイド付き、リモコンの上下は使えません。数分程度で停止不良などを防げました。

【設定の簡単さ】
手動設定、設定しないと動作しませんでした。
( スキップ → ( G-◯◯◯◯◯ )テレビにコピーしますが動作確認が出来ませんでした。

【受信感度】
日本全国的な天候不順の場合には不満でした。
( 映像が途切れるので注意が必要です )

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひいじいちゃんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
機能性5
使いやすさ5
設定の簡単さ4
受信感度5

【デザイン】どのような設置方法でも邪魔になりにくい形で良いと思います。

【機能性】キャストだけの前機種とは違いアプリをインストールすることができるのが大きいです。
NASと接続したりもできます。
動画再生能力、処理能力がブラビア(KJ-49X9000E)に内蔵されているAndroid TVと比べてかなり良いように感じます。

【使いやすさ】リモコンがとても操作しやすいです。

【設定の簡単さ】簡単に設定できました。
ディスプレイ機器の2.5Aと1.5AのUSBポートからはどちらも給電できませんでした。
理由はよくわかりません。
USBケーブルをエレコム(U2C-AC30NBK)に変えましたが給電できました。

【受信感度】wifiで4K HDR動画が安定して再生出来ています。

【総評】Android端末なのでアプリをインストールして色々な事が出来るのが楽しいです。
前機種と違い単体で完結するのでスマホからキャストする使い方はしなくなりました。
VOD端末としてだけ見ても有能だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かりかりまんさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:514人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
562件
タブレットPC
6件
99件
ゲーム機本体
7件
77件
もっと見る
満足度4
デザイン4
機能性4
使いやすさ4
設定の簡単さ5
受信感度5
   

   

FireTVStickを母親に使わせていたのですがボタンが小さくて使いにくいと言われて、最初から購入予定だったChromecast with GoogleTVの方を使わせました。

やはり年配の人にはボタンが大きいのは神という事でした。

アプリがインストールできるので動画見る以外の遊びも出来るし良さそうです。
我が家のエアコンや照明などはAlexaではなくGoogleホームを採用しているのでリモコンから電気を消してとか出来るようになって色々と良かった。

母親は古い韓国ドラマメインに見ているので4Kとかはテレビ自体も対応してないので関係ないですが今回はリモコンのボタンだけに焦点を置いた買い物でした。

不満は無いですが6,980円とかならもう少し気持ち買いやすいかなぁと思いました。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鈴木啓一さん

  • レビュー投稿数:109件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。

【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む

満足度5
デザイン4
機能性4
使いやすさ5
設定の簡単さ5
受信感度4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

カカクコム経由でお借りしたのでレビューしよう。

【デザイン】
これまでのChromecastにリモコンが付属したような構成である。

色は白。スッキリとしていて好感が持てる。

評価は「4」とした。

【機能性】
その名の通り、これまでのChromecastにGoogle TVと呼ばれる機能が追加になった。

Chromecastは、スマートフォンなどでみている動画をテレビの大画面で見たいようなときに使う。スマホに代わってストリーミングを受信し、テレビの画面に表示する機能をもっている。

Google TVは、ほぼ従来のAndroid TVだ。画面デザインこそ違っているが、機能はほぼ同等で、リモコンを操作してアプリを使い、YouTubeやNETFLIXのような、ストリーミング系の動画コンテンツを楽しむことができる。

Android TVはテレビやスピーカーなどの機器に組み込まれるのが普通だった。今回、それがChromecastと一体化して利用できるようになったということだ。

つまり、インターネット機能のない普通のテレビのHDMIポートに本機を繋ぐことにより、Android TVと同様に、インターネットのストリーミング動画コンテンツを楽しむことができるようになるということだ。

評価は「4」とした。

【使いやすさ】
操作はとても簡単である。

まずはChromecastだが、スマホでYouTubeなどの動画アプリに「キャスト先」を選ぶアイコンが表示されている時利用できる。Chromecastを設定したテレビなどをキャスト先メニューから選択すると、スマホでみていたコンテンツがテレビ画面に表示される。

Google TVは、リモコンのHomeボタンを押すと画面に表示される。
YouTubeやNETFLIX、Amazon prime videoなど、コンテンツを検索して視聴することができる。

また、Googleアシスタントの機能が使えるので、音声で検索することができ便利だ。

画面に表示されるメニューをたどっていけば、たいていは使いこなせる。

評価は「5」とした。

【設定の簡単さ】
設定が簡単なのも特徴だ。

本体から出ている短いケーブルをテレビのHDMIポートに繋ぎ、もう一方のUSB type Cポートに付属のACアダプタを接続して、コンセントから電源を得る。

テレビの電源を入れ、接続したHDMIポートに映像を切り替える。あとは画面に表示される手順(ガイダンス)に従い、無線LANなど必要な設定をすればいい。

このガイダンスがわかりやすく、よくできていると思う。

評価は「5」とした。

【受信感度】
受信感度というより、無線LANの接続性という観点で評価すると、筆者の自宅の無線LANには簡単に接続でき、その後も安定して利用できた。

あたりまえと言えばあたりまえであるが、評価は「4」とした。

【総評】
テレビに、パソコンやスマホで主に利用するストリーミング系のコンテンツを表示して楽しむことができるので、とても便利である。

今回ChromecastにGoogle TVの機能が追加されたのはとても自然で良い進化だと思うが、考えてみれば、なぜ今までなかったんだろうという思いもある。AmazonのFire TV Stickとよく似てしまうからだろうか。

まあ、いずれにしても、手持ちのテレビでストリーミング動画コンテンツを楽しむのに必要な機能をこれ一台で揃えられるのはとても良いと思う。

評価は「5」とした。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キン333さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
35件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
11件
画像編集ソフト
0件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン3
機能性4
使いやすさ4
設定の簡単さ4
受信感度4

大画面ディスプレイでTV感覚で見れるのとオーディオでネットラジオ等を聴けると思ったので購入
主にYouTube.Netflix.Spotify.radiko.TuneIn.など。
Netflixの割引きのある
Chromecast with Google TV と Netflix のセットと
有線で繋げるChromecast with Google TV 用イーサネット アダプターを購入。

【デザイン】
リモコンが下側が丸く滑り手に馴染まない馴染ませるのに練習が必要
リモコンボタンはシンプルで良い。
ネット系の会社のデザイン屋はデザインしてるぞ〜に見えるが
それが使いにくく物作りが下手だといつも思う。

【機能性】
リモコンのみでTV感覚と音声入力で使えるのは快適
ボタンを押した後の表示も思ったより速い。
YouTubeとNetflixはいつも使うので専用ボタンがあるのは便利。
設定にリモコンアップデート機能表示があるのでやる気になれば
このボタンに他のコンテンツを入れるのも可能かと思う。
アプリ内に表示されるアプリもインストール出来るので使用可能。

【使いやすさ】
TV感覚でリモコンと音声入力で見れるので使いやすい。
YouTubeとNetflixボタンを押せばすぐ見れる。
ホームボタンでは登録してないコンテンツも商売だからだろうが出るが
画面右のアカウント→アカウント設定でサービス→登録してるのだけオンにすれば少しはいいかも。

【設定の簡単さ】
Wifiより有線で繋げたいのでChromecast with Google TV 用イーサネット アダプターを
説明通りに繋げて問題なく設定画面が出ました。
スマホでアプリGoogleホームを使い設定が推奨で
Googleアカウントがあるので画面見ながら設定するだけ。
リモコンだけでも出来るようだが入力が大変かも。

【受信感度】
有線でChromecast with Google TV 用イーサネット アダプターを使用したので表示は速い。
スマホとタブレットもWifiで繋がってるが。

【総評】
大画面ディスプレイでTV感覚で見れるのとオーディオでネットラジオを聴けるのはいいですね
やっぱりPCとは違います。
Netflixセットも見たいと持ってたので安く見れて良かったです。
常時YouTube.Netflix.Spotify.radiko.TuneInですが
YouTube.Netflixは専用ボタンがあるのでほんと楽w
音楽系SpotifyとTuneInはディスプレー光端子からオーディオに光ケーブルで繋いでるので音も快適
使いにくいネットオーディオブレーヤーは買わなくて良かった。
何故かradikoはアプリインストール表示はなくリモコンマイクに向かって
「○○放送を流して」等で聴取可能。
音声入力はかなりマイナーな曲も探してくれるので便利。
これからもグーグルが何か考えアップデートするなら色々な拡張もありえますね。
私はアマゾンプレミアムに入ってないのでこちらにしましたが入ってたらFire TV Stick 4Kを買ってたかも。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

レッド みかんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
機能性4
使いやすさ4
設定の簡単さ4
受信感度4

【デザイン】本体(固い部分)と導線部分(柔らかい部分)のつなぎ目が
      モニターと繋いだとき折れ曲がった状態になりやすいので経年結果などが気になる。
      不格好になるがモニター裏に隠れるのであらかじめ、絶縁テープで保護して使用開始。

【機能性】まだ使い始めでよくわからないが、リモコンのみでYouTube視聴できている。
     私感ではwifi接続、スマホで操作していたときより快適。

【使いやすさ】音量や字幕設定が、都度必要なのが、面倒。
       テレビのように、一度設定した状態が固定できるとよい。

【設定の簡単さ】ipadにグーグルホームをダウンロードし設定した。
        画面指示に従い設定。すぐできた。

【受信感度】早い。普通のテレビのリモコン操作と変わらないと思う。

【総評】YouTube視聴が、普通にテレビをつける感じでできる。
    wifi故障のテレビでも、YouTube視聴できるようなりよかった。
    説明書はあっさりした物で、リモコン操作などはwebページの案内があるのみで、
    必要なら自分で調べないといけない。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

関口 寿さん

  • レビュー投稿数:204件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール東京都練馬区在住。小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を…続きを読む

満足度4
デザイン4
機能性4
使いやすさ5
設定の簡単さ5
受信感度4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

先代のコンセプトを残しつつ進化。薄くなったので壁掛けでもジャマにならない

単4電池×2を使用。電池を入れる以外、準備と呼べるような作業はない。

電源はUSB充電器タイプ。小型なので設置場所に困ることはないだろう

2020年12月、メーカーより貸与。

【デザイン】
良い
先代のChromecast Ultraと同様に、存在感アピールは薄いものの軽薄さはない。
リモコンも最小限の機能/大きさに抑えつつ、本体の剛性感や電池フタの精度も申し分なく仕上げられている。

【機能性】
良い
ネットコンテンツに特化し、あれこれといった付加機能を廃したシンプルな設計。
Youtubeをはじめ著名なコンテンツをカバーしているので、これ1台で充分といえるだろう。

【使いやすさ】
非常に良い
リモコンが最大の魅力で、コンテンツの変更はもちろん、初期設定も可能(それなりにテマはかかるが)。
リモコンが2つある点を除けば、Android TV対応テレビとそん色なく、家電として気楽に扱えるのは大きな魅力だ。

【設定の簡単さ】
非常に良い
Google Homeアプリを使えば、対話形式で進めるだけ。Wi-Fiのパスワードすら入力する必要なく完了できる。
アップデートを含めても10分といったところだろうか、起動/再起動に少々時間がかかる気もするが、機械が苦手なひとでも苦にならないだろう。

【受信感度】
良い
ルータから離れた場所ではそれなりに減速するが、極端に電波が弱いところでなければ問題なし。
小型かつ内蔵アンテナのみであることを考えれば良いといえよう。

【総評】
先輩格のChromecast Ultraは、乱暴な表現をすればスマホやタブレットの画面/音声をテレビに映しているだけだったが、この製品は家電の一部と表現できるだろう。
視聴中の操作も音声検索もリモコンでできるので、途中でスマホを操作する「興冷め」なくコンテンツを楽しめるのは大いに魅力である。
無料動画や見逃し配信が増えているいま、年末年始に満喫したい方にオススメしたい一品である。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

asadamasao0614さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
40件
ゲーム機本体
0件
41件
スマートフォン
0件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン3
機能性4
使いやすさ4
設定の簡単さ2
受信感度3

・デザイン

カッコいいデザインとは
思いません

色は高級感のある
黒が欲しかったですね

・機能性

スマートテレビを
持っていたことがあるのですが
それと遜色なく使えます

個人的に嬉しかったのが
バンダイチャンネルアプリが観れるのは
嬉しかったです

あと
トルネアプリがあるので
PCモニターがテレビになりました(^^)
nasneが必要です

・使いやすさ

スマートテレビでは
動作がもっさりでしたが
このクロームキャストは結構
機敏に動いくれます
ストレスは感じません

・設定の簡単さ

-更新-

使ってみて
少し日が経ったのですが
詳しい説明書が無いのが残念です
代わりに
ネット上のレビュー等で
徐々にを得てる感じです

説明書が無いのは
低評価です


・受信感度

WI-FI 5G ac
で問題なく使えてます
有線アダプターはいらないかもです

・満足度

満足してます

リモコンがあるので
スマホで操作しなくなりました
ほとんどリモコンで操作してます

スマホはタッチでの
操作がシビアだったので
リモコンはありがたいです

また
リモコンでモニターやスピーカーの
電源や音量を設定して調整出来るので
リモコンを持ちかえる数が減りました

価格ですが
1万円を越えると高いですが

この価格帯なら
満足ですね

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしボン@福岡さん

  • レビュー投稿数:345件
  • 累計支持数:694人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
82件
タブレットPC
2件
49件
デジタルカメラ
11件
35件
もっと見る
満足度3
デザイン3
機能性3
使いやすさ3
設定の簡単さ3
受信感度4

第2世代のChromecastは持っていましたが、
テレビが4K対応なので買い換えました。

ChromecastUltraよりは安くなって、コスパは向上しましたが
私が思うに、FireTVStick4Kの方が多機能で良いと思います。

FireTVStick4Kに出来なくて、本品でできるのはAndroidスマホの
キャストくらいですが
本品ではできないパソコン画面のスクリーンミラーリングが
FireTVStick4Kでは可能です。

リモコンのボタンも十字キーの押しやすさもFireTVの方が良好です。
また、YouTubeボタンやNetflixボタンは余計なお世話で
カスタマイズできれば良かったと思います。

セットアップの際に本品の初期画面でQRコードが表示され、
スマホのGoogleHomeアプリでQRコードを読み込むと
簡単にセットアップできます。
注意が必要なのはQRコードをちゃんと読み込まなかった時でも
セットアップが進み、この場合はWi-Fiのパスワードを手動で入力が
必要になります。

もう一つ注意が必要なのは、我が家だけかもしれませんが、
本品の初期設定では設定>ディスプレイと音>ディスプレイの詳細設定で
ゲームモードが有効になっていると、本品のリモコンのホームボタン
でテレビの入力切り替えを(HDMI CEC経由で)本品にした場合
テレビ側が4KHDR60p対応なのに、ホーム画面出ず
「対応していない信号が入力されています」と表示されます。
ちなみにテレビはAQUOS LC-55US45でHDR対応のHDMI端子に
入力していました。
こうなると、一旦本品の電源を切る(USB給電を切る)しかなく
最初は迷いました。

総じて見ると、期待ほどではなかったと思います。
一応、本品でもAmazonプライムビデオは見られますが、その他の
動画配信サービスも含めFireTVStick4Kでも見られるので、
より安価なFireTVStick4Kをオススメします。

勿論、Androidスマホからキャストするなら本品が必要ですが、
4K対応でなくていいなら、普通のChromecastでも十分かもしれません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jljfoisさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
28件
マザーボード
1件
9件
デスクトップパソコン
1件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン3
機能性3
使いやすさ3
設定の簡単さ3
受信感度4

使用して気づいたことですが、リモコンが思ったより操作しづらいです。
fireスティックを使用したあとならわかりますが音量ボタンが押しづらいてか、なくてもいいかも。
電源ボタンも連動するので面倒。
ただ一つfireスティックより上回るのはレスポンスはこちらが上だと思います。
しかしコスパを考えるとfireスティック買ったほうがお得です。
現在4000円超えるくらいでfireスティック買ってプライム会員に入れば5000円くらい。
一万円弱で年間たのしめます。

こちらは7600円で他のコンテンツはお金が必要です。

テレビにアンドロイドが入っているものが昨今販売されているのでこちらの商品は古いテレビでアマゾンに興味なくてGoogle信者くらいしか使用者がいないかも。

こちらの商品を買ったのはアンドロイドのアプリをダウンロードできると思い購入しました。
xboxアプリをダウンロードしてリモートしようとしましたがそもそもアプリがないので私の思惑は外れました。
日本では売れないかもしれない。
すこしyoutube見るくらいならスマホやタブレットで十分事足りる人は辞めたほうが無難。

ネットフリックス等を快適にみたいならおすすめです。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

モノ好きさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
6件
スマートフォン
3件
1件
イヤホン・ヘッドホン
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
機能性5
使いやすさ4
設定の簡単さ5
受信感度5

Apple TV(第4世代)がアプリの少なさ、
AirPlayが使いにくくなってきた事から、買い替えました。
以前のChromecastはスマホありきでしたので、
だいぶ使い勝手が良くなった印象です。

【デザイン】
テレビの背面に付けるので全く気にしておりません。
リモコンは単4電池を使う点はAppleより
遅れていると思いました。

【機能性】
castできるアプリも増えて来ているためか
(個人的にはバスケットLIVE、NewsPicksは重宝)、
AppleTVより格段に使うシーンは増えました。
Tverアプリがあるのも良いですね。

【使いやすさ】
トップ画面に、加入してないもしくは削除した動画アプリの
おすすめが出てくるのは見づらく、使いにくいです。
また、何故か自社のGoogleplayからおすすめが出ないのも、
使いにくくしている一因になっています。

【設定の簡単さ】
Android端末があれば、Googleホームから設定出来るので簡単です。
また、Youtubeを中心とした、動画アプリ特有のキツイ濃い色合いは、
「ディスプレイの詳細設定」の「コンテンツと一致」をオンにしますと、
見違えるほど動画が見えやすくなりますので、おすすめです。

【受信感度】
問題ありません。

【総評】
以前ちょっとの間、Chromecastを使っていましたが、
スマホありきが面倒で、macbook購入と同時にAppleTVにしていました。
ただ、結局、Appleはハードウェアの会社だったようで、
アプリ、コンテンツが全く増えないので、今回のリニューアルと同時に
こちらの商品を購入しました。リモコンでのコントロールはもちろんの事、
cast出来るアプリも増えており、使い分けが出来るのも強みだと思います。
更に、この価格で4Kに対応しているのは素晴らしいと思いました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BBA & GGYさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
29件
電動自転車
0件
12件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
0件
10件
もっと見る
満足度2
デザイン3
機能性2
使いやすさ2
設定の簡単さ3
受信感度3

アマゾンのFire Stick 4Kと比較してすが・・・

個人的にはFire Stick4Kのほうがいいと思います。
値段もFire Stick4Kのほうが安いですすし。
(現在ブラックフライデーセール中で6980円が4250円!)

それから私の勝手な勘違いなんですが
この新ChromecastにはChromeブラウザが搭載されていて
TVの大画面でChrome Bookパソコンのようなものが再現できるものと思っていました。
android用のアプリをDLできるのかと・・・
Chrome cast専用のアプリはDLできますが。
ほとんどはアメリカ向けのもので
日本向けとは言えませんね。
ま、それはFire Stickも同じですが。

搭載されていたブラウザは
Chromeではなくマイナーなブラウザでした。
yahoo 等を見ようと思えば見れますが・・・
あまり常用したいとは思えない操作感です。

やはり you tube やネットフリックス等の動画視聴に特化したデバイスと
割り切れば納得できそうです。

リモコンの音量ボタンがサイドにあるのですが
これが使いにくい!
音量操作の度に手を持ち替える必要があります。
FIreStickは前面にあったので操作しやすかったのですが。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しっぽの長いねこさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(光ファイバー)
0件
8件
ゲーム機本体
0件
7件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
機能性5
使いやすさ4
設定の簡単さ3
受信感度4

【デザイン】
テレビやモニターの裏に隠れてしまうので本体のほうは邪魔にならなければそれだけで良い感じです。
とはいえ、Fire TV Stickと違い、直差しではないので取り回しが効く反面ちょっと不格好に見えなくも無いです。
リモコンの見た目は悪くないですが、操作性はFire TV Stickに付属するリモコンのほうが良い感じ。

【機能性】
購入する前はプライムビデオには対応してないんだろうなと思っていましたが、普通に対応していたので驚きました。

【使いやすさ】
動作に関してはホーム画面上の僅かにぎこちない感じがありますが、ストレスを感じるほどでは無いです。
ただ、リモコンの方向キーの真ん中にある決定キーがFire TV Stickのリモコンと比べるとちょっと小さいこともあってか決定キーがちょっと押しにくいです。
あと、これは個人的な話ですが、YouTubeボタンはともかく、Netflixボタンはいらないというかここら辺は任意のショートカットを当てられるようにしたブランクボタンにして欲しかったところ。
Netflixを使わない人からすれば誤作動を誘うだけなので。

便利なところとしてはプライムビデオのアプリを立ち上げなくてもホーム画面上からでもプライムビデオのコンテンツを選べるところ。

【設定の簡単さ】
初期設定は問題なく進めば簡単なのだと思いますが、Google Homeアプリを使っての接続はいくらやっても接続出来ませんでした。
仕方ないので手動でWi-Fiに接続しつつ設定しましたが、ルーターとの相性が悪かったのかな?
ちなみにスマホとタブレットの両方で試しましたが、Wi-Fiの接続のところで最終的にエラーが出ていました。

【受信感度】
同室に設置してあるWi-Fiルーターに接続しているので当たり前ですが感度は悪くないです。

【総評】
Fire TV Stick 4Kの新型が出るのを待っていたところにこれが発売したので思わず購入してしまいましたが買って良かったです。
Fire TV Stickも悪くは無いのですが、キャスト機能に関してはこちらのほうが汎用性が高いです。
Google Nest Hubで出来ていたので恐らくこちらも出来るだろうと思っていましたが、予想通りYouTubeに限らずVLC経由で動画をキャスト先で再生できるのを確認しました。

ただ、プライムビデオの動作に関してはFire TV Stick 4K(初代)のほうがスムーズで反応が良いです。
Chromecast with Google TV内のプライムビデオは反応がワンテンポ遅いのでFire TV Stick 4Kを使ったことがある人にはストレスかもしれません。
なのでFire TV Stickから完全に置換えるにはプライムビデオの動作速度に多少難はあります。
我慢できないレベルでもないのでその辺はどこに重点を置くかですね。
プライムビデオとYouTubeだけが目的であればFire TV Stickのほうがいいかもです。
Fire TV StickでもYouTubeは視聴できますので。

まだ全てを試し切れていませんが、Google Nest Hubと同じようなことが出来ると思うとちょっと違うようです。
特にアシスタントに質問した際の検索結果がかなり違うようで大半はYouTubeの中から検索しようとします。
YouTubeメインだとそれはそれでいいのですが、辞書代わりに使おうとするとなかなか不便。
まあ、用途が違うと言えば違うので仕方ないのかも知れませんが、ちょっともったいない感じです。

ちなみにスマートコンセントの類はこちらからでも問題なく動作しました。

消費電力はプライムビデオ再生中1.5W〜2.5W。
ホーム画面で1.5W前後、テレビを消した状態だと1W以下でした。
Fire TV Stick 4Kはプライムビデオ再生中が4W前後、ホーム画面で1.5W前後だったのでちょっとばかりFire TV Stick 4Kのほうが消費電力が高いようです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

Chromecast with Google TVのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Chromecast with Google TV
Google

Chromecast with Google TV

最安価格(税込):¥7,599発売日:2020年11月25日 価格.comの安さの理由は?

Chromecast with Google TVをお気に入り製品に追加する <139

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
monoka
ユーザー満足度ランキング

ワイヤレスディスプレイアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る


新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ワイヤレスディスプレイアダプタ)

ご注意