Google TV Streamer (4K) GA05662-JP [Porcelain] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング1位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.21	1位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.84	4.04	1位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.73	4.08	1位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.70	4.18	1位
受信感度 受信感度の良さ	3.63	4.21	1位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akirp]

2026年6月23日 12:40 [2026324-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5
設定の簡単さ	1
受信感度	5

セットアップ説明書くらいちゃんとしてほしい

モニターにHDMIで接続すれば、そのままセットアップ画面か、真っ黒と思うでしょ

フニョフニョと断続的に音がする＋真っ黒（HDMIは繋がっている）
電源抜いて、再度オン
何度目かで
画面に、電源はオケ、HDMIバツ印 が表示・・（この画面表示されてんだろ）＋フニョフニョ音

何度やっても駄目だったので、もしやと思いLANケーブルで有線接続
しばらくしてセットアップ画面が出てきました

もちろんGoogleHELPやらオンラインやらで調べましたが、全てHDMIの接続が悪いとか、電源を同包のアダプタ使えとかしかありませんでした
有線は感ですね

まあ、WIFI接続はパスワード必要なのでそのままアップデートとかは無理なのは判ります
でも、HELPなりには記載しておく情報と思いました

[Twin Memories]

2026年5月31日 21:43 [2023386-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5

Prime Videoだけが謎に起動が遅い

【デザイン】
FireTV Stickに比べると大きめ

【機能性】
FireTVに近い感じなので操作はすんなりと馴染めた。
同じGoogleアカウントでログインすればスマホの方で購入した視聴アプリのライセンスも共有できるのがいい。

【使いやすさ】
YouTube、ABEMA、Tver、Prime Videoなどのアプリが使えて、操作もFireTVのアプリとほぼ同じなので違和感無く使えた。

ちょっと気になったのがPrime Videoだけが異様に起動が遅い点。
YouTube、ABEMA、Tverなどは数秒ですぐに起動してサクサク使えるのに、Prime Videoだけは起動するまで数十秒ほどかかる。
起動した後は普通なのに起動に関してだけはFireTV版と比べると10倍ぐらい遅い。

【設定の簡単さ】
スマホのGoogle Homeアプリからそこそこ簡単に設定できました。
付属リモコンだけで設定できたFireTVの初期設定に比べると、若干面倒くさかった印象。

【受信感度】
無線ではなく有線接続しているので感度はわかりません

【総評】
FireTVのSilkみたいに標準のWebブラウザがあるのかと思っていたが、Google TV StreamerにはChromeが無かったのが少し残念。
できればChromeブラウザもサポートして欲しかった。

[iPhone 8 plus]

2026年4月4日 12:25 [2016176-3]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

TVer 機能に追加してほしい番組

【デザイン】
接続は仕方は同じでした。

【機能性】
プロバイダと自分の意思でしました。

【使いやすさ】
コントロール 接続するので、Wi-Fi７でした。
1台だと何でもよいと思います。

【設定の簡単さ】
※ NTT など NEC 回線を利用
（1）アップルTVだと
ABEMA TVなどテレビに送信が視聴の禁止マーク
契約すると視聴が不可能でした。

【受信感度】
感度で変化しました。

【総評】
無線のルーター機能で決まります。

[チハー]

2026年3月1日 14:47 [2011201-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

なかなか優秀

【デザイン】
Amazon Fire TV Stick 4K Maxなんかと比べると筐体がやや大きめ。
【機能性】
Fire TVより良い。
【使いやすさ】
かなり使いやすいです。
【設定の簡単さ】
Google Homeを使えば一発で設定出来ました。簡単です。
【受信感度】
ルーターとWifi経由ですが、問題なし。
【総評】
Android端末からTVにミラーリングやキャスティングが
どうしても上手くいかない為、
業を煮やして、購入。
今までが嘘だったように、繋がります。
ただ、Torneからnasneを再生するとカクつきますが
他のアプリでは問題ないのでアプリの問題と思われます。
総じて、いい買い物でした。

[R0988SK]

2026年2月23日 18:52 [2010271-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3

無難

スペック的にはいい方みたいだが操作はまあまあという感じでした。
驚くほどサクサクという感じはなく、U-NEXTはサムネ読込にかなり時間がかかる印象です。

[ｋａ9CT]

2025年12月5日 09:40 [1998345-1]

満足度	1

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	1
設定の簡単さ	3
受信感度	3

買って失敗

親のスマホではなく、TVでYouTubeを見られるように買いました。ですが、Google側の仕様で、子供のアカウントを作ると親のアカウントごとYouTube、YouTubeキッズともに見られなくなりました。公立学校で子供のGoogleアカウントは作るよう指示されますので、事実上このGoogleTVstreamerはYouTubeが見られなくなります。公式的にも、親のアカウントを子供仕様に制限して使うしか対策はないらしいです。子供のアカウントは授業で使う為削除出来ず、その場合GoogleTVstreamerはYouTubeを観られなくなる。この製品では、子供にYouTubeを見せることができませんでした。

[taka25]

2025年11月28日 17:22 [1997203-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5

長文ですが不具合多数についての疑問

ChromeCAST HD→ChromeCAST 4K→ Streamerと使ってきました。

【接続設定】
過去にChromeCASTを使用している人は簡単です。
GoogleHOMEは以前に設定済みだと思うので、殆どQRコード読み込みで進みます。

初めてのGoogleTV使用の方はGoogleHOMEの設定で戸惑っているのかもしれません。


【使用感】
CAST4Kが壊れて直前までHDを使用していました。
そこからの変化ですが、立ち上がりやカーソルの動きは滑らかになりました。
ですがHD と比べても異次元の変化かと言われればそうでもありません。

良くなった点は、
テレビのHDMI連動がスムーズになった事です。
テレビOFFの状態からStreamerリモコンでの立ち上がりが早いです。
HDはモッサリしていたので…

映像がたくさん表示されるホーム画面で比べると、
読込量が多いためだと思われますが、
同じWi-Fi6e使用で
HDだと全体表示に段階的なラグがありますが、
Streamerだとパッと全体表示してくれます。

あと発熱がCASTみたいに熱くなりません。

映像に関しては4Kなので綺麗です。
ただCAST 4Kをお持ちの場合は
買い換えるメリットは無いかもしれません。

【不具合報告多数】の件ですが、
私の環境は
一軒家、2023年製上位スペックのREGZA、光回線、Wi-Fiルーター6e、LANケーブル6（有線接続）、HDMI2.1ケーブル
といった環境で全く聞いていた不具合は有りません。

レビューや噂で多いのがカクつきや遅延、HDMI連動ですが、
原因は設備環境によるのかなと感じました。

まず説明書が無いため、
公式の接続web動画を見て行ったのですが、
そこでHDMI2.1をご用意くださいと説明がありました。

手持ちには4K,8K対応ケーブルはありましたが、調べた所2.0規格でした。
量販店に買いに行ったところ、現在販売されている多くは2.0がメインで、
最新が2.1規格で種類はまだ少いです。
デジタル担当の店員も把握されていないくらいまだ認知されていません。
2.0と価格はあまり変わりません。

帯域幅（転送速度）
2.0→18Gbbs　2.1→48Gbbsと、
かなり向上しています。

4K映像もデータとしてかなりの量になっていると考えれます。
公式が推奨されているということは最新製品Streamerの性能が対応しているのだと思われます。

殆どの方は家にあるHDMIケーブルか、規格を気にせず4K8K対応のみでポチる方が多いのでは？
（4K8K対応でも殆どは2.0です）

家に眠ってるケーブルだと2.0以下の規格の可能性もあり得ます。
そうなると当然カクつきが出ても可笑しく有りません。

次にネット環境です。
Wi-Fiルーター、LANケーブルの規格はいつのものでしょうか？
古ければ古い程、安ければ安いほど、当然最新の機器の性能を活かし切れません。
4K8K時代でデータ量も飛躍しています。

参考までに我が家のWi-Fiスピードは使用してないる2階の部屋で
ダウンロード620Mbps
アップロード347Mbps

Streamerは凄く快適です。

カクつきや遅延、HDMI連携がうまくいかないなどのレビューは、
最新の映像データ量に対して、環境設備が対応しきれていないのではと感じました。

最後に唯一残念点は入力切替ボタンが無くなった事です。
地上波やPSなどの切替にはテレビリモコンを使います…

[daimgk9]

2025年9月24日 18:19 [1987025-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	2
設定の簡単さ	3
受信感度	1

どうにかしてください

購入して間もなく視聴していてよく画面が途切れます。
初期不良だと思います。
最近特に頻繁に起こるようになったので、これから販売店に問い合わせる予定です。

もしもGoogle Storeで購入していたら問い合わせ窓口がよくわからずに泣き寝入りになってしまったのかなと感じました。
国内メーカーのアフターサービスに慣れていると、最近の家電以外の製品のトラブルはどう対処してよいのかわからないことが多いです。

[アメリカ製ポン刀]

2025年8月24日 18:39 [1981913-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4
設定の簡単さ	2
受信感度	無評価

あると便利なアイテム

【デザイン】
悪くはないですが、本体リモコン共に汚れが非常に目立ちそうな白一択なのはイマイチ。
また天面が傾斜しているため、これの上に物を置くのは不可能です。

【機能性】
PCのディスプレイにGoogleTVの機能を後付できるのは便利。
チューナーレスという選択肢もありますが、パネルのスペック的にPC用の方が優れている場合が多いため、あると便利。

【使いやすさ】
UIに慣れていれば何の問題もなく使えますが、ショートカットボタンがイマイチ。
広告を我慢すれば無料で使えるYoutubeはまだしも、Netflixを契約していない場合はNetflixボタンが置物と化すので、Youtubeとお気に入り1と2のような感じの方が使い勝手は良かった。
自分でスペックアップと言っているだけはあって、以前使用してたGoogleTV搭載テレビよりも
動作快適です。

【設定の簡単さ】
Google Homeアプリが何度やっても途中でエラー吐いたため、リモコンで設定。
大変面倒でした。

【受信感度】
有線接続なので評価できず。

【総評】
GoogleTV非搭載のTV、PC用ディスプレイはこれを付けるだけでかなり生活変わります。
かつてのChromecastのようにキャストも可能なので、何かと便利です。

[Numerik]

2025年6月14日 17:19 [1967765-2]

満足度	1

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価

音声・映像途切れが治らないため返品

Chromecast with Google TV を使っていたのですが、車載に転用するため、リビング用にこの新しいモデルを購入しました。
設定はすいすい進むかと思われましたが、なぜかGoogleアカウントのログインで何度か躓きました。
設定し終わってYouTubeを再生してみると音声が途切れる現象が出て、再起動しても治らず・・・
仕方なく設定を初期化しもう一度セットアップしなおしたところ治りました。
この辺は出たばかりなので多少不安定なのかなと思いました。
画質・音質はChromecast with Google TVと顕著な違いは感じられず、操作に対する反応が多少早くなったかなという程度の印象です。Chromecast with Google TVに特に不満がなければ、わざわざ買い換えるほどのものではなさそうですし、Chromecast with Google TVの在庫が残っているならそっちの方が安くていいかもしれません。
もっともスマートホーム関連では様々な機能があるようなので、そういった機能が必要であれば買いかもしれません。

追記）その後再発し、音声だけでなく映像も途切れるようになったため返品しました。車載用にはChromecast withTV HDを別途購入しました。

比較製品

Google > Chromecast with Google TV (4K) GA01919-JP [Snow]

[te_o5]

2025年5月23日 14:28 [1962769-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4

まあまあ

スペック的にはいい方みたいだが操作はまあまあという感じ。驚くほどサクサクではない。
U-NEXTはサムネ読み込みにかなり時間がかかる。

テレビの感じ違和感なく使える。リモコンのボタンではNetflixとYouTubeのみなのが残念。

[gariben]

2025年5月21日 14:00 [1962407-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価

無難

【デザイン】
特に気になった点無し

【機能性】
各アプリも利用でき問題ない

【使いやすさ】
ほぼ直感的に利用可能
YouTubeアプリが何故か起動しなかったため、該当アプリだけ再インストールを実施。

【設定の簡単さ】
スマホのGoogle Homeアプリと連携しながら初期設定を進めるのだが、本体をWiFiに接続すると設定中にもかかわらずアップデートで再起動されてしまい、アプリと一緒に設定を進めることができなくなった。だが画面上でリモコンでセットアップを続行するオプションがあったので無事に初期設定が完了した。

【総評】
レスポンスも悪くなく気になった点はない。

[たけポン価格com用]

2025年5月13日 19:51 [1960936-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5

有線lanが効果絶大

スマホのwifiテザリングより有線lan テザリングにするとコマ落ちがかなり軽減されました
光ファイバー等が無い環境ではとても良いです

[とび〜]

2025年4月27日 14:34 [1955958-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4

動画ストリーミングサービス用途ならFire TV 4K Maxで良い

Pixel 8a購入時のストアクレジット消費のために購入。
前作のChromecast with Google TVは使い物にならず早々に売却。
現在Fire TV 4K MaxとApple TV 4Kを使っているが、それらと比べるとこれといった売りがない。
動画ストリーミングサービスはどの機器でも利用出来るし、Androidアプリが入るといっても全て入れれるわけではないし、Fire TVでもApps2Fireを使えばAndroidアプリを入れれるので、本機のメリットはあまりない。

早速セットアップしてYouTubeを見てみたが、音声が一瞬消えたり、ノイズ画面が出たりした。
HDMIケーブルを他のものに変更したら同事象は発生しなくなったので、HDMIケーブルの相性が厳しいようだ。

あと、付属品にHDMIケーブルが無いのは仕方ないにしても、USB電源アダプターが付属しないのはどうしてなのか。
Fire TVシリーズにも付いているのにちょっと意味不明。

[極太焼きそば]

2025年4月19日 13:12 [1954165-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4

動作もスムーズで有線接続の安定性ばっちり

Chromecast with Google TVから買い替え
有線LAN接続で安定化と快適性目的で買いました。
Google TV Streamer (4K) で導入後、
テレビ側の設定がChromecast with Google TVと同じ内容ですが
倍速モニター対応で動画が再生されるようになりました。