-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
ビジネスインクジェット PX-M6011F
- L判からA3ノビ印刷まで幅広いプリントサイズに対応したインクジェットビジネスプリンター。スキャン・FAX機能を搭載し、用紙カセットを2段装備。
- 耐久枚数は15万枚で、ファーストプリントも高速。A41ページあたりカラーは約8.5円、モノクロは約2.6円と低コストを実現(税別)。
- 4.3型の光学式のカラータッチパネルは見やすく、スマートフォンのように画面上で指を軽く滑らせて快適な操作が可能。テンキー付きでFAX操作が便利。

-
- プリンタ 43位
- インクジェットプリンタ 38位
最安価格(税込):¥36,053
(前週比:-100円↓
)
発売日:2020年10月 8日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.64 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.69 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.41 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.78 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.29 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.12 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.10 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月13日 11:25 [1446699-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
再レビュー
この機種は4年ほど自宅で使用していましたが、
職場が変わり、自宅印刷が主になり印刷枚数が増えたことや
A3ノビサイズベタ塗りの大きな印刷も増え純正インク代がかなりかかってしまった点
A3ノビのカラー印刷が遅く、専用紙設定だと5分以上かかる点
やむなく互換インク購入したものの、ノズル詰まりや印刷濃度の低下を感じたことから、
当初は初期費用の高さから購入をためらっていた
エコタンクのPX-M6712FTを購入する決断に至り、この機種は知人に譲渡しました。
印刷枚数が多い、大きい印刷サイズやベタ塗りなどインク消費の特に多い使い方をされる方の場合
エコタンクの方が初期費用がいくら高くてもトータルコストは安くなる、を実感する機種でした。
譲渡直前期には購入当初は不具合のあったスマホアプリ(Epson Smart Panel)での使用も
問題なく出来るようになっており、便利に使用していました。
印刷枚数がそこまで多くない、A3スキャン・プリントニーズのある方には
初期費用の安さも魅力的かと思います。
またモノクロ印刷は比較的高速ではありますので、
モノクロ印刷メインの方だと不満も少ないようには思います。
黒約2200枚、カラー約1100枚印刷と記載のある大容量カートリッジが
純正だと4色セットで1万円超えですので、
製品寿命の5年で考えると、大容量インク10セット以上(年間2セット以上インク交換)なら
エコタンクの方が安くなりそうですね。
製品寿命の15万ページ印刷を(純正インクで)行うつもりの方は
明らかにエコタンクの方が割安になりますね。
=====
A3インクジェット複合機はブラザーのMFC-J6995CDW
に引き続き2台目となります。
A4ビジネスインクジェット複合機はお気に入りだったPX-M781Fは故障破棄し
現在はPX-M884F利用中です。
この機種はADF自動両面スキャンではありますがワンパスではなくツーパスですので
時間はかかりますが両面スキャンのひっくり返す手間は省けます。
【デザイン】
コンパクトに無難にまとまっています。
排紙トレイ自動展開は以前より家庭用上位機種では当たり前のように搭載していましたが
やはり便利です。
【印刷速度】
連続印刷時およびコピー時のモノクロとカラーの印刷速度差が倍ほどあります。
モノクロの方がもちろん速いです。
ただしファーストプリントに関してはカラー8.5秒モノクロ5.5秒とそこまで大きな差はなく
1枚印刷の場合はモノクロ、カラーとも遜色ない使い勝手です。
【解像度】
ビジネス用途としては必要十分と思います。
標準モードのコピーの際、少しインクドットが目立つように思います。
【静音性】
エプソンではありがちだった甲高い機械音もなく、うるさくはないです。
流石に夜間無音状態で印刷するのは躊躇われますが、空気清浄機の音の方が気になるかもしれません。
【ドライバ】
発売直後は一括インストーラーがなかったので個別インストールが大変でしたが
いつの間にか一括インストーラーが用意されていて指示に従うだけです。
設定項目も必要十分と思っています。
【付属ソフト】
ほぼ未使用のため評価は控えます。
【印刷コスト】
PX-M781Fと比較すると微増、それ以外の既存の手持ち機種と比べると A4 1枚あたりでも1円単位で
増えるのが悩ましいところです。
【サイズ】
A3対応なので大きいですが、コンパクトにまとめてくれていると思います。
【総評】
かれこれ5年ほどA3複合機を買おうと思いつつ、PX-M5041F,PX-M5081Fはスペック的に見劣りする部分があり
なかなか購入に踏み切れず、途中MFC-J6995CDWに浮気しつつもやはりブラザー品質に我慢ならず、
早々に手放したかったのですがA3利用のために残していました。
現在は自身の使用パターンが変わってきたこと
(職場に私物複合機を置くため自宅ではあまり印刷せずメインの印刷は職場がほとんどになった)や、
スペック的にも向上し、現在の使用状況から妥協できるレベルまで上がったことから購入に踏み切りました。
もちろんエコタンクのPX-M6712FT/PX-M6711FTも購入候補に挙げましたが、初期費用が高すぎることと
どうせ数年で新機種に目がいき買い換えることを考えたらさすがに手が出せませんでした。
家ではお気に入りの写真をA3サイズに拡大印刷したり、ポスターにしたいものをA3印刷したり、
A3の書類をスキャンしたりとA3を楽しんでいます。
文字印刷はPX-M781FやPX-M884Fの方がくっきりシャープに感じますのでそちらの方が好みです。
スマホアプリ(旧アプリは対象機種外?、新アプリは初期設定で躓く)
がこの機種はうまくいかずつまずいているので困っていますが
いずれ改善されるものと思っています。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月25日 17:10 [1866214-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入したその日から何も印刷されませんでした。
メーカーに電話したらヘッドクリーニングをして下さい、
とのこと・・・2度ほどやってみたが白紙のままでした。
再度、電話をしてみたらさらに何度も行ってくださいと言われ、
結局5度ほどヘッドクリーニングをしたらやっと印刷されました。
それからなんとか使っていますが、よくある症状は
用紙切れの表示でトレイを開けてみると紙は入っている。
エラー表示が出たのに、一応プリントされる。(苦笑)
白黒印刷はまだ大丈夫ですが、
カラー印刷は何度かクリーニングをしても思うようにいきません。
A4だけなら1万円台のbrotherのプリンターの方がよっぽどましです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年6月23日 21:53 [1855822-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
|
![]() |
||
|---|---|---|
PX-M6011Fの給紙カセット、A3の場合は飛び出る |
【デザイン】
2014/03/20に発売されたPX-M5041Fから実に6年振りの発売となったのがこのPX-M6011Fである。ディスプレイの大型化やADFの出っ張りを無くすなどで見た目はかなりスマートになっている。
A3インクジェットと言うとブラザーの機種を思い浮かべる人も居ると思うが、同じようなポジショニングのMFC-J6983CDWと比べるとPX-M6011Fは幅が6cm少なく幅の狭い所に押し込みやすい事がわかる。
【印字速度】【静音性】
印刷スピードは仕様値で12ipmと家庭用の一般的なプリンター並に遅いが、実際にA4×2枚からA3に2in1コピーした所、高品位の設定で実に2分30秒以上は優に掛かっていて遅いと感じた。引き換えに紙送りの音はこの手のプリンターとしてはかなり静か。
MFC-J6983CDWではなくMFC-J7300CDWの例だが、A4両面同時スキャンからA3に2in1コピーした所、たったの30秒で済んだのでPX-M6011Fとの差は大きい。
https://review.kakaku.com/review/K0001472004/ReviewCD=1640727/MovieID=31509/
【解像度】
4色機のオール顔料と言う事もあってか粒状感はかなりある。ただ、遠目に見た時の色乗りは悪くはない。MFC-J7300CDWもそこまで悪くなかったのでPX-M6011Fのスピードの遅さが余計にクローズアップされてしまった。
【インクカートリッジ】
PX-M6011F のA4カラー/モノクロの印刷コストは9.9円/3.0円でMFC-J6983CDWの7.1円/1.9円に比べて分が良くない。本体価格もMFC-J6983CDWの方が安く、この点でPX-M6011Fにメリットを見出すのは難しい
【ドライバ】
Windowsについてだけ紹介するとXP、Vista、7、8/8.1、10、11に対応して古いOSから最新OSまで範囲が広く、この点に関してはメリットを感じるユーザーも居ると思う。
【機能性など】
スキャナは残念ながら両面同時ではなく、ここでもMFC-J6983CDWに差を付けられている。他、詳しい仕様は以下のリンクを参照されたい。
https://www.epson.jp/products/bizprinter/pxm6011f_m6010f/spec.htm
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月21日 17:31 [1855152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通です。悪くないです。使いやすい。
【印刷速度】
必要十分です。仕事で使っていますが、ほとんど普通紙の印刷なので問題ないです。
【解像度】
図面の印刷など、問題なくよみとれます。
【静音性】
まぁ普通の音はします。
【ドライバ】
安定しています。
【付属ソフト】
使わないのでわかりません
【印刷コスト】
インク代はしょうがないですね。あまりカラーを使わないのでマシな方です。
【サイズ】
でかいです。しかしA3の印刷が必須なのでしょうがない。
【総評】
FAXとA3の印刷が必要なのでこの機種を使用しています。安定して使えているので不満なくいい機種だと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月18日 07:13 [1823610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
ずっと使っていたPX-1700より買い替えです。
やはり10年以上前の機種に比べて印刷も早くて綺麗です。
主に使用する機能は
・A3プリンター
・スキャン
・2段トレイ(A4、A3)
FAXはインターネットFAXを使用しるので使用しておりません。
PX-S6010(FAX/スキャン無し)と迷いましたが、
スキャンは欲しいがFAXはいらない。
個人的には次の後継機はスキャン付のFAX無しを開発して欲しい。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 17:07 [1776445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】スッキリしています。
【印刷速度】それなりです。
【解像度】問題ないです。
【静音性】普通です。
【ドライバ】問題ないです。
【付属ソフト】問題ないです。
【印刷コスト】使い始めたばかりなので、判断出来ません。
【サイズ】それなりです。
【総評】PX-1700Fからの買い替えです。デザインは白色となり、スッキリした感じです。気になるのは電源ボタンで、しっかり押したままにしないとスタートしません。これは改善してもらいたいです。それと、用紙カセットが2段なので、3段タイプもラインナップに加えて欲しいです。この手のモデルとしては値段も安く、使用頻度が多くなければコストも問題ないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 03:59 [1721054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スッキリとしていて無難ではないでしょうか
【印刷速度】
標準画質では早いですが、高画質はかなり遅いです
【解像度】
標準画質はそれなりですが、高画質はこの価格のビジネス機としてはかなり綺麗だと思います
【静音性】
まあそれなりに騒々しく、家庭内で深夜に使用すると顰蹙です
【ドライバ】
まあそれなりかと
【付属ソフト】
プリンターはまあ良しとしても、スキャナーは涙が出てきます
【印刷コスト】
本体このお値段なので、インクで稼ぐしかないのでしょうか
【サイズ】
以前使用していた物より二回りぐらいコンパクトです
【総評】
騒音と印刷コストとスキャナーの使い勝手を改良したモデルを出していただければ…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月24日 18:10 [1706304-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
こんなものでしょう
【印刷速度】
値段相応でしょう
【解像度】
これも値段相応
【静音性】
もうちょっと静かだと良いかな
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
普通
【印刷コスト】
印刷コスト重視ならエコタンク方式の製品を選ぶべきです。
【サイズ】
A3対応なので大きいです。
【総評】
値段の安さで選びました。A3の印刷頻度が少ないので印刷コストは重視していない選択です。選んでも間違いは無い製品だと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2023年3月16日 16:49 [1693036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
前機種のPX-M5041FがWindows11に対応していなくてやぬなく買い替える事にしました。
顔料インクなのでよかった良いかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月25日 01:04 [1685789-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
クチコミにもあるが、無線LAN5GHzでの接続が非常に不安定。別のエプソン製品(EP-884)でも全く同じ現象が起こる。各々別の場所で使っているが、両方ともルーターの真横に置いてるにも関わらず繋げる事が出来ない実力。この製品については諦めて有線LAN接続にしているが、電源を落としてしまうと再び電源を入れてスキャンしようとするとコンピューターの場所を見失う徘徊を見せつけてくれる。そのくせにドライバーの更新ばかり求めてくる。価格が安いので諦めて使っているが本当にエプソン製品はお勧めできない。
ちなみにEP-884は1月に買ったばかりでメーカー修理対応中だが、代替前のキャノンMG6530を再び引っ張り出してきて、コンセントを繋いだらすぐに印刷もスキャンも出来た。ネットワークに乗せるとドライバーなんでインストールしなくてもタブレットだろうがスマホだろうがサクサク印刷してくれる。
南沙良のCMも「なぜ有線接続にこだわるのか」とか「なぜ不安定なドライバーにこだわるのか」と語って欲しかった。そしたら絶対に買わなかったのに。。。
何度も言いますが本当にエプソンのプリンター&ドライバーはおすすめしません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月23日 14:09 [1660895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
前面給紙、自動読み取り、自動両面印刷機能等、嬉しいと思います。
【印刷速度】
インクジェットなのでレーザータイプにはかないませんが、コスパを考え満足です。
【解像度】
十分です。
【静音性】
かなり静かです。
【ドライバ】
特に問題は感じません。
【付属ソフト】
特に問題は感じません。
【印刷コスト】
もう少しインクが安いとありがたいです。
【サイズ】
性能の割りにコンパクトと思います。
【総評】
自治会関係の印刷に使用していますが、レーザープリンターは高価なため本製品を選定しました。機能面とコスパから満足のいく製品と思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2022年11月25日 20:26 [1649624-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 無評価 |
個人事業のビジネス用として耐久年数5年または15万枚印刷と言う高耐久に惹かれてこちらの製品を購入し約1年4ヶ月使用しました。
インク交換3回目にてインク詰まりが起き使用不可になりました。インク使用履歴は全て純正品です。
メーカーの対応
Q故障の原因はなんでしょうか?
A機械なのでわかりません
QメーカーHPに耐久年数5年または15万枚印刷とありますが根拠を教えてください
A社内秘なので教えられませんし耐久年数も目安で1年で壊れる場合もあります
Qネットにて洗浄液と言う物が社外品として販売されてますがそちらを使用して改善されない場合は修理受付して頂けますか?
A1人目の担当者 可能です
A2人目の担当者 受付不可です
結局故障の原因も教えてもらえず担当者の対応もバラバラで適当な返答で呆れて電話を切りました。
これから購入予定の方の機種選定の参考に少しでもなればと思い記載しました。
購入予定の方は延長保証加入おすすめ致します。
参考になった53人(再レビュー後:53人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月28日 20:11 [1637499-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
小さな職場にはベストマッチ
可もなく不可もなく、壊れずに5年は持ってほしいところ。ブラザーからの買い替えだが
カラーになったのでたのしめるかも
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















