980 PRO MZ-V8P1T0B/IT
PCI Express 4.0に対応したNVMe SSD（1TB）
 |
 |
 |
 |
)
容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen4 タイプ：V-NAND 3bit MLC
よく投稿するカテゴリ
2022年9月13日 20:15 [1621334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月18日 09:53 [1562100-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
2000MB/s程度のNVMeのSSDの場合でも、SATA SSD（500MB/s）と比べて体感差はないと言われてました。
そのためこの製品も正直言って劇的な体感差はないです。もうここまで来るとベンチマークで自己満足する他ないでしょう。ただし体感差はないもののスペックは裏切ることはないので、確実に処理は速くなっているはずですが。
むしろ期待したいのは耐久性です。まがりなりにもHDDのように激しく稼働する部品がない訳ですから、基本的には耐久性が高いはずです。しかしSDカードもUSBメモリーも壊れる時は壊れるので、必ずしも稼働部品がないというだけで耐久性が高いとは言い切れませんが、期待はしたいです。
ただ実はPCがブルースクリーンになる症状にずっと悩まされてきたのですが、なかなか原因追及ができませんでした。そこで1年以上過ぎましたが、ドスパラさんのPC診断サービスを利用して徹底的に原因部品を追求してもらった結果、このSSDだったのです（実はSSD以外にマザボにも原因があったのですが）。まあこんなことは殆どないのでしょうが、こういったこともあるということで総合評価は下げています。しかし購入から1年以上経ってましたが、5年保証がついてたのでドスパラさんで購入したこともあって、交換で対応できたので助かりました。
尚、現在は交換後のマザボのレイアウトの関係で熱対策上、PCI-E 3.0しか対応してないM.2スロットに刺しているので、実力の半分くらいしか発揮できていません。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月2日 16:29 [1535736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
デスクトップPCではHDD以外初めてであり従来に比べて雲泥の差です。
【書込速度】
大きな書き込みは行ってませんが問題ないと思われます。
【消費電力】
具体的な部分は確認できませんが問題ないと思われます。
【耐久性】
利用開始して間もないため不明です。
【総評】
初めての自作PCで初めてのM.2、フロッピーにOSが入ってた時代からは大幅に時代は変わりました。
- レベル
- 初めて自作
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月6日 15:43 [1487994-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 消費電力 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
【 注 意 喚 起 】
フリマ・オークションでの購入は補償対象外。
【読込速度】
実感できない。
【書込速度】
実感できない。
【消費電力】
実感できない。
【耐久性】
最悪
【総評】
ｐｐフリマにて新品購入。封のされたままの新品で出品者より手元に届く。
自ら封を開ける。
約二週間後、突然ＰＣダウン。ＢＩＯＳでも当ＳＳＤ確認できず。
修理センターに送るも、エンドユーザーは出品者でやオークション・フリマでの購入者はエンドユーザーでは無いため、補償対象外との事。
出品者にお願いして購入明細を送付しても相手にされず。
ｐｐフリマにも問い合わせを行ってもｐｐフリマは顧客同士の取引の場を提供しているだけとの事。問題があれば顧客間の話し合いで対処しろとの返答。
消費者センターに連絡を入れると現在このような保障関係のトラブルがフリマ・オークションにて増加しているとの事。尚、消費者センターは苦情は受け付けるが指導はできない事もその時知った。
当然、2021年に発売されている商品。パッケージには5YEARS LIMITED WARRNTYの文字。修理センターよりサムスン製品である事は認めている。
しかし、サムスンによるとhpの片隅にその旨書いてあるとの事、パッケージ内に日本語の説明はどこにも無い。
購入を考えておられる皆さん。フリマ・オークションを通しての購入はとても悲惨な結果を招きます。通常ネット販売で自ら購入しましょう。
まぁ、私は二度とサムスン製品なんか買いませんけど。補償が必要なものをフリマ・オークションにて購入もしません。
【 購 入 時 ・ 注 意 喚 起 】でした。
参考になった28人（再レビュー後：27人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月3日 07:58 [1478948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
980Pro |
970Evo |
970Evo搭載のシステム |
 |
||
980Proのシステム |
システム構成
GPU:MSI GEFORCE RTX3070 GAMING X TRIO
CPU:Ryzen 9 5950X
M/B:ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO
memory:Crucial CT2K16G4DFD832A DDR4-3200 16GBx2
SSD:Samsung 980Pro 1TB
P/S:CORSAIR HX1000i
シーケンシャル読み込み速度なんかは正直どうでも良くて兎に角体感速度が向上するかが大事でした
確かに上がった感触はありましたが、数字としては判りませんでした
それがPCMark10で確認する事が出来ましたね
以前使っていた970Evoから980Proに変えただけで、総合スコアが7801から8180に上がり
”379”も向上しました
この数字がどういう意味合いを持つかと言いますと、CPUを10980XEから5950Xに変えた時は7207から7801であり、”594”の上昇でした
ベンチマークに於いて支配的なCPUを古いIntel i9から最新Ryzenに変えてもこの程度の上乗せに過ぎないものが、SSDを変えただけでPCMark10で”379”も上昇したことはうれしい誤算でした
シーケンシャルリードが7000超えるよりずっと喜ばしい結果でした
消費電力に関しては温度上昇から察する所、970Evoより少し高い程度ではないかと
耐久性はまだ使用して僅かしか経っていないので無評価とさせていただきます
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月21日 13:51 [1474277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
【書込速度】
前はSATA SDDを使っていて、十分に早かったので、
M.2 PCIe4.0 SDDにアップグレードしても大きな変化はないと思っていましたが、
体感できる程にさらに早くなりました。
数GBのファイルコピーも軽々こなしてくれます。
【消費電力】
性能に比例して、消費電力も大きくなるだろうけど
全体でみれば微々たるものかなと推測。
【耐久性】
OS用に使っていて、基本的に、毎日、朝から晩まで起動しています。
まだ、1か月ですが快調です。
【総評】
負荷をかけ続けない使い方で、室温27-8度で50度以下(HWMonitor上)を保っています。
同時に使用している、SATA SSD(970EVO)が概ね35度以下です。
ROG STRIX Z590-I GAMING WIFIに取り付けていますが、やっぱり熱持ちますね。
大分安くなったとはいえ、結構なお値段ですが、
十分に見合う性能と思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 22:16 [1428302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
4年前に初めて自作し、当時のCPUはIntel Core i7 7700K、Graphic BoardはMSI GTX 1060でした。その後は色々と知識を蓄え、更なるCPUやグラフィックボードなどの進化に伴い、今回2台目の自作に至りました。各パーツの構成は以下の通りです。
Case：Cooler Master MasterBox CM694 TG
M/B：Gigabyte X570 Aorus Pro rev1.2
CPU：Ryzen 7 5800X
CPUクーラー：Cooler Master MasterLiquid ML240L V2 RGB
Memory：G.SKILL F4-3200C16D-32GTZN[DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組×2]
Cドライブ：Samsung 980 PRO MZ-V8P1T0B/IT
BDドライブ：Pioneer BDR-S12J-BK
Graphic Board：ZOTAC GAMING GeForce RTX 3070 Twin Edge OC
電源ユニット：Corsair RM850
初回の自作時にはちょうどM.2 SSDの高速ぶりが注目され始めた時期であり、当時はSamsungの960 EVO M.2 MZ-V6E500B/ITをCドライブとして導入しておりました。その後、500GBでは容量逼迫の危機感を覚え、１年余り前にはSilicon Power PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28に換装しておりました。どちらもCrystal Disk MarkのSequential Readが3000程度であった記録があります。
今回2回目の自作に際し、PCIe Gen 4.0を体感できる組み合わせを模索する中で浮上したM.2 SSDとなります。Samsung製品はAndroid系スマホのGalaxyも愛用しており、現在はS10+で様々な機能において秀逸であると感じております。
早速Crystal Disk Markを試したところ、添付の如き結果を得て満足しております。なお、今回使用したGIGABYTEのマザーボードにはPCIe Gen 4.0対応のM.2 SSDスロットをヒートシンク付きで2基搭載しており、以前のようにSATAと排他的関係で速度低下するようなことはないとのことで、2つ目のスロットにも1TB M.2SSDを装着してはおりますが、今のところ安価なCrucial P1 CT1000P1SSD8JPでPCIe Gen 3.0対応のQLCであり、Sequential Readは2000足らずの状態です。そのうちPCIe Gen 4.0対応のM.2 SSDへの換装も検討しています。
とにかくこのパーツ構成における本製品のパワーをしばらく堪能したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月3日 18:44 [1405778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
ベンチマークはすでにしていらっしゃる方がいるので書きませんが、もちろん早いです。
しかし、Zen2(3900X)で使った場合とZen3(5950x)で使った場合の差もあるので
Zen3で使うほうが体感速度が速まる傾向にあります。Zen2の時はそこまで当座として使っていたWD Blue SN550と体感速度が変わらないイメージでした。
ベンチマークでは性能が高いですが、連続データ読み出しになると、SLCキャッシュを使い切ってそこまで早くなりません。
しかしながら、ランダムアクセス性能は以前使っていたOptaneに近いぐらい早く、PCIe4.0なのでシーケンシャルも強いことからOptaneから買い替えて満足しています。
もちろん、PCIe4.0のOptaneが出たら、スペックではかなわないとは思いますが値段がこっちのほうが全然いいのでこれを愛用します。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月7日 07:34 [1396250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
32スレッド |
タスク状況 |
設定 |
5950Xの１６コア３２スレッドでの実用を想定したベンチをとってみました。
ASUS ROG Strix X570-F Gaming 64GB
DDR4 3600(1.35v)
コア、スレッド数、クロックでどういう影響が出るのか。
シーケンシャルでは多コアになるとやはりシングル性能は下がってしまいますね。
シングルで6700前後ですが32スレッドだと下がります。CPU使用率は、数％でほとんど使用していない感じです。画像の低いときがシーケンシャルです。
ランダムはCPUが全力で働きます。ここの差が大きくなりそうですね。
画像の高いときがランダムアクセスです。
画像見ていただいたほうが早いと思うので細かい説明はしません。
シングルあたりの速度が速く、コア数が多いとこういう傾向になりました。
SSDもCPUで差が出ますので参考になれば幸いです。
ちなみに、3枚（非RAID）使用していますが、1枚をシール剥がすときに割ってしまいました。ミシッ、ペキッ、っと音がして・・・自分が雑なせいですが、お気をつけ下さい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月7日 05:09 [1396243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
まず最初に発売当初にすぐにレビューをしていただいた２人の方にとても感謝しています。
特に自分もPCIe3.0環境で使うのを検討していたのでツボでした。
さらにおすすめのSSDヒートシンクも紹介していただき助かりました。
とても感謝しているのとおかげさまで自分も安心して購入することができました。
有難うございます・
データもいれるSSDのため、1万ぐらいなら上乗せしてでも現状で一番いいSSDがほしかったです。
希望としては低発熱で一番スタンダードでランダムアクセスや同時アクセス等の実際の体感に近い部分を重要視しました。
この９８０PROはコントローラーの温度がWDのWN850よりも平均8度低いのと同時命令キュー数が128にあがっているのといろんなベンチマークの値をみてもランダムアクセスに非常に強い印象とサムスンはグローバルシュアで一番のスタンダードなのと昔からSATAのSSDの頃から8台買って、全部快調である信頼感の高さが決め手になりました。
弱点として昔からデーター移行ソフトはいまいちなので無いものとしてOS入れる時はクリーンインストールしてます。
さっそくインストールするとWIN１０のセットアップが１５分強で完了してびっくりしたのと起動後からテキパキ感がましたのとファイルコピーが３倍以上あがりました。
SATAのSSDとは格が違うのをすぐに実感できました。
温度の方も素のままで４２度ほどでヒートシンク付けると起動時２４度表示でした。
XBOX用の洋ゲームを数時間おこなったりしても温度が１５度ぐらい上がるけどすぐに低くなるなど低温度なのはほっとします。
OSのブートドライブで期待以上のランダムアクセスと低発熱を両立しているのですごく気に入りました。
購入して満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月31日 23:42 [1382983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
CDM7.0でのベンチ結果です。 |
Ryzenマシンを組んで以来、ずっとリード7000MB/s超えのGen4 SSDを待っていましたが、満を持してサムスンから発売とのことで早速購入しました。
一瞬サムスンが漏らしたタイミングでSabrentがドヤ顔で対抗製品を発表してましたが、結局発売はサムスンの方が先でしたね(^-^;
【読込速度】公称7GB/s、私の環境で6.6GB/sのシーケンシャル速度もいいですが、ランダムアクセスがめっちゃくちゃ速いです。ベンチマークでも83MB/sとなっていますが、映像編集で動画の途中から読み出す際のラグが体感できるほど減りました。一方でバトロワ系のゲーム(PUBG,Fortnite,Apex)のロード時間をSATA SSDと比較してみましたが、これは計測ではワンテンポ確実に高速化していたものの知覚はあまりできなかったです。
めんどくさいのでやっていませんが、このSSDをWindowsのブートドライブにするとすごくいい予感がします。
【書込速度】ほぼ公称通り5GB/sですね。SLCキャッシュが切れても2GB/sをキープしてくれるそうなので、かなりタフな使い方ができるんじゃないでしょうか。こちらのランダムアクセスはまぁ普通ですね。
【消費電力】測定できる環境にないので略します。まぁ、Gen4モードなのでそこそこ食いそうです。
【耐久性】不明ですが、サムスンなのでそれなりに持ってくれるはずです。
【総評】SSDにPCIe Gen4の黄金時代が到来したことを象徴する、そんなハイパフォーマンスのSSDでした。CFDのヤツはともかく、WDのSN850がランダムアクセスも高速でいい感じに見えるのでそちらにも期待しています。(まぁ、もうちょい安いと嬉しいんですけど…)
ちなみにRyzenマザーの2つあるM.2ポートが全部埋まってしまったので、メモリ/CPUのOCもできるより高級なX570マザーに乗り換える予定です。どれにしよう(;^ω^)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月28日 18:28 [1381891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
CrystalDiskMark 7,000MB/sは出ませんでした |
キャッシュ切れ後も2GB/s弱を維持 |
テスト中は70℃前後 |
 |
 |
|
テスト中に意図的に無風状態にしたとき |
83~84℃でサーマルスロットリング発生 |
発売直後に購入しようとしましたが、すぐに売り切れてしまい、11月納期でアマゾンに注文を入れていましたところ、昨日、思ったより早く到着しました。
自分の環境のせいかもしれませんが、CrystalDiskMarkでは読み込み6,500~6,600MB/sで、公称値の7,000MB/sからはやや離れた結果となりました。アマゾンのレビューでも6,400~6,700MB/sが多いので、もう少し他の方の結果を待ちたいと思います。もちろん、それでも十分早い速度です。
書き込み速度はほぼ公称値となりました。また、TxBenchによる継続書き込みテスト(RAW)では、キャッシュ切れ後も、1,600~2,000MB/sを維持しますので、TLC NVMeの最速クラスです。大きなデータを扱う場合もストレスなく使えると思います。
(テスト環境:ASUS TUF Gaming B550-PLUS、いずれもドライブ初期化後の測定)
他、室温環境でTxBench実行中は温度が70度前後になります。更に意図的に無風状態にしてみたところ83~84度ぐらいまで上がったところで、サーマルスロットリングに入りました。これだけの性能ですので熱は仕方ないですが、Gen4 x4のスロットはCPUやVGA用スロット周辺が多いので、ケース内のエアフローの確保はもちろん、気になる方はヒートシンクを検討された方がいいかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月18日 13:21 [1375076-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
1-980PRO_表面 |
2-ヒートシンク |
3-980PRO_1TB_【PCIe 3.0 x4 】 |
 |
 |
 |
4-980PRO_1TB_【PCIe 3.0 x4 】 |
5-980PRO_1TB_【PCIe 3.0 x4 】 |
6-980PRO_1TB_CDM実行時の発熱_【PCIe 3.0 x4 】 |
▼購入記録
・注文日：2020-10-03（土）
・配達日：2020-10-04（日）
・購入先：アーク
・購入価格：24,981円（税込）
・送料：無料
▼仕様概要
・インターフェース： PCIe Gen 4.0×4_NVMe 1.3
・コントローラ ：Samsung Elpis（エルピス）
・NANDフラッシュ ：Samsung V-NAND 3ビットMLC（注：TLCの意味）
・キャッシュ：Samsung LPDDR4 SDRAM 1GB(1TB)
・TBW： 600TBW
・保証期間： 5年間
▼起動時間など（PCIe Gen 3.0×4）
①Windows10起動時間：18秒（電源ON～デスクトップの表示まで）
②Windows10シャットダウン時間：2秒
③Windows10スリープ復帰時間：5秒
④Cドライブのバックアップ時間：46秒
▼発熱温度について（PCIe Gen 3.0×4）
・アイドル時のNANDフラッシュの温度は33℃【Ta=22℃にて】でした。
・CDMベンチ実行中のコントローラの発熱は47℃【Ta=22℃にて】なので
良い結果だと思います。
・980PROの温度センサーは2つありコントローラーとNANDフラッシュの温度を
表示出来ます。
・CDIはNANDフラッシュの温度しか表示出来ないのでHWiNFO64で
測定しました。
★総評
・PCIe3.0x4の環境ではベンチ実行時の発熱が少なく好印象です。
・CDM 6.0.2では3,568[MB/s]ですがCDM 7.0.0では3,431[MB/s]でした。
・CDM 7.0.0ではバラツキがあり3200[MB/s]程度の時もあります。
・他社製品と比べて価格は高いですが満足度は高いSSDです。(^^)/
▼Samsung NVMe ドライバーについて
・Samsung NVMe ドライバー バージョン3.3が使える物と思い込んでいましたが
なんと980PROは適用外でした。
・何回やっても組み込めないのでバグかと焦りました。
・今はMS謹製の標準NVM Express コントローラーで元気に動いています。
Samsung NVMeドライバー バージョン3.3
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/consumer/
＞このドライバーは、Samsung NVMe SSD 970 PRO、970 EVO、960 PRO、960 EVO、および950PROをサポートします。
参考になった17人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<474
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】作成依頼のPC構成
-
【その他】jisaku
-
【その他】Pc3
-
【おすすめリスト】OS入11.6万で15万級BTOゲーミングより強く高信頼で光るPCを作る
-
【質問・アドバイス】自作PC
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
