ER-V18 レビュー・評価

満足度：2.51

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 8%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 42%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	2.64	4.10	-位
パワー 火力の強さ	3.24	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	2.83	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.23	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.70	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	2.90	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[＊なす＊]

2024年3月2日 16:18 [1819198-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

自動温め機能は使いづらい

【総評】
故障修理中のER-V60の代替機として３週間ほど使った感想です。
ボタンを押した感覚がチープで、少し押しづらかったです。
また操作パネルが横についているため、横幅に対して庫内の容量が狭かったです。
自動温め機能を使うとうまく温めることができないため、自分で時間等を設定する必要があります。
色々と難がありますが、使い慣れてしまえばどうにかなるのかなという感じです。


【デザイン】
ごく普通のオーブンレンジといった感じです。
変な癖もなく、どこにおいても悪目立ちするようなことはないのでいいと思います。

【使いやすさ】
同じ東芝のER-V60とER-LD7と基本的に操作は同じなので迷うことなく使えました。

【パワー】
十分あると思います。

【静音性】
決して静かとは言えませんが、許容範囲内です。

【サイズ】
操作パネルが横についているため、庫内容量の割に横幅があります。

【手入れのしやすさ】
手入れをしづらいといことはないです。

【機能・メニュー】
それほど多くの機能を使ったわけではないですが、一通りの機能はついています。

[かり吉]

2023年2月25日 19:42 [1686034-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	1
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

絶対おすすめしません

ここまで酷いレンジははじめて。
初期不良を疑い、メーカーに修理をお願いするも異常無しとの事。
とにかく温まりムラが凄い。
冷たい箇所と熱い箇所が出来る。
これ、本当に東芝が作っているのか？
以前使っていたものが古くなって汚れたので買い替えたが、完全に下位互換。
評判が悪いので家電量販店で安売りしてるのであろうが、東芝に対するイメージがかなり悪くなった。
下調べ無しに購入した私が悪かったが、犠牲者が減るようにレビュー書きます。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[ハイドロキノン]

2022年11月12日 02:14 [1644605-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

パン焼き以外は普通。

【デザイン】
デザインで買うならもうちょっとお金を出します。
【使いやすさ】
レンジだけならば温めムラもなく
庫内もそこそこ広くてターンテーブルも無くて掃除も簡単で良い。
ただしパン焼きに関しては落第点
裏返す手間や焼きムラなどもあり
ちょっとクレームレベル。
それとボタンの反応がかなりしっかりと押さなくてはダメなタイプで少し使いづらい気はする。
【パワー】
レンジは600Wあるので文句無し。
オーブンはオマケ程度の性能でパン焼きは問題外。
【静音性】
物理的に動く物が無いから静かです。
本体からもきしみ音は無い。
【サイズ】
普通
【手入れのしやすさ】
レンジだけの使用ならば楽だけど
パン焼きだといちいち鉄板を外したりで面倒。
【機能・メニュー】
ずっとターンテーブルのタイプを使ってきたので庫内の広さだけは素晴らしい。温めだけの使用が殆どなので文句はパン焼きの酷さだけ。
【総評】
使っていくうちに慣れるのかとは思うがパン焼きだけはダメだね。
テストしたの？と思うほど酷い。

主な用途

温め

その他

[りとるまま9065]

2022年8月30日 22:16 [1615803-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

加熱ムラが酷い！

15年使ったSHARPの電子レンジが壊れたのでその後継として今年2月に購入。
使い始めから、ボタンを押す度にキッキッという音、運転時にカタカタカタという音がします。
ターンテーブル型のでもそんな音はしなかったのに。
さらに加熱ムラがひどい。前後左右上下を入れ替えないといけないほどてす。
こんなことなら入荷待ちの他社製にすればよかったわ。

使用人数

5人

主な用途

温め

[ehyoaeuihja]

2022年8月18日 23:01 [1611991-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

10年以上前の安物レンジ以下の性能

レンジとしての基本機能である物を均一に温める、ということがまず出来ません。
冷凍チャーハンを温めたら、底の方は半分焦げてカチカチに固まっているのに中程はまだ冷凍のまま、という具合。
何を温めても大抵温めムラが発生します。
この点に関しては、これ以前に使っていた10年以上前に1万弱で買ったターンテーブル式レンジにも劣ります。

調べてみると、廉価帯のフラットタイプレンジでは安物のセンサーを使っている関係でよくあることらしいのですが、一応これ2万以上する商品ですよね？
そもそも廉価機種だからといって、その家電に一番求められている基本的な機能がまともに機能しないというのは許されることではないと思います。
欠陥商品と言われてもしかたがないでしょう。
例えばテレビを買ったとして、特定のチャンネルが映らないことがあったり、音がまともに出なかったりということが頻繁にあって、安いやつだからこれくらいはしょうがないよね、で済ませれる人が一体どれだけいるでしょうか？
国内大手メーカーの製品だから間違いはないだろうと、調べもせずに購入したことが悔やまれます。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[*ukkei!dinh]

2022年2月8日 09:00 [1548984-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

パンを不味くする天才

パンを不味くする天才です。
パンを付属の皿を使うと焦げます。

使用人数

4人

主な用途

温め

その他

[らいせん]

2021年10月27日 21:16 [1510540-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
パワー	3
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	1

使いにくい

転勤の引越で買い替えた。

ともかく、使い辛い。よく使うのはコンビニの弁当の温めとか。電子レンジの機能を使うのだが、レンジの出力切り替えボタンを押して600W、再度押して500W、それから時間を指定という手順になる。これが面倒。

あと、庫内が予想外に狭い。高さがあるからだろうか？大きい弁当とか、入らない事もある。

「あたため」というフルオートの機能があるんだが、これが使えない。まったく同じ総菜を温めても、生ぬるい(人肌より低い)だったり、プラ容器が熱で変形して総菜に樹脂の香りがついたり。

あと、温めの後で置いておくと、一定感覚でピピッとか鳴るのを繰り返す。忘れたんではなく、熱で変形した樹脂の容器が冷めるのを待ってただけなんだけど。

東芝も何だか質が落ちたな、と感じる。日本メーカーの家電って、性能そのものより、使い勝手とかそのあたりの細かい調整が真骨頂だと思うんだけど。

買い替える前は三菱の回転式のレンジを十数年、使い続けてたんだけど、慣れの部分を除いても…そっちの方が使い易かった。

仕事が忙しかったんで、知人にお金を渡して任せたんだけど、大失敗だった。遠からず買い替える。でも、電子レンジって処分が難しいんだよな。

使用人数

1人

主な用途

温め

[ねずみさんのチョッキ]

2021年9月1日 22:55 [1490345-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	2
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

あたための仕上がりの違い

あたための機能が、同じものをあたためて使用毎に仕上がりに違いがあり、困っています。残念です。

主な用途

温め

解凍

[chisho]

2021年8月25日 04:14 [1485684-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

押しボタンが全て硬くて力がいる

使用期間9か月。正面右側に配列されている操作ボタンが押しにくい。特にスタートボタンは直径37�oもの円形面積にもかかわらず、押す場所が狭くどこを押してもスタートするわけではない。更に押す力がいる。軽く押したぐらいでは動作しない。使い出してひと月余りでスタート時に異音がするようになった。この機種は回転プレートがないタイプだが明らかに何かが動き始める音がカタコト鳴る。この機種を買う前にI社の同レベルの仕様のものを買ったが、この機種と同じスイッチ操作が硬く、ボタン表示が見にくかったこと。更に、今回同様の異音があったためお客様対応サービスへ電話をした結果、返品してくださいとのことでヤマト便が取りに来た。そして東芝に乗り換えた。
今回も同じスタート時の異音がカタコト鳴るので、東芝お客様サービスへ電話をしたら修理に伺うとのことで８月末に来訪予定。結果はまたお知らせしたいと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め

料理

[evaluator]

2021年6月5日 14:31 [1460489-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	2

安全性に対する配慮が最悪

使ってみると何かと欠点の多い製品である。

特に安全性に対する配慮は０点である。
まず脚が非常に滑りやすく、従来から使っていたレンジ専用台にのせると滑り落ちそうになるので100円ショップで買ってきた耐震マットを敷いてしのいでいる。
次に扉を開いたときの右上の角が尖っているので腕を引っ掻いて怪我をした。

食品を温めたときの温まり具合のムラが大きく、これでは40年前の単機能電子レンジの方がまだマシだと本気で思っている。

[えとぺりか]

2021年6月2日 18:20 [1459691-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

レンジが壊れたので急いで購入

レンジが壊れたので緊急購入
ノジマ店舗で26400円のポイント10%だったかな。

レンジもいろんなタイプがありますが右上にパネルと右にスイッチが並んでいて一番使いやすいしみやすいと思いました。

前のレンジのよりも少し小さくなり、奥行きにも余裕ができました。
ただレンジの蓋が最後まで手で持って閉めないと勢いよくバタンと閉まるので気をつけています。
大きな音もするのも嫌ですが、なんか壊れてしまいそうな感じがします。
バタンと鳴らないように途中でゆっくりとなるような仕掛けがあると嬉しかったかな。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

お菓子作り

[ペルゼク]

2021年2月16日 23:30 [1422289-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

庫内がコーティングされていて汚れがつきにくい

フラット庫内のオーブンレンジです。一般的にはターンテーブル
よりフラットの方がちょっとだけコストアップしますが、
まんべんなく温めるころができるフラット庫内の方が好きです。
回転しないので、大きいサイズの弁当なんかも、壁に
ぶつからず、温めるこことでできるのが良いです。
また、このオーブンレンジの奥の面と両サイド側面は、
よごれがこびりつきにくいコーテングがされているので、
メンテナンスがとても楽です。
レンジ機能は、標準的だと思います、特にダメなところはありません。
６００Ｗありますし、自動あたためメニューも充実していますし、
解凍もきれいにできます。