ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM016TS レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.78	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.25	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.11	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.56	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.50	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takkeshi.shoji]

2022年2月7日 16:56 [1548639-4]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	5

コスパ最強じゃーい

【デザイン】
スタバやその他のおしゃんてぃなカフェで開いてても問題ないレベルと思われますが、ほんのりと中二っぽさが。。。
格式高い会議で開いててもmacbookのような馬鹿さ感も嫌味もなく良いかもしれませんが、安っぽさ（メーカーが）。中二っぽさがあり、貧乏な感じ（できないやつ）と受け取る高学歴さんもいると思います。
let'snoteのようなバキバキの神々しさはもちろんありませんし、
surfaceのようなスーパースタンダード、ザ・普通！「私に話振らないでね〜、私は参加してるだけで今、他の仕事してるから〜、てかそもそもこのプロジェクトの内容知らないし担当じゃないんだよね〜」な感もありません。
作業してる側からはベゼルも細くなんの主張もなくデザインが気にならないです。良いと思います。
【処理速度】
画像編集、PDF編集、CAD操作、ネット検索、クラウドファイル操作、エクセル、他雑アプリ等、同時作業でももたつきません。2D業務ではほぼ必要十分です。
会社にある設備投資ケチったうんちスペックのデスクトップより数倍高性能です。
16GB積んでる恩恵かと。
【グラフィック性能】
うーん、良くないですね。でも仕事に高精細は特に必要ないので問題ありません。
スクロールや拡大縮小が若干もたつくのは、まー、許容範囲ですね。カクカクは否めません。
【拡張性】
拡張するような使い方は想定してないので。
【使いやすさ】
使いやすい！打鍵感も良いです。タイプミスとか押しきれてない、押したつもりないのに押してしまってた等が少ないです。pgup等を普段使わない人は特にストレスないと思います。個人的にはCAD操作の時にtabと半角/全角ボタンの配置に慣れるまでに少し時間を要しました。
【持ち運びやすさ】
十分軽いが少々重いか。
ま、会社の設備投資ケチったうんちスペックの超重量級、無差別級、据え置き型ノートパソコンよりは数万倍良い。
【バッテリ】
カタログ値は盛りすぎ？？？でも今のところ１日から2日充電しなくてもリモートワークなどを普通にこなして充電やばいとなったことはないので必要十分か。
あくまで2D処理。
【画面】
アンチグレアなのですが、、、屋外ではなかなかつらいです。
屋内でも少々つらいですね。
反射して見にくいということです。
また、横長でエクセルなどはスクロールや表示範囲に少々難あり、でも許容範囲ですし
どのノートパソコンにもある問題と思います。
表示範囲が気になる人はlet'snote一択ですね！
【コストパフォーマンス】
言うまでもなく”最高”
【総評】
良い・普通・悪いの中の
”良い”
直接関係ないですが会社のPCはリースで2、３年ぐらいで新しくなるのですが
設備投資をケチってうんちスペックのものしか与えられないので、いつまでたっても起動が遅くて朝立ち上げてまともに作業できるまでタバコ一本余裕で喫えるほど時間がかかりますが
自己投資で買ったこいつは爆速です。起動もシャットダウンも速いです。
ま、当たり前なんでしょうが。
買ってよかった。
リモートデスクトップも快適で会社のサーバにもアクセスできて出社時間も関係なく睡眠時間が増えました！安い！
長生きできるような気がしてきた！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[capicchioni]

2021年11月17日 05:29 [1518483-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	4

低輝度での画面のチラつき以外は良い

発売直後にヨドバシで144800円で購入
Passmarkのスコア10000以上、SSD512GB以上、メモリ16GB以上、20万円以内で検索しました。

MacBook Proと併用しているので、単体の完成度はもちろん、違和感無く併用できるかを観点に見て頂ければと思います。


■キーボード
最もこだわった点です。
普段はApple Magic Keyboard、Real Force、HHKを使用していますが、
配置の切り替えは苦ではないので、完成度が高ければOKと考えています。
本機種は良好な打鍵感、ミスの少ないキーピッチと感じました。
右側のPgUp/Dnに慣れるか不安でしたが、なんとかなりました。

FnキーをF1〜F12として使うためには、Fn+Escを有効にする必要があるのですが、
有効にすると光るのが余計ですね。(BIOSで設定すれば光らない…という回避方法は本機ではありません)

それを踏まえた上で、他の機種よりマシなKBだと思います。
矢印キーは2019年以降のMacBookでも隙間があるタイプに戻ったのを考えると、こちらのデザインは良好です。

■Type-C
専用の充電器（PCにしか使えない専用品）を使う時代は終わったと考えていたので、
Type-Cで充電可能な機種を探していました。
なので、本機種に付属のType-C充電器は開封すらしていません。
これだけでとてもスッキリして嬉しいです。

Type-Cモニタから直接給電＆4Kモニタ出力できているのでケーブル1本で全てまかなえたのは満足度が高いです。

■CPU
Intel Core iシリーズの魅力が薄くなったのでAMDのRyzenが気になっていました。
同価格なら安くて高性能、発熱も少ないです。

■タッチパッド
macbookと違いタッチパッド全体を押し込める仕様ではありません。
ドラッグするとき、タッチパッドの左下をクリックする必要があります。

■オーディオ
harman/kardon監修。
16inch MacBook Proのように低音は出ませんが、安っぽい感じはなく綺麗にまとまっていると思います。

イヤホンジャックが無くType-C - 3.5mmのアダプタが付属します。
実際の運用では、手持ちはBluetoothばかりなので問題を感じたことはありませんが、
イヤホンジャックは無いよりあった方が良いと思います。


■モニタ
普段はDellのプロフェッショナルシリーズを流動的に使っています。
本機のディスプレイはグラディエーションの表現に若干弱い印象です。
リフレッシュレートは60Hzで体感も問題ありません。
しかし、明るさを一番暗くしたときに、明るさが不安定で、明るくなったり暗くなったりするので気になります。
（自動明るさ調整は無いはずなので電圧が不安定なのでしょうか…）
最低輝度から下2つはチラつきます。フリッカーとは少し違う気はしますが…
また、最低輝度はもう少し暗くできると良いなと思いました。

■拡張性
microSDスロットがありますが、カメラはSDカードがまだ主流なのでカードリーダーが必要かも…？
逆にスマホはセキュリティ面から外部SDに対応していないものが増えていますね。
私はカメラ用もmicroSDに移行したので問題ありませんでした。
外出先でAdobe Lightroomで写真を取り込んでいます。

■SSD
SSDが512GBなので、大容量モデルがあれば嬉しかったです。
ただ、1TBでも外部HDは必要になると思うので、512でも良いのかなという印象です。

私の個体には「KINGSTON OM8PCP3512F-AB」が使用されていました。
名称のみの判断だとM.2 SSDなので将来的に換装することもできそうです。
こちらは仕様に掲載されておらず、換装不可能だと思っていたので嬉しい点でした。（分解してみないと分かりませんが）

260MBがEFI、1GBがリカバリ領域、475GBがメインパーティション
システムを除くと450Gが自由に使える容量でした。

■カラー
カラバリが無く、パイングレー一択ですが、良い色ですよ。

■webcam
最悪ではないが一昔前のスマホ程度。高感度ノイズは多いです。
綺麗とは言えませんが、残す映像でなければ許容範囲です。

■USBポート
外付けのM.2 SSDとType-C接続で950MB/sで安定転送できています。

■まとめ
画面のチラつきは説明書にも保証外と記載があり、ASUSの限界を感じます。
ここだけ良ければ5点でした…

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[too hot to eat]

2021年3月18日 12:22 [1434130-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群

【デザイン】
好みもあるでしょうが嫌味のないシンプルなデザインです。
仕事で利用しても特に違和感はないと思います。

【処理速度】
これが目的で当機種を選定しました。
主に仕事で利用しているのですが、仮想マシンを起動しながら
作業することが多いため、物理コアの多いCPUを欲していたところでした。
インテルCPUで同程度のものを探すと価格が跳ね上がってしまうため
Ryzen搭載機を検討していましたがまさに用途にぴったりな性能です。

ただ、次期モデルである5000シリーズのモバイルCPUはさらに性能向上しているようですので
待てるならそっちを待ったほうがよさそうです。

【グラフィック性能】
ゲームなどはしませんので特に評価はしませんが
一応Radeonが載ってるのでそこそこ高性能なはずです。
すくなくともyoutube再生などで音を上げるといったことはないでしょう。

【拡張性】
ノートパソコンに拡張性を求めるのがそもそもおかしいとは思いますが
USB-Cが2つ、USB-Aが1つ、MicroSDスロットが1つ、HDMIが1つと
筐体サイズを考えれば十分かと思います。
これ以上何か欲しければUSB-Cのドックなどを利用することになるでしょうが
普通に使う分には特に問題はないと思います。
USB-PD対応なのも個人的にはありがたいところです。

【使いやすさ】
メーカー独自のごみアプリもほとんど入ってないですし
キーボードもストローク感がしっかりあるタイプの設計で
長時間のタイピングもそれほど苦になりません。

キー配列について、ごくごく普通の日本語配列ですが
エンターキーより右側にHome、Endなどのキーがあるのは賛否がありそうです。
個人的にはよく使うキーなので右端に配置されているのは嫌いではありません。

個人的な好みを言えば「かな」刻印はないほうがすっきりしていて好きです。

ひとつ難点を上げるとするとタッチパッドの領域が広すぎることでしょうか
ノートパソコンではままあることですが、タイピング中に
タッチパッドに触れてしまってマウスカーソルが飛ぶことがまれにあります。
とはいっても、マウスを併用すれば問題にはなりません。

【持ち運びやすさ】
可搬性に関しては性能とサイズを鑑みれば及第点といったところでしょうか。
もっと軽量なモデルも存在はしていますが価格や入手性の面で
こちらのモデルに分があるかなと思います。
普段から1�s以下の端末を使っていると少しずっしり来る感じはありますが
その分剛性も上がっていると考えればまあ我慢できる範囲です。
しいて言えばあと100gでも軽ければ満点でした。

【バッテリ】
カタログでも長時間駆動をうたっていますが、
これが本当によく持ってくれます。
一日充電せずとも普通に動作してくれるので出先でも安心感があります。
また、付属の65W充電器も優秀で充電にほとんど時間がかからないのも高評価です。

【液晶】
表示品質そのものは可もなく不可もなしといった感じです。
もしかすると個体差かもしれませんが画面の輝度が結構低めです。
Windowsの設定で75以上くらいで普通の明るさかなという感じですが、
50くらいまで下げるとかなり暗いなと感じます。

この辺は個人差もあるでしょうから実機が確認できる環境があれば
確認しておいたほうがいいと思います。


【総評】
総評としては大満足の買い物でした。
メモリ16GB以上、ストレージ500GB以上、Ryzen7となると
選択肢が結構少なくなってしまいます。
その少ない選択肢の中でもかなり満足度の高い製品に仕上がっていると思います。
スリーブケースなども付属してくるのでお買い得感は高いです。

難点を上げるとするとOffice無しが選べない、OSにWindows10Proを選択できない
といったところでしょうか。
Officeなしであと1万円ほど下げてくれれば文句なしでした。

2021年3月現在のラインナップではかなりいい端末です。
ただ、先述の通りこれからryzen 5000シリーズのモバイル製品が出てくると思われますので
それを待てるのなら待ったほうがいいかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[さいとうしげのぶ]

2020年11月30日 14:13 [1393295-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

全体ノバランスとコストパフォーマンスに高評価

ASUSストアのオンライン注文から　梱包は丁寧なほうだと思いました。	RYZEN CPU	最初の起動で早速BIOSのアップデートあり
私の場合　右手人差し指をＪに置くとタッチパッドが右手親指付け根に接触しやすい。

【デザイン】
しっかりした硬性があり、問題ありません。

【処理速度】
CPUに定評があるAMD Ryzen? 7 4700Uを採用しているだけあり、快適です。
たた、動画編集はFHDまでかなと思います。４Kは編集中にカクツキがでました。

【グラフィック性能】
ゲーミングPCではないので、重いゲームは処理落ちしますね。
そもそも方向性が違います。ビジネス用途での処理は快適です。

【拡張性】
メモリ増設等できないものと考えます。
最初からメインメモリ１６GBを選びました。

【使いやすさ】
これは、個人の使い方や手の大きさにもよりますが
右手の親指の付け根がマルチタッチ・タッチパッドに当たって、思わぬ動きをする事がありました。
右手左側を少し浮かすようにしてタッチパッドに接触しないように気を付けて使用しています。
簡単にタッチパッドを機能しないようにできるので、テキストを長文を打つ時は、機能OFFにしています。

【持ち運びやすさ】
１ｋｇを超えている為、最近のモバイルノートととらえると少し重いかな。
RYZENで１６ＧＢメモリのコスパで考えて満足かと。

【バッテリ】
優秀だと思います。

【液晶】
14型ワイドTFTカラー液晶　ノングレアが自分の求めていたものなので、問題なし。
この価格帯では、特に優秀というわけでもないかな。

【総評】
キーボードとマルチタッチ・タッチパッドの位置関係が私には気になりました。
（キーピッチ等は問題ないんですけどね。）
慣れていけば大丈夫かなとも思っています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[Jimo]

2020年11月13日 11:59 [1387387-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大変満足のNotePC

私のPC歴の中で2台目のASUS機です。1台目はWin7時代の15インチ機。元々は母親用に購入したものでしたが，母親がなくなった後はWin10に入れ替えて私が使っていました。
このPCの前にはPanaのLet'sNote(CF-SX4)の中古再生品を使っていました。メモリーとディスクが強化されていて，SpecはCore i5(5300U)，16GB mem, 512GB SSDというものでした。

そしてこのマシン。結構気に入って使っています。


【デザイン】
スリムかつシンプルで，なかなかスタイリッシュです。薄型の割に少し重めなのでちょっと持ちにくいかなと思ったりもしますが，付属のケースがあるので特に問題はありません。

【処理速度】
Ryzen 4700Uと言うことで，処理速度に不満は全くありません。動作は機敏ですし，キーボードの発熱もほとんどありません。

ただし，数値上，SSDの速度は「SSDとして」は遅いと思います。直前まで使っていたLet'sNoteは元々HDDが載っていたモデルですが，これに載っているSSDと比べて高々倍の速度です。年式を考えるとちょっと遅いかな。とは言っても，オフィスや動画編集で困ったことはありません。実用レベルとしては合格です。

【グラフィック性能】
まだ使いこなすほどまで行っていませんが，結構速いように思います。私は趣味の関係でアクションカム(Sony)で撮った動画を編集するのですが，以前よりストレスが減ったように思います。ゲームをする人間ではないので，この程度の性能があれば十分のように思います。

因みに，私が今まで使っていたAdobe Premiere ElementsはIntelのCPU内蔵GPUにしか対応して居らず，Ryzen with RadeonではCPUが8つともフル回転して処理していました。それでもそこそこ速いです。
現在はアプリを付属のCyberLink PowerDirector 15 for ASUSに変更して使っています。使い勝手が良ければ365に切り替える予定です。

【拡張性】
Note PCに拡張性を求めるのはどうかと思いますが，USB 3.1, PD3に対応するポート(USB-C)が2つとUSB 3.0に対応するポート(USB-A)があるので，特に不便は感じません。気をつけなくてはいけないのは，USB 1.1以下には対応していないこと。古いデバイスは接続できません。
USBポートに関しては，付属品でイヤホンジャックアダプタと有線LAN接続アダプタがあるので，これも便利そうです。私の場合はBlueToothを(5.0)使ってしまうので，あまり使わなそうですが。

【使いやすさ】
キーボードタッチは，薄型にしては良いのではないでしょうか。結構小気味良く打鍵できます。一つだけ難点があるとすれば，タッチパッドの面積が広く感度が良いので，たまに触ってしまうことです。こればかりはどうしようもありません。

【持ち運びやすさ】
このタイプにしては若干重めですが，それでも1.2kg。十分な軽さだと思います。この前に使っていたLet'sNoteが1.4kgだったので，それよりも軽いですし。
あえて言えば，横幅が長い(14インチなので)ので，鞄によっては入りづらいかな？

【バッテリ】
持ちはいいと思います。ただし専用のユーティリティの機能が限られるため，大半はWindowsの詳細設定で設定する必要があります。設定さえしてしまえば，長時間の運用に困ることはありません。

あえて難点を言えば，バッテリーを個人で交換できないこと。容量が大きいせいなのでしょうか。バッテリーがへたってきたときに厄介です。

【液晶】
ノングレアですが，結構クリアです。文字も読みやすいですし，コントラストもデフォルトで十分に見やすいです。動画を見たときに若干追従性が悪いかな，と思ったりはします。

【総評】
私が会社の仕事を含めて今まで使ってきたNote PCの中ではピカイチかも知れません。インターフェースもかなり新しいバージョンですし，長く使える仕様だと思います。買い換えの周期が長い人向けではないかと思います。

トータルで見て，五つ星です。

比較製品

パナソニック > Let's note SX4 CF-SX4EDHTS

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[29名前]

2020年10月30日 00:19 [1382232-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

【デザイン】
シンプルで飽きがこないデザインと思います。

【処理速度】
私の使用用途であるネット閲覧と文書作成では満足

【グラフィック性能】
これも自分の用途では問題なし。

【拡張性】
ヘッドホンのジャックはあった方がよかった。

【使いやすさ】
電源ボタンと使用頻度の多いDELキーは逆のほうが使いやすいと思いました。

【持ち運びやすさ】
約1.25kgということで軽いのですが、それなりの重さはあります。

【バッテリ】
満足。

【液晶】
きれいです。光沢画面でないのがよい。

【総評】
パソコンとしてのデザインや性能は満足しています。ただ、USB-Cを利用してのヘッドホンを使用時に大きなノイズが入ることがあり耳がおかしくなりそうでした。様子を見て再現するようであればサポートに連絡するかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[怪奇大作戦]

2020年10月27日 16:41 [1380585-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

在宅勤務用途で買い替え

【デザイン】シンプルで良いと思います。

【処理速度】文書作成と画像加工がメインで全く問題ありません。

【グラフィック性能】ゲームはしないので全く問題ありありません。

【拡張性】必要最低限なので、非常用にとサードパーティ製のType-C接続のSDカードリーダー兼USBハブを別途購入しましたが、今のところ出番はまだありません。

【使いやすさ】打鍵時のキーボードのたわみもなく大変打ちやすいです。ただし、各レビュー誌にも書かれているEnterキー外にあるキーの打ち間違いがたまにあります。私の場合はBack spaceを打ったつもりが隣のHomeボタンを押してしまいます。慣れるしかないかなと。また、起動時、スリープ再立ち上げ時にBluetoohマウスが接続しないことがたまにあり（スリープ復帰時にBluetoothがつながらないのはどうやらWindowsの仕様のようですが）。ネットで調べると解決策はないもののたくさんヒットするのでこちらの機種だけでの問題ではなさそう。サポートにも問合わせてみましたがドライバ等最新のものにアップデートするアドバイスがありましたがすべて実施済みの項目で改善にはつながらず、BluetoohのOFF→ONで認識するのでこの件には目をつむって使っています。

【持ち運びやすさ】以前のノートPCが1kgを切っていたので1.25kgはさすがに以前のように片手でヒョイというわけにはいきません。カバンに入れた時にも、あぁ中に入ってるなといったズッシリ感はあり。まぁ持てない重さではないのでこれも慣れるとは思います。

【バッテリ】非常に持ちがいいです。また、普段はACアダプタに接続したまま使っているので「Battery Health Charging」はマックスライフモードの60％に設定しています。付属のACアダプタのプラグが折り畳み式でなかったため、モバイル用に別途サードパーティ製のACアダプタを購入しました。

【液晶】ノングレアなので色の派手さはありません。当初はやや暗いかなとは思いましたが仕事利用には十分です。

【総評】在宅勤務にずいぶん前に買ったVAIO Pro 11を使っていましたが、画面が小さいので14インチモデルの購入を検討していました。当初はThinkPad X1 Carbonを考えていたのですが、希望するスペックにOfficeを入れると20万超え（今見たら20万切ってた）になるので躊躇していたところ、ZenBook 14にRyzen 7が入ってOfiiceを付けても15万円を切るモデルが新発売。レビュー記事を見てもよい評価だったので購入を決意。11.6インチから14インチになり格段に作業がしやすくなり大満足です。コスパ最強！

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[モルコ HNT32]

2020年10月27日 09:15 [1381110-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買って損はありません

【デザイン】
天板アルミで色も業務で問題なく満足しています。
また、薄さと狭額のLCDもかなりいいです。

【処理速度】
OFFICとVisualStudioを使用しておりますが全く問題ありません。

【グラフィック性能】
グラフィックに関しては通常の業務レベルでの使用にてもたつくことがありません。

【拡張性】
USB-Cが左側側面に2個ありますが、電源と共用しているために、私の使用では電源は右から取れた方が都合が良いために左右一個ずつあればよかったと思いまし。

【使いやすさ】
全般的に問題ありませんが、キーボード右端にHOME以下のキーがあり慣れるまで打ち間違いが多く気になります。

【持ち運びやすさ】
大きさ、重さともに大変快適です。今まで使用のダイナブック　AZ65からの入れ替えなのでなおさら良さを感じます。

【バッテリ】
実使用で約7時間と非常に持ちがよく満足です。

【液晶】
可もなく不可もなく。

【総評】
この価格でスペック、Office付属にて絶対に買って損はない製品です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[meihua68z]

2020年10月4日 19:15 [1374468-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最強パソコン

【デザイン】シンプルなデザインで安っぽくなくカッコイイと思います

【処理速度】Ryzen７ということで全く問題ありません。

【グラフィック性能】自分はゲーム用として使用しないので全く問題ありません

【拡張性】イヤホンジャックがないところ、USBさせる数が少ないと思います

【使いやすさ】サクサク動くし、使いやすいと思います、今のところ問題ありません。キーボードの配置が少し変わってますが（エンタキーの横）、自分は誤操作とかなく普通に大丈夫です

【持ち運びやすさ】軽いし薄い、いいと思います

【バッテリ】バッテリーも申し分ないです

【液晶】液晶は普通かなと思います。

【総評】officeもついてこの値段でこのスペックはコスパ最強パソコンだと思います、おすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成