LUMIX DC-S5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.69	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.78	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.19	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.87	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.36	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gabli]

2024年7月4日 20:59 [1860849-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

横長フレームが楽しいフルフレームスタンダードミラーレス

花と風景写真中心に撮影しています。現地でレンズ交換したくないので、撮影はカメラ2〜3台体制で臨みます。最近Z6を売却して今はX-T2、DC-S1と3台体制です。

フルサイズデジカメとしてはZ6の次で2台目。65:24の横長フレームに魅力を感じて購入。
この横長フレーム、花と風景写真にとってもいいです。
3:2、16:9、2:1に比べて�@風景写真：上下が無い分引き算の画面が造り易い。�A花の写真：主題でないところの余白が活かせます。
同じテーマを65:24と2:1で撮って65:24をセレクトすることが多いです。自分の好みにピッタリなんだと思います。

オートフォーカスのスピードと撮影のしやすさ（チルト液晶）でZ6に負けていましたが、�@オートフォーカスも動き物でなければ使える�A65:24が使える魅力から、結局Z6を売却してS5IIにはいかず、重いが頑丈なチルト液晶のS1に行きました。
孫の写真はオートフォーカスのスピードからZ6で撮っていましたが、売却したのでS5で撮っていますが問題ないです。

写りの良いLUMIX S20-105 マクロを付けてもグリップがしっかりしているのでホールディングが良く撮りやすいです。
軽くハンドリングしやすいのでカメラを低位置（お腹より下）に構えるときはバリアングル液晶を上面に向けてピント合わせします。30〜80ミリくらいのマニュアルフォーカスレンズをヘリコイド付きのマウントアダプターにつけて低位置で花に寄ってのピントを合わせます。
光軸と画面向きがことなるので初めは時間かかりイラつきましたが、慣れれば早いです。

JPEGしか使わないので色味がとても重要です。赤系が飽和して破綻することがないのが素晴らしいです。アヤメの紫色が青っぽくなる傾向にありホワイトバランスで直すことがありますが通常設定であまり問題になることはありません。ポートレートのJPEGの色味も適切でいいです。
モノクロのモードが複数あってシーンによって、好みによって、使い分けを楽しめます。

ファインダーは数値で見ると:約369万ドット/Z6、約236万ドット/S5でZ６の方が上ですが、S5で必要十分でマニュアルでピントの山が良く見えます。余談ながらS1のファインダーはS５より上で、光学かと思うくらい絵が美しく見えます。

やはりボディ内手振れ補正はいいですね。優秀なので手持ちでも安心して絞れます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[キットレンズ]

2024年4月27日 22:24 [1747415-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ニコンZ5よりも優れていると思う

Z5からG9proに乗り換えて満足していたのだが、何故かS5を購入してしまいました。
その後、G9proを手放して、Z5を再購入してS5と併用して使っています。

Z5との比較でファインダー倍率が劣り解像度も劣るので、その辺りが心配でしたが、実際に使ってみると、全く問題がありませんでした。
0.74倍と言うと小さく感じる方もいると思いますが、フルサイズ一眼レフのファインダー倍率が0.7倍位なので、実際は0.74倍でも問題無いなと思いました。

両機を併用してみて、Z5のEVFは大きくて綺麗なのですが、ファインダーで見えたものと、背面液晶とPCと明るさがかなり違ってしまって、EVFで露出を合わせてしまうと、アンダー写真を量産しがちちになってしまうが、S5だとEVFで露出を合わせると、丁度良い感じに写ります。

自分の視力の問題もあるが、S5の方がドット数が少ないけど、ピントの山はZ5よりも分かり易いです。

シャッターのフィーリングやシャッター音はZ5の方が良いと感じていたのですが、併用して使ってみると、S5の方が自分好みでした。

バッテリーは良く持つと思いますが、この時代に％表示できないのは不思議でしょうがないです。

S5は省電力ファインダー設定があるので、EVFのみでの撮影だとZ5よりも電池持ちが良いです。

AF性能は似たり寄ったりですが、ある特定の場面で全く合わない場面があるので、Z5のAFの方が優れていると感じます…と思っていたのですが、併用して使ってみるとS5の方が断然良いと感じます。
特に暗所では、圧倒的にS5の方が優秀だと思います

感度自動制御の設定がZ5と比較すると、かなり劣るというか設定が殆どできません。
感度自動制御の最高感度の設定が1段ずつしかできないので、8000とか10000という設定にはできません。下限シャッター速度のAUTOはZ5みたいに、遅めとか早めとかの項目が無いので、使い勝手は良くないです。

装着するレンズにもよりますが、Z5よりもずっしりと重く感じます。
グリップの掴み心地はZ5に軍配があがりますが、グリップの材質はS5の方が劣化し辛そうな適度な硬さがあります。

Z5を買い戻してみて、一番驚いたのがカメラの質感で、Z5ってこんなにプラスチック感が強かったけ？と思う程、S5の方が堅牢で質感が高いカメラなんだなと実感しました。

放熱性能に関して言うと、パナソニックのカメラよりも優れているメーカーはないと思える位に、Z5よりも優れていると思います。
ボディーが熱くなる=カメラの基本性能が低いのではなくて、如何に熱を分散させて、動画を長時間撮影してもオーバーヒートしない設計になってるので、Z5よりも劣っている訳では無いと思います。

カメラメーカーとしてはニコンより歴史は浅いですが、ミラーレスカメラの歴史はパナソニックが一番古いです。

同じレンズが存在しないので、条件を揃える事ができないのですが、画質は全ての面において、Z5よりもS5の方が良いと感じます。
線が細くて繊細で解像感も高くて、発色も綺麗だと思います。
高感度性能に関しても、S5の方が一枚上手だと思います。

独立したISOボタンやWB 　連写設定　AFモードの切り替え等がダイヤルで変更できるのも使い易いです。

売り上げはZ5に負けていますが、カメラの性能は負けて無いと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[いつも休憩中]

2022年11月20日 08:51 [1644774-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	4

なんだかなぁ…

Panasonicから「これからは動画ミラーレスに重きを置く」そんな発表があったらしい。
これ、誰か欲しいのかね。動画やりたきゃGH6を買えばいい。
パナの首脳陣はどこまで顧客ニーズを読み違えれば気が済むのか。
M4/3はG9の後継機、フルサイズは「G9と遜色ない機能を保持した」S5（あと100g軽量化は必須）を投入する。
これを早くやっていれば、と残念でならない。
今後も冒頭の方針では、全く期待などできそうにない。

愚痴はこれくらいにしておいて、G9比較で感じるところは、
人物フォーカスが粘りすぎるおかげで、人物の（顔の、かな）認識できないシーンでのフォーカスに全く信用が置けない。
G9ならば、このようなシーンでも、「人体AFのまま」素早くフォーカス対象を検出してくれる。
専門的には「アルゴリズムが煮詰まってない」と表現するのかしらないけれど。
パナ機はフォーカス速度自体は決して遅いと思わないが、S5のこの「もたつき感」はいただけない。

動体撮影の切り札になるはずの6Kフォトの画質が非常に残念。
明らかに精細感、ディテールがない。全然無い。4Kフォトの高画質を期待すると裏切られることになる。

mark IIの登場がうそぶかれているが、現行のS5のファームアップが先ではないのか。やるべきことをきちんとやってください。

静物相手なら、良い絵を出してくれる（わざわざ書くまでもないが画質はM4/3の遥か上をいく）。
けど、そんなのは他社でも同じこと。

シグマの35mm f2しかレンズ持ってないけど、ミラーレスで重いレンズなんて使う気にならんわな。
ペンタの100�oマクロをアダプター噛ませて遊んでます（軽くて写りもいい。exifないし、絞りの微調整出来ないけど）

パナさんの強みは何ですか？

もう一度、真剣に考えてみてほしいと思う。本当に。

以上

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[インベンション５]

2022年5月5日 11:30 [1578859-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

高CP機だが問題点も深刻

静止画なら簡単に修正できるのですけれどね

【デザイン】フィルム時代から一眼レフを使ってきたベテランには馴染むカメラらしいデザイン

【画質】最高。高感度も最高。

【操作性】ボタン類、メニュー共最高。

【バッテリー】普通。不満無し。２〜３時間の撮影には足りる程度。

【携帯性】ボディーはMFTより小さく軽いがレンズが重い。RF16ｍｍのような玉が欲しい。

【機能性】問題１、センサーゴミ。クリーニングが効かなくなった。ブロアーで対応？
　　　　　　問題２、手振れ補正の振り戻しがひどい。三脚使用時にはOFFにしない　　　　　　　　　と動画全滅。もちろん流し撮りモードで。

【液晶】バリアン辞めてチルト液晶にしてほしい。

【ホールド感】レンズが軽ければよいが、重いレンズだと貧弱。

【総評】価格が2〜3万円高くなっても良いからSSWクリーナー装備せよ。大事な撮影にはモニターでゴミ確認必要。動画ではゴミ修正難しいので。
今時、4k60pクロップは残念。外部レコーダーではHDMI端子が。。。。
動画AFは素晴らしいが静止画AFは？？？故障かと思った。カメラ任せじゃダメですMF得意なハイアマ向けのカメラです。
良い点は画質と手持ち撮影時の手振れ補正。この二点は最高性能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ぶるーきゃびん]

2021年6月28日 16:21 [1466649-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

紙の取説が欲しい

ＡＦの速さは普通くらいだが、ファインダーがやや見づらい。あと１００万画素増やしてくれたらいいと思う。

一番面倒なことは、取り扱い説明書がＷＥＢだということ。索引に毛が生えたくらいの冊子しかついておらず、ややこしい説明はみなＷＥＢとなる。これもありだと思うが有料（１０００円以下）でもいいので、ＷＥＢの説明書を冊子にしてほしい。
出版社からの「Ｓ５の使い方」みたいな単行本も出ていないので本当に困っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他