REGZA 32V34 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象188件 / 総投稿数189件

1. 5 43%
2. 4 50%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.13	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.86	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.31	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jetlupin]

2025年5月31日 17:03 [1964991-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

台座も目立ちにくいシンプルデザインで、機能性能も過不足なし

【デザイン】
シンプルデザインで、好ましい。台座も目立ちにくい。
下部のフレームが厚く、上部のフレームが薄いデザインの製品もあるが、上下均一のフレーム厚の方が見た目が良い。

【操作性】
主に操作するのは、Amazonプライムビデオなどのネットワーク機能。
付属のリモコンだけで過不足なく行えるので、不満は感じない。
リモコンも大きく、各ボタンも見やすい。

【画質】
REGZAを使うのは2代目だが、AQUOSやビエラと比べて、REGZAは落ち着いた画質と感じる。

【音質】
初期の液晶TVに比べ、近年のテレビはより薄くなった。見た目は良いが、スピーカーが前面に付いていなので、音質は悪くなった。
本製品に限らず、近年のTVは音質には満足できない。私は、光デジタル音声出力端子から、アンプにつなぎ外部スピーカーで音を聞いている。

【応答性能】
どの映像を見ても不満を感じることはないので、良好といえるだろう。

【機能性】
ネットワーク機能で、別室に設置してあるレグザブルーレイの映像も見られるのが便利である。

【サイズ】
コンパクトで薄い。

【総評】
購入して2年ほど経つが、不具合もなく安定して使えている。十分満足いく製品である。
当方は毎日数時間TVを付けているヘビーユーザーではなく、月に何度か映画を観るのに使う程度である。
使用頻度は高くないことをお断りしておく。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[まぐたろう]

2024年7月2日 16:19 [1860095-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

廉価帯としては、かなり良いのではないかと

リモコンは薄めで持ちやすいです。反応も良い。

		リモコンはCT-90494

上を見ればきりがないですが、廉価対製品としてはかなり良いのではないかという感想です。
ストレスを感じるような画面のザラつきも無し、残像もなし。
音も補助スピーカー無しで8️⃣畳程度の部屋で聞こえやすく、特にニュースを読み上げる人の声はしっかりと聞くことが出来ました。
拘りがない人の中で、確かな物が欲しいという方にはおすすめできると思います。

[ちゃみ７８]

2024年6月26日 04:01 [1856414-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

音質が良い

REGZAをはじめて購入。（それまで長い間AQUOS）

まず、音質の良さに驚いた。
画質も問題ない。
AQUOSに慣れていたが、REGZAの方が使いやすいかも。

録画機能やおやすみタイマーがあれば尚よかったが、この値段なら打倒な線か。
ネットが主になるので、満足している。
シャープに長らく拘ったが、東芝に変えてみて良かった。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

[アンパーンチ]

2024年6月25日 18:01 [1856256-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

できれば、フルHDの解像度が欲しかった。

32インチとはいえ最近の機種だし、PCモニターの代用にも考えたかったので、解像度はフルHDが欲しかった。
機能や操作性は十分に標準以上のものを有していると思います。価格とのコスパについては微妙な線ですが。。。
個人的には、二画面機能をVシリーズにも搭載してほしいです。
特に、東芝製は二画面の大きさも三段階に変更できるので、とても重宝しています。
さらに個人的には、SHARPに搭載されているようなPinPもぜひ欲しい機能です。
（二画面機能は、Woooの32インチでも搭載されていましたので、本機にあってもおかしくないかと）　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

[kjunk]

2024年6月6日 20:07 [1850980-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安いけど文句なし

子供部屋用に購入。安定性や機能、拡張性(光デジタルやアナログ入力など)申し分なし。
映像や音質は詳しくないですが不満ないです。
あえていうなら、アマプラでのファミリー内のユーザ選択を記憶してくれれば完璧かなと思いました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

その他

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[NAOTO1217]

2024年4月4日 17:10 [1831352-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

音質の良さ

音質が良い。
低音域までカバーしてるから、音で選びましたね。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ふな〜ん]

2024年3月25日 14:28 [1825953-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZAなら安心。

チャンネル切り替え時のレスポンス

REGZA 32V34

【デザイン】
高級感はありませんが価格相応だと思います。
やっぱりメーカーロゴは国産が良いですね。

【操作性】
ただテレビを視聴するだけなら使うボタンは限られますので
操作性は良いと思ます。ただリモコンはネット動画配信サービス
などのボタンも配置されていますので多少ゴチャっとした感じです。

【画質】
正面から見るだけなら問題ありません。32インチでWXGAの
解像度なので十分高画質設計では無いでしょうか。

【音質】
普通です。この価格帯なら十分だと思います。

【応答性能】
そこそこ速いですエントリークラスでこのレスポンスなら
満足ですね。チャンネル切り替え時のストレスは無いと思います。

【機能性】
外付けHDD対応、ネット動画対応。高画質設計など
こだわりが無い人ならコスパはかなり良いと思います。

【サイズ】
液晶4角のベゼルも狭いので設置はしやすいですし、軽いので
テレビや台を掃除する時に動かしやすいのがいいです。

【総評】
映像や音に あまりこだわりが無い方なら、十分良い買い物ができると
思います。
ついでに2TバイトくらいのHDDを付ければ長時間の録画もできます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

[vivioo]

2024年2月29日 12:56 [1817566-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZAではオススメの液晶テレビです。

特長としては高画質エンジン「レグザエンジン PowerDrive」搭載、ネット動画対応しています。
シンプルなリモコンで操作簡単
画質は地デジBS/CSを高画質で楽しめます。
ネット動画も高画質で視聴可能
音質クリアな音質、それなりにバーチャルサラウンドで臨場感あふれるサウンドではあります。
機能的には裏番組録画は視聴中の番組を録画しながら別の番組を視聴可能、タイムシフトマシンは放送中の番組を巻き戻したり一時停止したりできる。
設置では壁掛けにも対応しシンプルで使いやすいので、初めてテレビを購入する方にもおすすめです。
高画質でネット動画対応、外付けHDD録画対応しています。
気になる点はHDR対応ではない
音質は可もなく不可もなく

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

[ビデおた]

2024年2月28日 00:30 [1816833-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

低価格なのにネット機能を備え「普通」のラインをキープ

寝室に置いていたSony32"TVが寿命を迎えたが、Sonyは32"から
撤退してしまったので一から探して選択。

【デザイン】
額縁が狭く、インチ数の割に場所を取らないので助かった。
奇をてらわず「普通」をしっかり実現している。
低価格だったが、安っぽく感じることはない。

【操作性】
TVerを要望されたのでその機能のあることを選択の条件にした。
WLANを内蔵しているのはとても便利。接続にも苦労しなかった。
一方で、リモコンからはTVerを出す方法が一見ではわからない。
YouTubeなどの専用ボタンのあるサービスはわかりやすいが
それ以外のサービスへの動線をもう少しわかりやすくしてほしい。
最初はダンジョン攻略みたいだった(慣れれば問題ない)。
好みを設定しておくとリストアップしておいてくれる機能は便利。

【画質】
パネルは1080ではなく768なのだが、ぜんぜん気にならない。
それよりは色の自然さやダイナミックレンジ、黒の締まりといった
ベーシックがしっかりしている方が遥かに画の品位には効いている。

【音質】
期待していなかったが、イコライザ設定がついていて試しに
低音を増やしてみたら、ちゃんと低音が出てきた。

【応答性能】
チャンネル切り替えも普通に早い。安価なTVでも
ちゃんとこの「普通」を押さえてあるところがとてもよい。

【機能性】
録画機能は使っていないが、ちゃんとタイムシフトもできるので
使うほうが良さそう。おすすめを撮っておいてくれる機能も、
お奨めの抽出精度が高いだけに便利そうだ。
低価格なTVだが、光出力がついていて、Bluetoothの送信機を
つけて無線ヘッドホン対応ができた。スピーカを消音しても
光は音が出ているのでばっちりだった。 USBがHDDのほかにもう一つあるので、そこからBluetooth送信機の電源が取れた。
割り切るところと残すところの選択が個人的にはいい感じだ。

【サイズ】
額縁が狭いのでかさばらずとてもよい。
スピーカの場所がないと思うのだが
音は裏で鳴っている感じではない。

【総評】
高コスパ。でも安っぽくない。
割り切っているところは多いと思うが、
必要なところはちゃんと残っている。
ファンレスで騒音がないのも良い。
低価格なのに「普通」のラインをキープしているのは凄いと思う。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

[きりしまかん]

2024年2月6日 09:46 [1810916-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	2

可もなく不可もなく

安いからという理由で購入しました。
希望の日時で届いたのと、使ってみて特におかしなところもありませんでした。

[デンコバ]

2024年1月17日 15:52 [1803550-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

世代を選ばない製品である

低価格のわりに画質が良くサブスク機能も充実していて操作性も良い

[春れんげ草]

2024年1月16日 11:24 [1803229-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

価格相応な作りだけど、十分役立っています

価格相応です。高価なものと比べると本体もリモコンも安っぽい作りですが、ユーチューブもアマゾンプライムも見ることができるし、画面もきれいで満足です。主婦の私でも簡単に設置・設定できました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[galaxyユーザー5088]

2023年12月30日 14:38 [1796531-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	無評価
機能性	4
サイズ	4

ネットに繋がる24V型

【デザイン】
普通です。本体の操作ボタンはハイセンスと同じ感じです。まぁレグザはハイセンスなのでコストカットですかね。
【操作性】
久しぶりにレグザを触りましたが悪くないです。
youtubeがボタン一つで起動できたりと最近のAndroidTVとあまり変わりません。
【画質】
視野角はやや狭めです。小さいテレビなのでそこまで画質の粗さは感じないです。
【音質】
必要充分、
【応答性能】
ゲームをあまりしないので不明。
【機能性】
メディアプレイヤーで他社レコーダーからのDLNA視聴ができました。再生されるまで時間がかかりますが。このサイズのテレビで無線LANでネットにつながりyoutubeなどが見れるのは便利です。
【サイズ】
ベット横などのサブテレビとしてはこのぐらいのサイズがちょうどいい。
【総評】
アンテナ線がない部屋に設置しDLNAでリビングのソニーレコからライブチューナ(放送転送機能)でテレビが視聴できたので満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[gamgamgam]

2023年12月30日 12:07 [1796493-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

このサイズ、この価格で大抵の需要には必要十分な気がします

実家へのプレゼントとして購入しましたが、とてもコスパ高く問題ありません。
32インチというとそれなりの品質へのしわ寄せを感じていたのですが、同シリーズの高価格帯の10年前のものと比べると雲泥の差とは言わずとも、かなり進化を感じさせるもので、画質も格段によくなっており、所謂安物テレビという感はありません。
リモコンのネットフリックスボタンやＹｏｕｔｕｂｅボタンなど、世代によってはこんなもん使うか！だと思いますが、子供たちは早速喜んで使っていて、若い層の需要を感じたところです。

蛇足で、日立製とはいえ、こちらの製品も実際は中国に委託していることを考えると、恐らく他社の中国メーカーのテレビも同程度の水準まで来ていることのだと想像してしまい、これは日本メーカも厳しいよなと思ってしまいます。未だ大型の４Ｋ８Ｋと高画質を日本は押してますが、独身の方やＴＶにこだわらない人は本製品のような価格とコストのバランスを見て買うと思うので、市場の軸を見誤らないグローバルな競争ができる日本に戻って欲しいと願うばかりです。

[たっつみん]

2023年12月28日 23:21 [1796161-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

綺麗な映像

手頃な値段でしたが、映像が思ったよりも綺麗でした。ただ、少し反応が遅くかんじる。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳