Deco X20(3-pack) レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング1位

レビュー投稿数：6人　（試用：1人）

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.06	4位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.87	4.04	3位
受信感度 受信感度のよさ	5.00	4.04	1位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.62	3.88	8位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.51	4.01	47位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[てんたろ_111112]

2022年7月16日 19:47 [1600790-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

一台のルーターでは全体をカバーできないならお勧め

【デザイン】
目の見える範囲にあっても邪魔のならないスマートなデザインだと思います

【設定の簡単さ】
非常に簡単で、アプリで順番に設定していくだけです。一応注意事項として設置前の段階でインターネットに繋がる端末が必要です。今時スマホは誰でも持ってるだろうという前提になっていますね。

【受信感度】
良好です。子機への接続になっていてもそれを意識することはないです。

【機能性】
必要十分です。クライアントアプリの操作性も良好で、接続中の機材の管理など一般にルーターの管理で見たいものは簡単に見ることができます。

【サイズ】
一個当たりの大きさは結構あります。置いてあっても気にならない大きさというわけではないです。

【総評】
非常に満足です。屋内のWi-fi環境を構築するならこれで問題はないと思います。なお3台入りを買いましたが、25坪3階建ての住宅では3階が狭いこともあり2台で十分で3台目は設置場所が無く遊んでいます。

[beacon]

2022年4月29日 19:09 [1386179-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

在宅勤務になって家のネットワーク環境再構築したいならオススメ

[再レビュー]
一年以上使っています。 強い不満はないです。

X20 (1.5.1) x3台(有線), M4R (1.5.4)x4台(x1有線、x3無線)でネットワーク組んでいます。

距離的に無線と有線でMain Decoに繋がっているDecoが二つあれば、必ず有線Decoにつながりに行きます。 多分仕様だと思います。 古いFirmwareはそうではなかったのですが、
Main Deco <無線> M4R <無線> M4R
みたいなネットワーク構成は作らなくなって、必ず
Main Deco <有線> M4R <無線> M4R
の様な構成を作ります。 無線の信号強度が弱くてもつながりに行くのでこれが不満です。

なので、Extenderっぽい使い方をしたい場合は、
Main Deco <有線> X20 <有線> M4R <無線> M4R
みたいな構成だと信号強度が強い構成でネットワーク作ってくれます。

ちょっと勉強不足なのですが、メッシュと行ってもmesh topologyは作らず、tree topologyです。
Main DecoにTree型に他のDecoがぶら下がる形になります。

出来る限り有線でネットワークを組んで有線は無理な場合は無線にすると超安定します。

うちは
X20 <有線> X20
<有線> X20 <有線> M4R <無線> M4R
<無線> M4R
<無線> M4R
という構成になってます。
[再レビュー終わり]

在宅勤務になって家のネットワーク環境を再構築したいならオススメ

Deco M4 (3 pack)を購入後、X20 (3 pack)がアウトレットで安く販売されていたので購入しました。
X20を1階、2階に有線GbEで接続して配置、有線が届かない場所にX20からM4という構成にしました。

これで、IO DATA, BUFFALOなどこれまで家の無線ネットワークを構築していた機材は引退です。

M4のレビューを書いた後に導入した物です。
https://review.kakaku.com/review/K0001215738/

【デザイン】
M4とX20も円柱型のこのデザインは良いと思う。

【設定の簡単さ】(M4と同じコメント)
TP-Link製品を一度使ったことがあれば、accountを作っているはずなので、それでDecoアプリにログインするだけ。
私の場合は、TP-Link tapo C-200を導入したときに作ったaccount使いました。 別のアプリになりますが、使用するtp-linkのaccountは同じです。
私のようにブロードバンドルーター設置済の人はBridgeモードで使いましょう。 一台目の設定が一番難しく、二台目からは認識すれば自動的に設定されます。

【受信感度】
一つのユニットを単体無線アクセスポイントと比較しても信号強度は変わらず、メッシュ・ネットワークを構築することで、電波が届かなくなると言うことがなくなります。

【機能性】
傷あり、箱損傷アウトレットとして購入しましたが、傷なんて無く開封した後がある商品でした。 多分、設定が出来なかった返品商品だと思います。 M4でも書きましたが、対応ISPの一覧がない。 OCNバーチャルコネクト対応なんてしてないだろうし、ブローバンドルーター機能も期待して買うと不満が強く残る商品だと思う。 あくまでもメッシュネットワーク構築の為のアクセスポイントだと割り切りが必要。

【サイズ】
お弁当箱みたいな奴ばっかりの中で白い円柱でデザインとしては上手くまとまっていると思います。

【総評】
深&#22323;にある中国企業であるtp-linkをどこまで信頼するかという所もありますが、私はあまり気にしていない... スマホ、監視カメラ、無線LAN、スマートデバイス等、家には中国製品だらけです。 私は開き直って無線ネットワークはtp-linkで構築し直しました。

古いネットワークからメッシュ・ネットワークに切り替えてデバイスの数を数えたら33個ネットワークに繋がってました。 その時の状況で勝手にローミングもしてくれて、外出から戻ってきたスマホが一階の無線LANに接続、そのまま二階に行っても弱くなった一階の電波をつかんだままということがなくなった。 もう一つ一つのデバイスをどのアクセスポイントにつなげるとか考えなくて良いのは楽。

スマートデバイスが増えて、メッシュ・ネットワークで家全体をカバーする。 これが、これからの家庭内ネットワークの形なんだなと実感した。 あとは、それを比較的高額な国内メーカー製品で構築するのか価格競争力のある中国商品で構築するかの違いかと思います。

[haratjp]

2021年12月14日 18:37 [1528904-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

メッシュｗｉ-ｆｉの効果を実感できる

【デザイン】　シンプルで好印象ではあるが白色は経年の黄ばみが発生するのはと不安

【設定の簡単さ】2台目以降の連携が少しわかりにくかった。

【受信感度】120�u４LDKマンションですが、ほぼアンテナ3本でカバーされているので満足

【機能性】ACアダプターのコードがもう少し長い方が良い。

【サイズ】若干大きい。

【総評】今まで使っていた他メーカー機に比べて格段に通信環境が良くなり満足できる製品と思う。

[光子郎]

2021年9月21日 07:03 [1497010-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

メッシュWi-Fiを利用したいならおすすめ

【デザイン】
円筒形でボタンもなくシンプルなデザインでいいなと思います。
ちょっとしたインテリアのアクセントにもなる気がします。

【設定の簡単さ】
電源を入れてスマホのアプリで繋いでポチポチするだけだったのでとても簡単だと思います。
逆に高度な設定をすることはできないようです。

【受信感度】
木造2F建ての一軒家で3台中2台設置して利用しておりますが、電波強度が弱まることなく届きます。
外に出ても数メートルは届きますので電波強度は十分にあると思います。

【機能性】
アプリでスピードテストができたりしますが、基本的な機能はあるが高度な機能はないというシンプルな感じです。

【サイズ】
それなりのサイズ感はありますがデザインが良いので気になりません。

【総評】
メッシュWi-Fiを試すべく買いましたが、買ってよかったと思っています。

上記にも記載しましたが、木造2F建ての一軒家+NURO光で本機はブリッジモードで利用しております。
木造2F建ての家の場合、1台だけでもWi-Fiは全てまかなうことができるような気もしています(メッシュの意味が…)。
私の場合、ONUが置いてある部屋とは別の部屋にあるデスクトップPCに有線で繋ぎたいために2台設置して、1台はONUに有線で繋ぎ、メッシュWi-Fiとして使っているもう1台に有線でデスクトップPCを繋いでという利用の仕方をしています。
おかげで、デスクトップPCに無線LAN子機を挿さずともネット環境を利用することができています。

ネット速度の面では、ONUに繋いでいる本機に接続されているときとメッシュWi-Fiとして使っている本機に接続されているときでは後者の方が若干速度が出ないかも？という気がしています。
※前者が下り500Mbps台に対して後者は下り300Mbps台という感じ(計測時間に数分の差はあります)
とはいえ、NURO光が元々爆速なので私の場合は支障はあまりありません。

欠点として、2.4GHz帯と5GHz帯が同じSSIDで利用することになり、どちらかを無効にすることはできますが両方を有効にしたまま分離することはできず、ネットワークカメラやスマート家電リモコンなど2.4GHz帯にしか接続できないIoT機器が接続できない問題はあります。
その際には本機だけで解決するにはゲストネットワークを有効にしてそちらだけ2.4GHz帯のみを有効にするなどの手段を取る必要があります。
私の場合は、NURO光のONUの無線LAN機能を有効にしていて、そちらは2.4GHz帯と5GHz帯がそれぞれ分離して利用できるので2.4GHz帯にしか接続できないIoT機器だけONU側の無線LANに接続するようにしています。

[まるぼうず]

2020年12月7日 23:05 [1396511-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

有線LANが早い

有線LANが早いです。

私が住んでいるマンションは、独自に光ケーブルを引いているためネットがかなり早いです。
有線接続で休日の早朝なら、「https://fast.com/ja/#」での計測で800Mbps以上が出ます。

このWi-Fiルーターをマンション玄関にあるスイッチングハブの前（ネット側）に設置、Wi-Fiルーターからスイッチングハブに接続し、各部屋にLANケーブル伸びています。
これにより、この機種の持つ「イーサネットバックホール機能」を使え、各部屋で安定したメッシュ通信が行えます。

このWi-Fiルーターを取り付けた後でも、上記と同様の状態なら以前と同じように800Mbpsのスピードが出ます。
この製品のLAN端子を経由することによる速度の減少がありません。
これはとても嬉しい結果でした。

[bbcorn]

2020年9月17日 16:04 [1369005-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

予想よりずっと出来が良く、電波強度・スピードともに十分

【デザイン】
アンテナが林立することもなくスマートです。
【設定の簡単さ】
スマホからの設定で非常に簡単。
細かい設定は元々無いので物足りない部分もある

【受信感度】
これは思ったよりずっとよかった。　子機に繋がってもスピードがそれほど落ちない。
電波強度もアンテナが立ってる物と変わらない。
【機能性】
ルーターモードだとセキュリティの設定ができていいけどAPモードだとできない。
【サイズ】
デザインは悪くないけど少し大きいかも。
【総評】
予算が合えばかなりおすすめ。　簡単でスピードも確保できる。
ちょっと高いけど(3台セットなので)機能的にも最新なので長く使えるでしょう。