LAOWA 9mm F5.6 W-Dreamer [ライカM用] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.19	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.59	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.19	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シャンプーハットＡ]

2020年10月10日 11:52 [1376257-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

しっかりした出来栄えと描写です

ＬＡＯＷＡ９ｍｍＦ５．６絞り開放	ＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６絞り開放	ＬＡＯＷＡ９ｍｍＦ５．６にてカメラを替えて
遠景	最短撮影距離にて	ＡＰＳ−ＣのＸ−Ｔ２にて

コシナフォクトレンダーＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６と比べても、見劣りするところがありません。
外観も操作感も十分高級で、値段がちょっと高い事も納得できます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001277803_K0000858559&pd_ctg=1050

９ｍｍと１０ｍｍの画角差は予想より大きく驚きましたが、写真表現としてのこの超々ワイドな感激は、どちらのレンズでも同じかもしれません。
歪曲はどちらのレンズも良く補正されていて、建物などの直線は真っ直ぐに写ります。
周辺減光も同程度にあり、絞っていくと少しは改善されますが似たような感じです。
周辺の色ずれは、ＬＡＯＷＡの方が良く改善されています。
一番違いを感じるのは、最短撮影距離でして、ＬＡＯＷＡ９ｍｍＦ５．６は驚くほど接近出来、花などをマクロ的に撮影しようとすると、カメラや撮影者の影が邪魔になるほどです。
さらに、Ｍマウントをヘリコイドアダプターで使うと、レンズに触れるところまでピントが来ますので、面白いです。

あと、Ｍマウントはアダプターでいろいろなミラーレスカメラへ使いまわしができます。
ＡＰＳ−Ｃカメラで使っても換算１４ｍｍの超広角レンズ、マイクロフォーサーズでも１８ｍｍ相当の広角レンズですから、私のように複数マウントを持っている者にはありがたいです。

今後、フィルムのレンジファインダーカメラでも使うつもりですが、フィルム事情が悪化しているので、どうなることかと・・・。

http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24294175/index.html

比較製品

コシナ > フォクトレンダー HELIAR-HYPER WIDE 10mm F5.6 Aspherical

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[koztaz]

2020年8月23日 12:45 [1360435-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

35mm判の非魚眼ではで最も広角なレンズ。

大きな構造物を近くから撮っても余裕で画角内におさまります。		近接撮影は、最短撮影距離12cmの撮影倍率約0.2倍です。
絞っていても周辺減光は出やすいかもしれません。	斜めにずらした構図だと、パースの強さも相まって動きを感じられます。	広角レンズの宿命ではありますが、画角幅、奥行きのある被写体では結構歪みます。

【操作性】
前玉が大きく盛り上がってて、レンズガードやフィルターの
類は装着できないため、取り扱いは神経を使います。
付属品のキャップは、ロックする仕組みなどは無いですが
しっかりハマってくれて簡単にはすっぽ抜けないです。


【表現力】
35�o判ではこれまでは最も広角なレンズで10mmでしたが、
本レンズがそれを更新する形となりました。
このクラスでは僅かな焦点距離差でも画角が大きく
異なってくるため、1mm差といえど10mmのレンズとの差は
目に見えると思います。
解像性能もなかなか良いので、緻密な構造体や自然の風景を撮るのも
問題ないと思います。
ただし、周辺減光は強めに出るので、個性として割り切るか、
気になる方は絞り込んで撮る方が良いかもです。
逆光位置では極端なフレアこそ出ないものの、
ゴーストが出やすいかもしれません。

対角線画角135度という驚異的な画角の広さとパースぺクションの強さは、
新しい世界を見せてくれる一方で構図や被写体選びが
難しくもあります。
また、画角の広さ故に、画面の端に向かうほど被写体は
形が細長く歪んで写りますし、撮影距離と絞りの具合によっては
画面端の流れが出ます。
歪曲収差は若干ありますが、極端に大きなものではないので、
直線の多い建築物などを撮影してもあまり大きな補正が必要ないかも
しれません。

被写界深度が大変深いため、
距離計に連動する範囲では多少二重像がずれたところで
ピントが合ってくれます。
近接撮影は距離計が連動しないため、
ノーファインダーでは絞り込まないと難しいです。


発売時点（2020.08）の時点では
専用のビューファインダーも存在しないため、
外付けEVFや背面液晶が無いと狙った通りに撮影することも
難しいです（それが楽しくもありますが）。
おそらく、一番近い画角のHeliar Hyper-Wide 10mm F5.6の
ビューファインダーで代用できますが、単体でもそれなりのお値段と
なります。

近接12cmまで寄れて、最短距離時の撮影倍率は
フルサイズでも0.2倍ほどになるので、aps-c機やMFT機にアダプターで
装着して、疑似広角マクロとしても使えると思います。
そうでなくとも、通常撮影でも換算焦点距離がそれぞれ約15�oと約18mmに
なるので、F値の暗さはありますが十分に超広角レンズとして使用できます。


【携帯性】
フルサイズ用の超広角レンズとしては小さいクラスかもしれません。
Heliar Hyper-Wide 10mm F5.6もそうでしたが、ミラーレスや
レンジファインダーカメラ向けだからこそ可能な小型設計かも
しれません。
鏡胴は金属製で、レンズのガラスがいっぱい詰まっている分
ずっしりと重量感はありますが、使用してて苦になるほどの
重さではないです。



【機能性】
MFのレンズで、Mマウント用は70cm以下の撮影距離では
距離計が連動しなくなりますが、70cmのところで
ピントリングにクリックがあるので、
撮影中でもわかりやすい親切な作りです。
リングのトルクも適正で使いやすいです。
絞りリングもクリックがありますが、
不等間隔のためF11からF22の間は狭くて
誤認しやすいかもしれません。
（絞り指標上でも、間隔の狭さゆえかF16の表記が点のみになっているため、
　見た目でも少し紛らわしいです）



【その他】

私はフルサイズのミラーレスを
所持しておらず、フィルムのMマウント機（Leitz Minolta CL）を
使用して撮影しております。
Laowa 9mm F5.6は後玉の突出がほとんどなく、
鏡胴サイズも従来の超広角レンズよりずっと小さいため、
距離採光窓の位置や測光レバーによるバックフォーカスへの
影響など、他のMマウント機より制約の大きいLeitz Minolta CLでも
問題なく使用できます。




【総評】
描写や画角の特性や、前玉の大きさで、何かと難しい所が
あるかもしれません（こういった突出した個性のあるレンズでは
ありがちではあります）。考えなしに撮影すると、
レンズに撮らされたような写真になるので、そうならないように
自分なりに工夫したり考えたりすることで、写真を撮影するという
行為の面白さを再認識させてくれると思います。

近似性能のHeliar Hyper-Wide 10mm F5.6より
定価は安く（中古品とは同じくらいの価格）、
カタログスペック上では近接撮影性能で大きく勝ります。
また、自身で実写しての比較はしていないですが、他所のレビューや
作例を見た限りでは、本機の方が逆光耐性が弱い分、
色収差は小さい模様？ある程度好き好きな面もあると思いますが、
決して総合性能で劣るようなものではないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他