SN7CY レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.37	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.05	4.02	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.69	4.08	-位
機能性 機能が充実しているか	3.90	3.93	-位
入出力端子 端子の数	3.57	3.96	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おさむ3]

2024年5月22日 20:22 [1845660-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

サラウンド効果はまったくない。

リビングの43インチテレビ用に購入。
これまでに使ったサウンドバーは
JBL BAR 2.0 All-in-one
DENON DHT-S217

DHT-S217の掲示板で「関わり」のあったお方がずいぶん推していたようだったので
興味本位で買ってみた。

素の音質という意味ではすっきりとしていて聴きやすく
日常使いのほとんどの時間がテレビ番組視聴用であることを考慮すれば
好ましい製品。

一方、サラウンド効果はまったくない。
びっくりするくらいない。
逆に言えば、DHT-S217はあのユニット数でバーチャルサラウンドについては
頑張っていたんだなという感想。

音質もサラウンドもどっちもほしいとなったら
予算を何倍か上げる必要があるのだろう。
オーディオは好きだが、サウンドバーにどれくらいコストかけるかって考えると
自分はそこまではあんまり…　家で映画はさほど観ないし。

スペック上でドルビーアトモスとかDTSなんちゃらとかに対応できていても（デコードできても）
サラウンド効果は期待できません。

比較製品

DENON > DHT-S217

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Hiro--]

2023年4月9日 20:39 [1701896-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	2
入出力端子	2
サイズ	3

HDMI接続は期待しない方がいい

HDMI端子での接続が出来ず、2度本体を替えてもらいましたが治りませんでした。
光ファイバーでつないでよしとしていますが、当然ながらDolby Atmosは非対応。
まあ、安いからしょうがないか、という風に割り切っています。因みにTVもLG製

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[GMEN75]

2023年2月14日 06:08 [1682206-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

PCモニター用では満足です。

【デザイン】シンプルで目立たない。

【高音の音質】ちょっと濁りがある気がする。

【低音の音質】意外なほど良い。

【機能性】簡単シンプル。

【入出力端子】最低限だが不足はない。

【サイズ】大型モニターに適度な寸法。

【総評】TV用ではなくPCモニター用で使用しているので意図的に音場調整しています。その用途では満足しています。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[hk_works]

2022年1月28日 10:20 [1543790-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

シンプルデザイン

【デザイン】
2万円弱で購入しました。
質感は価格以上に良いと思います。70型テレビと合わせているのですがもう少し横幅あっても良かったのかも。
ほぼデザインで決めて購入しましたが、実際に設置してみると設置前に思っていたスマートな印象よりも、ちょっとずんぐりとした感じに感じました。
とは言えテレビ周りがスッキリしてので良かったです。

【高音の音質】
綺麗な音です。
テレビの音は前に使用していたSONYのサウンドバー(HT-ST3)よりも聞きやすいです。

【低音の音質】
以前はウーファー付きモデルだったので、低音は前のモデルよりも遥かに薄い低音しか鳴りません。
とは言えバランスは悪くないかと思います。

【機能性】
普通です。サウンドバーに求められる機能は一応網羅してるかと。
DOLBY ATMOSなど対応フォーマットが多いのは良いです。

【入出力端子】
hdmi inがもう１つあると嬉しいですが、特に問題ありません。
以前使っていた機種との比較でサウンドバーに接続したfire スティックを再生した後、テレビ戻った際に自動的にARCに戻らないのがちょっと不便です。

【サイズ】
あと5mm薄くて、あと10cm長いとうちのテレビとはベストのサイズ感かなーとは思いますが、ウーファー無しでスッキリしてるので気に入ってます。

【総評】
テレビを新しくした際にサウンドバーも買い替えました。テレビスタンドの下のスペースが気になり、その場所をバランス良くしたいと当機種を購入したのですが、バランスは良くなっ以前よりも良くなったとは思います。
音質はそれほど期待してなかったのですが、テレビの放送、映画、音楽再生ともに不満はありません。過度な期待をしなければ満足度も高い、コスパが良い機種かと思います。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[Tea House]

2021年12月6日 00:04 [1526186-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	4

豪華な5ch構成で上品な音、コスパは極めて高い

49NANO86JNAとの組み合わせで放送番組の音が飛ぶ不具合があり、メーカー引き取りとなりましたが、良い製品だったのでレビューをします。

【ハードウエア構成】
２万円前半まで値段が下がっていた時期もあり、ハードウエアの構成からすると、この値段で利益出るの？と心配になるくらいの豪華仕様です。オブジェクトオーディオにはDolby AtmosだけでなくDTS:Xにも対応しています。スピーカーはフロント2ch+センター1ch+ハイト2chの5ch構成で、同価格帯の他社製品を圧倒しています。本体ディスプレイには必要な情報が文字で表示され、とても分かりやすいです。低音増強用にパッシブラジエーターも2基ついていますが、

【音の傾向】
サラウンド音源の映画では、当たり前ですがセリフはセンタースピーカーから出ます。なのでセリフは聞きやすいです。ハイトスピーカーはAtmosやDTS:Xの時だけ鳴ります。疑似サラウンドでハイトスピーカーを鳴らすモードもありますが、わざとらしい感じになるので私は使いませんでした。AtmosやDTS:Xのコンテンツを視聴しない人には宝の持ち腐れになるでしょう。パッシブラジエーターは見かけほどの効果は感じられず、低音の量感は少なめです。バランスとしては高音寄りで、透明感のある上品な音が特徴です。 メリディアンチューニングのスタンダードモードは音楽鑑賞には最適です。ただし音は広がらないので、テレビ視聴時は画面の下側から鳴っている感が強いです。

【オブジェクトオーディオ】
ハイトスピーカーが鳴ると、音場が上側に大きく広がります。最初はすごっ！となりますが、長時間視聴していると人工的、機械的な感じが気になりました。現在使用中のCreative Stage 360の2ch疑似Atmosと比べると、音の広がりはSN7CYの方が上ですが、音の立体感や自然さはStage 360の方が上です。

【不具合】
別のレビューアの方も書かれている通り、LG製テレビとの組み合わせで、放送番組の音が飛んだりぷつぷつ途切れる現象が出ます。49NANO86JNAのデジタル音声出力が「自動」だと頻繁に音飛びが発生します。「パススルー」にすると地デジとBSはほぼ問題なくなりますが、4K放送は音飛びが解消されず、最終的にテレビとサウンドバー両方ともメーカー引き取りとなりました。（私はテレビ側に問題があったと思っています）

【総評】
音飛びの問題さえ起きなければ、コスパの高い良質なサウンドバーだと思います。低音の量感が少ないので、迫力のある低音好きな方には向きませんが、私は本機の上品な音が好きでした。この後DHT-S216に買い換えてから、本機を手放したことを後悔しました。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ゆっくりー]

2021年1月17日 23:40 [1410838-4]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

満足しているが気になる部分も

PS5用に49NANO86JNAを購入し、4KUHDブルーレイやゲームの音に少し迫力が欲しくて購入しました。
Dolby Atmos・DTS：X対応機種で検討していたためソニーのHT-X8500と悩みましたが、個人的にこちらの方がデザインが好みだったのと、テレビがLGなので相性が良いだろうと思いSN7CYを選択しました。

【デザイン】
上にも書きましたが、スッキリしてシンプルなデザインで好感が持てます。
背面に搭載されているデュアルアクションバスも良いと思います。

【高音の音質】
澄み切った高音とまでは行きませんが、−5〜5までの範囲で調整が可能なので映画やゲームの用途では必要充分です。

ちなみにセンタースピーカー及び上部スピーカー（音量）-6〜6までの範囲で通常ボリュームとは別に調整可能。
高音域・低音域は-5〜5までの範囲で調整可能です。

【低音の音質】
上記の通り調整可能で、当方の場合6畳の室内での利用において低音が不足する感じはありません。

【機能性】
Dolby Atmos・DTS：X対応ではありますが、それはHDMIインで利用した場合であり、eARC接続の場合はテレビ側が対応している場合のみDolby Atmosの再生が可能です。

サウンドエフェクトモードはAI SOUND PRO、BASS BLAST、STANDARD、MOVIE、MUSICの計5種類から選択可能ですが、ナイトモードのようなものはありません。
上記でいうとSTANDARDがメリディアン社監修のチューニングモードとなります。

起動時に関してはクイック起動モードで起動すれば数秒ですので特に気になることはありません。

【入出力端子】
4Kに対応したHDMIインとeARC対応HDMIアウトを備えていますが、HDMI2.1パススルーには対応していないため、当方の場合DTS:Xの再生はできなくなりますがテレビとはeARCで接続しています。（PS5をHDMIイン接続すると4K120FPS出力不可となるため）

あとはUSBタイプA入力端子が一つあり音楽の再生やファームウェアのアップデート時に利用します。

【サイズ】
全長89cmですのであと15cmほど長ければ良いなとは思いましたが、テレビが49インチですので特に問題ありません。
65インチ以上のテレビだと少し短く感じるのかもしれません。

【総評】
テレビのスピーカーより明らかに音質が向上し迫力も増し、デザインもシンプルで良いと思います。
なお、海外仕様のものは別売りでウーファーとリアスピーカーのセットが販売されており、拡張性も高いのですが、国内仕様のものは対応していません。

LGはテレビに関しては早い段階でHDMI2.1規格に準拠した機種をリリースしているのだから、このサウンドバーもHDMI2.1（4KHDR120hzパススルー）に対応してくれていたらと思いました。
せめてeARC接続でもDTS:Xの再生に対応してくれていたら…。

若干残念な部分もありまが、トータルとしては満足しています。
購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[dipsy]

2020年12月17日 22:23 [1399733-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

ほぼ期待通り

LG液晶テレビ55NANO91JNAとの組み合わせで使用しています。
テレビのHDMI eARC対応ポート3番と、本機のHDMI out ポート(eARCポート)を接続しています。
TVチューナーの音声を出す際、TVの設定>詳細設定>音声>追加設定>デジタル音声出力をパススルーにしないと音声がブツブツ切れる不具合がありますが、パススルーにするとそれが無くなる代わり、ニュースなどの二ヶ国語放送で主音声と副音声の両方が再生されてしまいます。
不具合はそのくらいで、他はほぼ期待通りです。
本機はDTS:X対応がHDMI in ポートだけという仕様なので、4K Ultra HD Blu-rayプレイヤー(LG UBK90)を本機のHDMI in ポートに接続しています。
この構成で、ドルビーアトモス、DTS:Xのいずれも再生できることを確認しています。
テレビのHDMIポート4番にPS5を接続していますが、ゲームの音はテレビ内蔵スピーカーより迫力があると思います。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳