NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
- 薄型軽量で気軽に持ち歩けるミラーレスカメラ用フルサイズフォーマット対応のズームレンズ。ミラーレスカメラ用交換レンズ「Zマウントレンズ」シリーズ。
- 小型化にも貢献するボタンレスの沈胴機構により、ズームリングの回転操作で沈胴/沈胴解除が可能。広角24mmから50mmまでの使いやすい焦点距離をカバー。
- 約0.35mまで近づいて撮影でき、どの焦点距離でも被写体へ近づける最短撮影距離が一定なので、ズームリングを回せば撮りたい画角で撮影できる。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月24日 20:31 [1932137-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
咲き誇る蝋梅の姿咲き誇るを表現したいと試みました |
中心となる蝋梅を、周囲の蝋梅との中で表現しようとしてみました |
このレンズを使いこなそうと、今回もZ６+このレンズで蝋梅を追ってみました。
良い感じです。使いやすさバッチリ、ボケ具合も良い感じです。
撮影した蝋梅写真をアップします。良い感じのボケが出せていると思っています。
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月3日 23:16 [1933215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角端を開放で |
望遠端を同じく開放で |
ツーリングのお供に（一部修正） |
バイクツーリング用に小さいレンズが欲しかったので、画質がいいと評判の本レンズを漢の新品単体購入。FXの標準レンズとしてはほかに50/1.2や24-120/4を使っています（が、いずれもバイクに積載するには少々大きいです）。
【操作性】
沈胴式のため撮影開始までひと手間かかりますが、携帯性を考えれば気になりません。
【表現力】
非S-Lineのキットズームと侮るなかれ。価格やサイズの制約の中で、数値上のスペックを欲張らないことで無理のない高画質を実現しています。柔らかさと解像感および立体感が程よくバランスした自然な写りで、正直24-120/4よりも好みです（あちらは硬くて平面的な写り）。
なおフードを付けないとゴーストが結構目立ちますが、別売りなのが玉に瑕。
【携帯性】
最高です。沈胴させればトートバッグやバイクのサイドバッグに無理なく入ります。伸ばしたままでも十分小さく、首にかけて歩き回れます。
【機能性】
元々50 mmの画角に慣れていてたまに広角が欲しくなることがあるので、本レンズは24 mmと50 mmの単焦点レンズが合わさったようなジャストフィットな画角範囲です。地味にiPhoneの1x/2xカメラ (26 mm/52 mm)と近しい画角なのもとっつきやすいですね。レンズFnボタンなどはついていませんが、静物・スナップ撮影には十分です。
【総評】
暗くてズーム倍率も低いですが、そのおかげでコンパクトかつ価格に見合わぬ表現力を手に入れています。初心者の方にもお勧めと言いたいところですが、このレンズの良さがわかるのはある程度ほかのレンズを使ってからのような気がします。
- 比較製品
- ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2024年9月1日 20:01 [1881065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
自腹購入。
とりあえずZ 5にはこのレンズかなと思い購入。
正直、あんまり出番がない。ただ、何の目的もなくZ 5を持って出かけるときは、このレンズを着けていく。
ズームレンズといっても、ズームレンジはそれほど広くないし、暗い。必然的にF値を固定して、パンフォーカス気味に撮るようになる。F8から11くらいまで絞ると、かなり解像感のある描写をするが、開放で撮るとたまに「あれ？」と思うようなぼやっとした感じになることも。
正直、携帯性重視のときくらいしか出番はないのだが、なんか憎めないレンズだ。
わざわざ単体で買うレンズなのかなとも思うが、レンズ1本だけにしたいけど単焦点1本ではなんか心許ないというとき、このレンズにすれば多少不安が解消されるだろう。24mm、35mm、50mmが1本で使えると考えれば、スナップや旅行のお供にいいんじゃないかなと思う。
ちなみに、仕事の撮影でストロボを使った人物撮影も行ったが、ちゃんと写っていたので、レンズの性能自体は平均以上であることは間違いない。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 00:06 [1873432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
収縮時に撮影出来ないのを忘れ
瞬時に対応出来ない時ありますので
そこか不満ですが
携帯性のため仕方ないです。
【表現力】
高級レンズではありませんが
とても解像します。
素晴らしいです。あくまで私の感想ですが
十分です！
【携帯性】
ＺＦで携帯性を重視して購入しました。
ＺＦが重く感じてますから
苦渋の選択で購入しました。
やはり普段使いなら
小さなズームがほしく
このレンズのお蔭でＺＦを何とか
持ち歩けます。
【機能性】
問題ありません
【総評】
身近に使うなら
最高です。
もう少し望遠よりなら
文句なしです。
画質が良いです。
値段以上です。
ボケ足りないとか聞きますが
これで十分です。
しかしもう少し望遠よりで
このサイズなら良かったです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 12:31 [1867091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Nikon Zfに良く似合う |
近接では最大倍率0.17 |
Kenko AC Closeup No5 |
 |
 |
|
町屋1 |
町屋 BW |
Nikon Zf は小型レンズが良く似合います。町歩きに最適、軽い 小さいは正義なり コスパも良く大満足。
【操作性】
沈胴式ですので撮影までにワンステップ増えます。しかし撮影スポットに着いて液晶を表返し、花形フードを表返し、レンズキャップを外し スイッチオン 沈胴を延ばす。基本設定 私のおすすめは絞り優先 まずF8からスタート ISO400から始める 次いで沈胴をたたみスリープ状態にします。撮影時は沈胴を延ばせばスリープ復帰します。ひと手間増えますがたいしたことはありません。
【表現力】
24-35ｍｍでは絞れば小三元レンズに匹敵する解像度が得られます。特にＦ８が最もレンズ性能が発揮されるので絞り優先でF8からスタート そこから開いて絞り色々試しますが 広角解放端では周辺減光出ます。50ｍｍになると少し解像度は小三元レンズにまけるかもしれませんが このサイズで良く検討していると思います。
【携帯性】
携帯性抜群 標準単焦点なみ200ｇｒ以下でありがたいです。花形クリップは携帯時後ろ向きにしていますがバヨネットできっちり固定されます。
【機能性】必要最低限の機能は揃っています。寄れない、ボケないという意見もありますが、kenko AC closeup No5をお勧め。ただし 花を撮るときには Voiktlender Macro Apo-Lanthar 65ｍｍ も持っていきます。望遠は別途必要ですが 予備にSony RX100M7を持ってい行くことでしのいでいますが、24-120 か24-200のどっちを買うか思案中。
スマホカメラとの差別化は腕次第です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月7日 22:59 [1842552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】繰り出しの手間は有るが24-70F4に比べ軽く繰り出せるの負担にはならない
【表現力】Z5で使用、24-70F4と比べると抜けの点でやや劣るかと？ これだけで見れば何ら不満無
し。300ｇ位でＦ値は同じで良いので105㎜位まで有る様なレンズが出来れば最高かな？。
【携帯性】良いに尽きる。24-70F4との差300ｇ この差は大きい。散歩・買い物ついでの携帯時は
これにしています。ただ、出したままだと恰好は悪いかな？。
【機能性】特にいうことなし。ＡＦ速度等良く解りません（Ｚ５その物がその辺り弱点の様なので）
【総評】Ｚ５本体購入後、中古（フード付きＡランクを約2.8万で購入）。その後24-70F4(Ａラン
ク）を約4.3万で追加購入 Ｚレンズはその2本のみです。
やはり気軽に持ち出せるのが一番でしょうね。
スナップには最適のレンズと思います
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月5日 07:21 [1841729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
スペック的には見るところがありません。
ズームレンジは狭いし、暗いレンズですし、沈胴式なのも使い勝手が悪そうです。
とは言え、一番コンパクトに使えるFXのZマウントズームレンズですから、
物は試しと中古品を買ってみました。
使って見ると写りは悪くないどころか「Zマウントにはハズレ無し」のとおり十二分に満足出来る写りです。
沈胴式も面倒と言えば面倒なのですが、いい点もありました。
カメラは触らないでおくとスリープ状態に入り、シャッターボタンを押すことで復帰しますが、沈胴している当レンズのズームリングを回して沈胴状態から戻すことにより、スリープから復帰することに気が付きました。
これは他の沈胴式レンズでも同様だと後で分かったので、当レンズだけの特徴ではありませんが、ひとつの気づきでした。
本気撮りの時に持ち出そうとは思わないレンズではありますが、撮影を目的とせず気軽に使いたいときには良いレンズだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月3日 13:35 [1819509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
これはこれでありのレンズだと使ってみて実感しました。
スペックだけを見ると、ズーム倍率が低いくせにテレ端でF値がF6.3になってしまうので、中途半端なレンズだとか、もう少し大きくしても良いから、ズーム倍率を上げてF値をF5.6位にした方が良いと思っていました。
実際に購入して使ってみると、テレ端が50ミリでF6.3でも困るような場面はありませんでした。
そもそも、このスペックが気に食わなければ、他に選択肢がたくさんあるので、わざわざ、このレンズを購入して、文句を言う筋合いは無いと思います。
Z24-70mmF4Sと比較すると、立体感と抜けの良さなんかは劣ると思いますが、レンズの価格や大きさ重さを考慮すると当たり前だと思います。
このレンズをフルサイズ機で使う位なら、APS機でも十分だとか16-50mmでも十分だという考え方は否定はしませんが、自分は全く違うと思います。
フルサイズ機にAPS専用のレンズを付ける方が意味が無いと思います。
ただ、フルサイズ機を購入したのに、このレンズだけを使うのは勿体ない気もします。
m4/3でボケ量換算すると、12-25mm F2.0-F3.1位な感じなので、全くボケ無いと言う訳でもありません。
仮にm4/3でこのスペックのレンズを作ったら、かなり大きくて重くなると思います。
プラマウントは賛否両論ですが、老舗光学メーカーを名乗るなら、フードと金属マウントは必須だと思います。
家電メーカーと比喩されている、ルミックスのキットレンズは金属マウントでフードも同梱されています。
レンズの性能とは関係無いかも知れないが、レンズを出した状態は非常にカッコ悪く感じます。
同じ沈胴式でもZ24-70mmF4Sはカッコ良いと思う。
カメラのビジュアルを気にする方は、この辺りをチェックして購入した方が良いかも
中古市場だと、Z24-70mmF4Sが5万円位から購入できるので、大きさと重さが許容できれば、このレンズではなくて、Z24-70mmF4Sを購入した方が満足できると思う。
このレンズは良く写ると思うが、Z24-70mmF4Sみたいな感動は無いと言うのが正直な感想です。
買い替えた人のレビューを読んでみると、大半の方が高価な単焦点レンズやズームレンズを所有してるので、逆にZ24-70ｍｍF4Sの方が中途半端な存在になってるので、買い替えてるんだと思います。
解像なんかは申し分ないですが、立体感やボケ量なんかが物足りないと思う時があります。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月25日 12:01 [1805484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
沈胴式なので、ワンテンポ遅れます
【表現力】
Z7で風景や街並みを撮りますが、24-70 F4にもひけを取りません。
周辺まで解像度良く描写します。
【携帯性】
これが最高です。以前、出張時はEOS KISS Mを持って行きましたが
いまはZ7+このレンズを持参するようになりました。
軽くて、コンパクトで写り良くて大満足です。
【機能性】
特に問題ありません。コントロールリングでの露出補正便利です。
【総評】
当初は画質には期待していませんでしたが、撮影した写真をみて
驚きました。価格も安いし、携帯用に持っておくべきレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月29日 10:01 [1773700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
神代植物公園で秋バラ |
深大寺 ボケも楽しめます |
深大寺 |
 |
 |
 |
増上寺 |
室内でも奇麗に |
増上寺と東京タワー |
新品の半値位で、Zf様に中古で購入しました。
小さく軽いので何処にでも持って行けますね。
【操作性】
沈胴式なので一手間かかりますが、小さく運べます。
スイッチの切り換えなどは無く、ズームリングだけなのでいたってシンプルです。
【表現力】
値段の割には最高の写りを楽しめます。
F値は暗いですが、撮り方によってはボケも楽しめます。
【携帯性】
沈胴式なので小さく運べます。
Zf用に購入しましたが、ズームレンズとしては小さく軽いのでバランスがいいです。
【機能性】
望遠側でｆ6.3と暗くなりますが、ズーム倍率が小さくコンパクトさを優先したレンズです。
【総評】
小さく軽く金額もレーズなブルで、尚且つ写りがいいです。
ズーム比は小さいですが、その分ズームレンズとしては小さいので持ち運びに便利です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月27日 19:48 [1762871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
24mm f4 iso6400 ss15s 星景写真もいけちゃいます |
24-70F4から買い替え。ボディはZ5です。
ボディの購入時、このレンズだと力不足かなと思いF4通しでS-Lineの24-70F4を買いましたが、結局このレンズに買い替えました。
一番のポイントはやはり軽さ。24-70mmf/4と比べ300g強の軽量はかなーり違います。取り回しがよく素晴らしい。
写りは購入時に最も懸念していたことですが、杞憂でした。開放では24-70F4と何ら変わりない江を出してくれます。星景写真も取りましたが素人目には違いがわからない程。50mmはボケないのでおまけで考えたほうがいいです。画質自体はバキバキですが。
85mmf1.8を購入し、24-70F4の望遠側の使用頻度が落ちたのがきっかけの買い替えでしたが、結果的に大満足です。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月16日 15:18 [1756209-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
収納した状態。この状態では電源オンでも撮影出来ません |
繰出して撮影できる状態。 |
|
 |
 |
 |
ボディはz5です。当レンズと同様の繰出タイプの24-70f4 Sも持ってますので、そちらとも比較してみます。
【操作性】
回した感じが、多少スカスカな感じがしますが使用には問題ないです。
【表現力】
このレンズの良さはすべて、ここに詰まってます。さすがに単焦点並みとは言えませんが、最安レンズと侮れない、しっかりした写り。作例はjqeg撮って出しです。
【携帯性】
zレンズは大口径、重いレンズが多いですが、当レンズはマウント含めてプラスチックなので軽くてフルサイズズームレンズとは思えないコンパクトさ。
【機能性】
繰り出しタイプのレンズは慣れないと煩わしい。電源オン、サッと撮影したい時は伸ばしっぱなしにしておく必要あります。
【総評】
手に取った感じでは、軽いが思ったよりしっかりしたレンズだなと思いました。ただ、使ってると、わずかに聞こえるAF音や迷いなどは値段なりだなと気付いてきます（欠点になるレベルではないですが）24-70f4は、AFはとても静かで素早くスッとピント合いますが、価格も大きさも比べる対象として難しい。
最大の難点はプラマウント。多少削れるのか中古品を拭いてみたら黒いものが付着しました。問題ないから発売してるんでしょうが、せめて金属マウントなら、よかったのにと思ってしまう。サブ機に付けっぱなしにして使うような用途なら問題ないが、頻繁にレンズ交換する場合は精神衛生的にもよくない気がしました。
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 17:56 [1693843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Z9 ISO800 F8 SS1/40sec 素晴らしい解像感 |
Z9 ISO200 F4開放 SS1/40sec 正直F8との差は感じない |
手持ちでSS1/4secもOK! |
 |
 |
 |
明暗差の表現、諧調も良好！ |
色乗り・解像感共にフルサイズ用として文句無し |
AF性能にも全く不満なし！ |
Z9で初めてZマウントボディを購入しました。
Zレンズを揃え始める段階で、ボディキャップ代わりに装着しておく目的で、40mm F2・28mm F2.8の薄型単焦点と悩んだ結果、本レンズを選択しました。
一番の理由は24mmという、広角レンズのスタンダードとも言える焦点距離をカバーしているからです。
私の場合、基本的に超望遠レンズの使用が殆どになるため、コストに見合わない24-70mm F2.8などは全く選択肢にありませんでした。
『撮れるボディキャップ』くらいのつもりで中古品を購入しましたが、世間での評判が良いことも把握していましたので、それなりの期待を持って試し撮りして来ました。
作例を6枚載せておきましたが、中古で2万円程度で手に入るレンズとは到底思えない、ちゃんとしたフルサイズ用ズームレンズでした。
詳細は作例をご覧ください。
24mmから50mmというズームレンジは、非常に的を得ていると思います。
唯一残念なのは、沈胴式を撮影状態に繰り出すと結構出てくる点です。
まぁ、収納時のコンパクトさ重視で我慢できる部分ですが、見た目もイマイチです。
『Zレンズにハズレ無し』は、このような安価なレンズでも光学性能に抜かり無いことが、ちゃんと消費者に伝わっているから、高く評価されたのだと思います。
利益ばかり追求して、素人騙しの商品企画ばかりの某大手とは大違いです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<188
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
