NP-TA4 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 46%
2. 4 37%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.96	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.39	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	3.77	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.15	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	3.77	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.75	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シャセイダー]

2025年9月27日 13:06 [1987517-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

食洗機は便利。高くなりましたけど、必需品です。

【デザイン】普通ですが、モデルが新しくなるごとにシンプルになります。

【経済性】普通です。

【洗浄力】普通です。

【収納力】家族二人分なら余裕があります。

【使いやすさ】手入れが若干面倒なのは仕方ありますまい。

【静音性】前モデルより静かです。

【サイズ】もう少し小さくてもよいのですが、そうすると収納力落ちますよね。

【総評】満足しております。

食洗機は3代目、いずれもパナ製品です。といいますか、パナのほぼ独占ですよね。保証などが行き届いていてありがたいのですが、パナ製品は基本高く、値引きすることがほとんどないので、収納サイズなどからほぼ機種＝購入費用が限定されます。初代を購入したときは4万円程度だったのですが、今や倍ですから、この食洗機市場の選択肢がもっと増えれば良いのになあ、と思います。
使用感は初代、2代目ともそれほどの違いを感じません。「食った後の一仕事」を軽減することはQOLが上がります。ビニール製など軽い素材がひっくり返らずに洗えるようになるとありがたいです。

頻度

毎日

[ながなす]

2025年5月5日 21:08 [1959107-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

止水栓の開閉は大事です

【デザイン】
上位機が壊れて急遽購入しました。上位機より高級感が削ぎ落とされてます。
【経済性】
安くない買い物だと思いますが、家族の手荒れが解消されたのでメリットありです。
【洗浄力】
予洗いしているのでわかりませんが、取れてない事はありません。
【収納力】
収納は工夫が必要です、中の柵を可動式や角度を変えられる様になると良いと思います。
【使いやすさ】
水筒等のパーツが取り外せるのは、良いです。
前機で止水栓を使用後止めておらず、早々と壊れてしまったので、使用後都度止水栓を閉めています。
【静音性】
ビルトインでは無いので、こんなものかと。
【サイズ】
コンパクトだと思います。
【総評】
上位機がハズレかと思う位よく壊れたのと比較して、安っぽい所を除けば満足です。

使用人数

5人

頻度

毎日

[しろななみ]

2025年2月24日 13:39 [1939085-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

生活が楽になる

食器を洗うのがめんどくさすぎて こちらを購入しました 大きくて私と夫 2人分の食器でしたら余裕で入ります。

1日に2回ほど使っているので 月に一度はお手入れ モードにして機械が壊れないように大事に使ってます。

音はうるさいですが気になるというほどではありません

使用人数

2人

頻度

毎日

[51です]

2025年1月27日 18:31 [1929637-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4

シンプルな機種の方が良いのでは？

　パナソニック　食器洗い機　NP-TZ100-W　からの買い替えです。
NP-TZ100-W　レビューは下記リンクになります。

https://review.kakaku.com/review/K0001084376/ReviewCD=1183179/#tab

　レビューにも書きましたように、NP-TZ100-Wの前に使っていた三菱の食洗器（EW-CT5)は、20年使えました。なのに、このパナ製のNP-TZ100-Wは、6年使えませんでした.....。
　NP-TZ100-Wは使用期間中、ちょいちょい故障になり、5年保証に入っていたので無償で修理してもらいながら使っていましたが、5年を過ぎたころから洗浄能力に違和感を感じ始め、そのうち温水にならない、タッチパネルが一部使えないなど致命的な故障になり、修理依頼したところ、修理費用が新品の値段を超えるので買い替えをした方がよいということになり、NP-TA4に買い替えることになりました。
　今回は、故障の原因となったタッチパネルでないものにしようと考えており、上位機種にあるナノイーなどの装備も魅力的ではありますが、パナ製は製品寿命が短そうなので上位機種を選ぶよりシンプルな機種を選んだほうが良いのかなと思いました。


【デザイン】
　単純に角がある四角い形状で、無駄な丸みやらで収納量が減ってしまったり制限されないことが良いです。
ここで、見た目のデザインより機能性重視した工業デザインという受け止めです。


【経済性】
　NP-TZ100-Wと比較して.....
・使用水量：11L　⇒　11L
・最大消費電力：1185W　⇒　1185W
・洗浄モータ：85W　⇒　85W
・ヒータ：1100W　⇒　1100W
と、変わりませんね！
ただ、ナノイーとかの機能がないので、その分電気代は掛かっていないかもです.....。


【洗浄力】
　NP-TZ100-Wの最後の方は、全然洗えていない感じだったんで、それに比べれば、しっかり洗えていると思います。
NP-TZ100-Wの購入当初と同程度なんでしょう！


【収納力】
　NP-TZ100-Wと比較して食器点数が、40点　⇒　40点　ということで、変わりません。
ただ、籠の状況が変わったので、多少今までと勝手違いで戸惑うところもあります。
せっかく、設けられた手前のボトルフォルダは、まな板を入れてしまうと要なしになってしまうのが残念です。



【使いやすさ】
　タッチパネルでなくなったので、スイッチの押し感とかあって良いのですが、ドアが軽くなって閉めるとき、予想以上に強すぎる閉め方になってしまいます。


【静音性】
　NP-TZ100-Wと比較して運転音が、約38dB　⇒　約40dB　と若干うるさくなったようです。


【サイズ】
　NP-TZ100-Wと比較して外観寸法は、変わりませんが、ドアを開けたとの奥行寸法が、565mm　⇒　579mm　と若干大きくなっています。ドアが大きくなったということは、開口が大きくなったのか？.....良く分かりません.....。


【総評】
　三菱の食洗器（EW-CT5)は、20年使えたことも考えると、NP-TZ100-Wの6年弱はあまりにも寿命が短く残念でした.....。
今回のNP-TA4は、20年とは言いませんが、せめて10年は壊れず使えることを願いたいです。

比較製品

三菱電機 > EW-DT5

パナソニック > NP-TZ100-W [ホワイト]

頻度

毎日

[_shallow_]

2024年12月12日 21:06 [1913036-2]

満足度	5

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	3

NP-TCR4から乗り換え、大きさは正義

引っ越しにより、食洗機を置くスペースが広く確保できるようになったため、NP-TCR4から乗り換えました。(TA5の販売前で、大して機能改善がないのに値上がり確定していたのも買い替え理由の一つ)
その視点でのレビューになります。

【デザイン】
カクカクです、特段高級感などはないですが、こんなものかと思います。

【経済性】
NP-TCR4に比べて一度に洗える量が増えたので、以前は2回に分けていた食器洗いが一度で済むようになった分は経済性が向上しました。

【洗浄力】
NP-TCR4に比べて水の吹き出し口が1つ→2つになったことで、洗える範囲は増えたかなと思います。
あと、水の排出力？がよくなったのか、ゴミが排出口のところで詰まりにくいです。NP-TCR4だと毎回ゴミ取り用パーツを別に洗わないと行けませんでしたが、NP-TA4だと数日に1回で十分かと。

【収納力】
大きく、4人家族の食器が無理なく洗浄できます！今まで無理やり入れて、隙間が無くて洗い残しが発生したりしていましたが、それも無くなりました。

【使いやすさ】
洗浄レベルが三段階あったりしますが、正直使い分けてはいません。上位モデルのナノイーは気になりはしましたが、正直差額の価値は無いかと。

【静音性】
NP-TCR4と比較すると少し静かです。大きい分うるさいかな？と思っていたので、意外でした。
ただ、家電の中では食洗機は元々の騒音レベルが高い部類なのは注意です。(NP-TCR4よりは良い、という評価)

【サイズ】
かなり大きいです。カウンターに置いてますが圧迫感は正直あります…（笑）
食洗機はビルトインが理想なのは言うまでも無いですね。

【総評】
食洗機は基本的に大は小を兼ねると思います。
置ける場所があるなら、なるべく大きいものを買った方が快適な食洗機ライフが送れます。
上位モデルもありますが、+2万を払う価値は感じなかったですし、現状後悔もないです。

据え置きタイプの食洗機はパナソニックが細々と続けてくれているのが実情で、家電量販店での値引きもあまりないようなので、通販で買うのがベターかもです。

使用人数

4人

頻度

毎日

[たけのこ@]

2024年10月19日 07:36 [1894448-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

もっと早く買えばよかった！

家族3人で使用しています。
以前はプチ食洗NP-TCR4を使っていましたが、今回の買い替えでサイズが大きくなり、これぐらいの容量がやはり必要だったと感じています。

取手が取れる鍋やフライパンも入るので、食器洗いの手間が大幅に減りました。

洗浄力も向上しているように思いますが、洗剤も変えたため、どちらの影響かははっきりしません。

全体的に満足しています！

使用人数

3人

頻度

毎日

[mr scary]

2024年9月29日 13:20 [1888060-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5

洗浄力が格段に良い(18年前のとの比較)

先代の18年もののTOSHIBA食洗機より米残り油汚れその他全ての汚れにおいて数段の落ちの良さ
この洗浄力の素晴らしさだけで個人的にはもう満足

が、一応気になった所を上げておく



・包丁の置き場が不安定過ぎ
・菜箸の収納がちょっと無茶
・上段部分を完全に取り外せない
・平皿縦置き用の棒が畳めない
・ビルトインタイプ食洗機はぽぽPanasonicの独占状態

使用人数

4人

頻度

毎日

[あずびい]

2024年7月26日 17:10 [1866506-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	4

価格もお手頃でよいのでは

【デザイン】
　12年前のパナソニックのモデルを使用していました。　
　デザインは良いと思います
【経済性】
　よくわかりません
【洗浄力】
　よく落ちると思います
【収納力】
　以前の使っていたものより収納がしやすくなったかと
【使いやすさ】
　収納しやすくなり使いやすくなりました
【静音性】
　以前とあまり変わらず
【サイズ】
　以前とあまり変わらず　
【総評】
　収納が昔のものに比べ大きいものが入りやすくなった印象です
　今年に入り新しいモデルが出たので値ごろ感があるかと思います
　

使用人数

5人

頻度

毎日

[whatchasay]

2024年7月14日 13:57 [1863401-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

子育て世代には重宝します

10年ほどパナソニックの食洗機を使っていますが満足です。食器入れたら綺麗にしてくれます。

使用人数

4人

頻度

毎日

[ミッドナイト・ランナーズ]

2024年7月6日 12:25 [1861212-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	3
収納力	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

NP-50SX3（2003/秋モデル）との比較です

【デザイン】
前モデルは扉の開きが、上下に分かれて上部は本体上部に開いていたのですが、両方とも前に開くようになりました。おかげで本体の上にものが乗っていても大丈夫になりました。ただ前モデルはつるっとした表面だったのですが、今回はざらっとしているため、吸盤フックが付かなくなりました。

【経済性】
あまり変化を感じられません。

【洗浄力】
前モデルと変わらないかと。食洗器が苦手な汚れは変わらずです。使う洗剤の方が変化があるように思えます。

【収納力】
デザイン項目なのかも知れませんが、以前のモデルは上が狭くなっていましたが、今どきのモデルで直方体となったため、上部にフライパンが横置きできるようになりました。以前のモデルはかごがそれほど気が利いていなかったので、収納の自由度が高かったのですが、今回色々と仕切りや固定があり、少し邪魔に感じます。

【使いやすさ】
操作は前モデルと変わりありません。

【静音性】
前モデルに比べ、かなり静かになりました。ただ洗いから乾燥に移る時だけブォーンとうるさい音がなります。ただ静かになったとは言っても、そばで洗濯機が動作しているくらいの音はするので、狭い家の中で「図書館くらい」という表現は誤解を招くように思えます。

【サイズ】
前モデルと変わりありません。

【総評】
20年ほど前のモデルからの買い替えなので、良いと感じることばかりで、家電の進化に感動しています。

使用人数

3人

頻度

毎日

[1消費者]

2024年6月29日 18:58 [1858005-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	4

時短になった。洗い残しがあるかどうかは他製品比較していません

毎回は使用してはいません。少ないときは手洗いですましております。

【デザイン】
フロントからいれられるので、便利だが、上に蒸気が出るので何も置けない
【経済性】
広告通り、手で洗うより経済性あり、を信じている。検証していない。
【洗浄力】
油汚れはあらかじめ落としています。
【収納力】
価格相応かな、ほかに皿を洗う都合上、大きなフライパンの蓋などは、無理です。大きなフライパンや、鍋も無理です。
【使いやすさ】
セットする皿受け、コップ受けは、説明書を見ないとセットできなかった。また、皿の入れ方も説明書を熟読したほうが良い、適当にいれると、洗い残し、渇きムラが発生する。
【静音性】
LDKなので、リビング寝ているときはうるさい、
【サイズ】
もっとたくさん入ったほうが良い。
たくさん入れる時は、大きい製品のほうが良いので、サイズと容量と相反する
【総評】
買ってよかった、洗う手間が省けた、時短になった。

頻度

週3〜4回

[oka_chan]

2024年5月16日 12:37 [1844323-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	1
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

笑っちゃうくらい食器が入らない

【デザイン】
白色でスッキリ、真四角でシンプル　
【経済性】
評価対象外
【洗浄力】
よく落ちると思います
【収納力】
この収納カゴは…なんですか？我が家の食器には全く合いませんでした
【使いやすさ】
電源を入れてからのレスポンスが、以前の機種より遅いと感じます
【静音性】
以前の機種よりも静音性は上がったと感じます
【サイズ】
大きくもなく小さくもない

【総評】
NP-TR9が故障したので買い替えました。
壊れかけのため余計に大きな音がしていた可能性は否めませんが、静音性はかなり増したと思っています。
ただ…我が家の食器とカゴの相性がすこぶる悪い（笑）
家族にも「…なんでこんな使いにくい（入れにくい）のを買ったの？」と言われる始末。
とはいえ、正直食洗器のカゴについては買って使ってみないと何とも言えないところも多く、致しかないと諦めモードです。
カゴが全体的にフラット＝高さのある突起が少ないので、各食器の淵の角度にもよるのですが食器が斜め上を向いてしまうことが多いです。仕方なくきちんと収まるように食器を入れると、入れ方見本のようにギッシリではなく、スカスカの状態で稼働することになります。
また、高さのあるコップやグラスは専用のホルダーに引っ掛けないと安定しないのですが、このホルダーを使ってしまうと他の食器が入らなくなります。
同様に、包丁置き場もグラスホルダーと同じ位置なので、どれだけ洗い物が少なくてもこの二つを同時に洗うことができません。
ちなみに…グラスホルダーは、細いプラスチックの折り畳みなので、割と早々に折れてしまうと予想しています。

中身をあまり詰めずに「ちょっとずつ何度も食洗器を回す」という使い方が前提なのかな？とも思います。

使用人数

4人

頻度

週3〜4回

[peroperoチャン]

2024年4月25日 12:10 [1837696-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5

おすすめの食洗器です

6年くらいNP-TM8を使って壊れたので、その機種との比較。
この機種の下の段の収納があまりよくないのです（大きいお皿を入れるスペースが減った、
ドリンクホルダーが使いにくい）
NP-TM8の下の段が偶然使えたので、それを差し替えて使ってます。
おそらくこの機種と同じ大きさの食洗器は以前の棚が使えるはず。
逆に上の段はこの機種がすごいいいです。
小物を入れるアタッチメントは使いずらいので取り外してます。
温度は70度までですが、80度のNP-TM8と比べても洗浄力は変わらないです。
カレーなどのお皿もちょっと水に流して入れても綺麗になります（スピーディーの場合）
時間もスピーディーで比べても、NP-TM8は50分くらいだったのが、
この機種は45分くらいで速いです（寒冷地の冬場で）夏だともっと速いと思います。（乾燥無し）
残滓フィルターが変わって、こちらは細かい残滓は貯まらなくなっているので、カスを捨てる手間は減っています。
NP-TM8は機械の隙間に汚れが入って汚くなってましたが、この機種は隙間は減っているので
拭いたら取れる場合が多いです。
NP-TM8は電源をつけてすぐにスタートを押せたのですが、この機種は2秒くらいしないと
スタートできません。
毎月食洗器自体の洗浄を洗濯槽クリーナーの粉を１５ｇくらい全体に捲いて
お手入れコースで掃除しています。（自己責任）
ネットで買った場合、初期不良でも修理に来てもらうと出張料がかかるみたいです。
今まで、4台くらいパナソニックの食洗器を使っていますが、一番おすすめです。

使用人数

3人

頻度

週3〜4回

[SaranWrapTaro]

2024年3月14日 20:41 [1822431-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	3
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	5

生活を変えた

【デザイン】
シンプルで無味無臭。
【経済性】
やはりそれなりに高い。ランニングコストは未計算なので未評価。
【洗浄力】
十分。洗い残しは見たことがない。
【収納力】
家族4人には十分。
【使いやすさ】
わかりやすい。
【静音性】
それなりに大きな音がする。同じ部屋でテレビを見ることはできない。
【サイズ】
大きいが、収納力見合いで大きくなることは仕方ない。無駄に大きいとは感じない。
【総評】
皿洗いという家事がなくなったことは我が家の生活に革命をもたらした。

頻度

毎日

[kfib5vr]

2024年2月13日 15:13 [1799786-2]

満足度	5

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	3

よく洗えて音も静か、満足度高し

20年ぶりの食洗機の買い替え。約1年使ってのレビューです。

【デザイン】
まっ白で無駄な装飾もないスッキリとした外観。
1年使用して、本体の白に黄ばみは感じませんが、ボタン回りの長方形の部分だけ黄ばんできてます。
冷蔵庫などのようにブラウン系やシルバーなどのカラバリがあれば良かったんですが。

【経済性】
電気代は通常コースで1回20円ちょっとぐらいとのこと。
なんといっても家事の負担を大幅に削減できる圧倒的な便利さを思うと、多少のランニングコストなど微々たるもの。
水も手洗いに比べかなり節約できてると思います。

【洗浄力】
なんでもかんでもツルッツルのピッカピカになります(笑)
そもそも食洗機用洗剤が強力ということもありますが、「手洗いのほうがきれいになるに決まってる」と思ってる人は、たぶんビックリするんじゃないでしょうか。

ちなみにこれの上位モデルが2機種ありますが基本的な洗浄性能は同じだそうです。機能が多少増えるだけです。

【収納力】
けっこうたくさん入りますが、多少融通が利かない面もあります。
たとえば、どんぶりとか和風の鉢なんかはうまく収まる場所がなく、そういう形のものが複数になると一気にカゴが埋まってしまいます。
カゴの工夫には相当な試行錯誤があってこの形になったのだと思いますが、逆に凝りすぎててかえって収納効率が悪くなってるような気もします。

【使いやすさ】
ベーシックな機能のみの機種のため、取説無しでも使えるぐらい簡単です。
ただタイマー予約は4時間後のみで任意の時間には設定できません。そんなところで機能をケチらなくても・・・

【静音性】
それなりに音はしますが、うるさくて鬱陶しいほどではありません。
前任の食洗機よりは大幅に静かになりました。

【サイズ】
収納量があるぶんそこそこ大きいです。奥行を抑えて横と上に広げているので尚更そう感じるかも。
古いマンションのためキッチンが狭く、設置にかなり苦労しました。

あと換気口が天面に付いているため、上に物は乗せられません。

【総評】
細かい部分で気になる点が無くはないですが、総合的にはとても満足してます。
機能や性能、価格のバランスを考えると多くの人のニーズに合致する、ちょうどいい機種ではないでしょうか。

使用人数

2人

頻度

毎日