RF600mm F11 IS STM レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング336位

集計対象8件 / 総投稿数9件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.12	4.51	335位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.23	4.50	310位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	15位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.88	4.34	336位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いーよいーよ]

2021年8月21日 21:41 [1484677-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

600mmは思っている以上に長い。

非常に面白いレンズだがさすがにスナップ向きとはいえない。
意思を持って街へ繰り出せば別なのだろうが。
600mmは思っている以上に長いことを痛感する。
その代わり、超望遠の面白味を思う存分、楽しめるというメリットもある。

そもそも600mmで軽い、小さい、安い。
画質もかなりいい。
使うシーンは選ぶけど面白いレンズであることは間違いない。

F11固定が新しいと思う。
開けなくても絞れるくらいはできないのだろうかと
贅沢を言ってしまうのがユーザー心理。
絞りたければエクステンダーをつけるとよい。

レベル

アマチュア

[じぇーてぃ]

2020年8月4日 14:13 [1354501-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

100-400�U+1.4x=560mm相当との画像比較

RF600mm F11 IS STM	EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+EXTENDER EF1.4X III

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+EXTENDER EF1.4X IIIでの560mm相当との画像比較です。

撮影条件はいずれのレンズも、本体：Canon EOS RP、SS：1/100、F11、ISO1600です。
それぞれ3000×2000ピクセルにトリミングをして比較しやすいようにしています。
大差はありませんが、若干600mmのほうが輪郭がシャープで解像度が高いように見えます。

下記レビューはは試用の範囲内での評価ですので参考までにどうぞ。

【操作性】
沈胴構造のため、撮影時はロックリングを操作してレンズ鏡筒を伸ばす必要があります。
一手間かかりますが、これは携帯性との引き換えですので仕方がありません。
他のRFレンズと違い、コントロールリングがフォーカスリングより奥にあるため、慣れが必要です。

【表現力】
大満足のEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMと遜色ないため、星５としています。

【携帯性】
なんといっても930gは軽い。RPに装着しましたが、全く苦にならない重さです。
操作性欄でも書きましたが、沈胴構造のため携帯性・機動性は抜群です。

【機能性】
AFの速さは、Lレンズユーザーであれば物足りないです。
また、フォーカスエリアが中央に限定されるため、ミラーレスの良さが失われます。
手ブレ補正は５段分のため抜群です。1/100以下でも手ブレせず撮影ができました。
なお、絞り値がF11固定のため、自由度はさがります。

比較製品

CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM