EOS R5 ボディ
- 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
- 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
- 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
)
EOS R5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『スチルカメラでは間違いなく王者。ただソフト面では改善要求多い』 gurenkagerouさん のレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 29件
2020年8月15日 09:14 [1358022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
野鳥、飛行機、天体、風景を撮らせてもらってます。
今回お盆前に入手でき、4日間猛禽の撮影で使ってみました。
なのでまだ猛禽に対してのレビューですが書き込んで行こうかと。
今は手放しましたがα9、1DX2を使用してたのでそれらとも一部比較できればと思います。
【デザイン】
良くも悪くも歴代EOSらしさがあって良い。
【画質】
あとから知りましたがR5にも1DX3のGDﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰが採用されてるようですね。
それら含めた効果なのか本当に素晴らしい画質です。
何やら5D4よりDRが狭いだのとありましたが明らかにEOSではトップのDRだと思います。
【操作性】
ここがちょっと残念ポイント...
気にならない人、使わない人等様々でしょうけども
僕の用途としては、「シャッター方式、クロップ、手振れ補正」がカスタムで割り当てできない、またはワンアクションで操作割り当てできないのが地味に痛いです。
α9でのカスタマイズ性は本当に多様でよかったので残念に思います。
R5でもαや90Dのようなﾀﾞｲﾔﾙ&十字ｷｰの操作系を採用して、その十字ｷｰにもカスタムできるようにしてもらいたい。
R5ではどうでもいいような機能の項目ばかりが並び、重要な機能が結構割り当てられなくて不便でした。
また、左上側のmenuボタンですが、なぜKiss含めた歴代EOS(少なくとも現行機種)の中で、唯一左上の"内側"に配置したのか謎です。
調べてみても左上にmenu含め2つボタン配置されてるEOSはmenuが必ず外側にあります。
馴れればいい話ですが一般的によく使うボタンであるだけに
なぜ唯一レイアウトを変えるんだ！となりました。
【バッテリー】
カタログでは220枚くらいと記載され、周りでもこれのせいでダメだとぼやく人がほとんどでしたが
エコモードも省電力もせずとも余裕で1日(僕の撮影では6～19時)は持ちます。1,000枚なんて造作もなくこなせますし、2,000枚でもいけるとの声もありました。
まぁレフ機と比べたら当然ながら持たないので予備が１つあれば本当に1日は余裕でしょう。
ちなみに設定、使い方としては
EVFﾚｰﾄ120fps(滑らかさ優先)、ｴｺﾓｰﾄﾞ切
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ3分でOFF明るさ5
ﾓﾆﾀｰ15秒でOFF明るさ6、ﾊﾟﾜｰｵﾌ3分。
で、頻繁に周りを覗く行為をしてるため
ほとんど電源入りっぱなしです。
【携帯性】
ミラーレスなのでコンパクトが正義！って世論があり、その点では充分コンパクトで軽量だと思います。
が、僕には小さくて持ちにくく同時に小さい＝不安懸念材料となり、現にコンパクトさをある程度棄てれば叩かれまくる発熱問題も多少マシになったのでは？と思ってしまいます。
まだ届きませんがBGは必須ですし、個人的にはS1シリーズのボディサイズが丁度良いです。(グリップは論外ですが)
【機能性】
AFは本当に化け物です。背景に取られやすい状況でも
一度鳥と認識させたら画面隅だろうがしっかり追従します。
レフ機はそもそも同じ土俵に立つことすらできない領域なので除外しますが
それまで化け物だったα9を余裕で上回っており、α9IIユーザーからもR5のが断然上だと言ってました。
またﾌｧｲﾝﾀﾞｰ上では追従してるように見えて実際にはピンが来てないってこともなく、本当に歩留まりが向上しました。
ただ"機能性"で当てはまるか微妙なとこですが
個人的にR5最大の大問題点として、「電子ｼｬｯﾀｰ音が鳴らない」。これがもう本当に不満です。
αやZ機では電子でも音は鳴るし、ON-OFFでも選択できます。(余談ですがZ7の電子ｼｬｯﾀｰ音は良かったですw)
ところがR5,6ではそもそも"出せない"ときました。
これは本当に「撮ってる感触、喜び」がなくなってしまい、そもそもカメラがｼｬｯﾀｰ音出ないってとうゆう理屈だ！と、この方式にした担当者を恨みました。
あとからアップデートで対応できるのかわかりませんが、これは早急にどうにかしてほしいです。
【液晶】
今まで使ってきた中では最高解像度なのでやはり拡大した時がキレイです。
あと地味に嬉しかったのがLVでの拡大表示が5-10倍ではなく、6-15倍に上がってるのが助かります。(5Ds系も高かったと思いますが。)
天体撮影でレフ機の10倍では場合によってはピント合わせに難儀するので、ミラーレスで15倍ならより厳密に素早くピント合わせできそうなので嬉しい仕様変更でした。
【ホールド感】
1Dにはどうしても劣りますがやはりCanonのグリップは良いです。
もう少し高さが欲しいですがBGで耐えるとします。
【総評】
ソフト面では改良してほしいとこが割りと多く見つかりましたが、純粋にカメラとしては本当に化け物です。
これらをベースにするであろうこれからのEOS Rシリーズが楽しみです。
ちなみにR5で叩かれまくっている発熱問題ですが
僕は動画はほぼ撮らないのでいいですがスチルでも多少暑くはなります。
ただグリップ部分の熱は明らかにCFexpressカードが元凶です。これは各社対策したカードが出るのを待つしかないと思います。
ちなみに標高1,300mの山頂でカンカン照りの下でずっと撮影してましたが、熱原因でどうこうとゆうトラブルはなく日光が当たる面も思ったほど暑くなってなかったので、内側の発熱問題をCanonもしくは、社外が何かあれこれ対策してくれると、更に多くの人に魅力的なカメラとなると思います。
まぁ勝手ながらR5はあくまでスチルカメラなのに
動画の面であぁだこうだ叩く人の神経が理解できないし、じゃあS1Hやα7sIII、シネマEOS等の動画趣向のカメラ買えばいいじゃん！ってキレたくなりますがどうゆう思考なのでしょうね。
少なくともスチルカメラとしては現環境では間違いなく王者に君臨した素晴らしいカメラです。
こと細かく書いたらめちゃ長くなりましたが
少しでも参考になれば幸いです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
参考になった152人
このレビューは参考になりましたか？
「EOS R5 ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 バッテリーが最大の問題。 |
  4 |
2025年5月26日 22:56 |
 フラッグシップ機を選んだ意味 |
5 |
2025年5月1日 23:01 |
 なんでも撮れるオールラウンダーだけど欠点も。 |
3 |
2025年3月23日 17:30 |
| 十分な画素数 |
4 |
2024年12月22日 00:20 |
 ファインダーが見やすく、AFも優れています |
5 |
2024年11月24日 18:39 |
 MarkⅡ登場で購入しやすくなりました。 |
5 |
2024年11月14日 23:08 |
 高感度ノイズ処理が面倒 |
4 |
2024年10月14日 20:37 |
| 買って損はなし。 |
5 |
2024年10月3日 15:28 |
| 扱いやすく、特に風景撮影に向いている。 |
5 |
2024年9月11日 04:09 |
 特に非の打ちどころのない、ほぼ万能カメラです。 |
5 |
2024年7月23日 12:32 |
この製品の最安価格を見る
<1631
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
