EOS R5 ボディ レビュー・評価

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2020

最安価格(税込):

¥434,625

(前週比:-51円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥446,678

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥401,700 (21製品)


価格帯:¥434,625¥636,191 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥448,000 〜 ¥499,980 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥434,625 (前週比:-51円↓) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:103人 (試用:7人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.52 17位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.71 4.54 20位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.28 19位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.59 4.14 35位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.27 4.25 33位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.63 4.40 16位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.75 4.32 7位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.66 4.42 15位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R5 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

バスプロ3さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:411人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
38件
デジタル一眼カメラ
5件
14件
腕時計
4件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

今までニコ爺を自負してZはZ5以外すべて購入しました。
Z7Uと70-200f2.8+2.0テレコン、200-500f5.6など使って鳥を撮ってきましたが、AFがお話にならず思い切ってキャノンへ総入れ替えしました。
結果は歩留まりが月とスッポンの差でもっと早くR5にしとしとけば良かったと思いました。
操作性は慣れたニコンがいいと思いますが、R5に慣れていくとします。
RF100-500が到着したら戦闘機や野鳥撮影が楽しみです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tacdaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
レンズ
4件
1件
カメラバッグ・リュック
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】1D系やR3の丸みを帯びたデザインが好きなので、CANONとしては少し角が立っている気がします。
【画質】
1DX3と5D4で撮影していると、ぱっと見の画質差が明らかにありましたが、この機種に変えてからは分からなくてなりました。最高画質を謳うだけのことはあります。
【操作性】
カスタマイズ出来る項目が多く、ほぼ一発で必要な設定に変えることが可能で便利です。一つ不満を言うと、以前のようなISOを選ぶボタン又は割り当てが欲しいです。ダイヤル回した時だけISO変更、測光タイマー切れるとオートに戻る機能は不便です。オートに戻らない設定にすると、メニューまで行かないとオートに戻せないのは非常に不満です。
【バッテリー】
仕事で運動会を撮影しましたが、バッテリー1個で1000枚近く取れました。撮らずに弄っているとあっという間に減りますが、撮り続けていればそれなりに撮れます。
【携帯性】
5Dよりコンパクトになり、バッグに収めやすくなりました。バッテリー室下まであるLクランプを着けましたが、ちょうど良い大きさになりました。
【機能性】
バリアングルが欲しくてこれに変えたと言っても良いくらいなのですが、やはり便利ですね。撮影の幅が広がりました。
【液晶】
ファインダーは詳細でとても見やすいと感じます。OVFが好きでミラーレスのザラついたファインダーが好きではなく、今までミラーレスを敬遠してましたが、この見え方なら問題ないと感じます。
背面液晶はあまり変化を感じません。
【ホールド感】
CANONのホールド感そのものです。バッテリー室下まであるLクランプを着けた方が持ちやすくなった気がします。
【総評】
バッテリーの持ちはイマイチですが、画質、その他全てにおいて良い製品だとも思います。これなら全てミラーレスに移行しても問題ない、と思わせる機種でした。R3の発売が楽しみです。
出来ればR6もこの外観で出して欲しいですね。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MICHAEL015さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:296人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種EOS R5 + RF100-500
別機種EOS R6 + RF100-500
当機種R5 スナップ

EOS R5 + RF100-500

EOS R6 + RF100-500

R5 スナップ

当機種R5 スナップ
当機種R5 解像感は確かにgood
 

R5 スナップ

R5 解像感は確かにgood

 

一昨日、「R5 vs R6 もっと現実を見るべき」というタイトルのレビューをR6のページに投稿した者です。こちらに改めて所感を述べさせてもらいます。

第1に、使用状況は下記の通りです。
【メイン機材】EOS R5
〈被写体〉旅客機、スポーツ、風景
〈撮影スタイル〉全てマニュアルモード、RAWで撮影。メカシャッターのみ。
〈所有経験のあるカメラ〉7D2、5D4、1D-X、5DsR、EOS R
※キャノンしか使ったことがありませんので、他メーカーに言及しません。

R5を購入する以前はR6を使用しており、その当時はレビューでも軒並み高評価連発のR5が気になり続けていました。そしてとある機会(R6のレビューに記しました)に機材入れ替えを実施。ついにR5に手を出したのが今年6月のことです。

R5をいざ使うと、
@肩液晶がある 
Aメイン液晶が高画素
BCF expressによる無限連写
C解像感が別次元のレベル  
といった、ポジティブな感想のみ持ちました。

しかしながら、使用を重ねるにつれてR6売却に後悔の念を抱くシーンも幾度となく生まれてきます。特に高感度撮影において。私のメイン被写体が旅客機&スポーツなのでRF100-500使用の際にシャッタースピードを稼ぐ必要がありますが高ISOが苦手なR5にはそれが簡単ではありません。この問題はどうにも解決できそうになく、日没前に諦めて帰るシーンが増えました。

先日、R6を友人から借りて使用する機会に恵まれました。持った瞬間、R5所有者として外装にチープさを感じることを禁じ得ませんでしたが、いざ撮影すると一級品の作品を吐き出します。解像感は確かにR5に軍配が上がりますが、R5 R6同条件で撮影した作品を並べてパッと判別が付けられるかといったら、微妙なラインです。現実はシビアです。所有者のレビューとは違い、言い逃れができません。


さて本題に入りましょう。

「R5を選ぶべき人」とは?
→ズバリ〈とにかく解像感を求める方、静止物を撮られる方〉だと思います。

逆に「R5を選ぶべきでない人」とは?
→〈スポーツ、モータースポーツ、旅客機、電車等、動体を撮影する方〉と思います。

あくまで個人的見解ですのでご了承ください。しかしR5 R6 R すべて所有したことがあるので、ある程度の知識と責任を持って書いています。R5は良くも悪くも「解像感&AF連写性能」に全振りしているカメラであり、5D MarkIVが動体を得意としなかったこととほぼ同じで「5」は動体に未だ完全には特化できていません...

では動体を撮るにはどのカメラがいいのか。やはり現状はR6ではないでしょうか。さらに資金に余裕のある方にはR3という異次元の選択肢も出来ました。私自身もR3予約済みです。でもそれは明らかに「R5に物足りなさを感じる上に、R6の画素数に満足していたから」であり、R5が完璧であったらR3なんて買いません。

僕は問いたいです。「解像感を求めない人ならば、今からR5を買うメリットがありますか?」と。

15万円ケチればR6、15万円足せばR3が手に入ります。数年前までは1D 5D 6D 7Dと明確な性能差があり、5が各被写体のプロ,アマたちに愛されていた理由がよくわかります。ですが今はもう違います。6もプロユースに耐えうる時代になりました。それに3というラインが復活。いよいよ5が窮地です。

・レビューがいい感じだからR5にしよう
・5D MarkIVが好きだから後継のR5にしよう
・2,000万画素は足りないからR5にしよう  
はすべて間違いだと思います。

自分にあったカメラは他人のベタ褒めレビューではわかりません。今購入を検討なさっている方に見ていただけたのならば、これ以上に嬉しいことはありません。後悔のない選択を祈っています。

比較製品
CANON > EOS R6 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった143

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DolbyTrueHDさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
ゲーム機本体
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】大体こんなもの

【画質】凄い!

【操作性】むずい

【バッテリー】予備はいりますね

【携帯性】コンデジの様にはいきません

【機能性】良いけどムズイ

【液晶】ふつう

【ホールド感】こんなものでは?

【総評】

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にょろにょろ♪さん

  • レビュー投稿数:231件
  • 累計支持数:2389人
  • ファン数:10人
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

親類が購入したので、試用させてもらいました。

【デザイン・携帯性・ホールド感】
手に持った感じEOS Rとあまり変わらない印象です。あまり重量も変わらないかもしれません。

【画質】
これはいい。EOS Rもいいけどさらに上を行きます。物欲をかき乱す麻薬的な画質です。

【操作性】
Canonユーザーならすぐなじめる安定した操作性

【バッテリー】
一眼レフ時代からするともちが悪いですね。バッテリーも少々お高いし。予備に1個持っているといいかな。

【液晶】
EVFがきれいで文句なし。

【総評】
これはほんとにいい。AFも正確で画質も素晴らしい。機能がどうこうより撮った写真が素晴らしい。あとは予算か・・・・

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふゆっきーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
24件
三脚・一脚
0件
3件
洗濯機
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

約一年使用してのレビューです。
これまで、EOS 7D、5D3、5D4、Rと使用して、主に風景、星景、鉄道風景、子供ポトレのスチル、ムービー撮影をしております。

【デザイン】
洗練されておりとても良い。

【画質】
特に低感度時の解像度や質感、立体感、透明
感は素晴らしいの一言。
画素数的にISO10000以上の高感度が苦手で
解像度が大きく落ちる。

動画は4K高画質モードが秀逸。
高解像な8Kも撮影できるため、カメラを動か
さずに動画編集時に好きな画角で映像を動か
し、滑らかな4K動画とすることも可能。

【操作性】
コントロールリング込みで4つの電子ダイヤ
ル操作が可能なため、カスタム割り当てによ
り瞬時に設定変更ができ、ストレスフリー。

動画切り替えも5D4のようにワンタッチボタ
ンがあると良いが、これも割り当て可能なた
め、問題はない。

【バッテリー】
バッテリーは持ちが悪く、予備の予備までは
必須。特に動画撮影時や待ち時間の長い撮影
時には要注意。

【携帯性】
5D4を持ち出すことが億劫になる小型軽量さ
RFレンズも小さくなり取り回しが良い。

【機能性】
ボディ内手振れ補正がとても良く、スチルに
は鬼に金棒。
動画撮影時の広角側の微振動は、もう一歩。

瞳オートフォーカスも驚き。当初こそEVFの
表示遅 延が気になっていたが、実用上は問題
なく、レフ機の狭い測距点には戻れない。

連写枚数やバッファも性能上言うこと無いが
バッテリー残量により、枚数低下する点はや
や残念で注意が必要。

動画撮影時に熱停止してしまうことがあるた
め、撮影プランに注意が必要。

【液晶】
背面液晶は安定の美しさ。

また、EVFの美しさ、視認性の良さも秀逸。
撮影結果が撮影前に確認できる便利さや、撮
影後の画像確認もファインダー内が便利。

これからの機種は更に高精細になっていくと
思うが、バッテリー持ちとのトレードオフな
ので、現状でも満足感はある。

【ホールド感】
ガッチリホールドでき、レンズとのバランス
が良く重さを感じにくい。

【総評】
バッテリーと熱停止が弱点ではあるが、吐き
出される絵のクオリティは間違いない。

高精細動画も撮れ、軽量、高機能で一眼レフ
には戻れない。
何世代も飛び越えたようなワクワク感が味わ
えます。

値段は高いが、一日でも早く手に入れ、機会
損失を無くしたい名機だと思います。

【作例】
・4K 星景 タウシュベツ川橋梁(フォトムービー)
https://youtu.be/5mnzWnwNe9U
・4K 新緑の寸又峡(動画)
https://youtu.be/3qeMiG0nxjE
・4K 鉄道・絶景の旅(フォトムービー)
https://youtu.be/eM0pOzIMPes

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tubasa888さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
25件
レンズ
17件
12件
三脚・一脚
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】

 キヤノンのデザインが継承されていて安心できます。

【画質】

 良いと思います。

【操作性】

 元々キヤノンユーザーなので、使いやすい。

 EOSRで面くらっしまったが、元に戻って非常に良かった。

【バッテリー】

 ミラーレスとしては、持ちますが、予備は持ちます。

【携帯性】

 良い

【機能性】

 手振れ協調補正など魅力があり、瞳AFは一番良いように感じます。

【液晶】

 普通。

【ホールド感】

 大変良いです。

【総評】

 瞳AFが予想していたより、動作している。また、協調手振れ補正も魅力に感じる。

 機能的には、一番良いのではと思わせてくれる。

 とはいえ、品薄状態は軽減されても、他社と比較して価格が非常に高いと感じてしまう。

 価格を勘案すると、満足度などの評価が辛くなってしまう。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひこにゃ〜んさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
19件
デジタルカメラ
3件
5件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5

ようやくメイン機、初代EOS 5Dからの買い替えです。
実は昨年の納期の件もあり、一度はソニーA7R4+FE24-105へ行きました。 
画質に関しては正直R5でも敵わない程に繊細で素晴らしい描写でしたが
すぐに手放しました。

手放した理由は、EVFの見え方・ホールド感・画素数・色合いでしょうか。
特にずっと5Dを使ってきたため、結局のところソニーの色合いになれることが
できませんでした。そこは編集で調整すればいいかと軽い考えで購入しましたが、
ここで弊害になってくるのが画素数でとても気軽に編集できる
ファイルサイズではありません。
EVFの見え方もシャッター半押しでノイジーになるところなど
気になる部分もありました。

レンズに関してはEマウントの方が充実していますし、画質も上かなと思います。
RF24-105LがEF24-105Lと比べ、周辺画質が多少良くはなっている程度で
そこまで進化しておらず、ソニーFE24-105は周辺までなかなかに解像していて、
この2本に関しては残念ながら結構な描写の差があるかなと感じました。

A7R4とFE24-105を手放した今、心残りがあるとすれば
約13万円程度のレンズでここまで解像するのか!
と驚きを覚えたこのFE24-105のレンズです。

【デザイン】

 CANONらしい感じで特に何もなし。

【画質】

 画質という面ではレンズ次第なのでなんとも言えないが、
 カメラまかせのJPEGで出てくる写真の色合いが文句なしに安心感があります。
 4500万画素はちょうどよく、クロップしても1700万画素程度残るため文句なし
 あと、やはりCANONさんノイズ処理上手いです。

【操作性】

 EOS Rと迷ったところがここでした。
 5Dから比べるとだいぶ変わっていますが特に違和感なく使用しています。

【バッテリー】

 一眼レフと比べると雲泥の差ですね。
 ミラーレスである以上、しょうがない部分もあるかもしれませんが
 A7R4と比べても少しバッテリーの持ちが悪いかなと思います。 

【機能性】

 EOS R、R6と最後まで悩みましたがクロップ撮影でも十分画素数が
 確保できる所が決め手でした。
 R6がステレオマイクでR5がモノラルマイク、ここは納得できませんね。

【液晶】

 5Dからの買い替えなので綺麗すぎです。
 5Dは液晶で確認できる写真と、実際にPCに取り込んで写真を見たときに
 大きな差があるのでPCモニタで見たときの感動がなくなってしまうのは
 少し寂しいですね。
 いまのカメラはどれも液晶が綺麗なのでPCで見たときに感動が薄いかも。

【ホールド感】

 やはりCANONです!しっくりきます。
 A7R4はごつごつとした感じでホールド感がいまいちでした。

【総評】

 CANONにあまり思い入れがないのであれば、第一候補にソニーでしょうか。
 タムロン28-75mm F2.8のような安くて良いレンズがたくさんあります。

 ただ、最近時間がなく編集している余裕もあまりないので、JPEG撮って出しでも
 編集いらずな素晴らしい写真がでてくるこのR5にしてよかったと思っています。
 R5、R6迷われている方多いと思いますが、
 みなさん書いているようにクロップしても約1700万画素残るので
 1つのレンズで2役、そんなにたくさんレンズが買えないからこそ
 クロップで楽しむ。これが決め手でした。
 
 やっぱりCANON、いいですね。いろいろな部分でしっくりきます。

 最後に余談ですが、
 RAW現像時、EOS 5DのRAWはDPP3ではまだ普通に軽快に使えてましたが、
 DPP4では表示・処理がかなり重いため、あえてDPP3で使っていました。
 この機会にと、R5のRAWデータをDPP4で使ってみましたが、
 表示すら数秒待たされ、とても使えたものではなかったです。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DENSONさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
55件
レンズ
9件
29件
コンパクトフラッシュ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明じっとしてくれないコシアキトンボです。レンズRF 70-200 F2.8を使用。
機種不明100-400にエクステンダ2倍を使い800mmで撮影しました。サーボで十分追随しています。

じっとしてくれないコシアキトンボです。レンズRF 70-200 F2.8を使用。

100-400にエクステンダ2倍を使い800mmで撮影しました。サーボで十分追随しています。

機種不明
   

   

一見Rと見まごうのですが、Rより分厚く、重いです。
X2>50D>7D>5D3>7D2>5D4>Rと使ってきました。
伝統的に一眼レフの5Dを引き継ぐデザインで、違和感は全くありません。
慣れ親しんだデザインですね。
 丸みを帯びたデザインは、カバンへの収納でも、引っかかり無く、実用上も優れていると思います。
【画質】
 鳥の撮影においては、望遠レンズを使用しますが、EF100-400 IS2 USMにおいては、2倍のエクステンダーにおいても、AFが効くため、今まで、景色くらいでしか使えなかった2倍のエクステンダーが使えるようになりました。 

【操作性】
 5D4からの移行は全く問題ありません。
 ボタンの反応も、もたつきがありません。バッテリーの節約で電源スイッチを切っていても、すぐにスイッチonで対応できます。立ち上がりが早いと感じます。

【バッテリー】
 バッテリーはR5と同時により容量の増えたNHが発売されました。
 このカメラではLP-E6ももちろん使用可能ですが、放電特性に違いがあるのか、100−400とX2を使用しているときに、残量15%位でオートフォーカスが停止しました。持っていた充電済みのNに交換し、AFは復旧しました。N、NHでは10%を切ってもこのような現象は見られませんでした。
 バッテリーが古く、劣化が進んでいるのが原因かもしれません。

【携帯性】
 一眼レフ機に較べ小さく、リュックへの収納は問題ありません。

【機能性】
 AFは今まで使用していた、どの機種より強力です。特に対象が空など、抜けが良い場合は安心してシャッターを押せます。背景に、建物などが入った場合には、AFが外れることもありました。
 飛行中の鳥や昆虫についても、背景がシンプルなら、追随してくれます。
 また、手持ちのEF100-400 IS2 USMにおいても、5D4ではオートフォーカスが遅く、十分に追随できず、動きものには使うのにためらいがありました。R5は十分に実用になるように感じました。作例の着陸機の撮影ではエクステンダー2倍を使用して撮影しています。

【液晶】
 Rと較べても、解像度が高く、非常に見やすいと思います。下手な写真もうまく見えます!?というのは冗談として、写真のできあがりが、より確認しやすくなりました。

【ホールド感】
 Rに較べ分厚くなり、ぐっと握り込める感じで、使いやすいです。
 

【総評】
 レンズ内手振れ補正の無いレンズも、手振れ補正が可能になり、お気に入りのEF 40 stmの使用頻度が増えました。今まで、手振れ恐れ暗い中では使用をためらっていたレンズも気安く使えるようになりました。
 また、4500万画素もあるので、EF-Sレン画素数を確保できます。画素数を確保できます。1.6倍を選択すると、使える画素数が減りますが、十分に鑑賞できる画を吐き出します。
 動画は殆ど使っていません。
 マルチユースに耐える、素晴らしいカメラだと思います。もう少し安くなればうれしいです。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雪野 繭さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:558人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
213件
レンズ
8件
28件
デジタルカメラ
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

EOS R5を使うようになってから、そろそろ1年が過ぎましたので、ここで改めて再レビューをさせていただきます。

私のカメラ人生の中で、初体験のCanon機でした。
それまではSONYさんのα7RIVを使っていました。
6100万画素の高画素機で、とても解像力の高い写真を提供してくれました。
ドールのグラスアイの気泡、ウイッグの化学繊維の切断面、それらが鮮明に撮れる高性能機でした。
特に不満がある訳でもなく、満足をして使っていました。
ただ、いつかCanonさんのカメラを使ってみたいという欲求が、かなり前からありまして、EOS R5の発売を機に購入することに。
私の周囲の人たちは、みんなCanon機を使っているという実情もありました。
「長い物には巻かれろ」というポリシーには拒否感があるものの、とにかく買って、手にしてみないことには何もわかりませんから、キャッチフレーズ通り「新しい冒険、はじまる」でした。

【デザイン】
ミラーレス機なので、軍艦部のボリュームが少なく、妙にあっさりしていますが、全体としてはよくまとまっているカメラだと思います。

【画質】
ドールの肌色が、とても素晴らしく綺麗に撮れるカメラです。
4500万画素クラスのカメラは、SONYさんのα7RIII、NikonさんのD850と使ってきましたが、その中では一番描写が自然で、好感が持てます。
このカメラを使っている最大の理由でもあります。

【操作性】
この1年で、だいぶ慣れました。
インターフェイスも、よく考えられていて、今では自分の手足のように動いてくれます。

【バッテリー】
パワーアップした新型バッテリーなのですが、減るペースは速いです。
それと1時間くらいの撮影でも、かなりバッテリーが発熱します。
私は「熱いカメラ」と、勝手に渾名を付けてますが。

【携帯性】
カメラ自体はコンパクトで軽量だと思います。
問題はカメラに付けるレンズの重量です。
流石に重いレンズを付けると、私の細腕では厳しいです。

【機能性】
8k動画が撮れたり、協調手振れ補正がついていたりして、けっこう多芸多才なカメラだと思いました。

【液晶】
3軸のバリアングル形式ではないので、普通に見ています。
画質自体は悪くないです。

【ホールド感】
三脚撮影がほとんどなので、あまり気にしたことはありませんが、感触は良いです。

【満足度】
ドールの写真を10年以上、撮り続けています。
最初はOLYMPUSさんの500万画素のコンデジがスタートラインでした。
以後はSONYさんの1000万画素のDSC-R1。
そしてNikonさんの3600万画素のD800。
私に最も衝撃を与えたのは、やはり高画素機時代の代名詞とも言えるD800でしょうか。
D800は人生最初のフルサイズ機でもあり、今でも印象に残っている名機です。
以後は、SONYさんのα99II からミラーレス機のα7RIII、α7RIVと、遍歴を重ねてきました。
そんな中で、初めてのCanon機であるEOS R5と遭遇して、とても強い衝撃を受けました。
今まで見たことのない肌色でした。
とにかく色表現が素晴らしいのです。
私はドールをポートレイト撮影の感覚で撮っています。
もはや人として扱っています。
撮影中の対話で覚えた記憶色を完璧に再現してくれるカメラと出会ったのは、EOS R5が初めてでした。
もう離れられない存在です。
このカメラなくして、今後、私のドール撮影はあり得ません。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった179人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hokuro221photoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
9件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

 現在所有しているのがこちらとSONYのa7R4ですので、そちらと比べてのレビューになります。

使用レンズ
・RF35mmF1.8STM
・RF50mmF1.2LUSM
・RF85mmF.1.2LUSM
・RF15-35mmF2.8LUSM
・RF28-70mmF2LUSM
・RF70-200mmF2.8LUSM
・SIGMA ART 105mm F1.4

【デザイン】
・個人的な感想ですが、SONY機や以前使っていたPENTAXKPのような角ばった形状の方が好きです。

【画質】
・a7R4と比べてノイズは出にくいです。

【操作性】
・メニューのUIは圧倒的にこちらのほうが分かりやすく優れています。

・ですがカスタムできるメニューが少ないのが残念、ワンアクションで変えたい機能が変えられないなどがある。

【バッテリー】
・同じミラーレスでもa7r4と比べるとかなり悪く感じます。丸一日運用するのに予備バッテリーが2本あっても心許ないです。

【携帯性】
・軽さは正義という方もいますが、自分はボディだけならレフ機と比べても、カバンに入れて持ち運ぶ分にはそこまで携帯性の差は感じません。むしろRFレンズが大きく重たいものが多いと思います。

【機能性】
・AF性能は日中はa7r4と同じか少し上ぐらいです、暗いところではこちらの方が上です。

・手ぶれ補正は素晴らしいとしか言いようがありません、明らかに効きがちがいます。

・何の影響でここまで発熱するのか分かりませんが、連続で使い続けると熱く感じるほど熱を持つので不安があります。

【液晶】
・液晶、ファインダー共に見やすいです。特に背面液晶はとても使いやすいです。

・個人的にはバリアングルよりチルトの方が好きです、欲を言えばPENTAX K-1のようなフレキシブルチルトがいい。

【ホールド感】
・とてもいいです、手が大きいこともあり、a7r4はレンズと指が干渉し少し痛いですが、そんなことは全くありません。バッテリーグリップをつけると尚良しです。

【総評】
・総合的にとてもいいカメラです。ファームアップでメニューのカスタマイズ性が改善されれば、さらに良くなります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった34人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スースエさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:82人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5040件
デジタルカメラ
2件
626件
レンズ
3件
505件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種瞳を自動で検出しています。ピントが薄いので全体はソフトな感じです。
当機種瞳の位置が中央からそれなりに外れていますが、キチンと追いかけてます。
 

瞳を自動で検出しています。ピントが薄いので全体はソフトな感じです。

瞳の位置が中央からそれなりに外れていますが、キチンと追いかけてます。

 

再々レビューとなります。

6. 電源を切って、ちょっと待つと、レンズのピントが無限になる。(引っ込む)
5D4までは、電源を切る前にMFにして、ピントリングを回していたのですが、
それをやらなくて良いのは大変にありがたい。(ピントで繰り出すレンズの場合)

7. AF が、「ONE SHOT」と「SERVO」の二つになり、分かりやすい。

8. 瞳検出が意外と便利


---以下再レビューと初回レビュー---
再レビューという形になりますが、2点ほど追加させていただきます。

4. サブ電子ダイヤルが 二つになった。
  AV:絞り、露出補正、ISO
  TV:SS、露出補正、ISO
   M:絞り、SS、ISO
   と、コントロールしたい項目が3つあるので、電子ダイヤルがメイン、
   サブ1、サブ2となったのは、ありがたい。デジタルになってから、
   ずっとこうなって欲しかった。

5. MFピーキング設定 が、他社レンズマウントアダプター利用でも使えるの
  がありがたい。
  ボディ内手振れ補正も使える、と思います。
  添付の写真は Ai Nikkor 50mm f/1.2S を
  ニコン→EOSアダプター、EOS→RFアダプター使用
 
 
---以下初回レビュー---
皆様、色々詳しく書かれていますので、個人的な感想を書きます。

5D4 と比べて、次の点がありがたいです。

1. AFポイントが端の方まである。 → AFポイント制約で、構図を我慢しなくて良さそう。

2. 古い 328 とか、35-350 とか、手振れ補正が使える。

3. 470EX-AI を使った際に、カメラの絞込みボタンでAI.Bフルオート撮影が開始できる。

この3点だけでも買う価値が十分にありました。

更に高画素数なので、うれしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった30人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しえろぅさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:288人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
10件
ビデオカメラ
5件
1件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明コゲラ 200-400f4
機種不明コシアカツバメ 100-400 U
機種不明コシアカツバメ 100-400 U

コゲラ 200-400f4

コシアカツバメ 100-400 U

コシアカツバメ 100-400 U

機種不明コシアカツバメ 100-400 U
機種不明ツバメ 100-400 U
 

コシアカツバメ 100-400 U

ツバメ 100-400 U

 

【デザイン】
EOS Rのデザインは好きになれませんでしたがR5にはべた惚れです^^

【画質】
高感度画質がEOS 5DsRから一段以上改善していると思います。
ISO12800は妥協せず常用できる描写になりました。
ただ4500万画素は今となっては平凡な解像度だと思います。

【操作性】
カスタマイズの自由度も以前のまま一眼レフからそのまま乗り換えできました。

【バッテリー】
持ちは悪くなりましたが恐れるほどではありませんので安心しました。

【携帯性】
ボディが小さく薄くなったのは良いのですが…ホールド感が犠牲になりました。
軽くなっていることは歓迎です^^

【機能性】
鳥AFを試し撮りで使ってみましたがファインダーで自分で見つけるよりも早くAFが鳥を捕捉してくれます。
ただピントが合っているかどうかは別の問題でした…設定や撮り方の追い込みが必要ですねf^^;
私にとって肝心の人・瞳AFはまだ実戦で試せていません。

【液晶】
タッチパネルは問題なく、便利です。

ファインダーが見やすいです。
富士フィルムのGFX100のファインダーはすぐノイズがのって見にくくなるのでEVFには不満と不安しかなかったのですがR5には無用の心配でした。
ただブラックアウトはあるのでカメラの前を横切るような早い被写体はすぐに見失いますがそのような被写体でなければ心配はありません。

【ホールド感】
手は大きい方でもありませんが小指が半分ほど余るので、3キロ越えのレンズを付けると心もとないです。それにグリップは少し浅く感じます。
ですのでバッテリーグリップを買いますことにしました。

【総評】
市場の評判が良く春先に在庫が出てきたのでやはり欲しくなり5DsRから買い替えました。
マウントアダプター経由のEFレンズでの運用ですがレスポンスも良く違和感なく一眼レフから移行できています。
私の思いより一周早くミラーレス時代がやってきました!
ありがとうキャノン^^/
だけどマウント変更はこれから懐が痛い!

投稿画像のコゲラ以外は等倍切り出しです…こんなに小さいのに鳥AFで追ってくれています。
普段は鳥を撮ったことない人にも一応撮れました^^

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dont useさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
67件
レンズ
11件
12件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種R5 空と緑
別機種R 空と緑
当機種R5 肌

R5 空と緑

R 空と緑

R5 肌

別機種R 肌
   

R 肌

   

人物を中心に撮影しています。すでにR5については多くの方が良いレビューをされているのでRとの比較をします。

【比較】
機材:R+RF24-70F2.8、R5+RF24-70F2.8。設定:Fvモード。F値2.8。SS、ISO、WBはAuto(ホワイト優先)。手持ち撮影。

【画質】
・Rと比べて明らかに色味が変わりました。添付画像を見るとわかりますがRの方が寒色寄りで、空が青く、肌は白くなります。Rと同じ色に調整するのはかなり難しいと思います。CANONのカメラで色味で悩んだのは初めてです。

・実際にM6mk2などの2019年の秋発売のボディから絵作りが暖色寄りになっているようです。そのため、R5ではWBをYellow+1とBlue+1に設定していますが、人肌に尋常でないほどのマゼンタがのるときがあって、Rに比べてAutoWBが不安定だと思います。その場合は色温度で調整しています。

・解像度が高いせいか人物の顔肌がメキメキになるときがあります。発生要因を特定していませんが、シャープネスや明瞭度を下げることで対応しています。

・高感度耐性はRとさほど変わらないですが、等倍表示するので個人的にはISO1000がぎりぎりラインです。ISO100〜400がベスト。

【操作性】
・Rに比べると非常に良くなっています。ただ、ボタンが多すぎてどのボタンにどの機能を割り当てたかは全部覚えていません。

・Rのマルチファンクションバーは便利に使っていましたが、ジョイスティックは使いません。また、サブ電子ダイヤルの登場でコントロールリングの不要論がありますが、AF方式の変更に割り当てています。これはRでは設定できません。

【機能性】
・R+RF85mmF1.2を使っているときはレンズやボディ内手振れ補正はいらないと思っていましたが、あったほうが安心です。ピンボケ写真はほぼなくなりました。

・ピンボケに関連して、Rはメカニカルシャッターの場合にシャッターショックが大きく微ぶれが発生していました。一方、R5ではシャッターショックはかなり小さいと思われ、微ぶれ写真はほぼないです。

・瞳AFに関しては、迷うことはほとんどなく、Rよりも喰いつきがいいです。Rでよく発生したピントが背景にもっていかれたり、赤と黒のコントラストにもっていかれたりすることがなくなりました。

・R5では電源OFFした時にシャッター幕を下ろさない設定ができます。レンズをずっと装着しているときはシャッター幕を下ろさない設定にしています。

【液晶】
EVFは有機ELパネルのため、発色が良くとてもきれいです。撮った写真をEVFで見たほうが背面モニターや4Kモニターで見るよりきれいです。

【総評】
ボディの出来が良く、買って後悔しないカメラだと思います。ただ、僕は色味はRの方が好きです。2021年末に発売されるであろうR3の仕様がわかりませんが、値段によってはR5はお得感が出ると思います。
僕は令和3年にR3が登場すると予言していましたが、令和5年にR5mk2が出るのではないかとにらんでいます。

比較製品
CANON > EOS R ボディ
レベル
初心者
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

55Hiromiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種新宿上空ギアダウン
当機種新宿の月
当機種ゼラニウム

新宿上空ギアダウン

新宿の月

ゼラニウム

当機種都庁
   

都庁

   

使用約9ヶ月の再レビューです。
まだまだ使い込んでいませんが、購入前には予想してなかった結果について報告です。
20年以上前の EF100-400 4.5-5.6 IS+EXTENDER EF 2X V をEF-EOS Rアダプタで装着。
この組み合わせで現在主力で使用しているEOS-5D mk4では使用できないオートフォーカスがどのモードでも稼働、しかも周辺部でもしっかり捕捉してます。さらに本体の手ブレ補正との相乗効果で手持ちの自由度もかなりアップしました。
またこれも20年前のEF28-200mm F3.5-5.6 USM 広角28mmから望遠200mmまでをカバ-しながら軽量、なにより最短撮影距離0.45mという使い勝手の良いレンズ。手ブレ補正が無いのが唯一の難点でしたがR-5のボディ-内手ブレ補正で蘇りました。
EF100-400の作例は2点とも800mm 相当での手持ち撮影です。RAWデータをCapture One 20で現像、パラメーター調整以外画像処理はしてません。若干の色収差、画像の甘さありますが、手持ちで月が撮れ、新宿でのシーイングの悪さを考えたらまずまずの描写かと。RF100-500の購入を視野においてましたが、この結果に考えを新たにしました。もちろん、スポーツや野鳥の撮影にはレスポンスが追いつかないでしょうし解像度も落ちるでしょうが、自分の用途には十分かと。
またRFのEXTENDERは焦点距離の制限があるようですが、EFだと制限がないのも大きいですね。
EF28-200mmの作例2点もこのレンズの利便性を考えたら満足のいく描写だと思います。
アダプターを2つも重ねると光軸を心配される方もいるでしょうが、そもそも光学系が固定されてないズームレンズで使用する場合は割り切れるレベルです。
使用感についてはバリアングルモニターで撮影アングルの自由度が大幅に改善された点は評価大です。
EOS-5D mk4より軽量化された点もいいです。ただこれは自身のせいですが、三脚使用、レリーズ不使用で15分の1近辺のカメラブレがEOS-5D mk4より目立つ気がします。カメラの重量のせいだしょう、やはり基本は重要です。
気になる点はバッテリーです、EOS-5D mk4と同じ感覚で使うとカメラの反応も良いためシャッター数がつい進みます。ファインダーでも電気を食うので1日仕事となるとバッテリーグリップに2個装着は必須、かつ予備が必要だと思います。
この10ヶ月で4回ほどフリーズ。いずれもバッテリーを入れ直して復帰しました。レンズ交換時に2回、撮影中に2回です。3回はファームウエア初期バージョンで発生。これが治らないと仕事で安心して使えませんのでさらに改善してもらいたい最優先事項です。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった76人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R5 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥434,625発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1680

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意