EOS R5 ボディ レビュー・評価

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2020

最安価格(税込):

¥455,400

(前週比:+1,104円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥388,000 (10製品)


価格帯:¥455,400¥636,191 (25店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥468,000 〜 ¥499,980 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥455,400 (前週比:+1,104円↑) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:118人 (試用:8人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.49 4.52 21位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.70 4.54 13位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.28 4.28 20位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.56 4.13 31位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.22 4.25 28位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.59 4.40 16位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.72 4.32 7位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.66 4.41 17位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R5 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さんきち太郎さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

1DMarkW(約30万枚撮影)・5DsR(約23万枚撮影)からの買い替えです。

【デザイン】ひと目でキヤノン製品と分かるデザイン。少し角ばった感はある。

【画質】景色などの撮影では5DsRからすると若干物足りない感じはするがキッチリ解像している。
ボディ内手ブレ補正の効果は絶大で被写体ブレを除いて1/60前後でも人物撮影でブレが起きなかったのには驚いた。
瞳AFもシャッター半押しした瞬間に検出しているのでチャンスを逃さない。
普通三脚を立てるような夜間の撮影でも手持ちで撮影してもボディ内手ブレ補正の恩恵でブレが起きにくく、ISOも6400くらいまではアラが目立たない。
ただし瞳AFは最新のFW1.5.2でも一旦迷い出すと全く違う場所にピントを合わせに行こうとするのでその際はフレームアウト・インさせればOK。問題となるレベルではない。


【操作性】基本的にキヤノン系のユーザーIFで馴染みやすい。ある程度カスタマイズできるのもありがたい。
気になる所はモードダイヤルがダイヤルを回して表示パネルを見ながら変更するので若干慣れが必要。バリアングル液晶は開く、回す操作に節度感が無くカチっと回ってほしい。また回す場合もどっちに回したら良いか一瞬迷う。
サブ電子ダイヤルは回すとおもちゃっぽい。
メカシャッター音は気になるほど大きくない。むしろ静かと感じる。

【バッテリー】エコモードONでもバリアングル撮影やDPRAWをONにして撮影すると驚くほどバッテリーを消費するので予備は多めに持っておいたほうが良い。上記に加えWIFI/BTオフ景色撮影でEVF撮影メイン、1/3程度バリアングル撮影で3時間、400枚程度であった。

【携帯性】5DsRよりも軽くコンパクトになってカメラバッグに少し隙間ができるくらい。この機能でよくここまで小さくまとめられたなと感心した。

【機能性】タッチシャッター機能に半押し機能が無いのでタッチするとすぐシャッターが切れてしまうのでその機能がほしい。
その他は使い切れないくらい多機能と思う。
【液晶】EVFはまだ実際目で見た露出と違和感が残る。EVFは特に電子シャッター撮影だと目がチカチカしてしまうのとで流し撮りをすると残像で酔ってしまう感覚に陥る。シャッター音があればなお良い。ただし表現力は他社機から比較するとまだマシなレベルに感じる。バリアングル液晶もバッテリー消耗抑制のためか屋外で晴れた日は最大の7にしないと見えない。

【ホールド感】代々キヤノン機を使っているオーナーであれば全く違和感ないと思う。カメラストラップが従来機と比較して細くなって安っぽさを感じるので気になれば従来機

【総評】細かい所はまだまだ改良の余地アリと思われるが、ポートレートメインで使用しているので瞳AF機能が特筆するくらい高性能で自分の使い方にベストマッチしている。大事に使っていこうと思う。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TOMOTOMO1976さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
Canon伝統のデザインですので安心感はありますが、先進的では無いかもしれません。

【画質】
当たり前ですが4500万画素なので高画質です。不満はありません。
暗闇でのノイズも良く抑えられています。
データサイズは当然大きいので記録メディアやPCの性能、内蔵ストレージ等の容量は注意。
最高画質で撮影、編集するにはカメラ以外にそれなりの追加投資も必要。

【操作性】
Canon機に慣れている人なら特に迷わないであろう。初めてCanon機を触る人でも操作はしやすいと思う。

【バッテリー】
ミラーレス機なので良くも悪くも無いと感じる。ただ長時間の撮影ではスペアバッテリーは必須。

【携帯性】
ミラーレス機としては標準的、重くも軽くもなくバランスは良いと思う。

【機能性】
使えきれないほど多機能です。私はスチルメインなので現状で十分です。

【液晶】
背面液晶も十分綺麗なので撮影画像の確認には十分すぎるほど。
ビューファインダーも高精細でフレームレートも高くとても見やすい。

【ホールド感】
グリップもしっかりしているのでホールド感もあります。

【総評】
スチルメインの高画素機としてはバランスの取れた機種。
動画もジンバルに搭載するなどすればコンニャク現象も抑えらるので十分実用になります。
熱問題はこのサイズのボディーでは現状仕方ない部分もありますが、個人的にスチルで止まった経験はまだありません。
R6と比べても本体外側が金属なので高級感があるという方もおられますが、両方とも所有してそこまで違いがあるとは感じませんでした。
私はRFレンズしか所有しておりませんが、値上がりや品薄もあり思うようにレンズが揃えられないのがもどかしく思う。
将来的にR1が登場するまでプロの方で高感度やスポーツなど、動体メインの方はR3を購入するでしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tubasa888さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:391人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
37件
レンズ
21件
12件
三脚・一脚
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

評価を見直し変更しました。

【デザイン】

 キヤノンのデザインが継承されていて安心できます。

【画質】

 良いと思います。

【操作性】

 元々キヤノンユーザーなので、使いやすい。

 EOSRで面くらっしまったが、元に戻って非常に良かった。

【バッテリー】

 ミラーレスとしては、持ちますが、予備は持ちます。

【携帯性】

 良い

【機能性】

 手振れ協調補正など魅力があり、瞳AFは一番良いように感じます。

【液晶】

 普通。

【ホールド感】

 大変良いです。

【総評】

 瞳AFが予想していたより、動作している。また、協調手振れ補正も魅力に感じる。

 機能的には、一番良いのではと思わせてくれる。

 品薄状態は軽減されても、他社と比較して価格が非常に高いと感じてしまう。

 当初、価格を勘案して、満足度などの評価が辛くなっていましたが、

 瞳AFが極端に良いため、改めて評価し直しました。

参考になった11人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

New F-1さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人
満足度2
デザイン1
画質2
操作性2
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶1
ホールド感2

【デザイン】良いとは思わない。

【画質】良くも悪くも正常進化、バランスは取れていると思う。可もなく不可もなく、でも悪くはない。
高感度性能は不満が残る、画素を差し引いても。

【操作性】細かくは言わないが正直所々に不満がある。

【バッテリー】もうちょっとなんとかならないだろうか、要改善。
バッテリーは互換性とか言わずにいい加減刷新した方がいいと思う。

【携帯性】これも普通、他社と比較すると大きい。
そしてRF Lを付けると携帯性は消し飛ぶ。

【機能性】長時間撮影と動画撮影時の排熱問題が課題。話にならない。撮りたい時に撮れないカメラはただの荷物にしかならない。それでは困るから高いカメラを買っているのだから、もっと基本性能と信頼性の向上を。
AFは動体メインで撮らないので申し分ない。

【液晶】高精細な画面が欲しい、せっかくそこそこの高画素積んでいるのだから。

【ホールド感】普通、R6よりは少しだけマシ。

【総評】耐熱性とかの基本性能考えるとちょっと高いね、もう少し下がってくれれば文句はない。性能としては悪くはないけど、この本体価格とRF Lをキヤノンに出すかというと悩んでしまう。
自分では買わない。

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OLOCHIさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

昨年の12月に取得し、静止画、動画と使用しましたので、その印象を書きます。
これまでCanonはEOS 1DS、1DS−2、1DS−3、5DRとサブでは6Dを使用してきました。
主にポートレートとポートレートムービーを撮影します。
今回、R5を購入しましたので静止画のサンプル写真と印象を書きます。

【デザイン】
小型でよくこのサイズに静止画と8Kや4K120Pの動画性能を詰め込んだものだと感心します。
【画質】
上記の比較では一番良いと感じました。
【操作性】
電源のスイッチと動画と静止画の切り替えは少し不自由を感じます。
【バッテリー】
静止画の場合は特に不自由は感じませんが、動画の場合はかなり短いと感じますので予備バッテリーが数個必要となります。
【携帯性】
かなり良いです。
【機能】
手ブレ補正はかなり良いです。EVFもかなり良いです。
シャッターのパフォーマンスが良いです、S1Rも使用していますがR5の方が良いと感じます。
【ホールド感】
あまり手が大きくないのでちょうど良いです。
【総評・静止画】
かなり良いと感じています。1DS−3、5DR、R5との比較では暗部のノイズがなくなかなか綺麗だと思います。
ただ、静止画はRAWで撮影するので画像を選択する場合、RAWの展開に30秒程度かかるので撮影時に軽いJPEGをRAWに添付する方式で撮影し、JPEGで必要な画をA4の大きさで選択してからRAWを展開するようにしています。
【総評・動画】
動画の場合は一部機能制限がありますが完成度は高いと思います。
動画ではEX1、FS7、XC10、BMPCC6K等も使用しています。
C200の購入も考えましたが記録に中間コーデックがないので躊躇していましたが、今回のR5は録画時間は短いもののポートレートムービーでは長時間記録する事が少ないので良いと思いました。
手ブレ補正はかなり効きます。追尾式のピントもバッチリです。絵図らが立体的に撮影できます。高感度もかなり良いです。

主な被写体
人物
風景

参考になった45人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いーよいーよさん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:1587人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
50件
31件
デジタル一眼カメラ
14件
37件
デジタルカメラ
8件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

EOS Rからの買い替え。
いろんな点が進化している。
進化しすぎているという方が適切か。
こんなにできちゃうなら、Rももう少し頑張れたんじゃないか。
とはいえ、Rも素晴らしいカメラという前提でR5に感じたことを。

4500万画素の画質でありがたいのは
トリミング耐性があがったこと。
Rの3000万画素でも事足りていたけど比べると全然違う。
ただブレにはシビアになったので、
拡大するとブレている写真はけっこうある。

AFは凄いの一言。動く子どもなんかは、信じられないくらい追う。
10年くらいデジタル一眼を使ってきたが、ここまでになるとは正直驚き。
レフ機と違ってピント精度も高いので失敗が少ない。
鳥や車ではまだ試してないけど、人物には驚異的な食いつき。

操作性は多くの人が言っているように5系を踏襲しているので、
ずっと5D系を使っていた身としては、ようやく戻ってきたという感じ。
ただRに使い慣れた人は、しばらくは注意。
十字キーになれてしまったために、マルチコントローラーの存在を忘れてしまう。
Rでは使えない操作バーがあったので親指が動くのを忘れている。
サブ電子ダイヤルと十字キーの違いもやや混乱。
回すのと押すのでは勝手が違う。
使っていく内に慣れるけど。

サイレントシャッターという項目がなくなって
電子シャッターが実質無音シャッター。
このモードにすると相変わらずフリッカー低減は使えない。
R3は電子シャッターでフリッカーレスが使えるようなので羨ましい。

動画については自分の撮影用途として、R以上のことは求めてないので、
8Kの恩恵は受けていない。
AFが良くなったので撮影はさらに楽になったと思う。

ボディ内手ブレ補正について、これは個人差があるかもしれないけど、
なんとなく撮っているとやっぱりブレる。
ただぶらさないという意識を持って撮れば、かなり有益。
ブレるときは1/50秒でもブレルし、
ブレないときは1/4秒でもジャスピン。
マクロに近い撮影ほどブレやすいのは仕方ない。

Rより少し重くなったけど、まだ許容範囲。
5Dを使っていたときのことを考えると、このサイズは非常にありがたい。

バッテリーの持ちはいいとは言えない。
それはもう諦めてる。予備を持って行くしかない。


このカメラは、もうゴールなんじゃないかと思う。
今後もカメラは進化するだろうけど、十分。
ここまで機能や性能で満足したカメラは初めて。
愛着という点ではこの先どうなるかわからないけど、
カメラとしては文句の付けようがない。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

satorusaさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
9件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
防湿庫
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】 可もなく不可もなくキヤノンのカメラという感じです

【画質】これだけの機種ですからいいです

【操作性】従来からキャノン一眼カメラを使っているなら問題なし

【バッテリー】もちは正直悪いですね

【携帯性】カメラ自体はレフ機から小さくなってるますが、RFレンズやマウントアダプター+RF以外のレンズは大きすぎます

【機能性】多く機能はついていますが、使いこなせているかはわかりません。瞳認証AFが手前の奥の瞳か予測しにくい、顔認証AFが背景や少し斜め顔では思い通りいかない場面が多くストレスがあることがありますが、その他の機能は不足があるとは思えたことはないです 

【液晶】屋外では見にくいですね ファインダー液晶はタイムラグも感じず快適です

【ホールド感】RFの大きなレンズをつけてもきっちりグリップできます

【総評】発売時の他社同グレード機と比較すれば、購入時約45万の価格に見合うかといえば、正直割高だと感じます。
R5ではポートレート撮影が大半に使っていて、最近でこそLRのカラーグレーティング対応になりましたが、LRで現像すると思った色が出ない、特に肌の色が汚いのをいろんな方が言われてました
R5のスペックを引き出すにはRFレンズが必要なのでそれを含めたら、以前よりEFレンズ資産のある方やRFレンズをそろえられる方以外は、新規で始められるには、正直価格面とレンズの大きさ面のハードルが高いです
スペック的には素晴らしいと思いますが、レフ機時代に比べ、機械の性能面以外でもう少しユーザー眼線に立ってほしいと思わせられているカメラです

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くーるはーとさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
21件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

約一年使用してのレビューです。
これまで、EOS5D4、ソニーα7R3を併用使用して、主に風景を撮影をしていました。
ソニーα7R3は軽量小型の点や操作性はよかったのですが、
キャノンに比べて、液晶や色味に不満があったので、乗り換えました。

【デザイン】
EOS5D4を継承するデザインでとても良い。

【画質】
解像度はいいが、ノイズが気になる場面がある。
動画はほぼ使わないので、評価できません。

【操作性】
各種のダイヤルやボタンに割り当てが可能なため、操作性はよい。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪くはないが、1日フルの撮影の場合3個は必要。

【携帯性】
小型軽量さはソニーの方がよいが、小さすぎると使いにくいので、
このくらいのサイズでよいと思う。

【機能性】
ボディ内手振れ補正がとても良く効く。
オートフォーカスの精度も良い。
GPSはできれば、内蔵してほしかった。

【液晶】
EVFは美しく、視認性も良い。
また背面液晶も美しく見やすく、露出確認もしやすい。
OVFと違和感を感じません。

ソニーはEVF、液晶ともに不満だったので、
この点ではかなり差がある。

一番の不満点は、動画撮影や自撮りをしないので、3軸チルトの方はよかった。
バリアングルはエル型プレートを使用する場合、とても使いにくい。

【ホールド感】
レンズとのバランスが良く、しっかりホールドできる。

【現像ソフト】
現像ソフトのDPP4は操作性がよく、ライトルームでの現像よりも色がよいが、重たいのが不満。

【総評】
値段はとても高いが、名機だと思う。
現状、プロが風景写真で使うとしたら、一番のおすすめ。
ただ、アマチュアの方は4500万画素は不要なので、R6でよいと思う。

レベル
プロ
主な被写体
風景
夜景

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しえろぅさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:391人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
10件
レンズ
6件
0件
ビデオカメラ
5件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明コゲラ 200-400f4
機種不明コシアカツバメ 100-400 U
機種不明コシアカツバメ 100-400 U

コゲラ 200-400f4

コシアカツバメ 100-400 U

コシアカツバメ 100-400 U

機種不明コシアカツバメ 100-400 U
機種不明ツバメ 100-400 U
 

コシアカツバメ 100-400 U

ツバメ 100-400 U

 

【デザイン】
EOS Rのデザインは好きになれませんでしたがR5にはべた惚れです^^

【画質】
高感度画質がEOS 5DsRから一段程度改善していると思います。
ISO12800は5Dsより妥協せず常用できる描写になりましたが状況を選びますので万能な描写はISO6400までかなと思います。

ただ4500万画素は今となっては平凡な解像度だと思います。
その反面これ以上の高画素は現在のフルサイズセンサーでは描写の面で厳しいとも感じています。

【操作性】
カスタマイズの自由度も以前のまま一眼レフからそのまま乗り換えできました。
基本的にはとても良いのですがいくつか気になる点も…

背面液晶の大型化でマルチコントローラーがカメラ上部寄りになってしまったので少し使いづらいです。拡大/縮小ボタンとマルチコントローラーの間の位置に欲しかった。手の大きい人なら気にならない?のかもしれません。
液晶右の電子ダイヤルは小さくなって少し操作性が悪くなりました。
どちらも5DsRでは自然に親指の腹で操作できる位置だったので残念ですT_T

三脚で目線で使う時に電源ボタンのON・OFFがわかり難い。天面に標記だけでなく背面側に文字か色で分かりやすい工夫が欲しかったです。

【バッテリー】
持ちは悪くなりましたが恐れるほどではありませんので安心しました。

【携帯性】
ボディが小さく薄くなったのは良いのですが…ホールド感が少し犠牲になりました。
軽くなっていることは歓迎です^^
カメラバッグに収める時に今まで5DsR2台が入っていたスペースに3台目が入る余裕があります^^

【機能性】
鳥AFを試し撮りで使ってみましたがファインダーで自分で見つけるよりも早くAFが鳥を捕捉してくれます。
ただピントが合っているかどうかは別の問題でした…設定や撮り方の追い込みが必要ですねf^^;

人・瞳AFも大変すばらしいです。
不織布マスクの顔や頭部だけでも追尾しています。
動体に対して常に十字AFだったのにフルオートAF撮影する日が来るとは思っていませんでしたが暗所で高ISOになると画質が緩くなる影響でフルオートだとピントが甘いと感じるカットがかなり多くなります。
フルオートAFでもそれなりに撮影できるのですが、流石に万能ではないのでゾーンで顔認識AFを使ったりと良い方法を模索中です。

【液晶】
タッチパネルは問題なく、便利です。

ファインダーが見やすいです。
富士フィルムのGFX100のファインダーはすぐノイズがのって見にくくなるのでEVFには不満と不安しかなかったのですがR5には無用の心配でした。
ただブラックアウトはあるのでカメラの前を横切るような早い被写体はすぐに見失いますがそのような被写体でなければ心配はありません。
連写を多用するとコマ送り感は否めないですね^^;

【ホールド感】
手は大きい方でもありませんが小指が半分ほど余るので、3キロ越えのレンズを付けると心もとないです。それにグリップは少し浅い?幅が狭い?と感じます。
ですがEFの大三元ズーム位は快適に使えます。
重量級レンズにはバッテリーグリップが必須ですね。

【総評】
市場の評判が良く2021年春先に在庫が出てきたのでやはり欲しくなり5DsRから買い替えました。
マウントアダプター経由のEFレンズでの運用ですがレスポンスも良く違和感なく一眼レフから移行できています。

使い込んでいくと少なからず気になる点も出てきましたが、高速連写や顔AFに振り回されないように注意しながら使うと良い写真が量産できそうです^^

私の思いより一周早くミラーレス時代がやってきました!
ありがとうキャノン^^/
だけどマウント変更はこれから懐が痛い!

投稿画像のコゲラ以外は等倍切り出しです…こんなに小さいのに鳥AFで追ってくれています。
普段は鳥を撮ったことない人にも一応撮れました^^

参考になった22人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

crocomircopさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:421人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
18件
レンズ
5件
10件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 
単に個人的に好きじゃないです。

【画質】
最高です。

【操作性】
良いです。

【バッテリー】
カタログ表記より、枚数撮れます。
ミラーレスだし、こんなものかと、、。

【携帯性】
普通です。

【機能性】
特に不満なし。

【液晶】
綺麗です。


【総評】
キヤノン、ニコン、ソニー、3ブランドは全て所持してます。 15年ほど前から写真好きなりましたが、ここ最近は、機材オタクになりつつあります、、。
意味なく、カメラ買ってしまう自分が嫌になる時あります、、。

本題です。
このカメラ、最高です。
ありえないです。 画質は文句なし。 AFも、あのソニーα9に匹敵していると思います。 
欠点がほとんど無いと思います。

ただ、それは、あくまで僕らのような機材オタクにとってです、、。

普通に、写真を撮る事を考えれば、他に選択肢あるような、、

レンズが選び放題の5DW、神機と言われるニコンD850、ミラーレスが良いなら、完成度が高くレンズも多いソニーのα7R3、、、これらが30万円程度以下で買えます!

それに比べ、45万円は高すぎます。

こんな事を書くと、「一眼レフと比較するな」とか「今さら一眼レフなんて買えない」と怒られそうなので、、、

ミラーレスで言うと、

α7Vなら20万円程度です。
R5が総合点100とすれば、α7Vは85点くらいあります。
その程度の差で、15万円の差があります。
あと15万円分、レンズ買う方が、絶対に良い写真撮れます! 

まぁ、α9U買うよりは、R5の方が幸せかと思いますが、、、。


あと、余談ですが、すでに他の人も言っていますが、動画は全くだめです。論外です。 メーカーさんが、事前煽りすぎ、、。






レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった101人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

無口な小太郎さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
16件
デジタル一眼カメラ
3件
9件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明EF100-400 f4.5-5.6 UにRF用レンズフードをつけてみました
機種不明マウントアダプターとEF 24-70 f2.8
当機種撮影 EF100-400

EF100-400 f4.5-5.6 UにRF用レンズフードをつけてみました

マウントアダプターとEF 24-70 f2.8

撮影 EF100-400

機種不明
   

   

メイン機は残し、5DmarkWとの下取り交換です。
R6の高感度と、価格差で随分悩みましたがR5を選択しました。
購入後まだ数日でまともなレビューを記述できませんが、第一印象的なものをまとめてみました。
 撮影レンズEF100-4004.5-5.6 L U
@AF機能
 凄いです。
 鳥類でも大型のコハクチョウでの撮影でしたが、
 顔、瞳AF の食らいつきの実力は噂通りです。
A手ぶれ補正機能
 手持ち撮影で1/60(しか試してません)ですが、
 まったく問題ありません。
 ファインダー内でもぶれていないことが
 分かります。
Bバッテリー
 減りが早いとのレビューが多いので、グリップを
 同時購入しました。
 パックは、同梱品プラス3個買い増ししてます。
 撮った枚数も100枚程度なので、減り具合は
 実感できませんでした。
C画質
 細かいことは書きませんが、もちろん良いです。

今後は、野鳥撮影、サーキット撮影がメインになってきます。
EF500mm f4 が主力レンズになりますが、手持ち撮影がしたくR5購入に至りました。

 


参考になった15人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハイラクティスサーフさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

画質等には満足ですが、レンズを着けた時のホールド感に不満があります。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グレネコさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:560人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
31件
デジタル一眼カメラ
6件
4件
レンズ
10件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明シャッター0.3秒
機種不明シャッター0.5秒
当機種AF追従(動物)

シャッター0.3秒

シャッター0.5秒

AF追従(動物)

【デザイン】
何時もながらですがホールド重視からすれば良いと思います。

【画質】
Rに比べ画素数が上がった分 拡大トリミングしても十分使えるます。

【操作性】
まだ手に入れてから1ヶ月程度ですが少し慣れてきました。
マルチコントローラが付いてAF合わせがやり易くなりました。

【バッテリー】
新しいバッテリーですがカメラの消費電力が上がったのか
私の使い方では、1日500枚程度ですので予備は1〜2個必要

【携帯性】
Rに比べ少し大きく重くなりましたが携帯性には影響ありません

【機能性】
矢張りカメラの手振れ補正が付いたことが良いですね
また動物・人のAF追従性能の向上され使いやすいと思います。

【液晶】
新しいかカメラがでるたび綺麗になって見やすくなりました。

【ホールド感】
キヤノンに慣れ親しんだ私には良いです。

【総評】
昨年の発売からチャンスを狙っていましたが品薄のためか高値のままでしたが
キヤノンのアウトレットで少しだけ安く手に入れる事が出来ました。

1ヶ月間使ってみた感じはRでの不満点が解消されてよくなりました。
添付の写真は三脚なしでシャッタースピード0.3秒 0.5秒で撮りました。
AF(動物)追従の試しで撮りましたが見事に捉えてます。

コロナで中々出掛けて撮りチャンスが削がれてましたが何かテーマを立てて
撮りに行こうと思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

毎日快晴さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
4件
28件
デジタル一眼カメラ
5件
24件
プリンタ
4件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性無評価
液晶5
ホールド感無評価

【バッテリー】
少々使い込んだ LP-E6Nが半日しか持たないのに比べて、新品のLP-E6NHは1日に持つ感じです。

【携帯性】
5D4と比べて、軽くなり、機動性が増しました。

【総評】
メインをR5、サブを5D4を持って出かけますが、5D4は外撮影で悪天候のときにしか出番がなくなりました。
会議などの撮影で、シャッター音を極力小さくしてくださいとの指示があり、その場合のミラーレスは助かります。
α73などはサイレンスシャッターの際に、シャッタースピードによっては、
ローリングシャッターの問題が起きていましたが、
R5ではさほど気にならなくなり、高速シャッターが切れるようになりました。
この点でもアドバンテージあります。

主な被写体
人物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なんZさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
キヤノンのデザインは、美しいと思う。無骨なデザインも好きだが、適度に丸みがあり愛着が湧く
デザインだけでなく、持った質感も良い。

【画質】
高精細で綺麗。高感度も問題ないと思ったが、ISO6400位だとざらつく。
低感度では、1DS3との比較では、解像度ははるかに上だが、
初期設定では平坦でなめらかすぎる。
(1DS3はノイズの粒子がフィルムぽくて、好き)
まあ、ここは個人的印象と使用レンズ
(Lレンズではなく、RF50とRF24〜240)の問題も大きいかも。

通常用途では2,000万画素程度でも問題ないのが実感だが、トリミングをよくするので
それを考えると高画素はありがたい。

【操作性】
左側のON/OFFボタンが安っぽく、使いづらい。1Dシリーズを使っていたので、右手でさっと
切り替えたい。
カスタムボタンの設定に自由度がない。使わない音声メモボタンやロックボタン
にも割り当てが出来るようにして欲しい。

【バッテリー】
問題なく良く持つ

【携帯性】
ソニーは小さいと言われるが、R5も十分コンパクトで良いと思う。

【機能性】
動画を撮らないので、展開が面倒なバリアングルはあまり使用しませんでした。
縦位置でも使えることを考えれば、保険としては良いと思う。

【液晶】
普通に綺麗。マニュアルフォーカス用途では、EVFのなめらか設定と省電力設定は
そこまで劇的に違うとは感じませんでした。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
キヤノンは1D系を使用していますが、シンプルなので迷わないですが、
R5のメニューは正直使いづらい。メイン電子ダイヤル・サブ電子ダイヤル1と2の
役割が直感的に分かりません。ここは自分的にはソニー系の方がまし。

トリミングをよくするので、クロップがワンボタンで切り替えることができず、
2ステップかかるのが地味に使いづらい。

AFがとても良いというので期待していましたが、それほどでもない。
動き回る子どもを良く撮るのですが、
以前使っていたαのほうが、瞳AFの食いつきやピント精度が良いように感じました。

◎評価として、とても万能で良い機種だと、世間の評価を見ても分かるのですが、
 いかんせんカメラは嗜好品です。ちょっとした不満点があれば、カメラに自分を
 合わせる労力よりも、新しい機種に期待してしまうのは仕方ないことです。
 ON/OFFボタン位置・メニュー・カスタムボタン・クロップ切り替え・高感度耐性・AF精度が
 私には合いませんでした。

 1DS3を10年以上使って買い換えず使用していますが、ミラーレスで
 そういう機種になってくれる期待を持ちましたが、今回は叶いませんでした。
 次に期待します。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった24人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R5 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥455,400発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1773

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意