- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.04 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.49 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.46 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
2.96 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.79 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2026年3月23日 17:40 [2014388-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン:見てのとおり目立つ
画質:画質を求めてもサイズが大きくなるだけ。現場では1枚10MB設定が限度 それよりも以下の画質で使用
操作性:約10年前のSニー製の性能と程遠い。遅くて悪い
バッテリー:それなりに使える
携帯性:悪い。ごついボディ。携帯するのにどこに入れようか困る
機能性:安価で安いと選択しなし
液晶:使える程度
総評:Sニー製のコンパクトカメラを求めると10万円近くするが、工事現場では環境に耐えれない
安価で一応防水となればこのカメラしかない。
2台目 電池等の蓋 防水機能、取扱いで壊れやすいもで、優しく使いましょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 08:46 [1990988-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
職場で5台購入したが、うち、3台がマイクロSDを挿入したら出てこなくて、メーカー修理に。その後・・・。
1 とにかく液晶が暗くて、曇りでもどこを写しているのかよくわからない。
2 シャッターが下りないことがよくある。オートでもマニュアルでも多発。3〜4回シャッターを押下すると
下りてくれる。購入時から。
3 パワースイッチがすぐ触れる構造で、ちょっとしたことでスイッチが勝手に入ってしまう。
4 ストロボのスイッチが切ってあるけど、常に光る。これは購入時から。あきらめている。
この手のカメラは各メーカーからあまり出ていなくて、これしかなかったような感じで販売店の言いなりで買ってしまった。
現場で使うので防水機能は欲しいし。 日本製ペンタはどうかな?
望遠もまあまあだし、絞りもオートからすぐ変えられるし、使い勝手はいいし、画像も報告書に十分使用できる。趣味で一眼レフを使ってるが、写真はいい感じ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月12日 23:24 [1903059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
奇抜な目立つデザインに惹かれて購入
【画質】
悪くはないと思う
【操作性】
普通
LUMIXと比較してもわかりにくいわけではない
【バッテリー】
チョイ使いなら問題なし
一泊二日以上の旅行だと充電が必要かも
【携帯性】
結構小さい
【機能性】
高機能ではない
必要最低限という感じ
【液晶】
問題はない
が、高画質って言うわけでもない
【ホールド感】
問題ないけどがっちりホールドできるわけじゃない
【総評】
安くて奇抜なデザインが◯
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月1日 19:55 [1830293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
黄色で目立って存在感があって良い。
【画質】
水中の画質は、まぁ、こんなもんかな、という感じ。目的用途外だけど、普通に陸上で撮った写真が予想外に良かった。
【操作性】
ズームインアウトが直感的で良い。
【バッテリー】
1日海辺で遊ぶにはちょうど良いと思う。
【携帯性】
結構ズーム出来る割に、ポケットにすっぽり入って良い。
【機能性】
水中モードを使った場合、水中でよりよく撮れるか微妙。違いが分からない。
【液晶】
適度に見やすい。
【ホールド感】
小さいけど、その割には良いと思う。ただ、その割に、という程度。特別良くはない。
【総評】
水辺に持って行けてズーム出来て、あとは画質がもっとよければ大満足だった。もうひと頑張り!
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2024年1月1日 10:11 [1798554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
素人が精一杯頑張ると、このくらい背景をぼかした写真が撮れます |
木の切断面を狙って取りましたが、ピントは合わせにくいです。 |
風景はこんな感じです。価格に対して、よいと思います。 |
このくらいの範囲が一番良く撮れると思います。 |
デザインがかわいいです。満足です。 |
仕事用に防水コンデジが欲しくて買いました。
小雨の中で撮って見ましたが、問題ありませんでした。
【デザイン】
デザインがかわいいので持って歩くのが楽しいですね。
【画質、機能】
ピントを狙うのが難しいです。
画質は価格なりです。
でも、仕事や日常の記録には十分です。
【液晶】
見えにくいです。安いので仕方ないですが、
ここは不満です。
【ホールド感】
しっかりホールドできます。
安心して持って歩けます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月31日 18:19 [1752820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 無評価 |
トイカメラかと思いましたが意外と使えます
レリーズタイムも短く AFも商品ランクで考えるとそれなりに優秀でした
解像度に対し レンズがショボいので 細密な画像は撮影できません
発色も ホワイトバランス機能が迷うのか 同一アングル、光量で撮影しても 微妙に色が変わったりします
バッテリーの蓋 開閉ロックの機構がよくわかりません
ロックされてなくても 閉まった場合と同じ見た目なので ロックしていないのに誤って水中使用したら一発死亡でしょう
あの有名な コダック製品かと思いきや 名前だけの 中華製品なので 過度な期待をしてはいけません!
でも 防水仕様デジカメは 国内メーカー品だと 倍以上するので 防水防塵を重きにするのなら、選択肢の一つとしてもよいかと
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月25日 12:03 [1750530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】goo
【画質】goo
【操作性】goo
【バッテリー】まだ買ったばかりなので
【携帯性】一般と同じかな
【機能性】防水防塵 現場対応問題なし
【液晶】一般と同じかな
【ホールド感】OK
【総評】
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2022年8月7日 10:19 [1607994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
正面画像 |
背面画像 |
上面画像 |
下面画像 |
バッテリー・SD収納部画像 |
8月の下旬に家内と沖縄旅行へ行くために海での写真を気兼ねなく撮りたく選択しました。
カメラマニアと言う訳でも無いですが、デジ一眼やコンデジを数十台持ってはいますが其々に特化した使い勝手は有るので一台のカメラに撮り方の全てを求める様な評価はしないつもりです。
縦約70mm×横約100mm×厚み約50mmと言うサイズなのでコンデジとしても割とコンパクトなサイズ感。ただレンズ部の突出が厚み50mmとなりますのでセミハードなカメラケースを購入する時は注意が必要ですね。
水中使用も目的としているのでカメラ各所に滑り止め処理がされているのも好感です。
カメラを構えた時の右手グリップの突出とその内側に縦筋部位はホールドを良くしてくれます、またシャッターボタン上部も滑り止め加工がされていますし、筐体外側の四隅はギヤ型に加工されていてうっかり手滑り等の防止にもなっているかと思います。
ある評価を見た時にバッテリーハッチが貧弱との意見も読みましたが、2重ロック式でそんな感じはしませんでした。
Wi-Fi機能は最近では当たり前ですね、鳥や昆虫類の撮影ではデジ一眼やハイエンドのコンデジも良く使いますがカメラの液晶モニターでは大まかな画像把握しか出来ず、撮影画像をWi-FiやBluetoothで転送する機能が有るとどの状況の時に注意せねばならないか?が分かります。
私的意見ではあります防水型のコンデジとしては非常にコストパフォーマンスの高い商品だと思いますよ。
参考になった59人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 17:49 [1606680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
|
|
【デザイン】
特に良くも悪くもないです。
【画質】
この価格帯なら充分です。
【操作性】
取説は読まなくても直感で操作できます。
【バッテリー】
スタミナは一般的だと思います。
【携帯性】
小さくて携帯性には優れます。
【機能性】
機能は多いですが、(撮影モード)差が良く分かりません。
【液晶】
太陽光の下だと見づらいです。
【ホールド感】
しっかりとホールドできます。
【総評】
海で使うために購入しました。
泳いでいる魚を動画で撮りたかった為。
60fpsがHDまで、FHDだと30fpsになるのがイマイチです。
防水もしっかりとしているし、海水の侵入もないので満足です。
Wi-Fiを利用できiPhoneのアプリから遠隔でシャッターを押したり
データをiPhoneに保存することもできます。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月22日 22:42 [1474725-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
まず、防水仕様なので仕方ない部分もあるのでしょうが、ズームアップのボタンは慣れが必要で使いにくいです。
電源ボタンは見た目より突出しているのか、電源を切ってケースに入れる時にちょっとした事でボタンにぶつかり、また電源が入っている事しばしば。
レンズが突出しているので、一般的なカメラケースのMサイズなる物には入らない。
メディアとバッテリーと充電兼PC転送用のUSBジャックが底面の蓋を開けた中にあるのですが、蓋開閉スライドボタン2つのどちらも小さく開けにくいし、閉めてロックしにくい。
マイクロSDは滅多に出し入れすることはないのでしょうが、蓋のヒンジのそばで出し入れしにくい。
最後の底蓋絡みは防水仕様以前に改良して欲しいですね。
最近のスマホが凄すぎるので画質は驚く性能は感じません。
価格相応かと思います。
Wi-Fi環境下でスマホで撮影した写真をこのデジカメにその場で転送出来る機能があるのですが、ん〜・・・個人的に不要です。
工事での写真がほぼほぼ全てですので、CALSモードに魅力を感じて購入しましたが、撮影した写真を見ても知識不足で良く分かりませんでした(笑)
防水+落下衝撃
お手頃価格の防水仕様としては○
使い勝手重視なら・・・?ですね
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月9日 21:24 [1431139-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目は良いです
【画質】
普通のデジカメに比べると劣ります
【操作性】
ズームボタンがレバーで無いので、少し扱い難い
【バッテリー】
1日、使え無かった。予備バッテリーは必要かな
【携帯性】
レンズが格納しないので、ケースに入れにくい。コンパクトでは有るが、スペースは取る
【機能性】
殆どオートで撮るので、色んな操作が出来ますが、画質は余り変わらない。
【液晶】
太陽光の下では、殆ど見えなくなる、感で撮ってます。
【ホールド感】
特に普通です
【総評】
この製品の購入目的(使用目的)は、現場写真用に購入したので、画質とかの、こだわりは有りません。防水と防塵が有ればOKです。
床下とかの埃が多い所の撮影で、いくつものデジカメを壊しました。湿気とか急の雨も大丈夫なので、此からは、安心して撮れます。画質等の性能を求める人には向かないかな!昔のインスタントカメラの「撮れるんです」の用に思います。子供用であれば、問題なく最高かな?
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年7月22日 02:53 [1350058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
走っている犬をMモード1/640で撮影 |
シャッタースピードが設定出来る防水カメラが欲しくて購入。アクションカメラや、数種類の防水カメラが発売されていますが、調べた限りでは殆どが任意にシャッタースピードを設定出来ません。
PIXPRO WPZ2はTv(シャッタースピード優先)モードではありませんが、M(マニュアルモード)でシャッタースピードの設定が可能です。値段も2万円以下で、画質もまあまあ満足出来ます。
[惜しいと感じたところ]
・MモードでシャッタースピードとISO値を設定しても、電源を切るとデフォルト値(1/60、AutoISO)に戻ってしまう。
・水に浮かない。個人的にはフローティンググリップが無くても浮くようにして欲しかった。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































