TS-453D-4G レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.85	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.70	4.16	-位
静音性 音の静かさ	4.04	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.63	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[UPower]

2021年7月19日 13:43 [1473050-3]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

QNAP NAS TS-453D-4G をマルチメディアサーバー用に購入

QNAP NAS TS-453D-4G をマルチメディアサーバー用に購入。
ブルーレイレコーダーで「BD-R」の読み書きに不具合が出てきたため、
録画したTV番組を「NAS」へ移し替えようと思い購入しました。


「TS-453D-4G」のハード的な面については、他の方々の内容と重なるため、
「TV録画タイトルのマルチメディアサーバー」として実際に使用してみて
気づいたことを書きます。

使用した機器等は次の通りです。

テレビ
SONY BRAVIA KJ-43X8500F

ブルーレイレコーダー
BDZ-EW520　（外付けUSB HDD 有り）

NAS
QNAP NAS TS-453D-4G

NAS用HDD
Western Digital WD60EFZX 6TB WD Red Plus NAS HDD

TV録画タイトルムーブ用アプリケーション
sMedio DTCP MOVE

前回のレビューにて、下記の内容に間違いがありましたので、
訂正させていただきます。

間違った記載内容
---------------------------------------------------------
このシステムを使用して「録画したTV番組を NAS へ移し替え」をする
場合、最初に確認しておくべき重要なポイントは「録画したTV番組の
録画モード」が「DRモード」であるか否かです。

このシステムでは「DRモード」以外のモードで録画したTV番組は
「TS-453D」へ移し替えることができませんでした。

「sMedio DTCP MOVE」の「コンテンツのムーブ」画面には
ブルーレイレコーダー録画した全てのタイトルが表示されますが、
「DRモード」以外のタイトルは「ムーブ」のための「選択」をする
こともできませんでした。
（ムーブのための「選択アイコン」が録画タイトルに表示されない。)

「sMedio DTCP MOVE」は「DRモード」以外のモードで録画した
TV番組の「ムーブ」には対応していないようです。
--------------------------------------------------------

訂正後の記載内容
--------------------------------------------------------
「録画したTV番組」（録画タイトル）をこのシステムを使用して NAS へ
移し替る場合、最初に確認しておくべき重要なポイントは「録画タイトル」が
「未編集」か「編集済み」かということです。

このシステムでは、録画したままで「編集操作」を全く行っていない
「録画タイトル」であれば、「DRモード」、「XSRモード」にかかわらず、
「TS-453D」へ移し替えることができました。

しかし、録画したブルーレイレコーダーにて、一度でも「編集操作」
（チャプター編集など）を行った録画タイトルは、「DRモード」、
「XSRモード」にかかわらず、「TS-453D」へ移し替えることが
できませんでした。
（ムーブのための「選択アイコン」が「録画タイトル」に表示されない。)

ブルーレイレコーダーの「お出かけファイル」を作成する機能を
使えば「NAS」に「録画タイトル」を「ムーブ」できますが、TV画面で
見るには画質が粗すぎます。

今のところ、ブルーレイレコーダーにて「録画したTV番組」は、
そのままいじらずに「sMedio DTCP MOVE」を使って「NAS」に
「ムーブ」するしかないようです。

「NAS」に移し替えた「録画タイトル」を何らかの方法で「編集操作」が
可能か調べたいと思います。
-------------------------------------------------------

インストール自体は容易で日本語に対応しており、価格も\1,000
程度と安価なので、「DRモード」で録画したTV番組の「ムーブ」
には使いやすいアプリケーションです。

「QNAP NAS TS-453D-4G」自体のセットアップは、付属している
日本語の説明書通りに進めてゆけば、家庭内LANを構築して使用して
いる人なら容易です。

私はQNAPの売りの機能である「スナップショット」を使用しないので、
一般的な「静的ボリューム」による「RAID5」でセットアップしました。
そのため、「ストレージプール」も使用しませんでした。

NAS用に使用した「WD Red Plus NAS HDD」は記録方式が従来型の
「CMR」であり、「SMR」方式の安価な「WD Redシリーズ」より
安心感や安定感、信頼性が高そうなので、ちょっと高めのこちらにしました。

「TS-453D」には「ＨＤＭＩ端子」があるので「BRAVIA」に接続して、
「TS-453D」の「USB端子」にキーボードとマウスを接続して起動して
みました。
「QNAP Qfinder Pro」までは表示されましたが、「ログイン」アイコンを
クリックした後、「Chrome」 (Google Chrome)が立ち上がるところで
止まってしまいました。

原因はWebブラウザの「Chrome」 のバージョンが合わなかったようです。
「Chrome」をバージョンアップすれば、「BRAVIA」に表示された
Webブラウザ「Chrome」上で「QTS」の操作ができるので、PC無し
でも使用できそうです。

「TS-453D」に「ムーブ」した録画タイトルは「BRAVIA」の「アプリ一覧」
にある「メディアプレーヤー」で視聴することができました。
このシステムでは全ての録画を「NAS」へ移し替えることはできませんでしたが、
今後はブルーレイレコーダーにて録画したら、そのまま「NAS」へ移し替えようと
思っています。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[TAKA社長]

2020年9月5日 14:55 [1364957-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

プラスチック感への不満はあるが、速度・拡張性・機能性は大満足

正面カバーはスライドして開ける	HDDケースはプラスチック	正面カバーには側面にロックがあるので破損に注意。開封直後に破壊しました。
破損させたロック部分。マグネットでカチッと閉まるので問題はありません。	裏面。左上がPCIeスロットになります。	QNAPの管理画面

3年間使用していたNetgear ReadyNAS214からの買い替えです。
ReadyNAS214としか比較できないので参考まで。

【外観】
角が丸くデザインも悪くはないですが、これは好みの問題なので賛否分かれるかと思います。
ReadyNASの様に状態表示のディスプレイなどはありません。右側面に並んでいるランプの点灯具合で判断します。
ディスプレイがあると状態が分かりやすいですが、常に見ている物でもないので今の所気になりません。

正面カバーはスライドさせて開けるタイプなのですが、側面にロックがあるのに気付かずロックしたまま開けて開封後早速破損させました。ロックもプラスチックの小さな部品ですので、簡単に壊れます。
カバーには磁石が付いているので閉まりきるくらいまでスライドさせると「パチッ」と閉まりますのでグラつくこともなく問題ありません。逆にロック要るのかな？って感じです。

※開封から外観などの詳細
　↓
https://www.rankup-life.net/qnap-ts-453d-open/


【内部】
第一印象は「安っぽい」でした。HDDケースは薄めのプラスチックです。ケース固定のロック部分も頼りない感じです。ReadyNASのHDDケースは金属製でロックもしっかりしていました。
見えるところでもないし、耐久性を問われる箇所でもないので大丈夫かなと。

本体の外カバーはデスクトップPCのように簡単に外せます。
メモリの増設やPCIeスロットへのアクセスも難しくはありません。
メモリはSO-DIMM DDR4で最大8GBまで（それ以上は保証外）なので、4GB×2枚に増設してデュアルチャンネルにしています。

まだPC他周辺の環境が整っていませんが、今後のためにPCIeスロットへは10GbEネットワーク拡張カードを挿しています。

※メモリ増設やPCIeスロットへの拡張について
　↓
https://www.rankup-life.net/qnap-ts-453dnas-memory/


【転送速度】
早いですね、快適です。
ReadyNAS214と比べるとCPUやメモリも違いますが、2.5GbE RJ45 LANのお陰なのかなと思います。
以前は、ファイルを開くときも稀に一瞬の待ちというか遅れがありましたが、そのようなズレはほぼありません。ちょっとしたことなんですが、毎度のことになると結構ストレスでしたので良かったです。
ここまで快適だと、早く環境を整えて10GbEの速度を体感したいです。

【管理画面】
画像も載せていますが、スマホのようにアプリが並んでいるトップ画面です。
別途、アプリをインストールして機能を増やすことできます。
まだ1ヶ月弱しか使っていないので詳しく見ていませんので、便利な機能などあれば改めてレビューします。（左下のロボットが何のためにいるのかすら分かってませんので）

【静音性】
静かだと思います。
HDDは、Seagate IronWolf　3TB×4台です。
HDDアクセス時のシャリシャリ音は若干聞こえますが、気になるくらいの音ではないと思います。
この辺はHDDも関係してくるのでなんとも言えません。

【総合評価】
内部のプラスチック感への不満はあるものの、速度・拡張性・機能性に関しては大いに満足した製品でした。
仕事で使っていて、平日は常に4〜5人がアクセスしてますが遅れなどもなく快適です。
NASも進化してきてますね。

現在は、QNAP TS-453DをNASのメイン機として使用し、バックアップに外付けHDDにて週1回、ReadyNAS214にて1日おきに設定して2重に保護して運用しています。

※外付けHDDの設定について
　↓
https://www.rankup-life.net/nas-backup-hdd/

比較製品

NETGEAR > ReadyNAS 214 RN21400-100AJS

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[ym2151_with_PSG]

2020年8月5日 15:47 [1354823-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

やっぱ速いは正義。DS918+から移行

SynologyのNASを使いたかったのですが、10GBEに対応しそうもないため、力業でデータをQNAP NASに移行しました。

【デザイン】
【サイズ】
Synology DS918+より小さくて安っぽい。

【転送速度】
【通信の安定性】
やっぱ速いは正義。この製品に10gbe+SSDキャッシュのカードを付け、メインパソコンは蟹の2.5GBEのチップでつないでいますが、PC側が2.5gbeでも十分な速度が出ます。画像はその際のベンチマークです。3人同時にアクセスしたとしても、10GBEあれば分散されるため余裕をもって通信できます。もちろん、メインPCもそのうち10GBEを付けると思うのでそうしたらまた早くなると思います。(PCIeレーンがx2のため10Gフルのスピードが出る可能性は低いですが)
もちろん、10gbeカードを付けない状態でも十分早く、1G LAGx2の時代とは雲泥の差です。

【静音性】
押し入れにしまっているためそこまで静音性は求めませんが部屋まで響きません

【耐久性】
まだ使って1か月程度なので未評価

【機能性】
やはりSynologyのほうが親切な画面で安定性もありました。多少慣れが必要だと思いますがファームウェアアップデートのタイミングをうまくコントロールできれば大きなバグに遭遇するのを避けられるかもしれません。
また、UPSとの接続は安定せず、以前のSynologyの時のようにRaspberry PIにUPSをつなぎ電源異常時はそこからSSHを送ってシャットダウンする方式に戻しました。

【総評】
やはりソフトの作りこみはSynologyが優れていますが、速さを求めるならQNAPしかないと思いました。
数十GBのisoファイルは1GBEだとストレスがたまるほど遅いので買い換えて正解でした。

使用目的

データ保存

PCドライブ用