LAVIE Tab E TE510/KAS PC-TE510KAS レビュー・評価

満足度：2.92

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　（プロ：1人）

1. 5 22%
2. 4 22%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.58	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.15	3.80	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.62	3.91	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.81	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.54	4.25	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.05	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.25	4.01	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[生ハムメロンドン]

2023年5月7日 12:14 [1711954-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

無難

値段の割にまあまあ機能してくれているので、こちらとしては現状不満はないです。

[yama567]

2023年4月3日 19:23 [1700074-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

最新型と値段を比較して、全くお買い得。

【デザイン】
良好。
【処理速度】
ネットを見る、ユーチーブ動画を見る、音楽を聴く・見るのが主用途なので、全く支障なし。
【入力機能】

【携帯性】
持ち運ばないが、適正。
【バッテリ】

【画面】
きれ〜〜〜イ
【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】
最高。
【総評】
オカイドクデス

[みみももあい]

2023年1月22日 17:53 [1672357-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	1

最悪！使い物にならない！

最悪！使い物にならないくらいひどい！
ゲームはできない、動画は何度も落ちる
読書しようとしても何度もフリーズしてイライラする。
相談窓口に問い合わせても、感じ悪くて何ら対応してくれない。
もうNECメーカー自体が嫌いになった！

[コヤマタカヒロ]

2022年4月22日 22:59 [1573484-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

低価格Andoroidタブとして妥当な選択肢

セットアップが終了したところ。画面中央にインフォボードfor Androidを表示	側面のボタン類。 ボリューム、電源、microSDメモリースロットを配置	リアカメラは800万画素、 フロントカメラは500万画素を搭載
Dolby Atmos 対応で音質は良かった	斜めから見ると視野角がいいのがわかる

3万円以下で購入できることが多い、低価格のAndroidタブレット。ディスプレイサイズは10.3インチで解像度は1920×1200ドット。SoCにはMediaTek Helio P22T 2.3GHz (8コア)を採用。2BGのメモリと32GBのストレージを搭載する。

バッテリー容量は5000mAhで、microSDメモリーカードスロットも搭載。「LAVIE Tab E」シリーズの中ではエントリーモデルとして低価格で購入ができるモデル。メーカーにお借りして試した。

【デザイン】
Androidタブレットとして一般的なもので、可もなく不可もない。特別にデザインに優れているわけではないが、余計なこともしていない。

【処理速度】
倒産しているSoCは台湾メディアテック製のMediaTek Helio P22T 2.3GHz (8コア)。低価格スマートフォンやタブレットに採用されるもので、CPU性能はやや低めだが、総合性能としてはSnapdragon 625に近い。高負荷のゲームアプリなどを使わなければ日常的には困らないレベルだ。

【入力機能】
10点マルチタッチに対応。一般的なAndroidタブレットのものだ。ただし、専用のペンなどは用意しない。

【携帯性】
本体サイズは244.2x153.3x8.2mmで、質量は約460g。薄くて軽く、携帯性は高い。ノートPCと合わせて持ち歩いても2kg以下にできる。

【バッテリ】
5000mAhでタブレットとしては十分なレベル。1日持ち歩いても不足はあまり感じなかった。

【画面】
10.3型ワイドLED IPS液晶を採用。視野角が広く、斜めからでも色が変わらず見えやすい。

【付属ソフト】
インフォボードfor Androidやオリガミなどをプリインストール。最低限で無駄なものは入っていない。

【コストパフォーマンス】
3万円以下で買えると考えると妥当。Androidタブレットとしてはもちろん、PCのサブモニターとしても使える。

[ななし星人]

2021年5月13日 20:28 [1453724-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ良い製品だと思います。

【デザイン】ごく普通のデザインです。

【処理速度】速くも遅くもないです。

【入力機能】ごく普通です。

【携帯性】大学ノートくらいのサイズで、バッグに入れて持ち歩けます。

【バッテリ】ごく普通だと思います。

【液晶】ごく普通です。

【付属ソフト】ごく普通ですw

【総評】ウチの近所のヤマダ電機で購入しました。
タブレット初心者には、まあまあ良い製品だと思います。

[raitning]

2021年3月30日 23:19 [1437895-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

悪くはないが良くもない

ネット閲覧はタブの増やしすぎにさえ注意すれば軽いです
しかし、映画などを入れておいて旅行などの時に車内で見るなどの使用では重量も軽く画面も大きくて使いやすいと思います
また他のアプリをすべて閉じた状態では軽めの３Dゲームでも動作します
PUBGMOBILE等重めの３Dゲームも動かなくはないです
ただ液晶の輝度がMAXだとバッテリーの消耗がかなり激しくなります

付属ソフトはPC-TE410JAWと同じくOffice系です
また販売時はAndroid9ですが、最近10に更新されました

[西住みのぽっち]

2020年10月27日 21:50 [1381659-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

不良品でした。

家電量販店で購入しました。不良品でした。

【経緯】
使い始めた当初から、スリープ中にバッテリーがものすごい勢いで減るという不具合に遭遇。バッテリ消費を抑える方法をあれこれ試しましたが全く改善せず。
Accu​BatteryやBatteryMixなども活用して、スリープ中に毎時5〜8％減っていることを確認。
一度初期化、Wi-FiとGoogleアカウント未登録の状態でも状態が変わらなかったのでメーカーに連絡。

ユーザー登録→チャット相談を経て、送料こっち持ちでメーカー修理センターに送付。
11日後に折り返し連絡あり。異常が起きていることは確認したが、機械的な故障ではないのでメーカー1年保証の対象外。
具体的な原因が特定できず、次の作業手順としてはOS再インストールになるが、それには1万７千円かかる。1万7千円かけてOS再インストールしても、確実に直る訳ではない。どうしますか、とのこと。

2万7千円の端末を1万7千円かけて修理する気も起きず。断って、異常そのままの状態で返ってきました。（送料メーカー持ち）
頻繁に端末を買い替えないのでこれが普通の対応かは分かりませんが、自分は腹が立ちました。正直人にはこの商品は勧めません。

というわけで。薄くて軽くて携帯性はいいですが、バッテリーすぐなくなります。寝ている間は電源を切っているのですが、それでも一日もちません。使い勝手めちゃくちゃ悪いです。

[貧困自作er]

2020年9月22日 22:12 [1370428-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

用途の限られる端末

まず良い点から挙げてみようと思います。

【良い点】

・価格が安い
性能云々の話は置いておいて、
とにかく安いです。

・画面はデカい
タブレットとして大きいわけではないのですが、
この値段でこの大きさの画面が手に入ると思えば、
少しは気が楽になります。
正に「読書用」といったような、
低負荷で大画面（スマホ比）を生かせる
用途を想定されている方にはお勧めです。

良い点はこれぐらいです。

続いて悪い点。

【悪い点】

・少なすぎるメインメモリ。
驚異の2GBです。
自分はパソコンを多く触ってきたので、
2GBでも最近のOSが動くんだなぁと
Androidに感心していたところですが、
感心している場合ではありません。
無謀ですが、試しにゲームをやってみました。
「ガルパ」という音ゲーを試しましたが、
当然ながら厳しいです。
ゲームの中ではそれほど重い部類ではない
（スモールに近いミディアムぐらいの）
負荷のはずなんですが、
フレームレートが60で安定せず、
少々カクツキます。
それでも設定を下げればある程度大丈夫なのですが、
長時間プレイしていると
メモリ不足からかプチフリ＋フリーズで
まともに遊べない状態に。
そうなったらやっとの思いで
端末自体を再起動して再プレイです。

CPU自体の性能も不足はしているとは思いますが、
メモリーはもっと不足しています。
Lenovoがこれの4GBメモリー版を出していたと思うので、
NECじゃないと死んでしまう病の方以外は、
そちらを購入されることをお勧めします。

・品質の低いカメラ
そもそもこの値段のタブレットです。
カメラの品質が良いわけがありません。

・そもそもの低性能さ
まあこの値段ですから文句は言いません。
OSが一応動いているので良しとしましょう。
しかしネットサーフィンですら
若干もっさり感があります。
iPadが＋1万円で買えるので、
Appleアンチor極度の資金難の人以外は
そちらを購入された方が幸せかと思います。

【総評】
このタブレットの購入を検討されている方へ。
これが安いからといって、
「とりあえずこれを購入」というのは危険です。
それこそ先にあげた「読書用」でしたりの
軽い用途を目的とされる方以外の方の購入はお勧めしません。

[桑名じゅん]

2020年6月29日 07:57 [1342147-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

TS508FAMからの買い替え

TS508FAMの動作がもたつくようになってきたので、買い換えました。
主にネットサーフィン、動画観賞、読書（マンガ、小説）です。

【デザイン】
どれも似たような感じです。

【処理速度】
508FAMよりは良くなるだろうと期待していましたが、
ヤフーアプリですらもたつくことにガッカリしました。
2020年にもなってこのレベルか、、、という感じです。

【入力機能】
普通です。

【携帯性】
このサイズにしては重さを感じません。

【バッテリ】
普通です。

【液晶】
508FAMと比較すれば、良くなっていると思います。
マンガが読みやすくなりました。

【付属ソフト】
普通です。不要であれば削除すればいいと思います。

【総評】
NECですが、LENOVO製です。
ネットサーフィンメインで検討しているのであれば、お勧め出来ません。
お値段なりの性能です。
日本メーカーを重視していないのであれば、他者製の方が
コスパが良いと思います。

私の場合は主に読書用で、そこに関しては良くなったので
その他は深く考えないことにしました。