VIERA TH-55HX950 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 71%
2. 4 12%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.50	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.14	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.32	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.36	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaka2016]

2021年3月19日 07:14 [1432044-2]

満足度	2

デザイン	1
操作性	2
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

ソニーX9500G・9500Hとの比較。我が家ではSONY機が優勢。

サウンドバー設置の場合せり出し干渉する丸型スタンド。

＜＜2021.03.19 一部加筆及び画像追加＞＞

我が家に先に購入したSONYのX9500G・X9500Hとの比較になります。
購入した動機は、パナソニックの本機種がプレミアム液晶というのと実家に1世代前の機種があったのと、安かったので試しに買ってみようかというものでした。（あくまでも主観になります）

【デザイン】SONY ＞ Panasonic
正直ダサイです。特に丸型スタンドがテレビの画面前に約20センチ弱せり出すのでサウンドバーが干渉してしまいます。
サウンドバーを設置する場合、前にせり出す分、大きなテレビ台を準備する必要があります。
1世代前の四角いスタンドの方がデザイン性も実用性も良かったと思いました。
吸着スタンドの「ON-OFF」スイッチも裏側にあり設置場所によってかなり不便で苦痛です。
これも1世代前の機種は前にあり便利でした。

通電LEDランプが向かって左端にありますが、SONYは中央のエンブレム下にありカッコイイです。
Panasonicにデザイン性を求めるのは酷な話しかもしれませんが。

【操作性】SONY ＞ Panasonic

レコーダーは7台中5台はパナソニックのDIGAなのでUIには慣れているつもりでしたが、テレビ（ビエラ）はまた勝手が違いました。
とにかくリモコンのボタンが煩雑で多すぎます。
操作もソニーは細長くコンパクトで片手で操作でき、iPhoneのようにボタン配列やUIも取説を見なくても直感的に操作できますが、パナソニックは簡単には行きません。

例えば、寝室で寝る前にベッドで音声だけにする場合、ソニーだとプルダウンから「消画」を選択するだけですが、パナソニックはリモコン下の蓋をパカっと両手で開けて、ボタンを3回押さなくてはなりません。

その他、目的の操作まで直感的に操作するのが難しく取説を読むことが多いです。
リモコンの形状も頭でっかちで使いづらく、ひとつのボタンに幾つもの文字や記号、英数字が刻印されていて煩雑すぎます。
高齢者の方やパナソニック初心者には極めて不親切なUIです。
DIGAのように丸ボタンが下の方になく、上の方にあり使いずらいのと、メーカーとして一貫性がない気がします。

ソニーはホントに超シンプルで手にも収まりよく考えられていると改めて感動しました。


【画質】SONY ＞ パナソニック

これは覚悟の上でしたが、パナソニックは明るさもIPSパネルの限界に感じます。
地デジのような元ソースの画素の低い映像が苦手のようです。
ソニーはアップコンバートが上手いのか粒度の荒さが分かりませんが、パナソニックはDVD画質のような粗い画素です。
明るさも直下型部分駆動のソニーはパナソニックでなくても多くのテレビより優勢です。
パナソニックはエッジ型でもがんばっている方だとも思いますが、下位機種のHX900と明るさ以外の画質は同等です。

カタログにあるようにリビングに設置する前提のテレビのようで、映像の設定でも「リビング」というとても抽象的な設定が可能になっています。
斜めから視聴する場合にでも白っぽくならずに試聴できるのもパナソニックの拘りだと感じます。

有機EL画質に最も近い液晶がソニー液晶のハイエンドモデルなので仕方ないのかも知れませんが。

【音質】SONY ＜ Panasonic
これは総合出力ソニー30W、パナソニック60Wとの差が顕著に出ています。
音響効果というより、人が話す声をはっきり聞こえやすくしています。
ただ音量70/100から100/100の間はアンプ出力が限界のせいかあまり音量は変わりません。

サウンドバーからの音が100点とした場合、パナソニックのテレビ本体にあるスピーカーは70点ソニーが40点という感じです。

音質はドンシャリ系ですが、薄型テレビの音としてはとても良い方だと思います。

【応答性能】SONY ＞　Panasonic
パナソニックは動きの速い映像は残像がモロに出てボヤけます。
ゲーム使用には致命的ですが、それ以外ならまぁまぁです。


【機能性】SONY = パナソニック
ソニーはAndroidOSから多くの好きなアプリをインストールできるが、パナソニックは不可。

録画機能がソニーは1番組のみだが、パナソニックは同時2番組できチャプターも打ってくれる。

二画面分割もソニーにはない。
ただ録画はレコーダーを使用すれば不便さを感じない。
二画面分割も滅多に使用しないのと、4K放送は二画面分割にできず、地デジとBS放送のみ2画面分割に対応しており、用途は限られます。

ソニーにはクロームキャストがビルトインされていて、スマホやタブレットをキャストできるが、
パナソニックはクロームキャストは未実装。TVシェアというアプリがあるがAndroid端末のみ対応でiOSは未対応。
またこのアプリがエラー頻発でまともに使えません。
これが最大の失敗を感じた部分でした。
結局Googleのクロームキャストを購入し実装しました。
スマホやタブレットからのキャスト機能を我が家では多用しますので、この差は大きかったです。パナソニックのキャスト用アプリがとても残念でした。

【サイズ】SONY ＞　Panasonic
ソニー、スタイリッシュでコンパクト、パナソニックは前にせり出すスタンドがサウンドバーと干渉してしまいサイズ以前の問題。



【総評】
画質と優しいUI重視なら断然ソニー機が我が家には優勢でした。
更にVODがとても豊富でクロームキャストビルトインのソニーブラビアの恩恵は大きいです。
録画機能はパナソニックが優位ですが、レコーダーを利用していればさほど不便さは感じません。但し、テレビ単体設置なら音質もそこそこなので良いかも知れません。
それよりも全ての操作を行うリモンコンのUIを、パナソニックは人間工学からもっと学習して設計して欲しいです。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-55X9500G [55インチ]

SONY > BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]

視聴目的

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

[聖貴]

2021年1月9日 20:53 [1406520-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

HDMI2.1対応！デンキチ(実店舗)￥168000税込5年保証付き。

画像がうｐできてなかったので再レビュー。

ソニー9500Hと最後まで悩みましたが決め手はHDMI2.1
HDR10、HDR10+、eARC、ALLM対応
168000税込5年保証デンキチ5%ポイントバック。
処分したいモニターなくても買いやすい値段で手に入ります。
アプデでVRR.4K120P対応きたら大歓喜する。

【デザイン】
見た目はベゼルが薄い普通の液晶テレビ
底面に追加スピーカーを内蔵しており背面が膨らんでますが
壁掛け金具の取付可能。
ガッチリした一本足台座で安定感があります。

【操作性】
お店で触ってみるとわかるのですが
リコモン１個でほかのテレビも動作します。
１部屋に複数TVおいてる人は注意。
リモコンの応答速度はストレスがなく
設定→各項目→詳細とわかりやすい。

【画質】
液晶ビエラ最高峰の文字に偽りなし。
映像ソースに合わせて最適化すると有機ELに
劣らない過去最良画質の映像が楽しめるIPS液晶です。
上記の通りＨＸ950はエンジンが優秀で
地上波の元データの画像の再現性を高めたり、
アニメやゲームと相性の良いビビッド画質もok
フレーム補完が上手くアニメはヌルっと動くし
ゲームモードはブラーが少なくクッキリ描写。
映画のような24フレーム再現も可能。
このIPS液晶は人肌再現から輝度の高い澄んだ白、
ベゼルの黒いフレームと同等の黒表現ができます。
文句なしです。

【音質】
普通。お部屋が広い場合でも底面の
追加スピーカーのおかげでストレスなく音が聞こえます。
テレビの音質について貶めるレビューをよく見ますが、
このカテゴリは沼なので一般の人は気にしなくていいです。

沼の部分をザックリ説明すると私が持ってるアンプは60万します。
DAPは20万、ヘッドホンは4万〜20万のを数種類。
接続ケーブルすら1本2万。ポルシェのブルメスター
(カーオーディオ)はオプションで65万。
ドラゴンボールの戦闘力みたいな世界です。

【応答性能】
表示遅延と応答速度についてはHDMI2.1対応※48Gbpsの
データ転送に対応している時点で問題なし。
ソニーの9500HはVAパネルでHDMI2.0で※18Gbpsが上限。
規格が違うんだからこれが判ってれば迷う必要なかった。
ゲームに重要な応答速度と表示遅延ですが
表示遅延はビエラ側で対処可能。
イース8っていう古めのゲームでさえ4K60フレームとか
別のゲームかっていうくらいのオープンワールド感。
さらにラグが無いからジャストガードもバッチリ決まる。
わかりにくいか。スト3の多段ブロできるでおｋ？
故にPCモニタとしても優秀で、例えばマウスポウンタの軌道。
フレーム補完オンだとマウスの動きはじめと終わり
に慣性のようなズレが生じますがオンだとラグなしで
カーソルが動き、停止するときもピタっと止まります。
CADで図面引くとき端っこ掴んだりフォトショの投げ縄ツールで
細かく選択したりの操作性が素晴らしく向上します。
ゲームモードのレグザより発色が良く作業がしやすい、
といえばおわかり頂けると思います。
応答速度が速いのは有機ELだけどゲームで
耐久性を削って画質を上げているような状態なので
私のような使い方にはOLEDは不向きです。
有機はいつ壊れるかメーカーにもわかりません。
ちなみにアメリカで買えるブラビアは仕様が異なり
950Ｈという品名です。HDMI2.1の4K120P対応。
しかしブラーがでたりと現在はアプデ対応待ち。
日本製とか外国製ではなく品管が大切。

※2.0や2.1でもバージョンや機種により転送速度が異なります。
詳しくはメーカーに問い合わせてね。

【機能性】
台座が機能的。首振に転倒防止サクションカップ付き。
LANでネットに?いどけば最新のファームウェアへ
アプデもできます。昨日も今年早々のアプデ来ました。
映像に関してはヌルっとしたフレーム補完がうまい。
ブラーとかラグ無しのクッキリ画質にもできる。
4Kピュアダイレクトによる高レベルな色再現。
スマホ画面をビエラに映せるミラーリングが面白便利。
本体のみでも一通りネット配信サービスに対応。
SSDとか付ければ録画しながらTVも観れる。
ゲームモードもしっかり対応。やり方は
１．らくらくリモコンのメニューボタンを押す
２．「映像調整」を選ぶ
３．「オプション調整機能」を選ぶ
４．「ゲームモード」をオンにする
枯れた技術の水平思考。
950の液晶パネルは欠点がなく優秀です。

【サイズ】
普通

【耐久性】
画質的にHZ1000と差がなくOLEDの欠点である
耐久性では圧倒的にHX950が優秀。画質優先で
HZ2000を買わないのであればIPSのHX950をオススメ。
第二世代OLEDは画質と耐久性がトレードオフです。
画質に比例して消費電力と発熱が増します。
第三世代、今年発表されるであろう4K8K120P対応の
新パネル採用のモデルまで様子見したほうが無難と思います。
延長保証で高い追加料金を払う価値が今のOLEDにあるとは
思えないので。

【総評】
2021年一発目の液晶は迷わずIPS液晶ビエラ。
ほしい機能をほぼ搭載してる。アプデでVRRと
120P対応してくれれば言うことなし。有機ELは
HDMI2.1が出そろってパネルの耐久性がクリアできるようで
あれば購入を考えます。今はまだ早い。
HDMI2.1についてはネットで検索しても情報が不足していて
このビエラにたどりつくまですごく苦労しました。
PS5を発売したソニーすら対応してるのはZ9Hのみ。
お店も何件かまわりましたが映像ソースをTVに最適化してたり
設定を「店舗用」にしてたり、作為的に汚い地上波流してたり。
やたらと有機EL推しなのはどうかと思うよ。
最期に延長保証。私としてはこの延長保証制度が
気に入らないんですが、デンキチは手厚いです。
ちょっと疲れたけどテレビの機能を調べるのも楽しかった。
しばらくはこのビエラを満喫したいと思います。

1/9　アップしたレシート画像に問題があって消されたので再アップ。
せっかくなのでエレコムの8KHDMI2.1認証ケーブルもリンクつけました。
Club3DのHDMI 2.1 10K 120Hz 48Gbpsケーブルもオススメ　CAC-1372

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]

エレコム > DH-HD21E15BK [1.5m]

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満