VIERA TH-55HX950 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 71%
2. 4 12%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.50	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.14	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.32	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.36	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaka2016]

2021年3月19日 07:14 [1432044-2]

満足度	2

デザイン	1
操作性	2
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

ソニーX9500G・9500Hとの比較。我が家ではSONY機が優勢。

サウンドバー設置の場合せり出し干渉する丸型スタンド。

＜＜2021.03.19 一部加筆及び画像追加＞＞

我が家に先に購入したSONYのX9500G・X9500Hとの比較になります。
購入した動機は、パナソニックの本機種がプレミアム液晶というのと実家に1世代前の機種があったのと、安かったので試しに買ってみようかというものでした。（あくまでも主観になります）

【デザイン】SONY ＞ Panasonic
正直ダサイです。特に丸型スタンドがテレビの画面前に約20センチ弱せり出すのでサウンドバーが干渉してしまいます。
サウンドバーを設置する場合、前にせり出す分、大きなテレビ台を準備する必要があります。
1世代前の四角いスタンドの方がデザイン性も実用性も良かったと思いました。
吸着スタンドの「ON-OFF」スイッチも裏側にあり設置場所によってかなり不便で苦痛です。
これも1世代前の機種は前にあり便利でした。

通電LEDランプが向かって左端にありますが、SONYは中央のエンブレム下にありカッコイイです。
Panasonicにデザイン性を求めるのは酷な話しかもしれませんが。

【操作性】SONY ＞ Panasonic

レコーダーは7台中5台はパナソニックのDIGAなのでUIには慣れているつもりでしたが、テレビ（ビエラ）はまた勝手が違いました。
とにかくリモコンのボタンが煩雑で多すぎます。
操作もソニーは細長くコンパクトで片手で操作でき、iPhoneのようにボタン配列やUIも取説を見なくても直感的に操作できますが、パナソニックは簡単には行きません。

例えば、寝室で寝る前にベッドで音声だけにする場合、ソニーだとプルダウンから「消画」を選択するだけですが、パナソニックはリモコン下の蓋をパカっと両手で開けて、ボタンを3回押さなくてはなりません。

その他、目的の操作まで直感的に操作するのが難しく取説を読むことが多いです。
リモコンの形状も頭でっかちで使いづらく、ひとつのボタンに幾つもの文字や記号、英数字が刻印されていて煩雑すぎます。
高齢者の方やパナソニック初心者には極めて不親切なUIです。
DIGAのように丸ボタンが下の方になく、上の方にあり使いずらいのと、メーカーとして一貫性がない気がします。

ソニーはホントに超シンプルで手にも収まりよく考えられていると改めて感動しました。


【画質】SONY ＞ パナソニック

これは覚悟の上でしたが、パナソニックは明るさもIPSパネルの限界に感じます。
地デジのような元ソースの画素の低い映像が苦手のようです。
ソニーはアップコンバートが上手いのか粒度の荒さが分かりませんが、パナソニックはDVD画質のような粗い画素です。
明るさも直下型部分駆動のソニーはパナソニックでなくても多くのテレビより優勢です。
パナソニックはエッジ型でもがんばっている方だとも思いますが、下位機種のHX900と明るさ以外の画質は同等です。

カタログにあるようにリビングに設置する前提のテレビのようで、映像の設定でも「リビング」というとても抽象的な設定が可能になっています。
斜めから視聴する場合にでも白っぽくならずに試聴できるのもパナソニックの拘りだと感じます。

有機EL画質に最も近い液晶がソニー液晶のハイエンドモデルなので仕方ないのかも知れませんが。

【音質】SONY ＜ Panasonic
これは総合出力ソニー30W、パナソニック60Wとの差が顕著に出ています。
音響効果というより、人が話す声をはっきり聞こえやすくしています。
ただ音量70/100から100/100の間はアンプ出力が限界のせいかあまり音量は変わりません。

サウンドバーからの音が100点とした場合、パナソニックのテレビ本体にあるスピーカーは70点ソニーが40点という感じです。

音質はドンシャリ系ですが、薄型テレビの音としてはとても良い方だと思います。

【応答性能】SONY ＞　Panasonic
パナソニックは動きの速い映像は残像がモロに出てボヤけます。
ゲーム使用には致命的ですが、それ以外ならまぁまぁです。


【機能性】SONY = パナソニック
ソニーはAndroidOSから多くの好きなアプリをインストールできるが、パナソニックは不可。

録画機能がソニーは1番組のみだが、パナソニックは同時2番組できチャプターも打ってくれる。

二画面分割もソニーにはない。
ただ録画はレコーダーを使用すれば不便さを感じない。
二画面分割も滅多に使用しないのと、4K放送は二画面分割にできず、地デジとBS放送のみ2画面分割に対応しており、用途は限られます。

ソニーにはクロームキャストがビルトインされていて、スマホやタブレットをキャストできるが、
パナソニックはクロームキャストは未実装。TVシェアというアプリがあるがAndroid端末のみ対応でiOSは未対応。
またこのアプリがエラー頻発でまともに使えません。
これが最大の失敗を感じた部分でした。
結局Googleのクロームキャストを購入し実装しました。
スマホやタブレットからのキャスト機能を我が家では多用しますので、この差は大きかったです。パナソニックのキャスト用アプリがとても残念でした。

【サイズ】SONY ＞　Panasonic
ソニー、スタイリッシュでコンパクト、パナソニックは前にせり出すスタンドがサウンドバーと干渉してしまいサイズ以前の問題。



【総評】
画質と優しいUI重視なら断然ソニー機が我が家には優勢でした。
更にVODがとても豊富でクロームキャストビルトインのソニーブラビアの恩恵は大きいです。
録画機能はパナソニックが優位ですが、レコーダーを利用していればさほど不便さは感じません。但し、テレビ単体設置なら音質もそこそこなので良いかも知れません。
それよりも全ての操作を行うリモンコンのUIを、パナソニックは人間工学からもっと学習して設計して欲しいです。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-55X9500G [55インチ]

SONY > BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]

視聴目的

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

[このハゲーさん]

2020年10月20日 17:59 [1379341-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	2
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	4

スマートテレビとしては結構微妙です。

【デザイン】今どきのテレビって感じですが意外と本体に厚みがある感じです。

【操作性】普通と言えば普通なんですがリビングで使用しているBRAVIAのandroidTVと比べると音声検索の精度が悪くて使えません。

【画質】液晶テレビとしては普通じゃないでしょうか

【音質】家電量販店で音質が良いシアターバーも要らないですよ。と言われ購入しましたが自宅で使うと特に良いとは思えませんでした。
さすがに別でシアターバー等を購入したほうが良いと思う。

【応答性能】普通です。

【機能性】リビングで使っているDisney＋のアプリが使えません。アプリが最低限の物だけって感じです。

【サイズ】ちょうど良いです。

【総評】いまいちです。アプリが少なすぎるのと音声検索がいまいち使えない等不満。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳