VIERA TH-49HX750 [49インチ]
- BS4K・110度CS4Kチューナーを2基内蔵した4K液晶テレビ(49V型)。外付けハードディスク(別売り)への新4K衛星放送の裏番組録画にも対応。
- 独自の映像処理技術であらゆる映像を色鮮やかで高コントラストな映像にする。残像を減らしなめらかな映像を実現する「クリアモーション」機能を採用。
- 頭上を含む上下左右から音に包み込まれる迫力の立体音響技術「Dolby Atmos」に対応。豊富なネット動画を楽しめるアプリがあらかじめ内蔵されている。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-49HX750 [49インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 8月下旬
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.58 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.07 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.30 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.90 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月2日 11:54 [1966014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
モニター画面重視のスッキリしたデザイン。
【操作性】
リモコンのボタンの配列も使い易い。
【画質】
綺麗でとても満足しています。
【音質】
ソニー製ブラビアからの買い替えですが、音質はブラビアの方が断然良いと思いました。
【応答性能】
応答スピードに不満無し。
【機能性】
外部HDD,外部TVチューナー等を付加していますが、昨日も良く大満足です。
【サイズ】
50インチでは無く49インチですが、50インチと変らない見易いサイズです。
【総評】
音質だけに少々不満が有りますが、外部スピーカーを付加して音質を補っています。
他は全てに満足なテレビです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月3日 05:44 [1447120-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
東芝REGZA 43G20Xから買い替え。
11万円程した43G20Xと比べてずいぶん買いやすくなったので、オリンピックがあることを前提に4Kチューナー内蔵に替えた。ポイントがたまっていたのも理由の一つ。
どちらもIPS液晶ながら倍速機能なし、バックライト高速制御のみなので画質的には同等。
音声出力は15W+15WとREGZAの10W+10Wより若干大きいが、AVレシーバ+外部スピーカーを接続しているので使用していない。大出力音響システム付属モデルにお金を使いたくないのでこれくらいで良い。
AVレシーバに光デジタル接続するにはデジタル音声出力をPCMに設定する必要があった。
●お部屋ジャンプリンク
今回Panasonicにしたのはお部屋ジャンプリンク機能が改善されたと思えたから。具体的にはウェブサイトの商品説明に「DLNA」の文字が入った。以前はDLNAの文字はどこを探しても見つからず、7〜8年前に試した機種ではPC上のビデオも再生できなかった。さらにサーバー機能が付いている。
1)RECBOX2台、LANDISKに保存した録画、ひかりTVチューナーおよびPCで録画したもの全てが問題なく再生できた。これらの録画の半分くらいはREGZAで再生不能だった(再生中に突然再生不可になったものもあり、原因不明)がその問題も解消した。
2)サーバー機能
VIERAでUSBディスクに録画したものがPC(DiXiM Play SE)で再生可能。ただしTVがOFFになっていないとダメ。またTVで予約録画中もダメとのこと。初期設定で「アクセス許可方法」が「手動」になっているのを「自動」に変更する必要がある。
PC上でフォルダ分け表示が出来ないので録画が増えたときに選択に時間が掛かりそうだが、DiXiM Playの色分け表示があるので何とかなるだろう。
ということでDLNA機能には満足。
●番組表設定
初期設定では番組表に全てのチャンネル、つまり一つの局につき3チャンネルが表示される。ヘルプを見ると番組表を表示した状態でサブメニューボタンを押すと「設定チャンネル」のみの表示に変更できるとあるのだが、これはいったん電源を切ると元に戻ってしまう。どうすれば設定自体を変更できるのか分からないままひと月たったが、機器設定メニューをひとつひとつチェックしてみると、その他の設定に「選局対象」というメニューがあった。これが「すべて」になっていたので「設定チャンネル」に変更すると番組表の表示も設定チャンネルのみに変わった。番組表設定と選局対象の関係を見つけるのにひと月かかった。
●問題点
使用開始後2週間ほどで録画リストを表示しようとすると画面が暗転、その後TVのチャンネルを切り替えたときに1〜2秒で暗転して映像が出なくなるという現象が発生。電源プラグ抜き差しで復活したが、2週間後にまた同様の現象が発生した。
接続しているHDDが動作保証のない製品なのでこれが原因の可能性がある。取り敢えず電源プラグを抜くことでリセットできるのでそのまま使用する。
ただし、不具合だったら困るので製品保証があるうちに動作保証のあるHDDを試すつもり。
ソフトウェアの再インストールが出来れば試したいのだが、それはソフト更新時しか出来ないみたい。
【追記〜HDD相性】
録画用HDDを動作確認のあるIO-DATA HDCZ-UT1KBに変更したところ上記の問題は解消された。従いHDDとの相性問題だったことが分かる。
このHDDは1TBの容量だがある程度録画がたまった時点で残したい番組をRECBOXに移動しようとしたところ、何件かまとめて転送することは出来ないことに気づく。転送は1件ごとに操作が必要で何件も転送するには手間がかかる。残したい録画を都度転送するなら1TBの容量でも大きすぎるので古い500GBのHDD(USB2.0、動作確認無し)をつないだところ問題なく動作することが分かった。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月2日 09:24 [1409892-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
スマホの写真やビデオをこのテレビで見るために、パナソニックのアプリ”TVシェア”を利用していた。 ファーウエイp30Liteでは起動してから映るまでに20〜30秒待たされるが、問題なく映る。 最近OPPOのA73を購入したので使用できるか試したが、A73では、アプリのインストールが途中で終了、アイコンは出るが使えなかった。 相性問題と思う
原因を調べている中で、スマホの”設定”の中の”接続と共有”、”スクリーンキャスト”をオンにしたところ、TVの画面にスマホと接続して良いかのメッセージが出たので、”はい” を押した。するとスマホの画像がそのまま映った。 なあんだ、このtvは、グーグルのミラキャストを付けないでもミラーリングができるんだ!と初めて分かった。 ちなみにファーウエイp30LiteでもOKであった。
皆さん知ってましたか? スマホの写真やビデオをTVで拡大して楽しめます。このTVいいじゃん。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月12日 20:50 [1505855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ドン・キホーテで格安で販売されていたので、買うつもりは全くなかったのですが衝動買いしてしまいました。以前ビエラを使用していたこともあり久々のパナソニックテレビになります。
寝室に設置するので43インチでもいいかなと思いましたが小さくて後で後悔しても遅いだろうなと思いワンサイズ上の49インチにしました。実際設置してみると最初はちょっと大きいかなと思っていましたが段々と慣れて今では普通通りに感じています。
画質はIPSパネルということもありとてもクッキリとしています。後継機はVAパネルなので本モデルを選んでよかったと思います。とは言っても互いに一長一短あるんですけどね。
音質も良いスピーカーを使っているのか結構いい感じです。さすがにハイエンドモデルには敵いませんが。余程こだわりがなければ満足できると思います。
応答速度は自宅で使用しているレグザやブラビアに比べるとなめらかに感じます。スイッチを入れてからすぐに操作できるのもいいですね。ただ番組表を開いた時にほんの一瞬音が消えるのがちょっと残念かなと思います。重要なことを聞き漏らすことにもなりかねなそう。
少し長くなりましたが購入して2週間が経過したので感想を述べてみました。旧機種なので店頭で購入するのはもう難しいかも知れませんが価格コムではまだ販売されているのでコスパの良いテレビをお探しの方にはおすすめできると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月11日 01:05 [1471571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【操作性】
これまでにもVieraを使ったことのある人なら特に違和感なく使えると思います。
【画質】
SONYや東芝、フナイなどの同グレード機種の画質を量販店店頭にて確認しました。
パナソニックが一番色がしっかりしていて、60代の親も見やすいと言っていました。
他社は正面から見る分には良いが、少し斜めになるとかなり白みがかかりぼやけて見えました。
元々はSONYを最有力候補として考えていたのですが、この画質が決め手となりパナソニックにしました。
【機能性】
AndroidlTVではないから仕方ないのかもしれないですが、機能性はやや弱い気がします。
特にスマホやタブレットからのキャスト機能。
【総評】
60代の親用に購入したこともあり特に機能性より画質重視だったので非常に満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 20:21 [1449608-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ORIONの55インチを使っていました。
しかし、自分の部屋にはデカ過ぎるし、画質が悪すぎました
50インチあたりで、コスパのいいモデルを探していたら、この機種に辿り着きました。
元々パナの奥行のある画質や、使い勝手のいいリモコンなどが好きなので、パナにして正解!
ヤマダ電気の店舗で、処分価格をさらに値引きしてもらい大満足!
短所は、画質の黒潰れは気になります。
それと、49インチはやはり小さいなあ・・・
目が慣れるのを願っています。
テレビの足、これも貧弱ですね。
左右の幅が狭いから、サウンドバーも置けないし。
でも、音質は悪くありません!
ORIONとは雲泥の差です。
当分はこの内蔵スピーカーで行けそうです。
残念な点も多いけど、4Kを観るととても画質が綺麗です!!
地デジも悪くない!
この価格帯ではベストの選択だと思っています。
(真相はわかりませんが、このモデルの液晶はLG製が使われていると聞きました)
非常にコスパの高いテレビに大満足しています!
パナソニックとヤマダ電気に感謝!
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月8日 15:40 [1430609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄いです。49型のため少し重い。
【操作性】
パナソニックのリモコンは慣れているので、使いやすいです。
【画質】
綺麗だと思います。最初暗かったのですが、自動で明るさを変える機能をOFFにしたら丁度良くなりました。
【音質】
AVアンプから出力するので無評価です。
【応答性能】
放送番組では、倍速ではないですが、遅延は気にならないです。
クリアモーションが効いているのかもしれません。
ただ、動画配信サービスでは、時々遅延を起こします。
【機能性】
他の部屋にあるブルーレイレコーダーと繋げて使えるのが良い。他社製品でも対応製品であれば使えます。
【サイズ】
問題ないです。
【総評】
安い時に買ったので、値段の割に綺麗です。
買って正解でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 22:04 [1420752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
画面角度が変えられないものがよかったのでこちらを選びました。
【操作性】
買い替え前は三菱の製品を使っていました。
朝ドラを、時間を指定して自動でみられるように設定しているのですが
パナソニックは初だったので少し面倒でした。
慣れれば問題ありません。使いやすいと思います。
【画質】
暗い部分が少し見えにくいと感じます。
【音質】
後ろにスピーカーがあるため小さく聞こえにくい。
【応答性能】
2倍速などでは多少ちらつく感じがあります。大きなものでありません。
【機能性】
他の部屋にあるブルーレイレコーダーとネットでつなげて使えるのがうれしい。
【サイズ】
特に問題ありません。
【総評】
物足りないスピーカーなどは後から追加で補うつもりです。
価格と商品の満足度のバランスはとれていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月24日 12:55 [1391492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザインは、普通かと思います。
リモコンの操作は、前に10年程使っていたのもパナソニック製で慣れているので操作しやすいです。
画質は、個人的にはまずまずで良いかと思います。
音質は、あまりこだわらない方ですがまずまずかと思います。
応答性は、倍速はないようですので残像は残るようですがそんなに気になってません
機能は、買ってから分かったのですが画面の向きを手で左右に振れないので壁際に設置している私方では裏側にある配線関係の確認や挿入するには重いテレビを持ち上げて向きを変えなければなりませんし、自分の見ている方向に向きを変えるのも大変です。前に使用していたテレビは手で簡単に画面を左右に振ることができたのでそれと同じだように向きを変えることができると思いました。よく機能などを確認すべきでした。
そのほかの機能については満足しています。
サイズは、よく設置場所を計測してから買ったので部屋にマッチしてます。また前のテレビは32インチでしたので比べると結構大きくてとっても見やすいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月23日 14:56 [1391171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】悪いというわけではありませんが、脚が仮の脚のような感じを受けました。
【操作性】特に問題ありません。
【画質】やはり4Kはきれいだと思いました。2Kからチャンネルを変えて比べると違いが分かります。
【音質】いままで使用していたテレビの音質がいまいちだったせいかも知れませんが、サウンドバーなどを接続しなくても充分です。
【応答性能】特に気になりません。
【機能性】DVDを接続する位なので、気になりません。
【サイズ】前より少し大きめにしたので満足しています。これ以上だと置き場所を変更しなければならなかったので。
【総評】
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年11月8日 20:29 [1386075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
電器店に行ったら同価格帯のソニーX8000Hと横並びでディスプレイしてあったので比べてみました。
【デザイン】
本体はもちろん脚の形や開き具合もほぼ同じ。
重量はパナの15kgに対しソニーが12kgで3kg軽い。
【画質】
両方スタンダード画質でBS4Kと地デジ番組をみて比較。
一言で言えばソニーの方が明るく鮮やか。
だからといってパナが悪いわけではないが比べるとよくわかった。
ソニーの方は人肌に赤みがあり鮮やかなわりには温かみも感じた。
奥行き感はパナの方に軍配が上がる。
【音質】
店内の雑踏、視聴距離1.5m
でよく聞こえるボリュームレベルは両方とも35ぐらい。なので家なら20ぐらいか。
ソニーの方がクリアだがパナの方に音の厚みを感じた。
悪く言えばソニーの方は音が軽い。
ユーチューブで嵐のライブをやってたが、両方とも薄型テレビとしては悪くない音。
ただ重低音は望めないので、映画や音楽を迫力で聴きたい人はウーハーを増設した方がいいと思う。
【リモコン】
パナは大きくソニーは細長い。
同じタイミングでチャンネル変更やソース切り替えをやってみたが、ほぼ同じ速さで切り替わりストレスも感じなかった。
ただソニーには音声認識マイクがあるので検索の時に大いに役立つ。
ユーチューブやネットフリックス等の動画配信を観ることが多い昨今、パナも全機種に音声認識マイクを搭載してもいいのでは!?
【機能性】
ここが一番大きく違うところ。
ソニーはアンドロイドテレビだがパナは通常。
アンドロイドテレビからうける恩恵は大きい。
例えばアンドロイドテレビはスマホで撮った動画や音楽を線を繋がなくてもワイヤレスで観ることができる。
しかもスマホのキャストボタンをクリックすればテレビの電源が自動で入り、動画の再生が始まる。
なので子供の運動会や催し物をスマホで撮って、この機能を使えばテレビでみんなで観ることができる。
スマホのカメラも性能が上がってるので、大型テレビに映し出しても画質が極端に悪くなることはない。
ただこんな機能が必要ない人はアンドロイドテレビにこだわらなくても十分だ。
【価格】
横浜市内大型電器店(11月8日現在)
両方とも115280円とバッチリ値段を合わせてあった。
【総評】
明るく鮮やかな画質が好きな人は迷わずソニーだろう。
ただテレビは明るけりゃいいってものでもないので落ち着いた色合いが好きな人はパナだ。
どちらにせよ可能なら店頭で比べてみることをおすすめします。
同じ価格帯でここまで違うのかって驚くかもしれません。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月22日 15:37 [1373781-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
音質は期待していなかったので、パナソニック製のシアターバーを併用しています。
また、速い動きへの反応は倍速ではないのできっと遅いのだろうと思い星1つ少なくしましたが、現時点で不都合は感じていません。
レコーダーにパナソニック製のDIGAを使用しているため、操作性も統一されてとても使いやすくなりました。
同じメーカーで揃えると問い合わせも楽で言うことなしです。
〈追記〉
倍速駆動の上位機種も検討しましたが、どうしてもシアターバー(SC-HTB01)を使用したかったので、テレビの足が離れているものが欲しく、TH-49HX850を諦め当機種に決めました。
※シアターバーの画像を添付
〈追記2〉
本体のスピーカーも音質が良いことがわかったので星を5に変更しました。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















