AQUOS 4K 4T-C50CL1 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 28%
2. 4 56%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.06	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.90	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.88	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.61	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[conan大好き♪]

2022年9月28日 12:48 [1625728-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

4Kテレビを安く買いたいけど、メジャーなメーカーが良い人向け

【デザイン】
可もなく不可もなし。高級感はないが、安っぽさも感じない。
【操作性】
REGZA　55Z870Lとの比較になるが、リモコンの反応が良いのでストレスを感じることがありません。しかし、ネット接続時の操作はREGZAの方が軽いですね。
【画質】
白っぽいです。色表現も薄めで綺麗には感じません。
【音質】
薄型テレビ特有の音が鳴るだけスピーカーです。直ぐにサウンドバーを接続した方が良いです。
【応答性能】
流れるテロップで文字が崩れますね。これは倍速パネルではないので仕方ないかと思います。
【機能性】
ネット機能等、AndroidTVなので充実していますが、eARCがサポートされていないのでサウンドバーの能力が制限されてしまいます。
また、VRRなども使えないのでゲームをしたい人は2022年モデルのシャープか他メーカーの方が良いでしょうね。
【サイズ】
50インチとして標準的です。
【総評】
少しでも音にこだわりたい人や映画や音楽を見たり聴いたりしたい人はサウンドバーが必須です。
eARCに非対応なので20000円程度のサウンドバーで十分ですが、そうなると合計10万円ほどになります。であれば、上位モデルを購入した方が画質や音質、機能性が格段に上がるので良いかと思います。
あくまでも、流し見する人専用のテレビだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[DIY好きなパパ]

2022年4月5日 17:37 [1568581-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

人肌の発色が気になる

長く使っていた、パナソニックプラズマが寿命の為、急遽買い換えました。
半年以上使用してのレビューです。

【デザイン】
今時の大きさと思います。画面外の枠も随分細くなりましたね。

【操作性】
メーカーが変わり、細かな違いはありますが仕方ないですね。流石に慣れてきました。
リモコンに3つ、NETFLIXやプライムなど直接移行出来るボタンがあるのですが、これを任意のアプリに設定出来るようにしてもらいたい。
ユーザーの用途は様々ですからね。小さいながらの不満点です。

【画質】
主に地デジとネット配信を利用、4Kは特に意識していないので、その前提です。

基本的に色が薄い。
白みがかった感じで、売り場のデモ画像は4K映像が多い事や室内の明るさの違いから解りにくいかも。
特に人の肌の発色が弱く、画質の調整で何とか我慢という感じ。
前使用が別メーカーのプラズマなんで、余計にそう感じるかも。

【音質】
これは前使用品よりずいぶん聞き取りやすいです。
別途サラウンド製品はあまり使わなくなりました。

【応答性能】
早い動きでブレるとか、そういう不満を感じた事はありません。
ただ、ネットサービスを利用時は、もう1テンポ サクサク応答して欲しいな、と初期に感じました。

【機能性】【サイズ】
今時でしょう。

【総評】
発色、特によく目にする人の肌の色と全体的な白っぽさに関しては、これまで使用していた物で感想が大きく違ってくると思います。

このサイズと機能でこの価格帯、少し前では考えられないもので決して悪い製品ではないと思いますが、売り場等でよくご確認される事をオススメします。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぶるーたす0番]

2021年5月30日 20:56 [1458332-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

全体的には申し分ないです

初めて4K対応を購入し、時代なのかTVもOSがandroidに驚き。
画質・操作性は大変満足なのですが購入前と想定外がありました。
それは録画した後の視聴方法です。以下２点が残念です。
・ただ、録画順に並んでいるだけ。タイトル名で検索できるようですが手間です。他メーカーにあるようなドラマ（毎週決まった時間の自動録画）も纏まって見える訳でもなく、録画の曜日別に見える訳でもなくただ録画順に並んでいるだけ。
・DNLAサーバ機能はないので、当機で録画した番組をホームネットワークを組んでいても別デバイスでは見れない。（仕様表ではDNLA対応の記載あったのでそれを信じてしまったが、どうやらクライアント機能だけだった）

そういう裏面の機能性はなかなか店頭に足運んでも解らない部分ですね。。