4T-C55CQ1 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 61%
2. 4 28%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.36	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.47	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.23	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.53	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.53	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shajin_k]

2022年5月16日 17:45 [1582565-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ最高

既に、2021年モデル（DQ1）がモデル末期・底値でしたが、中身はほぼ変わらないため、さらに１万円安い2020年モデル（CQ1）を送料・税込み133,000円で購入しました。

テレビに拘りはあまりないため、この価格でこの性能なら文句なしです。

南向きのため、日中は外光が明るくて、以前使用していた液晶テレビでは、表面反射が激しくて見にくかったのですが、有機ＥＬは見やすいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[dambust]

2021年9月8日 08:54 [1492815-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ良し

地上デジタル放送が綺麗です。少し加工された感を感じます。購入価格15万としては、良いお買い物でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ららばん]

2021年5月4日 21:16 [1450526-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

こだわらなければ、当機で充分だと思います。

【デザイン】
ごく一般的な印象です。小さな台にも置けるような設計なんでしょうが今どきのＴＶとしては、もっとスッキリした下回りでも良いかと思います。

【操作性】
以前はレグザでしたが録画リストの削除の操作が面倒だと思いました。番組表の録画予約、削除の操作はレグザの方が解り易くて、しやすかったと思います。

【画質】
店頭で見比べたら他社製品よりも鮮明さに欠けると思いましたが顔の表現力が程よいと思いました。白の表現は、やはり液晶の方が綺麗だと思いましたが、店員さんのお勧めで、こちらに致しました。有機ＥＬで反射の心配はありましたが、特別気になるレベルではありませんでした。斜めから観ても綺麗だし、こちらにして正解だったと思います。

【音質】
さほど、こだわりは感じなかったんですが、思っていたより、良い音質で、くっきりしていて、こもり音は全くありません。

【応答性能】
気にならないレベルです。

【機能性】
ＴＶ、録画以外は使用してませんので不満はありません。

【サイズ】
以前は50インチのレグザでしたので55インチで大きすぎたかな？と思っています。

【総評】
液晶に近い価格帯で有機ＥＬを選ぶのでしたら、この機種はお勧めできますが、ある程度の、こだわりがある方でしたら、この機種では物足りないのでは？と思います。
個人的には特別こだわりもなかったので、価格とのバランスを考えると、この機種にして正解だったと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[日課は犬の散歩]

2021年4月10日 14:09 [1442685-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

NAS環境での利用にお奨め、画質に拘る人は液晶でもレグザを

有機ELのパネルはどこも同じLG製だから安いのでOK！と思って購入しました。
自宅でNASサーバーを導入しているため、Android搭載なのも決め手の一つ。

良かった点
・なんといっても安い
・設定不要でNAS接続
・NAS環境でH.265のMP4再生ができる
・重いけど安定性の高いターンテーブルは転倒に強い
・音が良く通るのでボリュームを抑えられる

悪かった点は、画質です。
いつも自分好みに設定を追い込むため機種を気にしないのですが、初のシャープで挫折を味わいました。標準設定であるていど調整して、プロ設定で追い込むものの中々ドンピシャに辿り着けません。レグザのように番組毎に違う画質を自動的に平仄を揃える機能がないため、例えばBS4Kに合わせると地上波がイマイチ、みたいな事がおこります。また本機はアップコンバートがイマイチで、ホームビデオレベルの低解像番組（旅モノとか）が塗り絵っぽくなったりするので細かい調整が欠かせません。下取りに出したレグザ（液晶）の偉大さを改めて感じました。とはいえ暗部レンジの広さや滲みのなさはOLEDならでは。

補足
NASサーバーの動画ファイルをWifi経由で読み込むのですが、レグザだとAVCHDしか再生できませんでした（SDカード挿せばMP4も再生するのに、謎仕様）しかし本機はAndroid TVですからMP4も再生OK、しかもH.265に対応しています（AVCHDはH.264のみ）巷の動画ファイルをAVCHDに変換する手間がいらず、これはグッドです。

総評
液晶はレグザが抜けていると実感していますが、改めてその凄さを認識しました。本機でも調整である程度の画質を得られたので良しとしますが、面倒くさいです。NAS環境下での快適性と、何といっても安さが魅力の機種です。お金に余裕があるならレグザの方が良いでしょう。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[hen5u2ka]

2020年11月29日 23:06 [1393040-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

進歩

画面に映し出されるがぞうが、きれいだとかんじます。むかしの液晶テレビよりも、画面のサイズの厚みが、けっこう、うすくて、技術の進歩をかんじられます。画面サイズが、おおきいので、画面に、近づきすぎると、全体像が、つかめなくなるとかんじるときがあります。画面から、適度に、はなれて見るひつようがあるとおもわれます。番組表は、みやすいとおもわれます。画面の枠、ベゼルは、細いとおもいます。画面に映し出される文字は、みえやすいとおもいます。画面に映し出される黒いろと白いろは、はっきとしたかんじだと感じます。音声は、おもっていたよりも、よいとかんじました。リモコンのデザインについては、好き嫌いが、でるかもしれません。