55U7F [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.10	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.10	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.84	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.97	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たけたかしゅん]

2024年6月15日 17:49 [1853309-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

3年半で液晶の不具合が…

初めての大型液晶テレビ！
何もかもが感動！特に不満もありませんでした。
ただ、音は…液晶下に下向きの小さなスピーカー
良くはなかったので、サウンドバーを同じハイセンス製を付けました。
それが、3年半たったころに液晶が虹色に…！
保証は3年で切れました。

なんとか簡単に自力で直りました。
もう廃棄かな？と思ってE6Kを購入しましたが
液晶の綺麗さでは、IPSのE6KよりU7Fの方が綺麗な気がします。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[FAN_FAN2]

2022年2月28日 19:09 [1556074-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

国産ＴＶに引けを取らない性能です。

旧東芝エンジンの実力は素晴らしいです。
出来れば純国産を買いたかったのですが、価格力に屈しました。
【良い点】
リモコン反応がとても速いです。
デザインが良いです。ハイセンスのロゴ以外w
画質はとても綺麗で、REGZAエンジンの力を発揮しています。

【悪い点】
・画面が明るすぎる。
明るさを設定できるのですが、全体的に明度が高すぎで、もう少し画面を暗く設定したい時があります。

・録画の10秒飛ばしがない。
ちょっとだけ先送りしたい、後戻りしたい、という時がたまにあると思います。
早送りと後戻りモードしかないので絶妙な操作を求められます。

100点性能ではないですが、総じてコスパ抜群の製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[うーろんちゃかな]

2021年9月22日 15:12 [1497545-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

クリア音声最高！

高齢の老人が日常的に使う様子を横から見て感想を書きます。

【デザイン】デザインが優秀だったソニーのNX720からの買い替えですが悪くないと思います。ベゼルレスはもちろん自己主張しないデザインが居間になじみます。

【操作性】リモコンは高級感は無いけれど安物でもないそれないのデザイン。ソニーの無線リモコンよりはずっと軽くて使いやすいです。チャンネルボタンを押しても電源が入らないのは×。録画再生も簡単とはいえ老人にはやっぱり難しい。一番肝心なお天気を見るためのDボタンも、小さすぎて老人がリモコンを見ずに押すのは大変。リモコンが小さいなと思ったら簡易リモコンを購入するか、簡単リモコンがあるパナソニックをお勧めします。

【画質】他の方のレビューにある通り白みがかっていますが、老人には特に問題がないようです。斜め６０度から見てる私もワイドビューアングルをオンにすれば気になりません。

【音質】クリア音声最高！今販売されている他のテレビと比較したわけではありませんが、音がウリだったソニーのNX720からの更新なのに、年老いた母が「声が格段に聞き取りやすくなった！」と大好評。ただおちょやん以降連ドラを見なくなってしまったのが残念です。

【応答性能】ゲームはしません。動きの激しい五輪は残像なしに楽しめました。

【機能性】アンドロイドTVではなく独自サービス？なのが残念ですが、Amazonプライムやユーチューブを見る程度なら特に不満はありません。録画はバッファローのスティック型SSDにヒートシンクをつけて利用してます。USB延長コードがないと本当にサイズがギリギリなので注意。

【サイズ】４０インチからの買い替えですが、１５インチ大きくなった分Dボタンでお天気を表示していてもニュースがちゃんと見られるのはいいですね。ただ圧迫感はかなりあります。家電屋で見て家に帰ったらテレビが小さくなったという定番のあれが感じられません。ごろ寝して見るとかそういう利用はちょっと厳しいか。

【総評】二台前の東芝のFace37インチが40万したのを考えるとお試しで買える価格。１０年前からの更新なら誰もが満足できるスペックだと思います。残念なのは念願の４Kを手に入れても、今までのテレビの延長として使うには見る物はないのが現状だということです。また４Kテレビは視聴距離がかなり縮まりましたが、ただ眺めるだけの老人には大画面で視界一杯のてかてか画面は苦しいと思います。せっかくだから大画面をと考える前に、４０インチか少し大きい程度のフルHDの安く更新するのもありかなあと。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[starlink]

2021年6月1日 22:14 [1459410-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	2
音質	2
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

最低なテレビ

今まで買った最低のテレビ。本当にがっかりしました。
ミラリングが使えないばかりか、USBメモリも2コ同時に使えない。1Aしか対応していないためか、外付けHDを差し込むと、電力オーバーとエラー、使えない。全く使い物にならない!
アンテナケーブルも別売よ、もちろん分波器アンテナケーブルもなし。
それに、画面、白が強すぎ、目が疲れやすい。マニュアルで調整も効かない。
リモコンにステレオ、サラウンドの主、サブボタンなし、不便。
もう2度とハイセンステレビを買わない!

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ベジータ35]

2021年2月20日 06:37 [1423240-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

この価格で綺麗な画質、個人的には文句ありません

43インチのAQUOSのテレビを５年程使用してたのですが大画面にしたかったので55インチのこちらのテレビを購入しました。
高級感がありロゴが小さく画質も綺麗ですし2画面表示機能もあり満足です。
価格から言って買って損はないと思うし3年保証も大きいので個人的には超おすすめですね。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[赤エル]

2020年10月25日 07:56 [1380778-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

非常にコストパフォーマンスが良い！

【デザイン】
極細のべセルで外観はすっきり。帆を意識したというスタンドも他にない感じで良いです。リモコンデザインはそっけない感じでフォントも小さめですが、軽くて持ちやすいと思います。

【操作性】
反応速度はすごく良いわけでもないですが、悪くもない・・・という印象で不満がないです。メニューの階層も見やすく理解しやすいです。番組表はなぜか色あせた感じですが「シック」という表現もできるかな？55インチもあればさすがに老眼でもよく見えますが、フォントサイズも変更できるのでより見やすくできます。

【画質】
VAパネルということで正面からの発色はとても良いです。値段を考えたら満足度が高いです。ただし、視野角は狭い部類に入ると思います。上下左右、すこし正面から外れると少しだけ白っぽさが増します。リビングなどで様々な角度から見る場合は気になる人は気になるかもしれません。設定メニュー→お好み調整→プロ調整→ワイドビューアングルをONにすると少し改善されるようです。４Kはさすがに奇麗で、PCゲームのモニター代わりにもしていますが鮮明な画像が得られています。

【音質】
よく聞こえます。さすがに量感には乏しいですが、普通のテレビ視聴では問題ないレベルかと思います。

【応答性能】
電源ON/OFF、チャンネル切り替え、音量操作、メニュー操作などに不満は感じません。機器連動で電源が立ち上がる時にもたつきがありますが、接続対象が8年前のHDDレコーダーなので仕方ないのかなと思います。画面の応答速度は申し分なく、Switchなどでゲームをしても残像感などは皆無です。

【機能性】
テレビ性能には不満がありませんが、動画配信サービスという点ではやはり少し残念かなとおもいます。VDAA3.0というハイセンス独自のOSで動画配信サービスを管理していますが、Androidテレビに比べると自分で動画アプリを選択してインストール/アンインストールできないので、用意されているサービスしか選択肢がありません。個人的にはｄアニメストアが使えないのが残念。

【サイズ】
もはや画面サイズ＝大きさなのですが、ブラウン管を知ってる世代からすると画面の迫力に感無量です。背面の突き出しも最小限で、アーム式の壁掛けにしましたがそんなに突き出ることがなく非常にスマートです。

【総評】
完璧かというとそうではありませんが、55インチという画面サイズで、動画配信サービスを備え、チューナーも複数搭載しているという性能において8万円弱という値段を考えれば、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。海外企業ですがマニュアル、メニューなどで日本語におかしいところもなく、普通に日本のテレビとして使えることに脅威を感じました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

[mk3913]

2020年9月5日 23:45 [1365136-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って良かったです。

【デザイン】脚が頼りない感じ

【操作性】リモコンが安っぽい。操作は問題なし。

【画質】発色は濃くもなく薄くもなく自然な感じです。斜めから見ても気になるほど白くは感じません。

【音質】十分な感じです。

【応答性能】ストレスは感じません。

【機能性】普通に見れて、ハードディスクに録画できる程度の機能があれば満足です。

【サイズ】フレームは若干幅がありますが、気にならない程度です。

【総評】価格を考えると十分以上の出来です。3年保証も嬉しいですね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Glassgow Kiss]

2020年9月5日 10:36 [1364867-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大満足

8年使ったZ7が突如壊れたので、こちらを購入。東芝系になったということで表示や設定方法はほぼそのままなので機械オンチの家族にも使いやすい。当方素人なので画面の質や音は詳しくわかりませんが、Z7に比べて大幅に画質・サウンドが向上しています。また、リモコンにあるVODボタンも重宝しています。ちなみにタイムシフト用に使用してた外付けHDDをこちらに繋いだところ、通常録画用に使えそうです。なにより55型でこのレベルが75000円台で買えたのが大満足です。あとは耐久性だけが心配です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳