65U8F [65インチ] レビュー・評価

2020年 5月下旬 発売

65U8F [65インチ]

  • 「NEOエンジンplus 2020」搭載のBS/CS 4Kチューナー内蔵液晶テレビ(65V型)。「AIシーン別超解像処理」がシーンごとに適した超解像処理を実施する。
  • 「フロントスピーカーシステム」で重厚感あるサウンドが直接届き、ライブのような臨場感を体感できる。音響最適補正技術「Eilex PRISM」を搭載。
  • ボタンを押してから表示されるまでの遅延が少なく、とくにFPSや格闘ゲームなどに最適な「ゲームモードplus」を搭載している。
65U8F [65インチ] 製品画像

拡大

プロダクトアワード2020

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥121,300

(前週比:-600円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥121,300

デンキチWEB

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥121,300¥162,800 (18店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥121,300 〜 ¥121,300 (全国39店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速パネル LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD 65U8F [65インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • 65U8F [65インチ]の価格比較
  • 65U8F [65インチ]の店頭購入
  • 65U8F [65インチ]のスペック・仕様
  • 65U8F [65インチ]のレビュー
  • 65U8F [65インチ]のクチコミ
  • 65U8F [65インチ]の画像・動画
  • 65U8F [65インチ]のピックアップリスト
  • 65U8F [65インチ]のオークション

65U8F [65インチ]ハイセンス

最安価格(税込):¥121,300 (前週比:-600円↓) 発売日:2020年 5月下旬

  • 65U8F [65インチ]の価格比較
  • 65U8F [65インチ]の店頭購入
  • 65U8F [65インチ]のスペック・仕様
  • 65U8F [65インチ]のレビュー
  • 65U8F [65インチ]のクチコミ
  • 65U8F [65インチ]の画像・動画
  • 65U8F [65インチ]のピックアップリスト
  • 65U8F [65インチ]のオークション

65U8F [65インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.82
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:30人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.74 4.41 8位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.32 4.08 38位
画質 映像の鮮明さなど 4.91 4.35 1位
音質 音質の良さ 4.53 3.71 6位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.25 4.05 45位
機能性 機能が充実しているか 4.45 4.23 32位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.79 4.53 15位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

65U8F [65インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

価格ドット五郎さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
4件
44件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
3件
炊飯器
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

65インチの「U8F」を購入して、約9ヶ月使いました。

もともと2019年モデルの「U7E」をセールで買って画質には満足していたのですが、地デジ視聴中にフリーズして再起動する不具合が連発したためやむを得ず販売店に返品。
そして後継モデルである「U8F」に買い替えました。

「U7E」と「U8F」の比較としては、
良くなったところ
・視野角が広くなった(斜めから見ても白くなりにくい)
・コントラストが高くなった(黒がより黒く沈みます)
・HDRが明るくなった
・ローカルディミングが自然になった(分割数が増えた?)
・地デジ視聴中にフリーズすることが無くなった
悪くなったところ
・リモコンの反応が悪くなった(すぐに慣れました)
・少し色が悪くなった(公式サイトで確認したところ、DCI-P3 95%カバーから90%に下がってました。しかしすぐ慣れます)
といったところです。

「U8F」の画質についてですが、かなり満足しています。
初期状態では画面が明るすぎたので、「スタンダード」の「省エネ1」にすると私の視聴環境ではちょうどいい明るさになりました。

「地デジ」は映像エンジンによるノイズリダクションがうまく効いているので、少し離れればきれいに見えます。

「BS4K」は近くで見てもきれいです。HDR対応番組は明るく切り替わるのでよく言われている4K暗すぎ問題もないと思います(暗いシーンが多い映画などはカーテンを閉めた方が見やすい場合があります)。

ちなみに、倍速フレーム補完機能は速攻でオフにしました(これはデフォルトでオフにしておいて欲しいです)。

ゲーム機の「ニンテンドースイッチ」を繋いでゲームモードで遊んでいますが、アップコンバートが効いてきれいに遊べますし、遅延も気になりません。

音質についてですが、そこまで良くはなく普通です。
初期状態では音量をかなり上げないといけないのが気に入らなかったのですが、「クリア音声」と「オートボリューム」をオンにすると、音量10くらいでも聞き取りやすくしました。

内蔵されているアプリですが、BS4K録画中に使えなくなることと、YouTubeを連続再生しているとフリーズすることがあるので、使っていません(代わりにApple TV 4Kを接続して使用)。
【追記】: HDMI機器を使う際は、「低遅延モード」をオンにするとサクサク動いて快適になります。

不満点としては、有機ELの「X8F」で対応しているドルビービジョンをこちらでもつけて欲しかったことです(2021年モデルで対応?)
あとは、せっかく120Hzに対応しているので、「HDMI 2.1」も欲しかったです(こちらも2021年対応?)。
あと、スタンドは最近主流の左右の二本足タイプにして欲しっかたです(サウンドバーを置くときに邪魔になるので)。

「U8F」はパネルも良い物を使っていますし、ローカルディミングの精度も高いです。

この値段でこの性能を出せるなら、ハイセンスの今後の展開にもかなり期待できます。

寿命がどれくらいなのかが不明ですが、このテレビを7〜8年以上は使っていきたいです。
耐久性に満足できれば、次に買い替えるときもハイセンスのテレビにすると思います(次は8K?)。

【追記】: 暗いシーンが見づらい場合は、思い切ってローカルディミング(LEDエリアコントロール)やオートガンマなどをオフにするのもアリです。

参考になった16人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やまけい24さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
ベゼルレスで画面が浮き出ているように見える点はデザイン的に良いと思います。スタンドもスタイリッシュで安定感がありますが、この形状のため設置の際前後にある程度のスペースが必要です。

【操作性】
リモコンの反応する角度が少し狭い印象です。起動の速度や操作感に不満はありません。

【画質】
レグザエンジンの性能なのか、地デジ視聴時でも綺麗に写ります。PS5の4KHDR表示では映像により深みが感じられ、この点においては大満足です。有機ELに比べると少し黒が浮くような気もしますが、視聴時に輝度ムラ等を感じることは特にありません。

【音質】
購入前はサウンドバー使用を検討していましたが、実際の音質を確認すると十分ではないかと感じます。設定調整である程度好みの音に寄せられると思います。

【応答性能】
ゲームモードでPS5をプレイしていますが、スポーツやアクションの類いをプレイする上では遅延は感じられません。ゲームのジャンルによってはまた違うかもしれませんが、顕著な遅延を感じることは無いと思います。

【機能性】
倍速機能は予想以上でした。

【サイズ】
75vと迷いましたが、視聴距離を考慮して65vを選びました。よほど広い空間でなければ十分な大画面かと思います。

【総評】
総じて満足できるテレビです。1番の目的がPS5を4KHDR環境下でプレイすることでしたが、この点においてはとても満足しています。内臓アプリやFireスティックを使用して4K動画を視聴する際も、十分満足できる映像のクオリティです。この価格帯で倍速機能が使えるのも嬉しいです。
まだ購入したばかりのため、使用するうちに動作不良がでないことを祈ります。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山本たっけんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
無線LANアダプタ
1件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性2
画質4
音質4
応答性能無評価
機能性2
サイズ3

素人的には画質も音質も満足しています。
コスパ的にも優秀と言っていいでしょう。
とはいえ欠点がないわけではなく、操作や機能面で多少物足りないところもありました。
10万を超える買い物だとささいな欠点でさえ気になってしまいますね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yasu358さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

音が悪いとのレビューが多く観られましたが思ったより音は良くサウンドバーは必要無さそうです。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nex-5fun_excitingさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
3件
掃除機
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
ベゼルも薄く、良いです。
ベゼル部分がないのが理想であれば、各社変わり映えしません。
脚くらいでしょうが、脚はでかい画面ではほぼ関係ないので、TVでデザインは気にする必要がないと思います。脚部は強度や安定性を求めます。
【操作性】
今まで三菱の40型だったので気づきませんでしたが、画面が付くまでに10秒くらいかかります。
大きくなればそんなもんだろう。と、慣れれば気になる部分ではないですが。
【画質】
視聴距離4.5m。
綺麗です。すごいなぁと思ったのはYoutube動画とかですね。前の40型にsonyのブルーレイプレイヤーの機能でYouTubeを表示していた時は、サムネイル表示も遅かったし、動画の画質も低かったので、TV単体でしかも、こんなに大画面で見ているのに綺麗に見えるのは感動です。
初期設定は店頭用?なのか明るめで目が疲れるので、最初に画面を暗く設定し直す必要があります。
【音質】
前の40型も三菱のダイヤトーンスピーカーで、割と音重視の機種でしたが、違和感ないです。映画はBOSEの古いlifestyleを使って見てます。
映画でも爆発シーンなどあるようなものは物足りないかも知れませんが、邦画やドラマではTVスピーカーで十分です。
【応答性能】
TV前面にサウンドバーがあるため、たまにリモコン操作を受け付けないですが、気になるようなレベルで問題ありません。チャンネル変更に3秒くらいかかるので、見るものがなくて頻繁にチャンネル変更するときは、ちょっと。。
倍速で良かったとかは、素人的にはわかりません。前の40型は倍速でなかったですが問題なかったし、倍速なしで1万円安ければそちらの方が買いです。
【機能性】
YouTube世代の子供がいれば動画視聴は嬉しいですね。ただ、TV時間が増えてしまいますが。。
【サイズ】
売り場では小さく見えるのはわかっていましたが、届いたとき立てた高さが160cmの娘と同じくらいあって、でかいっ。って圧倒されました。75インチ買ってたら死んでました(笑)
年末安かったのですが、年明けセールで店頭で2万くらい値上がりしてたのでネットで買い、前のテレビの引き取りなどない最安を選んだので、TVのリサイクル券買って、地元の処理場へ捨てに行ったり、段ボールや発泡スチロールをバラシて、ゴミ袋4袋分になったり。と大変でしたが、容易でなかった分、良いモノ買ったな。と感慨深いイベントとなりました。
でかい画面を支えるため、脚が前後方向に360mmと場所を取ります。うちは奥行き480mmのTVボードなのでサウンドバーがボード前面端ギリギリなので、サウンドバーを置く予定なら気を付けてください。
【総評】
国産ブランドでなくても良いモノはいい。と思います。
ハイセンスのシアターシステムも体感してみたい。と思わせるようないい製品でした。

視聴目的
映画・ドラマ
その他
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さくらさくちゃん85さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】ベゼルレスで画面が大きく見える

【操作性】 リモコンで各コンテンスのボタンがあり便利

【画質】 非常にに明るいし綺麗な画像

【音質】音量は大きくすると音質は良い

【応答性能】得に不満はない

【機能性】これだけあれば十分

【サイズ】最初は大きい感じがあったが、なれると丁度良い

【総評】11万7千円台で購入出来たのでコスパはかなり高い。あとは耐久性がどれだけあるか気になるところです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iWiWさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
タブレットPC
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
シンプルで良いです。
【操作性】
リモコンの反応がいまいちです。
【画質】
REGZA-Z8000からの買い替えです。買い替えまでのZ8000が黄色みがかった画質だったので、非常にクリアかつ鮮やかに見えます。特に黒と青の表示が素晴らしいと感じます。
【音質】
REGZAの時に使っていたAmazon Echo Studio をつないで使用しているので、あまり聞いていませんが、低音が物足りなく感じます。
【応答性能】
問題は感じません。
【機能性】
AmazonPrimeVideoやYoutubeも見れるので必要十分です。
【サイズ】
大きいですが、慣れました。
【総評】
最低価格に近い時期に購入し半年以上たちましたが、これといって不具合はなく、良いものを安く買えたと思います。満足感は非常に高いです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nissyouさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
14件
自動車(本体)
0件
3件
リアプロジェクションテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

購入して3か月。
当初同価格のソニーの低グレードと悩んで質問もしましたが、本機種にして本当に満足です。
唯一の後悔は75インチにするか悩んで量販店でも確認して大きすぎると思った事でしょうか。
今となっては75インチでも良かったと思っています。
画質、視野角共に3年前に購入した当時最新のシャープの50インチより上です。
音もシャープが最悪でしたが、全く問題無し。
これはBluetoothスピーカーにも言えるのですが、下手な国産より中国製の方が中音が良くて声含めて聞きやすいです。
一応メーカー保障3年ありますし、心配はしていません。
マニアではないのと、通常他メーカーと常に比較する訳ではないので、コスパ最高です。
普通の人であれば不満は無いと思います。
(ただテレビ正面についているハイセンスバッジは取りました笑)



視聴目的
映画・ドラマ

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コクオーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
11件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ5

【デザイン】無駄な装飾なく問題なし

【操作性】録画リストボタンは大きめが良かったなぁ。

【画質】想像以上に良かった。コスパ最高です。

【音質】素人にとっては全く問題なし。サウンドバーもらえるから設置予定ですが、わざわざ買ってまで変更する必要あるのかなあ?

【応答性能】皆さんのコメント通り反応はイマイチ。

【機能性】特に不満ありませんが、DAZNがあれば良かったです。

【サイズ】42インチからで、大きさほぼ倍ですが、すぐ慣れます。家庭用であれば65で十分だと思います。

【総評】この価格で、あーだこーだ言ったらメーカーがかわいそうだと思います。確かに反応はイマイチですが、価格考えれば気になりません。友達にも十分推薦できるレベルだと思います。買って良かったと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dattuhnoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
0件
動画編集ソフト
2件
0件
ビジネスソフト
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
無駄が無いスッキリした造形です。

【操作性】
母でも使える…という点ではREGZAの方が良かったみたいです。リモコンのボタンが小さめでスッキリしているのが逆に働いているようです。

【画質】
明るく滑らか。発色もきれいです。

【音質】
不満はありません。

【応答性能】
よほど高速のスクロールでなければ気になりません。

【機能性】
アプリの応答性に僅かながら鈍さを感じました(通常機能と比べて)。

【サイズ】
設置スペースはサイズに対してコンパクトに感じました。

【総評】
給付金の使い道を考えていた最中にAQUOS(13年前のモデル)が応答しなくなり、急ぎ商品選定。価格コムからチェックしてエディオンから現在最安価格より2万円程安く買いました。思っていたより発熱があるなぁと思いましたが、リビングを越したダイニングからもきれいに観られる大画面で買えて(替えて)よかったと思えます。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

af_512さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
9件
タブレットPC
0件
9件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ無評価

65インチ購入した、初期不良なさそう、画面きれい、音もいいと思います。コスパはよいと思います。
一日使って気になった点は以下があります
@四隅が少し暗くなる、でもそれほどの影響がないと思います。
Aスタンド部分の設計ですが、後ろの空間が大きすぎ、テレビ本体はもっと壁に寄せられればいいと思います。
B長時間使わないと、リモコンで起動するときに少し遅い気がします、他の操作はREGZAと同じぐらい(前はREGZA使いました)

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

風乃番人さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
0件
10件
タブレットPC
1件
5件
無線LAN中継機・アクセスポイント
0件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能3
機能性4
サイズ5

設置して、なかなか良い具合と満足してました。
ところが2時間ほどして電源が入らない初期不良。
なんだかなぁ

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オサム1999さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
素敵です。
【操作性】
リモコンにHulu、Amazonプライム・ビデオ、などの専用ボタンがあるので、使いやすいです。
【画質】
思った以上に綺麗です。
【音質】
迫力がある音質です。
【応答性能】
よいです。
【機能性】
録画機能があるので、助かります。
【サイズ】
65インチは、迫力があります。
【総評】
この価格で、この品質で、良い買い物をしたと思います。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はるまきくんさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
85件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
22件
ホームシアター スピーカー
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5
   

   

購入後4ヶ月ほど経ったためレビューします。

【デザイン】
ベゼルがほとんど無く、シンプルで良いです。
スピーカーが下部に付いていてファブリック素材のネットなので気になる方はいるかも知れません。音質とのトレードオフだと思います。

細かい点ですが、電源オン時は中央下部のLEDが白色点灯します。それをオフにできる設定があり邪魔にならず良い機能だと思いました。(今はサウンドバーでどのみち見えませんが)

【操作性】
このテレビの前がREGZA 42Z8000だったのでほとんど同じで混乱はしませんでした。
地デジを見る限りはレスポンスも気になりませんが、YoutubeやAmazon Primeビデオなどは内蔵のCPUが遅いのでレスポンスはよくありません。
その辺はFireTV Stickなどで補える部分かとは思います。

【画質】
標準が明るすぎたので暗めに調整しましたが、画質はとても良いです。VAパネルですが想像以上に視野角が広く、かなり横から見ても白っぽくはなりますが破綻するわけではないので問題ありません。

【音質】
サウンドバーを使っていますが、標準のスピーカーも音質は悪くありません。
薄型テレビに多い背面や下向きに付いているスピーカーと比べれば音声なども聞き取りやすいと思います。

【応答性能】
残像などは気になりません。ただ、倍速駆動の恩恵を感じられているかはそこまで目が肥えておらず、よく分かっていません。

【機能性】
4K以外の地デジ、BSのチューナーは3つずつあるので、2番組録画しつつ、3番組目を視聴する事ができ、家族が録画しているときに見たい番組が見られない、といったケースが無くなりました。
録画機能自体はほぼREGZA同様ですが、今まで使っていたREGZAはCM飛ばしは30秒スキップを連打していたところ、U8Fは自動チャプターがあるので、とても楽になりました。チャプターもほぼ間違わずに設定されます。
いくつかのVODサービスに対応はしているものの、いわゆるスマートTVでは無いため、拡張性などはありません。が、その場合は前述の通りFireTV Stickなどで補える部分のため問題はないかと思います。

【サイズ】
42V型から65V型へのサイズアップでしたが、数日で慣れました。
スタンドが前後に場所を取るため、サウンドバーを置く場合は邪魔になります。
HT-Z9Fを使っていますが、スタンドをまたぐように足をつけて嵩上げしました。

【総評】
Amazonで128,000円で購入しました。今思えばここまで発売間もなくでここまで値下げされたのは何かの間違いだったのでは、と思えるくらい、その後ここまで下がりません。とてもラッキーでした。

Amazonにも当初ネガティブなレビューが多くあり心配でしたが杞憂でした。
こちらにもネガティブなコメントを繰り返しされる方もいらっしゃいますが、多くの一般的なユーザーであれば満足行く品質ではないかと思います。
メーカー3年保証付いてますし、Amazonであれば7,540円追加で5年保証になります。

予算が大幅に余ったのでサウンドバーをアップグレードできたり、いい買い物ができました。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kimkinさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

1週間使用しましたが、画質もキレイでとても良い液晶テレビです。
気になるのがリモコンの反応範囲が狭いことです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

65U8F [65インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

65U8F [65インチ]
ハイセンス

65U8F [65インチ]

最安価格(税込):¥121,300発売日:2020年 5月下旬 価格.comの安さの理由は?

65U8F [65インチ]をお気に入り製品に追加する <1476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意