65U8F [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング32位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 79%
2. 4 9%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.41	9位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.20	4.08	49位
画質 映像の鮮明さなど	4.83	4.35	6位
音質 音質の良さ	4.23	3.71	18位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.26	4.05	40位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.23	65位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	4.53	17位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hollytaku]

2021年7月16日 21:14 [1473125-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

お値段相当可もなく不可もなく無難

10年前のテレビから買い換えなら、良い点ばかりですなので、買い換えはおすすめ。

3年前程度から買い換えとなるとおすすめ出来ません、進化の恩恵があまり無いばかりか、一部劣化もある。

価格に合った性能だと思う、なので性能から考えれば、特別安い訳でも無い。お値段相当です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ひとっちゃーん]

2021年6月26日 05:37 [1465906-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足です！

　先月末、約1年半使用した50A6800から58S6Eに買い替えました。画面が大きくなったのはよかったのですが、スペック的には後継のため画質が多少良くなった程度だったので、新たに65U8Fに買い替えました。

　私が特に気になるのが「黒」をはじめとした暗い色の映り方ですが、格段に良くなりました。「黒」が浮いて見えたり、周辺が滲んだように見えるのがほぼ無くなり、特に映画を見る時の違和感が解消され、非常に満足です。もちろん、有機ELまではいかないですが。
　また、文字スクロールも読み取りやすくなりました。前は少しでも早いスクロールだと文字がほぼ読み取れなかったですが、この機種は十分読み取れます。これは倍速駆動の恩恵なのかな。
　音は前から気に入ってましたが、スピーカー位置の影響か、低音帯の響きというか振動というか、迫力が増してます。映画好きとしては素晴らしいですね。

　買って１日ですが、コスパも含め大変満足してます。後は、耐久性というか経年劣化がどうかですかね。性能的には、買い替えの旅は終了しましたね。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[いよるさん]

2021年6月19日 21:06 [1464360-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

凄く画像綺麗でシアタールームになった

27インチテレビから、
65インチテレビにしました、もっと大きくても良かったです、
65インチで6畳間がシアタールームになった
AmazonprimeもAbemaTVもYouTubeも簡単に接続出来て嬉しい映画鑑賞
綺麗な大画像で嬉しい
リモコン操作も反応はスムーズでイライラはないです
全てに期待以上で満足です
事前に分配器と分配器とHDDと増設電源コンセント壁寄せテレビスタンドを用意してたのでスムーズに設置が終わりました

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ゆ〜に〜ん]

2021年6月19日 20:46 [1464351-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	無評価

これは良い！

10年前のSONY 46インチからの買い替えです。
4K大画面のせいもあってか、かなり画質がよく感じます。
今までずっと意味も無くSONYに拘ってきましたが、
値段が安いこちらにして正解でした。

【デザイン】
　ベゼルが薄く、ギリギリまで画面になっているので、最小スペースで大画面が設置できます。

【操作性】
　ボタンを押してからの応答が遅いとの口コミもありますが、10年前からの買い替えだとあまり違和感ありません

　メーカー参入が最近なので、ちょっと古いと他社レコーダーのリモコンが対応しません

【画質】
　他の同スペックテレビと見比べてないのでわかりませんが、問題なくキレイです。
　設定を弄らずに視聴すると、かなり眩しく感じます。
　部分的に点灯するバックライトLEDに暗い所はより暗く表現できるのですが、明るいシーンは良く表現できてますが、暗いシーンでは顔の影が濃すぎて顔半分しか見えていない状態なので、画質設定の調整はした方が良いと思います

【音質】
　意外と低音が出ました。youtubeで音楽聴いていても十分楽しめます

【応答性能】
　ゲームでの使用も遅延なく問題ありませんでした

【機能性】
　youtubeやAmazon primeビデオなどテレビ以外に様々な映像コンテンツに対応しています。スマホからのミラーリングにも対応してるともっと良かったのですが。

【総評】
約13万円、ポイント3万円分還元で購入したので、良い買い物でした。
画質の設定は見直す必要がありますが、うまくいけば最高の機種です

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[nex-5fun_exciting]

2021年6月13日 16:48 [1418651-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

「テレビは値段じゃない。」と思わせる製品。→６か月使って

【デザイン】
ベゼルも薄く、良いです。
ベゼル部分がないのが理想であれば、各社変わり映えしません。
脚くらいでしょうが、脚はでかい画面ではほぼ関係ないので、ＴＶでデザインは気にする必要がないと思います。脚部は強度や安定性を求めます。
【操作性】
今まで三菱の４０型だったので気づきませんでしたが、画面が付くまでに１０秒くらいかかります。
大きくなればそんなもんだろう。と、慣れれば気になる部分ではないですが。
【画質】
視聴距離４．５ｍ。
綺麗です。すごいなぁと思ったのはＹoutube動画とかですね。前の４０型にsonyのブルーレイプレイヤーの機能でYouTubeを表示していた時は、サムネイル表示も遅かったし、動画の画質も低かったので、ＴＶ単体でしかも、こんなに大画面で見ているのに綺麗に見えるのは感動です。
初期設定は店頭用？なのか明るめで目が疲れるので、最初に画面を暗く設定し直す必要があります。
【音質】
モードをシネマにしているのですが、ぼそぼそっとしたセリフが聞きにくい。
ＴＶならダイナミックかなぁ・・。
【応答性能】
ＴＶ前面にサウンドバーがあるため、たまにリモコン操作を受け付けないですが、気になるようなレベルで問題ありません。チャンネル変更に３秒くらいかかるので、見るものがなくて頻繁にチャンネル変更するときは、ちょっと。。
倍速で良かったとかは、素人的にはわかりません。前の４０型は倍速でなかったですが問題なかったし、倍速なしで１万円安ければそちらの方が買いです。
【機能性】
YouTube世代の子供がいれば動画視聴は嬉しいですね。ただ、ＴＶ時間が増えてしまいますが。。
Netflixの字幕が点滅して非常に見にくい。電源コードを抜いて再起動。不具合は３度目。
一度は画面真っ暗で音だけ聞こえる。二度目は忘れた。ソフト的な再起動法で２度治ったけど、
今回ネットですぐ出てこなかったのでコードを抜き差しした。きちんと表示できた。
動画サービスを視聴できるということは、ＰＣみたいな不具合も我慢しなければならないのか？
あと、ＴＶのせいかブルーレイレコーダーBDZ-ZW1700のせいか、分からないが
時々録画を失敗する。
【サイズ】
売り場では小さく見えるのはわかっていましたが、届いたとき立てた高さが160cmの娘と同じくらいあって、でかいっ。って圧倒されました。75インチ買ってたら死んでました(笑）
年末安かったのですが、年明けセールで店頭で2万くらい値上がりしてたのでネットで買い、前のテレビの引き取りなどない最安を選んだので、ＴＶのリサイクル券買って、地元の処理場へ捨てに行ったり、段ボールや発泡スチロールをバラシて、ゴミ袋4袋分になったり。と大変でしたが、容易でなかった分、良いモノ買ったな。と感慨深いイベントとなりました。
でかい画面を支えるため、脚が前後方向に360mmと場所を取ります。うちは奥行き480mmのＴＶボードなのでサウンドバーがボード前面端ギリギリなので、サウンドバーを置く予定なら気を付けてください。
【総評】
国産ブランドでなくても良いモノはいい。と思います。
ハイセンスのシアターシステムも体感してみたい。と思わせるようないい製品でした。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[価格ドット五郎]

2021年5月13日 06:32 [1434974-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ハイセンスすごい。ドルビービジョンも欲しかった。

65インチの「U8F」を購入して、約9ヶ月使いました。

もともと2019年モデルの「U7E」をセールで買って画質には満足していたのですが、地デジ視聴中にフリーズして再起動する不具合が連発したためやむを得ず販売店に返品。
そして後継モデルである「U8F」に買い替えました。

「U7E」と「U8F」の比較としては、
良くなったところ
・視野角が広くなった(斜めから見ても白くなりにくい)
・コントラストが高くなった(黒がより黒く沈みます)
・HDRが明るくなった
・ローカルディミングが自然になった(分割数が増えた？)
・地デジ視聴中にフリーズすることが無くなった
悪くなったところ
・リモコンの反応が悪くなった(すぐに慣れました)
・少し色が悪くなった(公式サイトで確認したところ、DCI-P3 95%カバーから90%に下がってました。しかしすぐ慣れます)
といったところです。

「U8F」の画質についてですが、かなり満足しています。
初期状態では画面が明るすぎたので、「スタンダード」の「省エネ1」にすると私の視聴環境ではちょうどいい明るさになりました。

「地デジ」は映像エンジンによるノイズリダクションがうまく効いているので、少し離れればきれいに見えます。

「BS4K」は近くで見てもきれいです。HDR対応番組は明るく切り替わるのでよく言われている4K暗すぎ問題もないと思います(暗いシーンが多い映画などはカーテンを閉めた方が見やすい場合があります)。

ちなみに、倍速フレーム補完機能は速攻でオフにしました(これはデフォルトでオフにしておいて欲しいです)。

ゲーム機の「ニンテンドースイッチ」を繋いでゲームモードで遊んでいますが、アップコンバートが効いてきれいに遊べますし、遅延も気になりません。

音質についてですが、そこまで良くはなく普通です。
初期状態では音量をかなり上げないといけないのが気に入らなかったのですが、「クリア音声」と「オートボリューム」をオンにすると、音量10くらいでも聞き取りやすくしました。

内蔵されているアプリですが、BS4K録画中に使えなくなることと、YouTubeを連続再生しているとフリーズすることがあるので、使っていません(代わりにApple TV 4Kを接続して使用)。
【追記】: HDMI機器を使う際は、「低遅延モード」をオンにするとサクサク動いて快適になります。

不満点としては、有機ELの「X8F」で対応しているドルビービジョンをこちらでもつけて欲しかったことです(2021年モデルで対応？)
あとは、せっかく120Hzに対応しているので、「HDMI 2.1」も欲しかったです(こちらも2021年対応？)。
あと、スタンドは最近主流の左右の二本足タイプにして欲しっかたです(サウンドバーを置くときに邪魔になるので)。

「U8F」はパネルも良い物を使っていますし、ローカルディミングの精度も高いです。

この値段でこの性能を出せるなら、ハイセンスの今後の展開にもかなり期待できます。

寿命がどれくらいなのかが不明ですが、このテレビを7〜8年以上は使っていきたいです。
耐久性に満足できれば、次に買い替えるときもハイセンスのテレビにすると思います(次は8K？)。

【追記】: 暗いシーンが見づらい場合は、思い切ってローカルディミング(LEDエリアコントロール)やオートガンマなどをオフにするのもアリです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[やまけい２４]

2021年4月9日 22:21 [1442555-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパに満足

【デザイン】
ベゼルレスで画面が浮き出ているように見える点はデザイン的に良いと思います。スタンドもスタイリッシュで安定感がありますが、この形状のため設置の際前後にある程度のスペースが必要です。

【操作性】
リモコンの反応する角度が少し狭い印象です。起動の速度や操作感に不満はありません。

【画質】
レグザエンジンの性能なのか、地デジ視聴時でも綺麗に写ります。PS5の4KHDR表示では映像により深みが感じられ、この点においては大満足です。有機ELに比べると少し黒が浮くような気もしますが、視聴時に輝度ムラ等を感じることは特にありません。

【音質】
購入前はサウンドバー使用を検討していましたが、実際の音質を確認すると十分ではないかと感じます。設定調整である程度好みの音に寄せられると思います。

【応答性能】
ゲームモードでPS5をプレイしていますが、スポーツやアクションの類いをプレイする上では遅延は感じられません。ゲームのジャンルによってはまた違うかもしれませんが、顕著な遅延を感じることは無いと思います。

【機能性】
倍速機能は予想以上でした。

【サイズ】
75vと迷いましたが、視聴距離を考慮して65vを選びました。よほど広い空間でなければ十分な大画面かと思います。

【総評】
総じて満足できるテレビです。1番の目的がPS5を4KHDR環境下でプレイすることでしたが、この点においてはとても満足しています。内臓アプリやFireスティックを使用して4K動画を視聴する際も、十分満足できる映像のクオリティです。この価格帯で倍速機能が使えるのも嬉しいです。
まだ購入したばかりのため、使用するうちに動作不良がでないことを祈ります。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[山本たっけん]

2021年4月9日 15:01 [1442450-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	無評価
機能性	2
サイズ	3

コスパは悪くないです

素人的には画質も音質も満足しています。
コスパ的にも優秀と言っていいでしょう。
とはいえ欠点がないわけではなく、操作や機能面で多少物足りないところもありました。
１０万を超える買い物だとささいな欠点でさえ気になってしまいますね。

[yasu358]

2021年3月7日 15:06 [1430268-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

音は悪くない

音が悪いとのレビューが多く観られましたが思ったより音は良くサウンドバーは必要無さそうです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[さくらさくちゃん85]

2021年1月31日 16:51 [1415339-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】ベゼルレスで画面が大きく見える

【操作性】　リモコンで各コンテンスのボタンがあり便利

【画質】　非常にに明るいし綺麗な画像

【音質】音量は大きくすると音質は良い

【応答性能】得に不満はない

【機能性】これだけあれば十分

【サイズ】最初は大きい感じがあったが、なれると丁度良い

【総評】１１万７千円台で購入出来たのでコスパはかなり高い。あとは耐久性がどれだけあるか気になるところです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[iWiW]

2021年1月29日 13:57 [1414615-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

６５インチでコスパ優先ならこのテレビはいいと思います

【デザイン】
シンプルで良いです。
【操作性】
リモコンの反応がいまいちです。
【画質】
REGZA-Z8000からの買い替えです。買い替えまでのZ8000が黄色みがかった画質だったので、非常にクリアかつ鮮やかに見えます。特に黒と青の表示が素晴らしいと感じます。
【音質】
REGZAの時に使っていたAmazon Echo Studio をつないで使用しているので、あまり聞いていませんが、低音が物足りなく感じます。
【応答性能】
問題は感じません。
【機能性】
AmazonPrimeVideoやYoutubeも見れるので必要十分です。
【サイズ】
大きいですが、慣れました。
【総評】
最低価格に近い時期に購入し半年以上たちましたが、これといって不具合はなく、良いものを安く買えたと思います。満足感は非常に高いです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[nissyou]

2021年1月7日 22:07 [1407523-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高です

購入して３か月。
当初同価格のソニーの低グレードと悩んで質問もしましたが、本機種にして本当に満足です。
唯一の後悔は７５インチにするか悩んで量販店でも確認して大きすぎると思った事でしょうか。
今となっては７５インチでも良かったと思っています。
画質、視野角共に3年前に購入した当時最新のシャープの５０インチより上です。
音もシャープが最悪でしたが、全く問題無し。
これはBluetoothスピーカーにも言えるのですが、下手な国産より中国製の方が中音が良くて声含めて聞きやすいです。
一応メーカー保障３年ありますし、心配はしていません。
マニアではないのと、通常他メーカーと常に比較する訳ではないので、コスパ最高です。
普通の人であれば不満は無いと思います。
(ただテレビ正面についているハイセンスバッジは取りました笑)

視聴目的

映画・ドラマ

[コクオー]

2020年12月13日 12:44 [1398259-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】無駄な装飾なく問題なし

【操作性】録画リストボタンは大きめが良かったなぁ。

【画質】想像以上に良かった。コスパ最高です。

【音質】素人にとっては全く問題なし。サウンドバーもらえるから設置予定ですが、わざわざ買ってまで変更する必要あるのかなあ？

【応答性能】皆さんのコメント通り反応はイマイチ。

【機能性】特に不満ありませんが、DAZNがあれば良かったです。

【サイズ】42インチからで、大きさほぼ倍ですが、すぐ慣れます。家庭用であれば65で十分だと思います。

【総評】この価格で、あーだこーだ言ったらメーカーがかわいそうだと思います。確かに反応はイマイチですが、価格考えれば気になりません。友達にも十分推薦できるレベルだと思います。買って良かったと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Dattuhno]

2020年12月12日 06:53 [1397822-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

買えて（替えて）よかった

【デザイン】
無駄が無いスッキリした造形です。

【操作性】
母でも使える…という点ではREGZAの方が良かったみたいです。リモコンのボタンが小さめでスッキリしているのが逆に働いているようです。

【画質】
明るく滑らか。発色もきれいです。

【音質】
不満はありません。

【応答性能】
よほど高速のスクロールでなければ気になりません。

【機能性】
アプリの応答性に僅かながら鈍さを感じました（通常機能と比べて）。

【サイズ】
設置スペースはサイズに対してコンパクトに感じました。

【総評】
給付金の使い道を考えていた最中にAQUOS（13年前のモデル）が応答しなくなり、急ぎ商品選定。価格コムからチェックしてエディオンから現在最安価格より2万円程安く買いました。思っていたより発熱があるなぁと思いましたが、リビングを越したダイニングからもきれいに観られる大画面で買えて（替えて）よかったと思えます。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[af_512]

2020年12月1日 13:49 [1392042-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	無評価

一日使った感想

65インチ購入した、初期不良なさそう、画面きれい、音もいいと思います。コスパはよいと思います。
一日使って気になった点は以下があります
�@四隅が少し暗くなる、でもそれほどの影響がないと思います。
�Aスタンド部分の設計ですが、後ろの空間が大きすぎ、テレビ本体はもっと壁に寄せられればいいと思います。
�B長時間使わないと、リモコンで起動するときに少し遅い気がします、他の操作はREGZAと同じぐらい（前はREGZA使いました）

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳