UltraGear 34GN850-B [34インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.22	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.52	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.00	3.76	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	5.00	4.15	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.05	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[空爆ロボ]

2021年2月25日 11:33 [1425232-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ウルトラワイドならこれ

MSI Optix MAG341CQからの買い替えです。
MSIもウルトラワイドで34インチ、UWQHDと解像度的には同じで、ほとんど文句のない製品でした。
しかし購入するときにどちらにするか悩んでいたLGのIPSで高リフレッシュレートの製品がずっと気になっていたところ、その製品の新タイプ（この製品）が発売され我慢できずに購入してしまいました。

感じたことをいくつかあげると、

ゲームでは違いをあまり感じませんでしたが、テレビや映画などの動画系はやはりIPSの方が綺麗に感じました。MSIの方はパネルがVAで、映りの良い（昔ながらの）パソコンモニターで見ている感じ、LGの方は最近の液晶テレビで見ている感じとでも言えばよいでしょうか。パソコンモニターの方が好きだとおっしゃる方もいらっしゃると思いますので好みの問題かもしれませんが。

LGはモニターの作りが軽量かつコンパクトでした。
モニターとAC-DCアダプター、そして電源ケーブルとなっているLGに対して、モニターに直接電源ケーブルをさすMSIはアダプターをモニター本体に内蔵しているためかモニター本体が厚く、重く、見た目も圧迫感がありました。
LGのAC-DCアダプターも大きめの「こんにゃく」ほどの大きさがあるので邪魔といえば邪魔です。アダプターありで本体すっきりか、アダプター無しで本体がごっついタイプの違いですが、私はLGの方式の方が好みです。

LGのジョイスティックが改善されていました。
モニターの下部に付いているジョイスティックで電源オンオフや画質設定などを操作するのですが、以前のものより使いやすくなっていました。電源オフにしたつもりが、設定などにとんだりしてイライラしていたのですが、そういうことはほとんど無くなりました。

HDRやOCで160Hzなどの影響で、よりゲームが楽しくなりプレイ時間も増えました。
私にはかなり高価でしたが思い切って購入してよかったです。

[良良良良]

2020年5月11日 17:02 [1327395-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

最強レースゲームモニター

【デザイン】
ベゼルもそこまで太くないが、アイオーデータも数台所有してますが、
もうちょっと頑張って欲しかった。

【発色・明るさ】
IPSでHDR対応なので明るくて発色も素晴らしいです。
ベンキューのモニターは白っぽすぎるので二度と買いません。
ただ、HDRオンにするとベンキュー？って思えるくらい白っぽいです。

【シャープさ】
小さい文字はだめです。ゲーミング専用と割り切りましょう！！

【調整機能】
まだいろいろ触ってませんが、結構幅広く調整ができそうですね。

【応答性能・視野角】
特に不満はありません。

【サイズ】
3画面は不要です。

【総評】
assetto corsa competizioneをプレイしましたが、鳥肌ものです。
ドライブ中の視認性や安心感があります。
ここまで変化すると驚きです。
ただし、そこそこのグラフィックボードが必要です。

フルHDから2560×1080のウルトラワイドモニター　約1.33倍の負荷
フルHDから3440×1440だと　約2.38倍の負荷

がかかります。

今のところ最強レースゲームモニターです。