BRAVIA KJ-65X8000H [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.70	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.20	4.35	-位
音質 音質の良さ	3.70	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.24	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[妄想王子]

2020年7月6日 00:26 [1338577-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

普通です

2012年製の東芝レグザ42Z3からの買い替えです。

【デザイン】
シンプルでよいと思います。
購入前はベゼルの太さが気になっていましたが、使っているうちにそんな事はどうでもよくなりました。

【操作性】
テレビのリモコンは基本的にBluetoothでの操作なので
レコーダーのリモコンが赤外線の場合、使い分けする必要があり、地味に面倒です。

【画質】
初の4Kテレビですが、地デジは以前のテレビの方が綺麗に思います（画面サイズが違うので当たり前ですが）。
それと、特に黒つぶれが酷く感じました。

【音質】
以前のテレビは高音・低音で音割れすることがありましたが、こちらは問題なく聞けます。サウンドバーを購入予定ですが、どうしても必要というほど悪いわけではありません。思っていたよりは良かったかな程度です。
　[追記]
後日、ソニーのサウンドバーHT-G700を購入しましたが、個人的にはテレビのスピーカーの方が聴こえ方が好きだったので即日手放しました。

【応答性能】
PCを接続していますが、ゲームモードにしないと遅延します。

【機能性】
欲を言えば2画面表示機能が欲しかったです。
AirPlay対応なので、スマホと連携させてスピーカー替わりに出来るのは個人的に嬉しかったです。消画機能もあるので無駄な消費電力も抑えられます。

【サイズ】
標準的なサイズかと思います。スペックが低い分、軽いです。

【総評】
普通　という印象ですが、使っていて特に不満に感じる事はないので、購入して正解だったと思います。

[スヌスヌスヌ]

2020年6月5日 18:28 [1334852-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高！

【デザイン】
好みもありますが私は好きです。
【操作性】
現状問題ないです。
【画質】
価格考えたら最高です。
【音質】
人の声が聞きやすいです。
【応答性能】
イライラすることはないです。
【機能性】
価格考えたら問題ないです。
【サイズ】

【総評】
この価格でこの大きさ、画面のキレイさ、
倍速機能はありませんが他を知らない私からすると倍速のためにプラス10万の意味があるのかわからないくらいキレイに映るので買ってよかった！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ラヴィラヴィ]

2020年5月26日 20:49 [1331588-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

androidTVとして高い完成度

東芝REGZA42Z2からの買い替えです。
【デザイン】
二本足のデザインが平凡ですがベゼルは十分に細く、そのためメーカーロゴも小さく目立たなくなりスタイリッシュな外観です。
【操作性】
まず特筆すべきはレスポンスの良さです。
androidTVのため、電源ONやTVチャネルの切り替え、音声大小等のTV系メニューに若干のタイムラグがあるかと懸念していましたが、高速レスポンスとして定評のあったREGZA42Z2と比べてまったくそん色ない反応です。
反対にnetサービスについてはandroidの操作性に依存するため、起動するサービスアプリごとの操作が違い、スマホでしたら画面をタッチすることで操作性が統一されてますが、リモコンでは違和感が残りストレスとなります。
そのリモコンについてはnetサービス系のボタンが充実している影響でTV系ボタンが小さく、TVメインに使う場合は不満が残ると思います。
【画質】
これは良い意味で裏切られました。
画質については現物を見ないと判断できないと思い家電量販店で各メーカーのエントリークラスの製品を見比べました。映像の美しさではシャープのAQUOS 4T-C70BN1が頭一つ抜きんでていましたがレスポンスが遅く没。東芝のREGZA 65M540Xは地デジは普通でしたが、BS4Kについては今ひとつ「４K感」が不足していて躊躇。PANASONICは特段画質が良いわけでもないにも関わらず他メーカーのミドルクラスの価格帯となってしまうためコスパが悪くパス。
SONYについては昨年のBS4KチューナーモデルのKJ-65X8550Gを見て、BS4K画質が綺麗で良かったのですが東芝に比べると１ランク値段が高く、決め手が欠く状態で数か月が過ぎました。
その時に4月発売のKJ-65X8000Hを知り店頭に現物が並ぶ前でしたが、スペックを確認したところ昨年モデルのKJ-65X8550G相当の画質を担保できていると確信しソニーストアでポチりました。
結果、昨年モデルのKJ-65X8550Gと変わらず4Kコンテンツがとても綺麗で、4Kチューナー内蔵TVを買って良かったと思えるものでした。
【音質】
通常はSoundBar+ウーファーで聞いているので評価対象外ですが、内蔵スピーカーも聞きやすく、ウーファーから出てくる超低音は再生できませんが、高音から低音までのバランスも良く結構頑張っていると思います。
【応答性能】
スポーツ中継等の応答性能を必要とするコンテンツはあまり見ないので気になることはありません。
少なくともテロップが読めないようなことはありません。
【機能性】
これが唯一の弱点です。
netサービスを含めてandroidTVのため機能は豊富なのですが、これをすべてリモコンで操作しようとすると途端にストレスとなります。このストレス解消の手段として音声操作があると思いますが十分に使いこなしていないため今後androidTVはnet系サービスとTV機能の両立が課題になると思います。
【サイズ】
ベゼルが細く、重量も適度に軽く、一言でいうと良い。
【総評】
従来からのテレビとして評価した場合エントリーモデルにしては4K画質が良く、androidTVのため多機能のため満足度の高いテレビです。
ただし、良くも悪くもandroidのため操作性にSONYらしさがないことが残念ですが、テレビと同じ感覚でYouTubeが使えるため、テレビを買い替えた結果、テレビ以外の機能を使う時間が増えテレビ視聴時間が少なくなりました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[kmok]

2020年5月14日 16:59 [1328173-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

この価格でこの画質は魅力的だと思います。

【デザイン】
上位ブレードの様な高級感はありませんが、ごく普通のデザインで飽きは来ないと思います。
バックパネルはスッキリしていて、こういうところはSONYらしさが出ていると思います。
但し、ベゼル幅はもう少し狭くしてもらいたかったかな 笑

【操作性】
リモコンはBluetooth接続の為、どこに向けても反応しますが（電源ON・OFF等は赤外線だそうです）電波到達距離が少し短い様な気がします。
チャンネル変更やYouTube等のアプリ起動もストレスなく反応してくれます。

【画質】
倍速パネルではないので動画ボケはあります。
しかし、最初から「こんなものだろう」と思ってたので、それに関しては不満はありません。

主観ですが、画質（色・コントラスト等）については、「スタンダード」のデフォルト値で使用する場合でも、特定の色がどぎつく感じるので、若干の調整は必要かと思います。
（私は色の濃さやガンマ値・色合いなどを多少変更して使用しています）
また、私の部屋で使用した場合、明るさセンサーをONにすると画面輝度が落ち、肌色が妙に不健康な色味になるのでセンサーはOFFで使用しています。
画質調整をすれば、高級機には及ばないまでも十分に綺麗だと思える画質になるかと思います。
NHK BS 4K番組等、元ソースが良ければ尚綺麗に映し出してくれます。

【音質】
それなりです。笑

【応答性能】
倍速パネルではないので、動画ボケは当然あります。
設定項目の「モーションフロー」をONに（レベルは弱中強あり）すると多少改善されますが、今度はそれに伴う画面輝度低下の方が気になってきます。

【機能性】
android TVは多機能で、いままで使っていた12年前のテレビとは雲泥の差でした。
テレビの機能にアプリとして組み込まれているネット動画サービス等、リモコンのボタン一発で起動するなど本当に便利ですね。
また、私個人の一番重宝しているのはAirPlay機能です。
iPhoneの画面のミラーリング・動画の転送を直接できるのは非常に助かります。

ただし、まだまだ不安定な面もあります。
目玉機能の一つ、Googleアシスタントはリモコンボタンを押しても、時々「ただいまGoogleアシスタントは利用できません」と表示され検索できないときも結構あります。
その時はリモコンでの電源ON/OFFではなく、テレビ自体の再起動で使用できるようになりますが、この辺は多機能故の問題かと思います。

また、音声は光デジタル出力で接続した、10年ほど前に購入のSONYサラウンドシステム（HT-is100）で聞いておりますが、テレビ画面に表示されるボリューム値とサラウンドシステム本体に表示されるボリューム値が一致しないことが頻発します。
（HDMI CEC機能を使用して電源連動等ブラビアリンクは出来ておりますが、テレビ画面上には音声ボリューム20と表示されているのに、サラウンドシステム本体の表示窓には10と表示されるなど）
この問題は、機器製造年代の違いで発生しているのだろうと思いますが、やはり気持ち悪い事にはかわりません。笑

【サイズ】
65インチの標準的なサイズではないかと思います。

【総評】
先代の8000Gと比べると、4Kチュー内蔵・画質等全てにおいてレベルアップしており、4K液晶テレビのスタンダードと呼べる機種になっているかと思います。
上位機種の9500H等と比べると、ピーク輝度やコントラスト・暗部の表現性にそれなりに違いがあることが分かりますが、並べて比べない限り8000Hの画質でも十分に満足できるのではないかと思います。
発想を変えれば、同じ65インチの9500Hと本機種は2020年5月14日現在、約2倍の価格差があり、その値段分の画質の差が両機種の間には無いように思えます。
この画質でこの価格、本機種の魅力はそれに尽きると思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[copen660copen660]

2020年5月9日 09:38 [1326692-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大画面最高

ブラビアロトで5万円当選したので買いました。
9年前の49型から初めての4kで65型です。
倍速なくてもキレイだと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[スレ男]

2020年4月19日 19:02 [1320067-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大画面最高

まだ届いて3日した経っていませんが、映画主体で観てます。
42インチからの買い替えです。
倍速無くても気になりません。
大画面で観たかったので、購入して良かったと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳