BRAVIA KJ-43X8500H [43インチ]
- 4K高画質プロセッサー「HDR X1」搭載、BS/CS4Kチューナー内蔵4K液晶テレビ(43V型)。映像をHDR相当にアップコンバートする「HDRリマスター」を搭載。
- 倍速駆動パネルにより、動きの速い映像もなめらかに表示され視聴しやすい。3次元立体音響を実現する「Dolby Atmos」に対応している。
- テレビの受光部に向けなくても操作が可能な無線リモコンを採用。ワンプッシュで簡単にアプリが起動する「ネット動画」ボタンを6つ装備している。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-43X8500H [43インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 5月16日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.58 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.17 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.48 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月10日 10:56 [1481045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SHARPの40インチの液晶TVからの買い替え.
【デザイン】TV本体の枠が非常に薄く,実際以上に画面が大きく見える.本体を支えるスタンドが貧弱に見える事が唯一のマイナス.実際,購入した時点でスタンドの接地するゴム取り付け部が破損(折れ)しており,本体ごと交換となった.
【操作性】非常に使い易いリモコン,しかし動画配信サービス専用ボタンが主張過ぎるのでは?
【画質】店舗にて他の製品と比較をしたが,好みの問題もあるが本製品は鮮やかさ,くっきりさが群を抜いていた.
【音質】通常の番組や映画を鑑賞する分には全く問題無し.
【応答性能】これは他製品と比較をしていないが,特に気にはならない応答性だと思う.
【機能性】最近?のTVには驚く.Wi-Fiも付いており機能満載.特にYoutubeがTVで観ることが出来るとは有り難い.TVと言うよりはPCに近い感じ.
【サイズ】今まではTV台にSHARPの40インチの液晶TVを置いていた.TV台のサイズもあり今回も40インチを考えていた.しかし,最近のTVは外側の枠が薄く同等の外径寸法で液晶サイズを大きくすることが出来た.うれしい誤算.
【総評】現時点では画質・音質,機能に不満は無し.耐久性に期待したい.
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月14日 16:26 [1472572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
SONYの2009年モデルが故障し、急きょ買い替えとなりました。
以前も同じブラビアで32インチだったので、43インチを購入。
まだ、詳しい設定、機能などは使いこなしていませんので感じた範囲内でのレビューになりたすがお許しくたさい。
画質は、店頭でも他社に比べて、やや色彩が強く青白さも感じ、絵の具のようなベッタリ感もありましたが、設置されてから画質調整をかなりしてやっと好みの画質感になりました。
スタンダードにし、
色温度とライブカラーは弱にしています。
青白さも残るので、赤1にも変更したり、シャープネスも下げたり。
するとなぜか、ベッタリ感だった色合いに立体感が出たような気がします。下げた分、やや物足りなさもありますが、32からの買い替えで大きくなり、色合いがきつかったので今はこれにして落ち着いています。
色の濃さ、色合いも大事ですね。好みもありますし。
新しいX85Jとも比較しましたが、横から見るとX85Jの方が白っぽく見えてアレ?って思いました。
棚の下段にあったので、若干の見え方濃さはあるかもしれませんが、
置き場所がコーナーになるので、斜めからの角度も気になり、確認して良かったです。購入される場合はぜひ正面以外からの角度も見て比較されるといいと思います。
音質はそんなにいいとは思いませんが、特に映画やドラマは見ないので日常使いなら十分かと思います。
リモコンは軽くて使いやすいです。
特にクイック設定は便利。
X8000Hとも迷いましたが、倍速駆動がついているこちらを選びました。
やっぱりSONYらしい画質感ですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月4日 10:42 [1469588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
アグレクションの格安テレビ、SU-TV4304Kからの買い換え。アグレクションは継続して別部屋で使用。
本機にはDENONアンプとHDMI接続し、音声はホームシアターシステムから出力している。外付けHDDは未接続だが、Wi-fi経由でnasneとDIGAを運用中。
【デザイン】
表側はほぼ画面なので、ブランド名があるかぐらいの違い。裏側も先代のテレビとそれほど変わりもなく。端子はアンプ側で吸収しており、HDMI端子は1つのみ使用。
【操作性】
PCモニタ、ゲームでの使用をメインで想定しているので、リモコンは特にこだわりなし。
【画質】
先代のテレビと比較して鮮明になり、発色もよく、明るい。鮮明過ぎてのっぺりしていると感じた。
【音質】
音はホームシアターシステムに接続しているため、未確認。
【応答性能】
これまでのテレビでは経験したことのない滑らかさ。アニメでも、カメラがパンしたときや一部のCGなど、動画枚数に依存しない動きが滑らかになった。PS5(ソフトはPS4)での反応も不満なし。
ここは期待していたところなので、倍速対応にして正解だった。
【機能性】
androidTVは初めてだったが、動画サービスを求めるには十分な機能が一通りそろっている。Wi-fi設定を行った後、nasneとの連携が行われていたのは予想外だった。
【サイズ】
4Kを考えると50型が欲しかったが、4畳半のPCデスク上に配置しており、サイズ的には必要十分であり、先代のテレビも含めて目が疲れやすい。
【総評】
総じて満足しているが、androidTVの耐久性に不安があるため、長持ちしてほしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 14:30 [1428594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
REGZA 37Z9000からの買い替えです。
大変綺麗でメリハリのある映像ですが、
43型位だと4Kでもこんなもんか・・・という感じがしました。
やはり4Kはもっと大画面でないと恩恵が感じられないかなと。
AndroidTVなので操作をしていて「テレビ」を買ったという気がしませんでした。
パネルのデカいフルセグ内蔵タブレット買った感じです(笑)
設定の歯車マークとか設定の項目内容とか、
再起動時の表示とかAndroidそのままなので。
不満な点は音質と脚の形状。
しょぼい音は薄型テレビではどうしようもないことですが。
そこで外付けスピーカーを付けたいと思ったのですが、
ここで問題になるのが脚の形状。脚間は約500mmなので
長いサウンドバーは脚の手前置く場合、
画面直下近くには置けません。(とうしても画面近くに置きたいので)
あと、リモコンの質感が・・・ショボいです。
※他の方の書き込みにもありましたが、
使用開始直後から電源を切っても3〜4分後位に
勝手に電源が入ってしまう現象に見舞われました。
色々試しましたが改善されずしょうがなくコンセントの抜差しで対処。
初期不良で対応してもらおうと思ったのですが、
初期化「出荷状態に戻す」で改善しました(1週間程の経過ですが)
だからやっぱりテレピではなくAndroid(パソコン?)です・・・
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月20日 16:17 [1423369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
普段はPCしか触らない人間です。一般の視点とは少し違うかも知れません。
【デザイン】
テレビ本体のデザインはいいのですが、星を一つ下げる理由となったのがリモコンです。上部にストリーミングサービを起動できるボタンが配置されているのですが、Netflix のような一強以外はいらなかったです。こういうサービスは流行っては枯れの経過を辿りやすいにも関わらず、リモコンの機能がサービスに依存している部分だと思いました。他のボタンと区別しやすいよう配慮された色になっていますが、その見た目はとてもチープです。
【画質】
基本的には5つ星と思っていいです。ただし、デフォルトでは彩度が高すぎるかも知れません。好みが分かれる部分ではありますが、赤の発色がいいので肌は綺麗に見えます。ここが個人的に一番気に入っています。
【応答性能】
チャンネル切り替え時、番組が映るまでの速さはどのテレビを使っても変わらなさそうです。ゲームやPCを接続する人は気付きやすいと思いますが、「ゲーム」以外の画質モードではリアルタイムで映像の解析を行なっている影響なのか遅延が大きいです。「スタンダード」やその他のモードではとても使えません。「カスタム」もダメです。
【機能性】
個人的には DisplayPort がひとつ欲しかったです。殆どのテレビが HDMI しか対応しないので不便な点。AirPlay 対応のテレビは初めてなので感動しました。画像を見るだけなら AirPlay が手軽で十分です。Android TVなので UI はお馴染みでしょう。 Google のマテリアルデザインで分かりやすいです。
【サイズ】
ベゼルが細く、厚さも薄く、とても軽量です。同じ部屋に LG の 27 インチディスプレイが置いてあるのですが、そちらより軽く感じられます。
【総評】
テレビとして使うならとても贅沢な出来になっています。PC を繋いでも「ゲーム」モードにすれば遅延は軽減されるので殆どの方が不満はないと思いますが、色の扱いに厳しい方にはおすすめしません。例えば絵を描くとか写真をレタッチするとか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月13日 15:56 [1421266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
約10年ぶりのTVの買い替えで一カ月の使用。
以前の機種との比較がメインとなりますので、評価は甘くなると思います。
【デザイン】
特にこだわりはありませんがいいと思います。
ただ、足の部分はデザインより耐震性を重視してもらいたい。
【操作性】
これは想像以上に良かった。
無線リモコンですが、うちは6人家族で食事中などにはとても快適です。
同時に買ったFBT2000との連動もよく、TVのリモコンに15秒スキップが無いのは残念ですが、TVのリモコンのみで操作できます。
有線LANで繋がっているET2000とも容易に連動でき、「PC TV PLUS」よりもはるかに使い勝手が良い。
AMAZON PRIMEも、FIRE STICKより操作性がかなりいいです。
【画質】
全体的な画質の評価とすれば満足しています。
好みの問題ですが、セレクトの範囲ではREGZAのほうが自然で好きです。
SONYは鮮やか過ぎるような気が。
昔は設定をいろいろいじってましたが、まだその気力が起きないので明るさ調整のみして放置中です。
【音質】
前のTVに比べればいいのですが、特にいいと言うことはないです。
特別な時だけ、PCのスピーカーを付けて楽しもうと思います。
【応答性能】
前のTVよりははるかにいいのですが、残像を気にするタイプなので。
ただ、8000と比較しましたが、圧倒的に8500のほうが優れていると感じました。
【機能性】
十分満足できます。
しいて言えば、リモコンにAMAZON PRIMEのボタンが欲しかった。
【サイズ】
うちの設置場所にはピッタリ。
前の37インチと大きさ的にはあまり変わらず画面が大きくなったのでとても満足。
【総評】
レコーダーを買いに行き、TVはまだ買う気はなかったのですが、想像以上に値引きをしてもらえることになって、衝動買いしてしまいました。
約50年の人生で、1万円以上の家電を衝動買いしたのは初めてのような気が。
評価は4で低いと思う方もおられるでしょうが、自分の中では過去最高に満足出来るTVとなりました。
滅多に評価5はつけませんが、脚、AMAZON PRIMEのボタン、15秒スキップボタンがあれば評価5を付けていたと思います!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月31日 10:06 [1382600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
意地でも中国メーカー、韓国メーカーは、買いません。パナとソニーになってしまいますが、(東芝は、レンジがすぐに穴空いて火が見えて以来買わない。)家電では、パナしか選択肢がないことがありやむを得ず購入しておりますが、いまいちなのも多い。となるとTVは、ソニーです。けれどもTVを見ることがかなり少ないわが家には、リモコンに、有料TVボタンを標準が迷惑です。だいたい、10年後にのこっているのかも不明。10年使うなというスタンスですね。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













