Wi-Fi STATION SH-52A [Black] レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 55%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.18	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.09	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.36	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	1.91	3.50	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[#81じゃぱん]

2021年12月4日 18:41 [1447296-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	1

期待はずれ。固定IPで運用できない。

クチコミにもありますが、’21年4月現在で無線でも有線でも接続するノードにて固定IPアドレスをふってやると、この機種では「0.0.0.0」表示のワイルドカード状態になってしまい、ポート転送など、いわゆる本来の目的であるルーティングができません。
苦肉の策でDHCPの設定でアドレスの範囲をかなりせまくしてやってみましたができません。
これはWindowsでもMacでもLinuxでも試しましたが結果は同じ。
さらに2重ルーター化して試しましたがダメでした。
もはやモバイルルーターではなく「5G対応を謳ってる高いなにか」です。
151のサポートセンター(これがまた電話がなかなかつながらない)と連絡をとってもう1ヶ月は経過しますが、あちらでも現象を確認して認めてはいるものの「不具合」との判定は口が裂けても言えない様子で、「仕様の可能性」を4月に担当者が変わっても繰り返すばかりです。
通信速度が画面上「4G+」になっていても300どころか200Mbpsすら出たこともなく、故障では？と問いましたが未だに判断できないようです。
「高い本体代と高い使用料金を払っているのですが」というと、「契約担当ではないのでね」とそこだけは即答で呆れます。
所有欲を満たす目的以外の用途ならハッキリ言ってやめておきましょう。

***続報***
'21年12月現在で変化がありました。上記の過去の書き込みのアップデートになります。
結果から先にもうしあげると、ルーティングができるようになりました。
(※すべてのプロトコルは試せていませんが、プロトコルによっては工夫が必要です。)
ルーティングができなかったため、simフリーのLTEまで対応の他社ポケットwifiを購入し(具体的にはNECのMR05LNと富士ソフトのFS040W+クレードル)使用していました。
本機はルーティング機能が使えないのでオークションに出すわけにもいかず、ゴミ箱行きを考えていましたが、151のサポートセンターの担当者との6月にあった最後の電話で「今後ソフトウェアのバージョンアップを予定しており、バグフィックスを含め何らかの対応がある予定ですが具体的なタイムスケジュールは不明でず。それまでお待ちください」と言われていたのを思い出して、甘い期待と諦め半分で約6ヶ月ぶりにsimカードを入れてソフトウェアの更新をして使用。
あら？
OBSと自作のS/Wを使用してネット経由で動画配信できてしまいました。
試したプロトコルはRTSP、HLS、NDIです。
RTSPはInterlinkの「マイIP」を使用してVPN・固定IP化しないと不可で、NDIはもともとVPNが使用できないのでspmodeのアドレスで「NDI Bridge」でテストしました。
・ポートフォワード設定使用
・DMZは未設定です。
・ソフトウェアのバージョンは38JP_2_03Fです。

こうなると・・・つ、使いやすいじゃないか。
ちなみに、今現在このSH-52Aでよく話題になっている、エラー表示でハングアップや筐体(バッテリー)の変形などの事象は長い間停止していたせいか体験していません。
時間と労力と追加購入したデバイス代約5万円が(泣)

[cutie_saorin95]

2020年8月26日 08:34 [1336007-4]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	1

とにかく大きくて重い

【デザイン】
・その昔の定番だった、「軽」「薄」「短」「小」といった日本メーカーならではの技術力が感じられない。とにかく見た目大きく、重く、ずっしり感満載でとても持ち歩き出来るレベルではない。また、この大きさにアンバランスな2.4インチディスプレイ。液晶のシャープらしさがないですね。高機能なのは理解しますがデザインも考えて欲しかった。

【設定の簡単さ】
・QRコードを使わずに、手動入力しました。簡単に接続出来ました。

【受信感度】
・同じ部屋なら十分な感度ですが、部屋を隔てると1本アンテナが落ちます。かなり指向性が強いと思いました。5Gのスポットが現時点では限られた場所しかないので体感出来ていませんが、4GでもメインのXi回線よりも若干ですが早いと感じました。自宅は４Gプレミアムのエリアで、下りは＋10Mbps程度、上りは+50Mbpsくらいの差です。
・5Gスポット（エリア）でどれくらい出るのか早く試したいと思います。

【機能性】
・通常使う範囲なら及第点です。でも液晶パネルがついているので、ドコモメールやSMS位は受信、閲覧機能が欲しかったですね。他キャリアの４GルーターでSMS受信機能がついているものもあります。5Gが当たり前に使えるのに４、５年かかると思うので、それまで現役で活躍出来る位の機能であって欲しかった。
・バッテリー持ちがよろしくない。寝る前に満タンにして接続せずに放置してたら、朝にはバッテリーがゼロになっていた。連続待受時間が200時間は本当なのか。それとも初期不良品なのか。4,000mAhのバッテリーとは思えない。

【サイズ】
・かなり大きいです。開梱してびっくりしました。ここまでの大きさが必要なのは、有線LANポートを搭載、５Ｇアンテナの広範囲配置、また、持ち歩きではなく、小規模ビジネスオフィスでの利用を想定したからでしょう。

【総評】
・5Gの評価が出来ないのでなんとも言えない部分もありますが、今までで一番高価なルーターです。iPhoneが買える値段です。それだけの価値を見出すまで、最低でも２、３年はかかるでしょう。
・がしかし、4Gでも過去最高の速度が出せる機能を持っていますので、しばらくはこちらに期待しています。
・自宅が光回線、すでに4Gモバイルルーターを持っている人でこの機種を購入検討している人は、慌てて購入する必要はない、と思います。5Gが身近になってからでも遅くない。この大きさ、重さ、機能で現時点で投資対効果は低いです。

※追記（あくまでも個人的な主観です）
・本機はauが3月末に法人向け(Speed Wi-Fi 5G X01)に本機を発売。以降、個人向けの新端末が出ない中、ドコモが一般向けに本機(Wi-Fi STATION SH-52A)を発売。のちに、auもドコモの反響を見て？、個人向け発売に踏み切る。
・ＳＨＡＲＰ製ではあるが、恐らく新興国のメーカーからのＯＤＭ供給だと思われる。日本メーカーの構想企画、意匠、設計であれば、こんな商品にはならなかったはず。非常に残念である。
・他国メーカーの製品発売が難しい状況の中、ＳＨＡＲＰが出した本機しか望めないので、大きさや重さ、バッテリー持ちなどを犠牲にした本商品でも発売するしかなかったのではないか。
・ではなぜ、この時期に、こんなものを発売したのか。それはiPhoneがまだ５Ｇ機を発売していないので、iPhoneユーザーも５Ｇに囲い込みをしたいが為に発売したのではないか。５Ｇギガホが無制限キャンペーンにしているのも、多少なりとも関係しているのではと想像する。