E-Bright LDA12L-G AG27 [電球色] レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.29	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.51	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どぅ〜ん]

2024年12月1日 00:47 [1602807-2]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

FDL27EX蛍光灯ダウンライトからの変更でキッチンが明るくなった

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。
寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。
その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。
顧客対応って大切ですね。
5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。

===== 初回レビュー =====
キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。
FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。
ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。
　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL
　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ

【LED電球選定の基準】
・全光束：1520lm以上
・配光角：240°以上
・光色　：電球色
配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。

【使用感・明るさ・色合い・配光】
FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。
色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。
配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。
スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。

【コスト効果】
電球交換におけるコストカットについて。
FDL27EXの寿命は6,000時間。
交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！)
本品の寿命は40,000時間。
一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。
14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。
我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。
一年当たりに換算すると1,042円。

電気代のコストカットについて
FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。
将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。
14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円

今回の工事費用 (合計13,570円)
　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円
　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼)

工事費用は3年2か月でペイできる計算です。

同様の事をお考えの方の参考として。
尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。
従って安定器のバイパス工事費は不要でした。
多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。
また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

設置場所

キッチン

[ivy7]

2023年5月4日 15:16 [1538961-2]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

消費電力12Wで、100W型電球や電球型蛍光灯より明るいです

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。

開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます）

＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。

と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。


初稿；2022年1月12日 17:08

【 特 長 】

● 白熱電球100形相当の明るさ
● 配光角約240°の全方向タイプ
● 密閉形器具対応
● 省エネ法2027年度目標基準達成
● 電球色
● 口金はE26
● LED5年保証


【 仕 様 】

■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm
■ 質量：120g
■ 定格消費電力：12.4W
■ 定格入力電流：210.0mA
■ 全光束：1702lm
■ エネルギー消費効率：137.2lm/W
■ 平均演色評価数：Ra82
■ 定格寿命：40000h
※屋内用（屋外使用禁止）
※交流電源 100V 50/60Hz 共用


【デザイン】

全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。

外見は普通に電球です。

【光色】

電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。
といっても電球色ですから落ち着く色です。

【明るさ】

手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm）

【総評】

密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。

ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。

冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

設置場所

洗面所・浴室

[hamilcar]

2023年1月4日 08:43 [1666314-1]

満足度	5

デザイン	無評価
光色	5
明るさ	5

密閉器具対応のコストパフォーマンスに優れたLED電球

【デザイン】
一般的な電球と同じ形です。

【光色】
期待通りの電球色です。

【明るさ】
以前の蛍光灯よりも明るくなり大変満足です。

【総評】
浴室の電球型蛍光灯が暗くなりましたので交換しました。
密閉器具対応を探しこちらの機種にしました。
以前よりも明るくなり満足しています。

設置場所

洗面所・浴室

[safe]

2022年8月1日 01:25 [1605822-1]

満足度	4

デザイン	3
光色	4
明るさ	5

LEDで長持ちするのか

【デザイン】
これと言って奇抜な点はないと思います。従来からある白熱球と
同じデザインです。

【光色】
お風呂場の照明として購入しました。60Wの白熱球からの交換で
同じ電球色ですが、以前に比べて少し薄暗い印象のお風呂場だった
ものが、かなり明るい印象に変わりました。

【明るさ】
60Wの白熱球から100形相当のLEDに変わったので、かなり明るく
なったように思います。白熱球の時は温かみのある光ですが少し
薄暗い印象だったものが、こちらのLED電球に交換してかなり
明るい印象に変わりました。

【総評】
60Wの白熱球からの交換だったのでかなり明るくなったように感じ
ました。風呂場の照明なので密閉型なのですが、この照明は密閉型
対応なので安心して使えると思います。五年保証のLEDなので長持ち
することを期待します。

設置場所

洗面所・浴室

[ポロロミ]

2022年2月8日 14:58 [1549121-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

十分な明るさ

十分な明るさでデザインも普通です。
とてもベーシックな製品という感じがしています。
価格はそれほど高くないので選びやすいと思います。

[noranekoolga]

2022年1月26日 16:10 [1543120-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

コスパはかなり高いと思います。

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通の裸電球と同じ感じです。
実用本位なので気にしていません。
【光色】
リビング用です。食事をするので柔らかな感じの電球色を選びましたが、正解だったと思います。
【明るさ】
100W型といっても思ったより明るく、全方向タイプなので部屋中をくまなく照らしてくれて満足です。
【総評】
コストパフォーマンスからするとかなりいい買い物だったと思います。
我が家は全室LED電球ですが、定格寿命40000時間は飽くまでもLEDの寿命であって、その前に他の部品が寿命を迎えてちらつき始めます。
ただし、交換前に使っていた同じ型の電球も6年くらいは保ったので、白熱電球や他の高価なLEDと比べても十分元は取れるはずです。

設置場所

リビング

[お登さん]

2021年2月21日 15:53 [1423758-1]

満足度	4

デザイン	3
光色	4
明るさ	5

コストパフォーマンス

とにかく明るい。
値段も手ごろ。
国内メーカーなので安心している。

設置場所

洗面所・浴室

その他

[平の重盛]

2020年11月24日 01:57 [1391411-2]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

なかなか良い商品だと思います！（玄関使用）

【デザイン】
この形は普通なのでオシャレとか言う感じではないです。
慣れた形なので良いと思います。

【光色】
玄関に使用するために購入しました。
ですので真っ白では無く、多少黄色い感じが良いと思いこれを選びました。
ただ思ったより白っぽさがありますね。

【明るさ】
玄関なので十分な明るさです。

【総評】
一時期はLEDの電球を使うのに工事が必要だとか色々と言われていた時期もあり、昔でいう裸電球を取り換えて使用していました。
実は裸電球はまだ残っているのですが、もう工事など必要ないということで取り換えが面倒なのでLEDにしてみました。
今の製品は一昔前のLED電球と違い、100Wとか60Wタイプとか書いてあるので選びやすいです。
白っぽいのは裸電球からLEDに変えたせいで、LEDの特徴なのかもしれません。
この品番ではないですが昼光色にしたら、もっと白さが凄いんでしょうね。
（この品番の昼光色もありますが。）
コスパも製品自体も良い物だと思います。
あとはどれぐらい持つのか分かりませんが、LEDという事で期待しております。

比較製品

オーム電機 > E-Bright LDA12D-G AG27 [昼光色]

設置場所

その他