Doragonfly 150mm F2.8 マクロ IL-150DF-NF [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[裸眼で玉ボケ]

2022年11月13日 11:11 [1645115-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

期待７０％、不安３０％

D6＆D3Xで使用。
【操作性】
マニュアルレンズ。
装着の際にも硬い感じなど違和感はない。
MFが固いというレビューもあったが、自分の個体はそういう印象はなかった。
回転角が大きいのはマイクロなら当然だろう。
被写体までの距離にかかわらずレンズの長さは変わらない。この点は便利。
【表現力】
開放からキリっとしたピントが立つ。
ただしカリカリとした感じではない。コントラストを高めてそうしているという感じ。
色表現はとてもニュートラル。
絞り込んでも、極端に画の印象は変わらない。
焦点距離もあって、ボケ量は大きい。ただし、ピントの前後ですとんと落ちる感じがする。
この辺はニコン本家のマイクロレンズは、なだらかさも重視している印象がある。思想の違い？
ボケ味については好みが分かれるかも。ただ、今どきのレンズによくある描写ではある。
電磁絞り。こわごわ使い始めたが、きちんと反応する。ただ、絞りによってわずかに露出が変わる？この点は今後検証が必要かもしれない。問題があるというほどではない。
逆光耐性を問題とするレビューを見かけた気がするが、ゴーストとフレアについては、もう少し使い込んでみたい。
【機能性】
胴体はやや太いが、長さは比較的短い。
カメラバッグに立てて入れることができる。
愛用しているズームマイクロや70−200f4はズームレンズということもあり長さが長く、立てて入れることはできない。
マイクロレンズだけを持ち出すことはないので、収納性は購入の大きな動機。
ボディ側のレンズキャップが外れやすい感じがする。初めから予備が付いてくるのが逆に不安。
【総評】
マクロ域ほどではないけど近づいて切り出したいというシーンがある。
そんなときにマイクロレンズはとても便利。
100mm近辺のものが多いが、正直足りないことも多いように思う。
クロップすればいいのかもしれないが、マイクロレンズを使うシーンだからこそできるだけ画素数をキープしたいというニーズもあるのではないか。
本家から135〜180mm位でマイクロレンズが復活する（＠Zマウント）ことを心から期待。
それまでの間は、ズームマイクロや70-200f4と一緒に本レンズを使っていこうと思う。
性能とは直接関係がないが、日本での入手しづらさは何とかならないか。
本国サイトではlens oldとか表記されていることもあり、アフターにもかなりの不安がある。
待望の焦点域なので期待７０％、不安が３０％というのが正直な気持ち。