REGZA 55Z740X [55インチ]
- クラウド連携で高画質を実現する「レグザエンジンCloud PRO」を搭載した4K液晶テレビ(55V型)。放送済み番組を見られる「タイムシフトマシン」対応。
- AI学習により地デジ放送のノイズを低減する「地デジAIビューティPRO」や、ネット動画を高画質に楽しめる「ネット動画ビューティPRO」を搭載。
- 総合出力80Wマルチアンプ駆動の「レグザ重低音バズーカオーディオシステムPRO」が、迫力のある重低音を再現する。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.08 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.48 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.14 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.26 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.44 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月15日 07:53 [1385470-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
問題なし
【操作性】
REGZAユーザなので慣れています
【画質】
普通にきれい
【音質】
ノーマルでも、そこそこ良い
【応答性能】
立ち上がりが遅い
【機能性】
アンドロイドではないので限定的
【サイズ】
もう一回り大きくても良かった
【総評】
以前のREGZAより格段に良くなっているが、有機ELにするべきだった。
タイムシフトは素晴らしいと思う。地デジ番組を総どりするので後で過去番組を見返したり、民放の広告を飛ばして見るためにリアルではなく後追いで良く見ています。録画の時間帯や曜日も変更可能なので手放せません。
参考になった17人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月19日 18:19 [1541237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スピーカーがちゃんと前面にあるタイプが欲しかったので、このデザインでオッケーです。強いて言うなら、スピーカーグリルがプラメッキ丸出しでちょっと安っぽい。後継機のZ740XSのグリルの方がかっこいいですね。
【操作性】UIは後にも先にもSONYのXMBが最高でしたが、REGZAも良く考えられており使いやすいです。取説なくても目的の項目に辿り着けます。
【画質】「おまかせAI」が素晴らしい。環境光に合わせて、明るさだけでなく色温度まで自動調整します。但しそのままではコントラストが強く色調も派手なので、黒潰れ白飛びしないように微調整が必要です。
【音質】15年前のSONY BLAVIA X1000に負けてます。が、バズーカシステムもそこそこ奮闘してくれますので、普段視聴なら十分ですね。
【応答性能】アンチ補完モード派なので「インパルス」一択で観てます。さほど液晶ブレは感じません。それよりも気になるのは、白地にちょくちょく現れるカラーブレーキング!
店頭デモ機も現れるので、故障ではなく仕様のようです。
【機能性】
最初は使っていなかったタイムシフトマシン。使い始めると病みつきに。コレは便利です!
【サイズ】
ベゼルも薄くて問題無し!
【総評】
ずっとSONY派でしたが、思い切ってREGZAに乗り換えて大正解でした。業務用モニターの様なマニアックな機能満載にも関わらず、素人にも使い易い。
今後自室にはハイセンスのTVを導入してみようと考えています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 10:33 [1521662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月8日 01:51 [1461248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年5月26日 10:45 [1457219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年前のREGZA42H9000からの買い替えレビューです。
【デザイン】
画面枠が10年前とは比べられないくらい細く、全てが画面のように感じる。
特にデザイン性重視ではないので、可もなく不可もなくです。
【操作性】
リモコンの反応も良く、リモコン操作性も同一メーカーからの買替えなので、
まったく問題なく使用できてます。メーカーが変わった方のレビューとは異
なると思います。
【画質】
今までのIPSからVAに変わった事で、発色の鮮やかさ、黒の深み、パネル全
体の明るさは飛躍的に良くなりましたが、視野角は圧倒的に狭くなりました。
まあ斜めから見る機会はさほどないので許容範囲です。それより全体的に高
画質になった事が勝ります。ただ、全体的に明るすぎる傾向があるので、明
るさのみ▲10に設定してます。
4K映像は、ネットの4K動画をみるとキメの細かさなどが分かります。BS
4Kなど見てもそれほどすごいと感じませんでした。本当にネット動画の画
質の向上は感動ものです。このTVで見てしまうと、PCや他のTVでは見れま
せん!また、パネル反射が以前よりかなり低減されたのはうれしい誤算でし
た。
【音質】
現行のXSシリーズより劣るスペックですが、店頭で比較したときには違いが
分かりませんでした。もちろん、今ままでのと比較すると音の厚み、広がり
など別物で、別途オーディオシステムをつなげてますが、使わなくても十分
な音質です。ウーハーもついてますし。
【応答性能】
電源ONからの立ち上がりは以前より長くなりましたが、エンジン起動の時間
がかかるのは当然なので、気になりません。それでも、3秒以内には画像・音
声共に立ち上がります。他のレスポンスも、いたって普通です。
【機能性】
画質、音質ともに細かな調整が出来ますが、両方とも見る映像によってAIが
自動で変えてくれるAI設定にしておけば、まず問題なく使えます。細かな調
整にはまると、ラビリンスに迷い込みます・・・
この機種の最大の購入動機は「タイムシフト」機能です。4TBのHDDをつな
いで、6CHを1日10時間録画で設定してますが、大体9日間程度の録画が可能
です。今までTVの開始時間に縛られてましたが、何時でも自由な時間に好きな
番組を見れるので、今までのTVとの接し方が全く変わりました。この機能は1回
使うと、もう戻れません。もちろん別体レコーダー等付ければ同じことですが、
HDDがNGになってもそれだけ交換できるのが良いですし、最大2台までタイム
シフト用HDDが接続でき、さらに通常録画用のHDDまで接続できるので、もう
オンタイムでTVを見ることがないかもしれません。
ネットTVは、最初からインストールされているもので十分です。今までファイ
ヤーステックで見ていました。TVerは見れませんが、タイムシフトでTVは全て
網羅出来るので、全く不要です。ファイヤーステックも捨てるのはもったいない
ので、繋いでますが・・・
【サイズ】
55型では、平均的な大きさかと。スピーカーが下部についているので、幅の
拡大が最小で済んで既存のTVボードに問題なく設置出来ました。薄さは有機EL
と比較すれば厚いですが、今までの液晶より薄く且つ軽くなりました。
【総評】
本当は有機ELのX9400が希望でしたが、いかんせん価格が違いすぎるのと有機
ELパネルの反射が気になったので当機種にしました。別に東芝党ではないです
が、タイムシフト機能とネット動画映像処理エンジンの搭載が購入の決め手で
した。店頭で他社のTVとネット動画の比較しましたが、画面が大きくなればな
るほど画質の処理の違いが鮮明でした。ただ、タイムシフトは地上波のみ対応
なので、BS・CSまで対応できるようになれば言う事ありません。
前回のTVは、10年間ほぼ無故障だったので耐久性だけは不明ですが・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月28日 03:53 [1439377-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
他社の製品と比べるとどことなく古い感じがします。スピーカーが下にあるから仕方ないんですが。
特に横から見ると・・・分厚くてブサイクです。ほとんど横から見ませんが。
【操作性】
電源を入れてから立ち上がるまでが結構長いです。
リモコンは慣れれば使いやすいかも。
NetflixとAmazon prime videoを良く観るのでボタン1つで切替可能なのはFire stickを探す手間が省けてありがたい!
【画質】
4Kは綺麗ですね。
地デジやNetflix、Amazon prime videoは期待していたよりイマイチかも?
AIとかレグザエンジンCloud PROに期待し過ぎたか。
画像調整用の真っ白な画面にするとZ730Xで指摘されていたオセロ模様はかなり改善されてますが四隅と縁から5cm程の所が四角にぼんやりと暗い線が見えます。(実際にテレビを見ていても全く気になりませんが)
黒はグッと締まって表示されるので満足です。
【音質】
10年前のテレビと比べる良いですが、なんだか中途半端な迫力です。
外部接続のスピーカーを検討します。
【応答性能】
有機ELと比較すると一番期待外れでした。補完される映像が時々ノイズのようになるのでクリアスムーズにしていると逆にストレスを感じました。
映画をクリアスムーズで観ると急にテレビドラマのようなチープな画質になり違和感を感じました。
インパルスは画面が暗くなりチカチカするのでスムーズかフィルムで観てます。
まあ10年前のテレビだと縞々の残像が残った場面も比較的綺麗に映ってるので☆3です。
【機能性】
兎にも角にもタイムシフトマシン!
確かに便利です。一度使い出すと手放せなくなるのも納得です。BDレコーダーの出番が減りました。
ノーチェックだった新番組とかドラマの一話とかを見返せるので見逃しなし。
8TBで18時から26時まで録画して約3週間。(実際には25日間、時間にして約200時間でした。)
ただBSはタイムシフトマシン使えないのでBSは別設置のBDレコーダーで録画して上手く併用するべきですね。
気が向いたら、もう1台8TBのHDDを追加します。
【サイズ】
10年前の40型から左右で20cm以上拡がったので画面が大きくなっていい感じです。
テレビ台が幅126cmなのでほぼ同じ大きさになっていい感じです。
12帖の部屋にちょうど良いサイズだと思います。
【総評】
20万程で有機ELを買うつもりでしたが、まだまだ費用対効果が悪いのでとりあえず液晶で様子を見る事にし、KJ-55X9500Hと迷いましたがモデルチェンジという事で5年保証・送料・設置料込・消費税込で119,800円だったので値段に惹かれてZ740Xにしましたが・・・10年前のテレビよりは綺麗ですし比較的安く買えたのでとりあえず満足です。
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月21日 13:50 [1435019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
デザインは工夫する余地が無いのでどのメーカーも変わらないでしょう
【操作性】
特に不満はありませんがYoutubeを見るときにリモコン操作が使いづらいのでスマホから操作ができるのは良いです
【画質】
斜め横から見ると多少白くなりますが濃い色の画面を表示しているときは特に気になりません。白い色は多少気になります。正面から見ると黒がよく出ていてきれいに見えます。下位モデルのVAパネルとは視野角が全く違います。Youtubeの4K映像を表示すると本当に美しいです。
【音質】
地上波のニュース番組など見ると音が後ろから聞こえるように感じます。画面下にスピーカーがついてるので前に向いて音が出そうですが耳を近づけても音が出ている感じがしません。テレビの後ろから聞いた方が良く聞こえます。映画や音楽などは重低音もそれなりに出力され良い音に感じます。
【機能性】
タイムシフトマシンが素晴らしいです。視聴スタイルが完全に変わります。BSが対象チャンネルではないのは残念ですがテレビ単体で地上波6局がすべて録画できるのは便利すぎます。
【総評】
80wのスピーカー、タイムシフトマシンなど充実した録画機能、サウンドバーやレコーダーなど余計なものを買いたくない人にはうってつけのテレビでしょう。コスパの良い製品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月19日 03:12 [1434351-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
約8年前のタイムシフト付き50インチレグザから買い替えです。
前のレグザは右4分の1のバックライトのLEDが電源オン後0.5秒程点灯後消えてしまうという都市伝説にある時限スイッチ的な状態になり(しかもトキタマ直る)、1年ほど我慢したのですが止む無く買い換えました。
購入にあたっては東芝タイムシフト+ハードディスクかパナの安価機種+6チャンネル録画ディーガか迷っていたのですが、6チャンネル録画ディーガが安くなっていなかったのと、一応東芝の上位機の当機種が安くなっていたため、やはり生産終了で安くなっていたI-Oデータのハードディスク2台と合わせて購入しました。
・デザインは下部の銀色スピーカーパネルが古臭さを感じさせかっこ悪いです。
・画質に関しては売り場で比較すると有機ELに比べ透明シートを画面に被せたように白っぽく見えるので見劣りしますが、家で見る分には全く問題ありません。
ただ、8年前の機種に比べても優位性が私には見られず、当機種の画面が映った瞬間、妻が色が薄いと言ったくらいです。(直ぐになれましたが、、、。)
・画面の応答性についてはゲームはやらないので、スポーツ程度であれば前機種から十分でした。
・音に関しては、私は小さい音で聞くことが多いのですが、下向きにスピーカーが付いていた前機種に比べ若干聞き取りやすくなっています。
中大音量にしたときは、カタログで80ワットを謳っているだけあってそれなりに迫力のある音にはなりますがサラウンドっぽい広がり感には欠けるので「感動」と言う程ではありません。
良く言えばまとまっているいる音で高音のシャリ感に欠けます。低音は態々ウーファーを別に付けていることを主張したかったのかそれなりに響くのですが低音がぶつかってくる感じで低音が押し寄せてくるような感はありません。
おそらく薄型テレビの限られたスペースでハードウェアに頼ってなんとかしようとしているコトに限界があるのでしょう。
・リモコンは基本的に前機種から変わっていないので完成度は高いということなんでしょうが、特に使いやすいということもなく普通です。
・機能はやはりタイムシフトに尽きるでしょう。見逃し配信等も有るので妻や娘は不要というのですが、手間はかからないし暇つぶしにテレビを見るにはとても便利です。
・希望としてはタイムシフトで録画した番組も番組ごとに選んで消せると良いと思います。
音に関しては上位機なのでドルビーアトモスはつけておいてほしかったところです。
・画質や音はやはりパナやソニーが評判が良いようですが、タイムシフトがついて上位機比較で若干安かったこの機種がぴったりでした。
後は前のレグザのように7年程度でヘタレないことを祈ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 16:39 [1424822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
12年使ったプラズマテレビwoooからの買い替えです。今回は中途半端なグレードではなく上位機種を狙って各メーカーで検討しました。その中でREGZAにした理由はやはりタイムシフト機能です。録画にはそれほどこだわりはなかったですが、使って見るとこれほど便利な機能はありません。テレビを見る時間が格段に増えました。地デジをよく見る方にはオススメです。地味な機能ではDLNAサーバー機能が充実しており、REGZAで録画した番組が同機能があるテレビであれば見る事ができます。テレビ毎にレコーダーが不要で大変便利です。10年は故障無く使えればと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月13日 11:21 [1406914-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしています。
【操作性】特になし
【画質】正面から見るときれいです。横からみると若干白っぽく見えるかも。私の場合、テレビは正面からしか見ないのでOK
【音質】外部スピ−カ−出力のため無評価です。
【応答性能】今のところ、気になる事はありません。子供が任天堂スイッチ スプラトゥーン2をするのですが、前のテレビより対戦勝率があがったと言っておりました。
【機能性】タイムシフトは便利です。これまで、見逃した番組は諦めるしかありませんでした。しかし、タイムシフトがありますと、終了した番組の再生や放送中の番組の始まりからの再生等が可能となります。(地デジのみ、遡れる日数は用意したハ−ドディスクの大きさによる)また、大量の番組が録画されますと、見たい番組を探すのも手間なのでは?と思うかもしれませんが、ジャンル検索で特定の番組だけ表示させる事なども出来たりと、機能は充実しており、使い勝手はいいです。
我が家には、他のテレビ(パナソニック2008年製)に接続したレコ−ダ−(パナソニック ディ−ガ2008年製)とレコ−ダ−に接続した外付けハ−ドディスクがあります。今回、そのレコ−ダ−と外付けハ−ドディスクをZ740Xに接続したところ、初期化される事無く認識し、他のテレビに接続していた時に録画した映像を再生する事が出来ました。
【サイズ】42インチから55インチにアップしましたが、すぐになれました。
【総評】量販店で液晶テレビをみて廻りました。暗い場面での黒の階調を比べた時、液晶は有機やプラズマに劣っていると思っていました。その辺を気にして、各メーカ−の液晶上位モデルを同じチャンネルにして見比べてみました。やはり家にある12年前のプラズマテレビのほうがこの点に関してはどのメーカ−の液晶テレビより優れているように感じました。しかし、4K HDRや4K ウルトラHDの映像で見ますと暗い場面でも造りがうまい?とでもいいいましょうか、階調が自然で非常にきれいな映像をうつします。12年前のプラズマテレビなど比較になりません。明るい場面での映像は、どのメ−カ−の液晶もきれいだと思いました。高画質でゲーム向きの低遅延な液晶テレビを探していました。ドルビ−ビジョン対応のソニ−ブラビア9500Hとドルビ−ビジョン非対応のZ740Xで最後まで悩みましたが、HDR10+に対応しているZ740Xであれば、ドルビ−ビジョンからの画質低下は大きくないと割り切り、画質に差がなければ、遅延の数値を公表し、低遅延をうたっていてタイムマシンなど機能豊富なZ740Xの方が自分には最適であると考え、この機種に決めました。購入後、毎日、4K HDR映像を見ておりますが、きれいな映像に感心し、購入して良かったと大変満足しております。
参考になった16人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月7日 07:44 [1406148-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】黒格部分もすっきりシルバーが素敵
【操作性】リモコンの配置が重要ほぼほぼ満足だが戻ると終了が勘違いしやすい
のでついYOUTUBEを終了させがち
回復が早いのでなれればいい
あとは東芝使用になれること特に明日以降の予約が独特
データと赤ボタンが近いは〇
動きはキビキビのほう
ネット環境にも左右されるが
去年の他社とは段違い
ロックは20才を選択しないと表示がドットに
【画質】視野角が広く真横でも不自由ない
画面が明るすぎで照度をかなり落とした
【音質】低音を強くサラウンドでちょうどいい
80W総合は感じられないが
【応答性能】かなりいいほう
60過ぎたらやばいかも
チャンネルプリセットでBS/CSスカパーの方は使い勝手を向上
以上取説いらずでセッティング調整完了
特に画質調整はほぼほぼダイナバランス色温度シャープネスだけでもいいかも
リモコンを押した感覚がない場合も
ズバコン時代から見れば神 他社BDRとの相性は微妙
一般HDDをつないで録画はOK
ただし初期化の表示はなかったようだ
【機能性】HDDのみだがまずはよし
高速ネット400MpsにつないでますNTTにも近いです
YOUTUBEも数秒でタチアガール
たまにNETFLIを押してしまう
【サイズ】11年前は芝の55だったので高さが大幅に減り横も40数型程度
市販のオーディオラック6万程度足は1万越えとジャスト
【総評】 コロナ時代にTVは重要
IOD HDD外付けのほうがリスクなし
キャンペーンの芝HDDは高い
前は10万のHDMIをWで使用してたが
リンクをやめ500円程度の5CFB2本で十分
アンテナはマンションでただの高速を利用
混合端子がリビングに三か所あるので不安なし
重さも20kg程度
昔のプロフィールは100kgあった
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 22:46 [1406659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















