REGZA 65M540X [65インチ]
- クラウド連携により高画質処理を実現する「レグザエンジンCloud」を搭載した4K液晶テレビ(65V型)。
- 放送波のノイズを低減し高精細な映像を映す「地デジビューティX」を搭載。4Kチューナーを2基、地上/BS・110度CSデジタル放送チューナーを3基内蔵。
- 見たい番組をすぐに探し、将来放送される番組をレコメンドする 「みるコレ」を搭載し、YouTubeをはじめとするさまざまな動画配信サービスに対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 21:49 [1909885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
最近のテレビはどれも同じデザインじゃないですかぁ。
【操作性】
テレビ番組表示や番組内容の表示などがイマイチ。
【画質】
安価機種だけど普通に見ている分には問題ない。
【音質】
特に悪くはない。
【応答性能】
まぁ〜こんなもの、って感じ。
【機能性】
上位機種と比べると物足りないものもあるが、普通に見るには
特に問題になる事は無い。
【サイズ】
初めはデカいなぁ〜とおもったけど、1週間もすれば65インチでも
さほど大き過ぎるとは思わなくなり、75インチでも良いかもと。w
【総評】
廉価版の機種だけど特に不満無し。
但し電力消費量はデカい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月29日 20:39 [1888178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年1月7日 18:02 [1667545-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
15万円も払って2年半で画面が映らなくなりました。
2度と東芝は選びません
ノジマの保証もひどいです 消費者を馬鹿にしています
みなさんしっかり確認して購入しましょう
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月23日 21:51 [1648847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年7月25日 16:40 [1603046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
以前に使っていたドン・キホーテのTVが3年で壊れ、やはり長く使うものは国内の定評のあるメーカーを選ぶべきと思い東芝の製品を選びました。
価格ドットコムでTVのレビューを見てみると、上位10位までの中に、東芝の製品が6種もあり、その中でもっと新しいこの製品(価格で6位)を選びました。
さらに、価格ドットコムの価格比較で上位に、ノジマ電気があり、以前にもノジマオンラインで製品を購入した経験もあっため、即予約・購入した。
納品まで1週間ほどかかりましたが、壊れたTVの回収を含め、納品の業者の対応も大変丁寧で助かりました。
現在、2週間ほど使っていますが、とにかく中国製のTVに比べて、東芝(レグザエンジン)は、発色も操作性も大変よく出来ています。大変満足してます。
あとは、3年とは言わず、長期期間動いてくれればと願っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月2日 21:52 [1546909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
正面から見れば、ほぼ液晶なので今どきのテレビでは当たり前のデザインですね
【操作性】
気付けば我が家のTVはTOSHIBAが3台。。。
もう慣れっこです。
【画質】
コントラストが強いかな。良い意味では明暗がハッキリしている。悪く言えば眩しく感じる
おまかせ画質だと、個人的には微妙で他の機種のほうが優秀と感じてしまいました
【音質】
外付けのため無評価
【応答性能】
メニュー切り替え、クラウド操作ともに速くストレス感じません
【機能性】
AndroidTVまでは必要ないが動画サービスや録画をワンボタンで見たい我が家にはちょうど良い
【サイズ】
65インチが欲しくて買いました。
【総評】
価格が安く満足度は高いです。
我が家は壁掛けなのですが、今までのTOSHIBAのテレビより取り付けボルト穴の位置が高い位置にあるため。今まで通り取り付けると15cmほど高い位置に。。。
ステーを自作して高さ調整しました。
固定式壁掛けの方は要確認。
その他は不満なしです。
- 広さ
- 20〜23畳
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月6日 21:14 [1503657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
4k映像です。感じは出てますかね? |
[見るコレ]の画面です。ちょっと面倒な部分です。 |
【デザイン】今のテレビはベゼルも殆どないし、デザインの良し悪しなどないのでは?本製品も悪くはないので4点にしました。
【操作性】唯一の不満はリモコンが若干使いにくい事です。特にボタン設定以外のネットチャンネル(wowowオンデマンド)を見るのに、[見るコレ]ボタンから入って何段階か手間がかかるのが面倒です。しかも何故か映像がカクカクします。ネットに関しては今までのfire TVスティックの方が使いやすい印象です。
【画質】まだアンテナを替えていないし、番組も少ないので4K画質の真髄はわかりません。特に風景が綺麗なのは実感しますが、将来に期待ですね。
地デジは予想以上に綺麗に映ります。65インチなので画像が粗くなるかと思ってましたが、全くそんな事はないですね。東芝の良さでしょうか。画質に関しては全く文句ありません。
【音質】レビューを見ていて心配していましたが、実際聴いてみたらそんなに悪くはありません。前機のプラズマからみると多少軽い感じはしますが、普段使いには支障ないですね。3.1chアンプを繋いでいるので、必要あれば切り替えますので問題ありません。
【応答性能】スポーツなどはあまり見ないので、今のところ残像が気になる事はないですね。倍速機能があるに越した事はないでしょうが、無くても大丈夫かと。
【機能性】レグザTVは初めてですが、レコーダーとの連携が悪い感じがします。レコーダーの録画映像を見ている時に、レコーダーリモコンでの音量調整ができません。いちいちTVリモコンで調整しなくてはなりません。(前のパナソニックでは出来た)自分の場合レコーダー3台つかうので非常に面倒です。
改善出来ないでしょうかね。
【サイズ】今まで46インチのプラズマだったのですが、TVキャビネットの関係で65インチにしました。カミさんは大き過ぎる!と言ってますが、自分としてはジャストサイズだったと思います。毎日楽しいです♪
【総評】本来ならブラビアのX90Jあたりが欲しかったのですが、予算の関係で、在庫僅少で底値になっていた本機に決めました。去年から欲しかった製品なので満足しています。画質的には満足ですし、5年保証で13万弱で買えたのでCPサイコーだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月10日 17:35 [1481141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】悪くは無い。
【操作性】昔からレグザに慣れているのでやりやすい
【画質】倍速機能が無いが、思っていたより綺麗。満足。
【音質】イマイチ。シアタースピーカーがあった方が良い。
【応答性能】昔からレグザはあまり反応速度は良く無い。今回もそんなに良いとは言えないのでそこは残念。
【機能性】満足している。
【サイズ】42インチからの65インチなので大満足。
【総評】ハイセンスのハイエンドモデルとギリギリまで迷ったが、こちらにして概ね満足している。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月17日 14:02 [1473286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
47インチREGZAを10年間使いました。安定した品質に満足でした。
映りは問題なかったのですが、HDD録画機能に不具合が出て、買い替えを決断。
他社への乗り換えも検討しましたが、録画機能が圧倒的に使いやすく
引き続きREGZAを選択しました。
55インチも考えましたが、65インチの迫力は是非、手に入れたかったです。
65インチ安くなりました!前の47インチよりも安く買えたのは、感慨深いです。
【デザイン】
ベゼルレスでコンパクト。主脚のデザインも良いと思います。
録画アプリのデザインが直感的で分かりやすく、レイアウトが秀逸。
【操作性】
録画機能が使いやすく、引き続きREGZAにした1番の理由です。
感度が前のリモコンより、角度を外すと反応しない範囲が増えました。
ボタン・クリック感が抜群に良くなりました。地味なところが進化してます。
アマプラがダイレクトにつながり、スティックが余り他のTVに回せました。
【画質】
4K綺麗です。4K放送が少ないのは残念ですが。
地上波が一番劣ります。ネット配信系、YouTube等は素晴らしく綺麗です。
有機ELは確かに綺麗ですが7万程度の価格差で、それ程の必要性は無いです。
デフォルトの画質設定は癖があります。相当いじり、好みにしました。
【音質】
パワー不足、中低音に弱みがあります。サウンドバー追加は必須ですね。
けれど高音はしっかり、ニュースやトーク番組はTV音声で聴いてます。
【応答性能】
リモコンの全般にレスポンスが遅い印象ですが、優先度は低いです。
只、ご安心ください!ゲームモードの画面反応は速いです。
【機能性】
HDDの4つ連結が抜群に使いやすいです。
タイムシフト機能は、無駄が多そうなので省きました。
以前は、HDD×4で10テラでしたが、今のところHDD×2で12テラです。
容量的にかなりの余裕があり、これから楽しみです。
【サイズ】
ベゼルレス、奥行きが本当に薄いので置き方に困らないと思います。
【総評】
65インチでZ系とは、-6万円の本体価格差。旧M系とは2万円の価格差。
年間消費電力も、以前の47インチよりも省エネなので驚きました。
新型Z系は、2000円/年間も高い数値になっていましたので
機能的にも充実で、コストパフォーマンスが素晴らしいTVです。
他に選択肢があれば教えて欲しいくらいですね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月17日 09:39 [1473224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
約10年間使用したレグザ47型より、シャープのC60CN1に買換えましたが、初期不良の連続で、購入3週間で本製品65M540Xの再買換となりました。
C60CN1より5インチ大きいので少し目が粗く、倍速非対応による残像が気になりましたが、C60CN1ほど横から見ても白くならない画質は優秀です。
ただ音質は、C60CN1の方が音に深みがあり、サウンドバーに接続しても差がある様に感じます。
操作性は、元々レグザユーザーという事もありますが、65M540Xの方が、圧倒的に使いやすく便利です。例えばリモコン操作や録画機能などC60CN1の使いづらさから解放さましたし、品質も全く問題なく安心してテレビを鑑賞できます。
それにしてもC60CN1の不具合には本当に苦労しました。やはり長年使用するテレビは、画質や音質以上に品質や使いやすさが大切だと痛感したしだいです。
再替えには、55型の有機ELも考えましたが、やはり映画などを堪能するには、安価な液晶とは言え65型の大画面は何物にも代えがたいものです。以前使用していたテレビに比べれば断然綺麗ですので、これからも故障なく長く付き合える事を願うばかりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 17:39 [1415910-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルデザインで良いと思います。
ベゼルレスで、画面が大きく見えます。
【操作性】
10年前のテレビからなので当たり前と言えば当たり前なのですが、操作性は良くなりました。ネット動画配信が簡単なのは良いですね。YOUTUBEや、Amazonビデオ、ABEMA TVがこんなに、簡単にテレビで見れることに感動しました。
【画質】
普通にキレイです。
10年前のテレビと比べれば、格段にキレイです。
有機ELと比べれば、そりゃ劣ると思いますが、普通にキレイです。
4Kに対応しているサービスも多くはないので、必要十分です。4K画質は本当に綺麗ですね。そこにいるみたいです。
【音質】
音質については、普通ではないでしょうか?
我が家では、BOSE soundbar500を前のテレビから使用しており、音質は前のテレビと変わらずです。サウンドシステムがあると、普通の音楽番組や、TV、映画、YOUTUBEのライブ配信や、音楽配信ビデオなども、普通に聴きごたえがあり、時代は進化したなぁ〜と感じます。サウンドバーは、追加で、あったほうが、ベターだと思います。
【応答性能】
応答性能は良いです。
でも、スマホと比べれば、ちょっと遅いかな。
というくらいです。USB3対応だから当たり前かもしれませんが、録画した番組を選択する時の反応がとてもキビキビしています?
【機能性】
拡張性は普通にあると思います。
HDMI4つは、ARCでサウンドバー用、Switch用、fire TV用、Blu-ray用で、全てではないかと思います。昔のテレビに比べると接続できる端子が減ったのですね。デジタル化が進んでアナログ端子がなく、外部機器との接続はHDMIのみです。逆にシンプルで良いと思います。
【サイズ】
ベゼルが薄いので、このサイズが最小ではないでしょうか?
【総評】
普通にテレビ安くなったなぁと思いました。
65インチのテレビが、13万以下で買えたので、驚きです。壁掛けにしたいですね!
あと、BOSE SOUNDBARがあるので、音質は良いのは当然として、アレクサ対応の
スピーカーでもあるので、サウンドバーと、テレビ操作が、連携するのは、ちょっと
いいですね。
アレクサ テレビを フジテレビにして!
といえば、チャンネルは変わりますし、電源オン オフも、音声コントロール可能。
地味に便利な機能です。
10年前のテレビとの比較なので、進化は当然といえば当然なのですが、非常にアップグレードされ、日々驚いているのが、現状です。
最後に、このテレビを買って、やりたいなぁと思い始めてきたのが、動画編集とYOUTUBEへのアップ。なぜかというと、YOUTUBEが簡単に見れるようになったので、今迄アップした自分の動画が、簡単にテレビで見れるから。旅行先の動画や、子供の動画は、溜まる一方。逆にシェアしようにも、データ容量が大きく、シェアしにくい。だったら、動画専門のYOUTUBEにアップしてしまおうということでした。結果、携帯からのアップも、PCからもアップも簡単なので、これから、撮った動画をドンドンYOUTUBEにアップしていこうと思いました。iphone 11 RRO以降ですと、4K動画にも対応しているので、とてもきれいだと思います。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















