58S6E [58インチ] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.87	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.59	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.68	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.02	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロイズタウン]

2024年12月26日 09:41 [1916822-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	1
音質	2
応答性能	2
機能性	1
サイズ	1

3年足らず、故障

3年足らず、故障

3年足らず、横、縦に線が入ってしまいました、画面が乱れました。品質に疑問です。保証も延長してくれないと。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[きざなおっさん]

2024年11月14日 14:41 [1304489-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

初めてのハイセンス商品

10年前のソニーEX700の40型からの買い替えです
ハイセンス商品の購入の決め手はやはり価格でした
もともとはE6800の50型でしぼっていましたが、今回58型が発表されましたので、また売り出し価格も安価でしたので決めました
アマゾンプライムと2画面も後押しでした

画質に関しては店頭で見たE6800と同レベルと思います
やはり角度のないところからの画質は白っぽいです 正面からでは全然いいと思います
決め手の一つ アマゾンプライムは良かったです 2画面はいずれ使う時が来るかな？

結果購入して良かったと思います
ただ、倍速機能がないのでそちらを優先される方はワンランク上の機種がいいでしょう

とにかくハイセンス商品でわたしは十分です

2024追記
2020年2月に購入し2023年末ころから緑のもやもやしたものが映りだし　今年の夏についに映像と音声がでなくなりました
メーカー保証期間外でしたので処分かと
2万円/年（1600円/月）の有料チャンネルの買い物をしたと思って気持ちを落ち着かせました
次の買い替えを考えていますが　いろいろなコメントを拝見しているところ「国内メーカーだから壊れにくい」こともなさそうで最近のテレビはこんなもんと思って品定めをします

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[roadM]

2024年2月12日 17:07 [1812554-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

購入約3年のうちに2度の交換対応

2020/03/30に購入後　1年後、2年後に2度の交換
コスパは高いと感じていたが非常に残念。
交換に際しての対応は特に問題はなくスムーズだった。

いったいいつまでもつのか心配

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[いんちぇる]

2023年11月29日 22:32 [1785621-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

なかなかいいぞ♪

3年前アマゾンで79800円で購入。今の所トラブルは全く無く快適に観れてます。ただこの機種はHDRに対応してる筈なのにPS5を繋ぐと「このTVはHDR に対応してません」ってなります。説明書を見てもHDRに関する記述が一切なく半ば諦めていたが、ネットの情報でこのテレビにゲーム機を接続した時のHDMIの設定方法があるようで、その通りに設定したらちゃんとHDR が機能するようになりました。この辺はできればポン付けで機能するようにして欲しかったですね。画質はVAパネルなので鮮やかさに若干欠けるが、画質調整する事でまあ見られるようになります。ゲームメインで使ってるのでそんなに画質は気になりません。あと音が思いのほか良いです。消費電力も150Wと家計に優しいです。^ ^

[日向のおっさん]

2022年10月7日 15:35 [1451095-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

本日交換

本日交換していただきました。別機種となりました。
機種が長くもたなかったのは、仕方がなかったのですが、メーカー様の対応に凄く感激しました。本当に感謝しております。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Johnジィー]

2022年3月2日 21:06 [1557513-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

不具合対応はＧｏｏｄでした

パナソニック43型からの代替えです。現物は未確認でしたがサイズ・価格・３年保証で本機に決定。
画質とか音声とかあまりこだわりは無いので全般的に良好です。アマゾンプライム、youtubeも視聴できるし良いですね。一応オーディオアンプを通し外部スピーカーを接続しています。

本題です。
購入１７ヶ月ほどで画面に縦縞のノイズが入るようになりました。常時ではないが画面全体に入るときもあり正直まともではない。
メーカーにメールにて２回連絡。不具合画像も送ったところ、液晶パネル不良により製品交換となった。
送信すると翌日には返信があり、結局メーカーの最短対応日と当方の都合が合致したため１週間かからず対応してもらえた。対応内容だが本機在庫なく同サイズの後継機種への交換でした。・・・4Ｋも視聴できる様になりちょっとラッキーかな？（あまりよくわからないが）

私の感想
故障するとあーだ・こーだ愚痴る人がいますがナンセンスです。家電だろうが車だろうがどんな物でも壊れます。保証期間内でクレーム対応を迅速にしてくれればそれで良いです。今回のメーカー対応には非常に満足しています。でも、不具合が今後２度、３度続いたらいくら対応が良くても次回代替の際はメーカー代えるかも？

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[お問い合わせです]

2021年12月23日 13:05 [1531338-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

故障対応はいまいちです。

実際に使用して1年以上たちましたが、録画機能が故障して困りました。
メーカーサポートもメールで故障画面の撮影ファイルを送って対応する方法なので、なかなか進みません。
国内メーカーのサポートセンターとはやはり異なります。
まさか1年程度で故障すると思っていなかったので、甘かったです。

それ以外の機能は音質以外は素晴らしいです。
安くてよい商品だと思いますが、もう二度と購入はしないと思います。
参考にしてください。

[Hi-Ball]

2021年11月20日 01:30 [1361922-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

1年2ヶ月で故障

液晶パネル故障

前々機パナソニックTH-P46ST3が5年で故障。買い替えたTH-49DX750も3年半で故障したためパナソニックにウンザリし，高コスパと評判なハイセンスに乗り換えました。

＝＝2021.11.19 追記＝＝
2度有ることは3度有る…。購入当初は下記テンプレート回答の通りでしたが，当機はパナソニック機より更に早く，購入後1年2ヶ月で液晶パネルが故障。対応的には同機種での製品交換となりましたが，交換完了するまで3週間も掛かり，迅速とは言えぬメーカーフォロー体制。

また交換設置時，故障機をとても丁寧に梱包していたため，リファイン目的かと担当者に確認したところ，製品交換の場合は実際リファイン機で対応されることが多いらしく，でも今回は新品ですからとは言いながらも，実際は怪しいところ。
現に個体差も有るかとは思いますが，交換設置された現行機は故障機の正常動作時と比較し，画質のボンヤリ感が拭えません…。

【デザイン】私の印象としては安価ですがチープ感は無いと思います。ベゼルも細く，イマドキのテレビという印象しかありません。国産メーカー製品と比較すると，電源ランプがデカいなと思う程度です。

【操作性】リモコン受光部が画面に向かって左下部に在り，赤外線方式のためリモコンをソチラに向けて操作しないと受光感度は低くなります。特にテレビ前にサウンドバー設置を予定されている場合，どのメーカー製品でも云える事ですが，受光部を遮らないか注意が必要となります。適切なリモコン操作さえ行えば，反応性は充分です。
またYouTubeやプライムビデオ等のボタンが付いているのは，アプリ選択画面を介することが無くなり，私にとってはかなり便利になりました。無線LAN機能は11ac対応，アプリ起動も49DX750機より速くなりました。ただやはりリモコンの印字は小さく，老眼の私にとってはマイナス点です。

【画質】下調べ通り，やはり発色は些か派手気味。暖色系の色味が強いですが，詳細設定までせずとも視聴モードと明るさ調整程度で，4年前モデルであるTH-49DX750に劣らぬ質感となりました。

【音質】薄型テレビであるためショボいモノだろうと思っていましたが予想を上回る音質で，普通に地デジを視る程度なら充分聴けるモノだと思います。ただ地力不足は否めなく，サウンドリマスター機能ONで音量を上げると篭った音質に感じましたので，当方は前機から使用しているパイオニアHTP-SB760をデジタルスルーで接続しました。

【応答性能】クリアスムーズ機能を設定していると，何となく残像感が気になるように思いましたので，スムーズ機能のみで設定。慣れも有るかも知れませんが，普段の視聴では特に残像感は気にならなくなりました。

【機能性】私にとっては必要充分です。49DX750機ではHDMIポートが3基しかなかったためセレクターを使用していましたが，当機は4基ですのでセレクターが不必要となりました。また自動ゲームモードが搭載されているため、ゲーミングPCとSwitchの接続ポートそれぞれにゲームモードを設定しました。ゲームモードはRGBを感知し，自動で適用されます。またHDR機能も良好で，PCグラボGTX1060 6Gから出力されるフォートナイトの画像は，以前より美しく感じます。

【サイズ】およそ10畳のリビングスペースに対し小さい事はなく，普通に大型テレビと感じられるほどのサイズ感。地デジや動画は視聴距離2.4mでゆっくり眺め，PC操作やゲームプレイ時は視聴距離1.9mで大画面を実感。またキッチンやダイニングスペースからの視聴にも充分な大きさでした。

【総評】購入直前まで65インチと迷いましたが，2度の故障経験からテレビ台への上げ下げや移動など，自分独りで手に負える58インチを選択。それでも49DX750よりは9インチ増なので，充分サイズup感は有りました。映りに関しても若干の設定調整でパナソニック機にも劣らぬ画質となり，最安値での購入ではないものの高コスパに納得のいく良機となりました。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[爺ちゃん1020]

2021年9月15日 10:03 [1495215-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	5

この価格で58インチの大画面

日立Woooのプラズマテレビが10年で壊れたため購入
まず2画面対応の液晶テレビで価格も安かったのでこの機種にしました。
日立は４６インチで今回のは58インチ　電気代も月に1,000以上安くなりました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[nerma]

2021年9月1日 19:02 [1490020-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

値段を考えると費用対効果、優優。

【デザイン】スタンダードでいいですね。

【操作性】リモコンがペラペラですが軽くて置き場には困りません。

【画質】明るい部屋でプレゼン用に使っているため、強調して使っています。メリハリの効いた画質で満足しています。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[ひとっちゃーん]

2021年5月29日 06:32 [1457829-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

確かに、コスパ最高！

ハイセンス50A6800からの買い替えです。
7万円切る価格で購入したけど、50A6800は2万円で
出張買取してもらったから、実質出費は5万円です。

50A6800と比較して、8インチの差だけどめちゃ
大きくなった感じがします。さらに、画像はキレイに、
かつメリハリが良くなった気がします。50A6800は
黒がキレイに映らなかったけど、改善されてました。
音声もぜんぜん問題なしです。

画質や音質に特段コダワリが無いならば、この値段の
58インチ4Kチューナー内蔵液晶テレビはぜんぜん
有りだと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[dynaudio大好き]

2021年5月28日 20:20 [1457760-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ベストコストパフォーマンス機

【デザイン】

無難なイメージで、本体から出る脚もスマートでいいと思います。
（他のデザインでよくある二本脚2セットパターンはどうも好きになれません。）
細くて4辺同一色のベゼルは映像に集中出来ます。

【操作性】

リモコン応答性など購入前は心配してましたが、特にもたつく事なく合格点です。

【画質】

配信動画の4K映像を好んで見ていますが質感や奥行き等素晴らしく
確実に没入出来ます。
地デジハイビジョン放送も東芝エンジン処理がきいてるのか見やすい印象です。
この機種はVA形式のパネルですが、以前にPC用ディスプレイでVAパネルの
良くない部分（正面以外からの見え方）が気になっていましたが、
各所工夫されている技術もありIPS方式にはない高コントラストな映像は
デメリットを上回ると感じています。
（基本的に自分専用TVというのも理由の一つ）
しかし、例えばソファから立ち上がって視線をずらす事なく画面をみていると
残念な気持ちになる事もあります。
リビングなどで2人以上で見る場合は少し不向きなTVかなとは感じます。
デフォルトの色設定はあまり好みではなく、かなり調整はして満足のいく
映像にはなりました。
それだけ調整幅もあるので基本性能はいい方だと思います。
（以前他メーカーの格安液晶（IPS）は何をやってもダメでした）
〇〇メーカーの色がいいと決めている人は向いてないかも知れません。

【音質】

基本的にAVアンプ接続なのであまり本体からは出力していませんが、少し聞いたかぎりでは悪くないと感じました。（優しくパワーもある感じ）

【応答性能】

早い動きには弱い部分あります。
液晶パネルなのである程度は仕方ないと思いますが、この価格帯のなかではいい方だと思います。

【機能性】

NetflixとAmazonPrimeを中心に楽しみたかったのでリモコンから直接移動出来るのは便利かつスマートです。録画に関しては以前に全録タイムマシンTVを使用していましたが、昨今は見逃し番組等も配信されており3チューナーあれば十分と思いました。
東芝タイプの番組表は他メーカーに無い見やすさだと日々感じています。

【サイズ】

金額差があまり無いので65インチと迷いましたが、VAパネル正面の問題や基本1人での視聴とソファーとの距離感等で58インチにしました。（所持しているのTV台問題もアリ）
ベゼルは極薄なので本体自体の存在感はあまり感じない事もメリットかなと思います。

【総評】

すでに型遅れ製品なので各社のフラッグシップ機種や安くなってきた有機ELもかなり魅力があり購入時にかなり迷いましたが、結論は金額や性能のバランスがとても良かったと思います。（有機ELとくらべて昼間でもかなり明るく視聴出来ます）
余った予算で新しいスピーカーを購入出来た事、好きな映画やドラマを4Kで見直そうと楽しみになる事、以前は出来なかった4KBS番組も録画して楽しむ、などなど今のところ購入して満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Mr.9230]

2021年4月8日 10:15 [1442034-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ネット評価に注意！ネット販売条件も注意！

【デザイン】
縁が狭く金縁がオサレ

【操作性】
蓋無しリモコンでYouTubeボタンなどで一発表示でき便利

【画質】
4Kでなくても10年前LG10万円台モデル液晶と比較しても酷いとしか言いようがない程の低画質、アニメ用と割切るレベル、テレビは展示品映像を確認してから買うのが鉄則。細かな拘りなしでも普通に見ていて解る程の酷さ。サクラ高評価ではと疑ってしまう。

【音質】
低音もバランスよく聞こえるが、テレビスピーカーは音割れ等の耐久性が重要なので本当の評価は現時点ではできない。

【応答性能】
ブロックノイズが確認できるので倍速液晶とやらは嘘ではないのかと疑う程の代物。

【機能性】
ネットテレビとしてのリモコンの操作性などは期待通り。

【サイズ】
５５→５８インチなので同じ大きさにしか見えない。

【総評】
安物買いの銭失いときっぱり言える。ノジマオンラインの平日取付費3000円無料の誤解・誤発注いざこざ含めて腹立たしい日々が癒えない買い物でした。くどいですがカーナビ評価もそうですが、価格コム評価を信じ切らずに実物評価をすべきだと思います。購入者が評価しているとは思えないからです。PC等スペック評価だけなら参考になるでしょうがテレビやカーナビなどのスペック以外の評価項目が必要な商品は失敗します。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[2752]

2021年3月22日 22:14 [1435134-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

正面から見るなら、買いです。

【デザイン】ベゼルが細くて、空間に溶け込む感じで良い。

【操作性】
リモコンのボタン、表示ともに小さい。（慣れれば、許容範囲）
【画質】
正面から見れば、とてもきれい。少しでも斜めから見ると白くなる。正面以外から見る人がいる場合は、購入は考えたほうがいい。
【音質】
意外に良い。クリアモードにすると、人の話し声がクリアに聞こえる。
【応答性能】
スイッチオンでスグつかない。さらに音声もワンテンポ遅れる。オンになってからは、反応は良い。
【機能性】
ユーチューブ、アマゾンプライムが一発で見られるのはいい。
【サイズ】
１２畳のリビングでは、精一杯ここまで。
【総評】
ノジマオンラインで、クーポン使って、本体67000円。設置料3000円も、平日だったのでノジマ3000ポイントが付くので、実質無料。この安さでは思わず買ってしまう。後悔はない。あとは耐久性だけだが、5年保証をつけた。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ひかる2011]

2021年3月2日 17:31 [1428109-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ハイコスパで大満足

シャープの60インチのハイビジョンと比べ物にならないくらい綺麗です。Amazonプライムビデオの画質もfiretv stick4kよりも断然綺麗です。セカンドリビングに設置したんですが、リビングのシャープの60インチのハイビジョンも即買い替えたくなってしまいました。

サイズ的には60インチとの差は言われなければ分かりません。自室のレグザよりも綺麗で、ハイセンス恐るべしです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳