HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
- 防滴構造を備え、小型・軽量で気軽に持ち歩ける、高性能デジタル一眼カメラ用望遠ズームレンズ。
- 高性能マルチコーティング「HDコーティング」を採用し、さらにレンズコーティング全体を最適化することで、逆光撮影時のゴーストやフレアを抑える。
- 撮影領域が大きく広がる最短撮影距離0.95m、最大撮影倍率0.32倍を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WRペンタックス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2020年 2月14日
HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 22:31 [1963236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ピントリングが手前側にあるので最初は少し戸惑いがありましたが、慣れの問題と思っています。
【表現力】
お高いレンズは使ったことが無いので良し悪しは言いずらいところですが、十分綺麗に写ってくれていると思います。
【携帯性】
主にDA Limitedを使っているので比べれば随分と大きく重く感じるのは当然ですが、このサイズで１㎏を切っているのは有難いです。
【機能性】
未だ試写程度なので何とも言えませんが、少なくともAFが遅いなどと感じることはありません。
【総評】
娘の運動会用に購入しました。
なんだかんだとPENTAXユーザーなので、200mm以上の望遠レンズの中でお値段と重さと性能のバランスが一番とれていそうなこのレンズを選択しました。
自分にとっては十分綺麗な描写ですし、思った以上に取り回しが良かったのでとても満足しています。子供用にと購入したものですが、風景撮りにも活躍してくれそうです。
購入後に知ったのですが、販売終了となってしまったのが残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月14日 23:21 [1769261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ボディK-1ii 180mm F5.6 1/200sec ISO125 |
ボディK-1ii 210mm F8 1/250sec ISO400 |
ボディK-1ii 210mm F6.3 1/250sec ISO400 |
 |
 |
|
ボディK-1ii 70mm F5.6 1/250sec ISO200 |
ボディK-1ii 210mm F6.3 1/250sec ISO320 |
コスモス撮りました。
どのみち絞るから解放F4でじゅうぶん。
200mm前後を多用しますが、たまに70mmも必要。
や、ズームって便利。
AFも静かで早いし、見た目以上に軽い。
花や猫なんかには最適解。
背景によってはボケがうるさい時があるけど、
この程度なら許容範囲。
DA★200とは流石に解像やボケで比較にならないけど、
けっきょく持ち出すのはコイツになりそう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月7日 15:27 [1712127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
いくら画質が良くても大きすぎ重すぎでは登山に持っていく気にはなりません |
登山ザックにすっぽり入る大きさがいいです |
桜を撮ってみました |
 |
 |
|
DFA150-450mmと比較してみました。さすがに特に周辺～隅は敵いませんが重さは半分以下 |
DFA150-450で撮影。全く同じ設定ですがDFA70-210mmの方が寒色系に撮れるようです |
【操作性】
普通に使ってる分には問題無いんですが、フードを逆付けするとズームできなくなるのが残念。
DFA24-70mmもそうですが、元レンズの仕様上仕方ないんでしょうけど、PLフィルター窓が無いのも残念です。
【表現力】
中央部はかなりいいと思いますが、隅の方は1段絞ってもちょっと落ちます。
手持ちの150-450mmと比較してみましたが、さすがに及ばないです。
【携帯性】
これが全て。厳しい自然の中で使いたいPENTAXのカメラですが、現行品のフルサイズ用望遠ズームはDFA★70-200mmやDFA150-450mmなど重過ぎて山に登るのが辛く、また大きすぎて普通の登山ザックに入らないレンズばかり。
K-1を使っていて登山に使うのであれば現時点でこれがベストの選択肢だと思います。
【機能性】
AFはそこそこ速く静か。
元レンズには無いフレアカッターやフォーカスリミッターも付いてるので良いと思います
伸び縮みしないのもいいですね。伸び縮みするレンズはガタガタの山道歩いてるとすぐにびろ～んと伸びるので。
また、簡易防滴WRですが、伸び縮みしない分隙間が無さそうなので防塵防滴AWに近い性能が…あったらいいなｗ
【総評】
いくら高画質でも重くて持ち出せないのでは仕方が無いですし、いくら軽くても画質が悪いのではフルサイズの意味が無いので、バランスが取れたこのレンズは手放せません！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月15日 20:13 [1551814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
優等生的な描写。サイズ・重さ的にも実用性高 |
猫撮りにもわるくない |
ゲレンデにはこいつしかない... |
 |
 |
 |
中望遠の切り取りは楽しいですね |
絞り切っても悪くない |
花火もダイナミックに。 |
久々に一眼レフのレンズを買ったのと、レビューが少ないので書き込み。買って数日なので、甘めのレビューとなります。
このレンズを買った動機としては、ウィンタースポーツを楽しみつつ、同時に滑りながら写真でも遊びたい...そこで使う中望遠ズームで防塵防滴・耐寒性+描写力+ある程度小さなのサイズ感を期待したからです。+5万でD-FA 70-200 F2.8が買えるのでかなり悩みましたが、サイズとある程度の描写という実用性を重視してこのレンズを購入。
買った感想としては、買ってよかった。私の用途ではギリギリのサイズ感でしたが、許容できるサイズです。ぬれても気にしなくていいのは、ゲレンデではありがたい。
【操作性】★★★
ズームとピントが逆なほうが個人的には好みですが、まあ普通といいますか慣れの問題かもしれません。ズーム・ピントリンクのトルクは軽めでしょうか。悪くないかとも思います。
【表現力】★★★★★
開放からかっちり映るレンズです。高級単焦点を使った時の、ハッとする感じはあまりないですが、とても素直な描写で、pcで眺めるとまた撮影したくなる程度にはしっかり映してくれます。ボケもまあまあ綺麗で、風景だけでなく人撮りにも使えるも優等生レンズ。ファインダー越しだと若干の暗さを感じなくもありませんが、F4ですので。
【携帯性】★★★★
フルサイズ中望遠で通しF4ならば、納得できるサイズです。まあ正直なところこれでもでかいと感じますが、実用性のあるサイズと重さだと思います。フルサイズf2.8中望遠ズームレンズだとウィンタースポーツに連れて行くのはかなり厳しいと思います。
【機能性】★★★★★
AFはすっと合う感じで、PENTAXのAPS-C系だとDA*と同じです。フォーカスが合う速度も似ていて、まあ悪くはない...という雰囲気です。フォーカスリミッターは使い勝手が正直よくわからないので何とも言えませんが、フルタイムマニュアルがついているのは素晴らしいことかと思います。個人的にはこれで大満足です。
【総評】★★★★★
濡れても良い、凍ってもある程度は大丈夫、サイズもそこそこのフルサイズ中望遠と考えると唯一無二かと思います。ウィンタースポーツはコイツなしではもう撮影できないです。私はHAKUBA GW-PROかpeak design everyday sling6L(ギリギリ入る)にカメラを入れて使いますが、大きすぎるレンズだとこの運用が難しいので、このレンズは普段使いとしても現実的に許容できるサイズ(本音としてはもう少し小さいと嬉しいけれど)です。
描写も大事だけど、気軽に持ち運んで撮影したい...しかもタフな環境で。そんな意識をお持ちの方は、ぜひ一度お試しすることをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 15:35 [1314746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
f/11 1/100 190mm |
f/5.6 1/2000 210mm LIMITスイッチ使用。※動きものなれてないのでブレはご了承を、 |
PENTAXで久しぶりに新レンズが出ましたが、レビューも少ないので稚拙ながら簡易レビュー書いておこうと思います^^;
※写真はJPEG撮って出しで、サングラスしてたためちょっとアンダー気味かもしれませんm(__)m
※シャドー補正などすべてOFF
使用カメラはK-1で今まで望遠はHDDA55-300mmPLMをFFで撮ってトリミングかCROPかで使用し…ですがせっかくFFのK-1なのにFFのまま使えない…と思いTAMRONのSP70-200mmf/2.8を使用していましたが、やはり解像度的にちょっと満足できず、待ちに待った純正が出たのでほぼ即購入しました。
【操作性】
ピントリングが手前側はDFA24-70mmもDFA15-30mmも同じなので何も苦はありませんでした。DAレンズなどを使っていたら一瞬戸惑うかもしれないですが、これは慣れですかね。
【表現力】
素直な写りというのが第一印象。解像感は申し分ないと思います！逆光でのテストがまだ出来ていませんが、光の捉え具合は素直なんじゃないかと思います。
DA★60-250mmを魔改造してFFで使用していましたが、精細さは60-250mmの方があるようにやはり感じ、ワンコとか柔らかく撮りたいときは、こちらの方が好みです(あくまで個人的主観)
ですが、風景、ポートレートとオールラウンドで使用できるレンズかと。
【携帯性】
これはかなり良い！
普段DFA24-70mm/15-30mmはハンドグリップ？だけでネックストラップは使用していないため、片手で楽々と操作できます！30分ほど持ち歩いてても何も苦は無いです
【機能性】
新搭載されたLIMITスイッチは何気に使えるかも！普段動きものはほとんど撮影しませんが、無限遠210mmにして割と早く飛んでる鳥を撮ってもスッとピントもあってくれました。
【総評】
購入後のテスト撮影で前ピンだなーと思いすぐにピント調整をしたのですが、前ピン傾向が直らなく開放で三脚設置での撮影でも甘さが目立ったため、交換してもらいました。
交換後はピントもちゃんと合い問題なく使用できています。
初期ロットはなんかあるってのはわかっていましたが我慢できずに購入してしまいました^^;
TAMRONのOEMをPENTAXなりのアレンジをして出してくれたのは助かります！
ちなみにLightroomはまだ対応してないため、TAMRONのを当てれば補正してくれます
普段あまり望遠レンズは使用しないため、十分な性能で個人的には大満足です^^
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月23日 19:52 [1303615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
K-3Ⅱと。次期APS-Cフラグシップにも似合いそうな予感。 |
シグマ70-200mmF2.8との比較。細くて軽いです。 |
絞って撮って出し。 |
 |
 |
|
1段絞って撮って出し。 |
太陽入れて意地悪撮影。結構頑張ってるかと。 |
待っていたました70-200mmF4。
えっ、70-210mmなんだ……。
タムロンの70-210mmF4が元のようで、当初は先の15-30mmや24-70mmの様に既存レンズをそのまま化粧直ししただけかなと思いました。
しかしフォーカスリミッターやフレアカッターの追加、おそらくコーティングも見直されての言わば改良版をペンタックス純正としたカタチの様です。
ここまで改良されているならハナシは変わってきます。久々の予約購入になりました。
やっと試写に行けたので稚拙な作例と共にレビューしておきます。
【操作性】
ズームリングは少し固く感じますが、自重で動かない方が良いので、このくらいで良いかと。
最近のペンタックス純正と同じで、ズームリングが前玉側、ピントリングがマウント側ですが、他の純正ズームよりも前玉寄り(マウント側から遠く)に配置されているので、ここは慣れが要るかも知れません。
フードの逆付け状態でのズームリングの操作は厳しいかと。
【表現力】
F4通しのズームで、絞っても描写の変化は少ない……クセのない現代的な描写をするとのことですが、確かにその通りの様です。
そしてズームなのにボケがとても良いと思います。
他社同クラスレンズよりも最短が僅かに短く、最大撮影倍率が高いため、テレ端解放で寄ると被写界深度がかなり浅くなるので、その辺りは注意した方が良いです。
【携帯性】
DFA★70-200mmF2.8と比べると、全長は少し短い程度ですが、細く、圧倒的に軽い為に持ち出しやすいですね。
とは言え、他社マウントの70-200mmF4と比べると同じ位の大きさなので、こんなものなのかな。
【機能性】
AFは速くはありません。それをフォーカスリミッターで補っています。
テレ端辺りの事を考えると光学式手振れ補正は欲しいです。
元のレンズは逆光に弱いという欠点がありましたが、フレアカッター等でカバーしています。
【総評】
元のタムロンのレンズとしても「SP」銘が無いですし、★レンズでもありませんが、それに負けないくらいのレンズで、変なクセも無い万人にお奨め出来るレンズになってます。
F4通しなので暗所ではファインダー像が少し見難くなりますが、その分軽量で扱いも楽、描写力も良いとなれば積極的に持ち出したくなります。
真のペンタックス純正が欲しいという向きは自分もそうだったので分からないでも無いですが、こうした改良を得ての出来ならそんな気にしないでバンバン使った方が幸せになれますね。
- レベル
- アマチュア
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<94
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
