 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx2 容量：HDD：8TB LAN速度：2.5GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.20 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
4.20 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
3.78 | 4.17 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
3.10 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
3.98 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
1.78 | 3.95 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.97 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月1日 23:56 [1941786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【総評】
写真、音楽、メール、個人的な作成ファイル等のデータの
バックアップが目的なので、単純なNAS機能だけ利用しています。
将来的に、クラウドに移行するもの、NASに残すものに分けると
思いますが、今のところは、まだ全部NASでいいやと思っています。
微妙というのは、タイマーでの電源ON/OFFスケジュールで、
何度か、NASサービスが起動しないことを経験しました。
＃再起動すると、問題なく起動します。
エラーが、ログには残っていないので、原因の推定が難しく…
＃どういうこと？
とりあえず、常時電源ONで、トラブルあったら管理画面から
電源OFFして、WoLで電源ONすることで様子見（約３カ月経過）
しています。運用方法悩み中です。
【デザイン】
3.5インチHDDが２個、コントロール用基板が格納されている
黒い箱。空気の通りはよいと思います。
【転送速度】
他社の同レベルのNASと横並びで比較するとスペック的には
同じくらい。
1GBPSでの接続ですが、体感的には、想像より速いと思いました。
2.5GBPSのLAN搭載なので、将来2.5G導入した時には…
期待しています。
【通信の安定性】
結果的に、このNASの問題ではありませんでしたが、
特定のPCのアクセスで、NASサービスがハングアップして、
再起動しないとダメだったり、いろいろありました。
根本原因は、特定PC側のRealTekのドライバーだった様子で、
ドライバのバージョンを、最新にしたら発生しなくなりました。
NAS側のログには何も出力されなかったので、切り分け大変でした。
【静音性】
HDDのディスクの回転音、筐体のファンの音は、それなりに響きます。
寝室には置きたくないですね。
Web画面でログインしたり、操作したりするとピーピー、本体ブザーが鳴ります。
【耐久性】
購入後１年経過しました。
HDD故障は、まだ発生していないですね。そろそろ、予備HDDを用意しようかな。
【機能性】
私が、NASに求めている機能はサポートされています。
とりあえず、追加でほしい機能はありません。
利用しているのは、RAID1, WOL, 外付けのUSB接続HDDへのバックアップ
アクセスユーザ制限くらいか
【サイズ】
まあ普通。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月5日 22:32 [1836994-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
古い RECBOX と NAS をこれ１つに統合。
BDレコーダーの録画を移動して、RAID にして、保護レベルを向上させた。
近頃、家電製品のレベルが大きく落ちているので、これくらいしないと安心できない。
DTCP-IP の縛りは本当に邪魔。クライアントの映像フォーマットの互換性も怪しいが、
いくつか併用して何とか再生できている。レコーダー自体にクライアントが欲しいが
そんなものは無さそう。テレビにはありそうだが、４Kディスプレイを使うのでX。
NAS としても十分速くなった。ネットワークドライブは遅いものと思っていたが。
但し、まだ 1G 使用なので 2.5G へのホスト側レベルアップに期待大。
HDD/SSD はバックアップが欠かせないが、RAID の方が簡単だろう。
価格も同レベルのものではほぼ最安値だろう。もっと売れて良いのでは？
なお、DTCP-IP は標準搭載でなく、別途購入が必要。1000円ちょっとだが、
なぜこんなところをケチるのだろう。無いと誤解する人も多い。
上位 NAS との機能差も良くは知らないが、外部アクセス／SOHO ではないと
これで十分だろう。
ファン音は静かなところではちょっと大きい。
HDD が止まった時、切れるようにして不都合なのだろうか？改善して欲しい。
追記：
内蔵HDDは、きちんと AV 対応になっている。
但し、SEAGATE 製。個別に買うなら WD 一択なのだが、RAID なのでまあいいか。
残量表示が管理画面からしか確認できないのが面倒だが、ネットワークドライブ
なので致し方ないのだろう。
追記２：
メディアサーバ書き込みが突然全くできなくなった。最初または１００％でエラー停止。
再起動をかけてもダメ。何かメーカーもお手上げの模様だ。
これが、オプション販売している理由か。呆れたものだ。
RECBOX から使っているがこんなことはなかった。メーカー劣化もここまでか。
DIGION をいくつか持っているが、再生不良が頻出で使い物にならない。
DTCP-IP 自体がどうにも不可解で、もう使用者も激減か。新製品は出ない。
このために買ったものなので、悔しさいっぱい。返品できぬものか。
追記３：
メディアサーバの停止がハングしてどうしようもなかったが、試しに DLNA指定フォルダを
空にしたらサーバ停止・起動ができて DTCP-IP が正常になった。なお、DTCP-IP は
RECORDED フォルダになっていることが クライアントからは分かるが、管理画面からは一才
見えず容量指定とかもできない。
取り敢えず、全領域のバックアップを取って運用してみるが、これが面倒でこれにしたのに
本末転倒というか絶句。通常の DLNA は他サーバに移行した。
まあしかし信用はしていないので、DTCP-IP の保存は諦めて PCファイル化を目指すことに
した。その後、DTCP-IP を外せば NAS として動くかもしれないが、廃却の予定。
IODATA にはもはや呆れた。今後一切買うことは無い。怖くてデータ保存には使えない。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月7日 05:27 [1712008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプル且つヘアライン加工で高級感があって好ましい。
【転送速度】快適。
【通信の安定性】購入して一年半、一度も不具合なし。
【静音性】設置場所から半径１ｍ以内に入ることがない生活環境下において存在を忘れるくらい静か。
【耐久性】購入して一年半、ルーター新調時を除いてずっと電源は入れっぱなしだが不具合なし。
【機能性】導入していろいろと便利になった。が、私にとって一番大切なのは万が一の時のデータ保守だがその万が一が幸運にもまだ来ていないので無評価。
【サイズ】置き場所に困るようなサイズではない。第一大きさを気にするような製品とは思わない。
【総評】
購入して1年半が過ぎましたのでレビューします。初めてのNASなので他製品との相対評価ではありません。初心者のレビューですが何かのお役に立てば。
購入の動機は撮影･編集した写真や動画のデータのより安全で安価な保存先にというものでした。これまではクラウドストレージを利用したり外付けHDDへの定期的なバックアップで対応していましたがクラウドは長期ランニングコストと安全面が、外付けHDDは手間と作業時間、精神的ストレスがネックでした。そこでNASの導入を検討し始めたのですが用途としては非常にシンプルなのでSynologyは高評価で人気でしたが身の丈に合わなそうだったので候補に入れず、初心者向けNASの中から国内メーカーであること、日本製であること(最終組み立ては承知の上でそれでも日本製を応援したくなる性分です)、容量比で安価であることからこれに決めました。結果満足のいく選択ができたと思っています。PCのHDDを物理的に切り離しWiFi経由で外に出しただけという感覚でNAS内のファイルやフォルダへのアクセスは内臓HDDとなんら使い勝手、速度は変わりません。クイックアクセスにピン止めしたりショートカットをデスクトップに置いてクリックひとつです。外出先からのアクセスはデバイスの紛失や盗難時のリスクを考慮して開放していませんので使い勝手をレビューできませんがそれを抜きにしてもPCが壊れた時の心配をしなくてよくなったこと、クラウドサービスの内容が変わらないか気にしなくてよくなったこと、外付けHDDへのバックアップを気にしながらファイルの更新･管理をしなくてよくなったこと、PCのデータ容量が最小限で済むようになったこと等々購入してよかったことばかりで不満な点は今のところ見当たりません。同じような悩みを抱えている方にはおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月28日 09:46 [1499865-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
個人的にはQNAPやSynologyのNASを利用していますが、ハードディスクが高め＆品薄ということもあり、職場でのTimeMachineバックアップ用として無難に国内メーカーのこちらを購入しました。
ネットワークが対応していないので試せていませんが、2.5Gb対応なのもポイントでした。
設定画面はアイコンっぽいレイアウトですが、似たようなキーワードが分散しているのと、切り替わりの反応が鈍いのでチョットストレスが溜まります。ただ、設定できる項目は基本的なことに限られているので、頻繁にいじることもないと思います。機能が限られている点は、NAS専業メーカーと比べると初心者向けとも言えます。
なお、内蔵ディスクはWDC WD40EARXでした。スペックを検索しても出てこないので細かな仕様はわかりませんが、特にうるさくはありません（シーク時にカリカリっという音は聞こえます）。ファンの音も、起動時は気になりますが、起動後はほとんど分からないレベルになります。ただ、起動時などのビープ音がちょっとびっくりするレベルです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<73
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
