
- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.00 | 4.02 | -位 |
転送速度![]() ![]() |
4.00 | 3.74 | -位 |
通信の安定性![]() ![]() |
4.00 | 4.08 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.00 | 3.87 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
無評価 | 3.46 | -位 |
機能性![]() ![]() |
1.00 | 3.89 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.00 | 4.14 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年9月28日 09:46 [1499865-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
転送速度 | 4 |
通信の安定性 | 4 |
静音性 | 3 |
耐久性 | 無評価 |
機能性 | 1 |
サイズ | 3 |
個人的にはQNAPやSynologyのNASを利用していますが、ハードディスクが高め&品薄ということもあり、職場でのTimeMachineバックアップ用として無難に国内メーカーのこちらを購入しました。
ネットワークが対応していないので試せていませんが、2.5Gb対応なのもポイントでした。
設定画面はアイコンっぽいレイアウトですが、似たようなキーワードが分散しているのと、切り替わりの反応が鈍いのでチョットストレスが溜まります。ただ、設定できる項目は基本的なことに限られているので、頻繁にいじることもないと思います。機能が限られている点は、NAS専業メーカーと比べると初心者向けとも言えます。
なお、内蔵ディスクはWDC WD40EARXでした。スペックを検索しても出てこないので細かな仕様はわかりませんが、特にうるさくはありません(シーク時にカリカリっという音は聞こえます)。ファンの音も、起動時は気になりますが、起動後はほとんど分からないレベルになります。ただ、起動時などのビープ音がちょっとびっくりするレベルです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】Davinci Resolve 4K H.264用
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
ユーザーレビューランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
