LAN DISK A HDL-AAX3 レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.56	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.86	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.42	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.50	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.14	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[band apart]

2023年8月9日 20:49 [1746148-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

HDL-A2.0からの買い替え

用途はローカルのミュージックサーバーです。
音楽のWAV、FLACを、フォルダー構成を分類して配置して、ネットワークプレイヤーで一度に約7,000のファイルを一覧表示、選曲して再生する感じです。

旧型ではプレイヤーで一覧表示するときにタイムアウトエラーとなる場合がありました。
古い機種なのでHDDのリフレッシュも兼ねてこちらの機種に交換したところ、転送速度が速いおかげでタイムアウトが発生しなくなり、とても快適に使えてます。

気になるのは、設定画面の遷移がやたらと遅い、というところです。
なぜなんでしょうか？
何かチューニングの方法があるのか、今のところ放置して我慢して使ってます。

ファイルサーバーとして使っているぶんには、やはり買い替えて良かったです。

使用目的

データ保存

[higemomo]

2023年2月23日 14:10 [1684974-2]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

大きな画像Dataの転送にはそれなりに時間が掛かる

【デザイン】
縦長でスマートなデザインだが、LEDランプが下方に有り見えづらい??
【転送速度】
ドキュメントは速いが、大きな画像Dataになると極端に遅くなってしまう
【通信の安定性】
無線LAN使用だか問題無し
【静音性】
4m程離れた場所に設置しておりファン音は聞こえ無いが、近付くとそれなりの音がしている
又、電源ON時のファン音はうるさい
ピー音は高い音だが短いのでそれ程気にはならない
【耐久性】
不明
【機能性】
スマホからの接続は問題無く出来ている
Rimote Linkの設定に関するマニュアルは不備、不完全なので注意が必要
【サイズ】
小さくで良い
【総評】
1ヶ月前にLAN DISK A HDL-AAX2を設置し思いの他良かったので、バックアップ用の古いNASを廃棄して購入
AAX3にしたのは、価格的に変わらなかった為

使用目的

データ保存

[から定食]

2023年1月21日 18:10 [1672027-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	4
機能性	5
サイズ	4

転送速度速く100点に近い商品です。

【デザイン】落ち着いたブラックの製品で悪くないと思います。

【転送速度】スマホから動画を転送するのに使っていますが、4GBくらいの動画でも20分くらいで転送できるので速いほうだと思います。

【通信の安定性】転送途中で途切れたことはないので安定しています。

【静音性】たまにいきなり大きめの音が出ることがあります。

【耐久性】半年以上使っていて故障もありません。

【機能性】転送速度が速く満足していますので100点に近いです。

【サイズ】コンパクトで置き場所も大してとりません。

【総評】半年ちょっと前にスマホを買ったのを機に、動画を保存する機器として買いました。量販店の店員さんに他社製品より転送速度が速いと薦められたのが購入の決め手です。今のところ100点に近い満足度です。PCがなくスマホしかない、でも動画をたくさん保存したい、といった方にお薦めの商品です。

使用目的

データ保存

[m12y0441]

2022年5月24日 22:08 [1584872-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

少しでも高速のLANを使うには良いかも

購入から半年が経過しました。
以前のLANDISKは2TB。
個人的な使い方（音楽や写真データ保管用）では容量は余るくらい…。

【デザイン】
いつからかのLANDISKからかは、ほぼ同じデザイン。
置き換えには違和感がない。

【転送速度】
GBit LANの採用で転送速度は上がってます。
バックアップ時に全体データの移動が3〜4倍速くなったのは大きいです。

【通信の安定性】
有線LANですので、あまり気にしない。

【静音性】
HDD動作音は静かです。
ファンは少し音が出てます。
気にならないレベルですが、寝室とかだと気になる人がいるかも。

【耐久性】
未知数です。
HDDの省電力モードを併用しているので、アクセスが少ない時間帯は止まってます。
以前のLANDISKも5年くらいは持ってますので、それくらいは期待したい。
（壊れる前に交換するのがMy Ruleです）

【機能性】
使わない機能があります。
今回のシステムには、後追いでインストールできる仕組みがあるようです。

【サイズ】
以前と同じサイズです。
置き場所には困らないです。

【総評】
有線GBit LAN採用というところがポイントで、転送速度が前よりは効率が良くなってます。
単体ドライブにしたのは、特に信頼性はこのレベルでは要らないかという理由です。
重要なデータを保管するには別のHDDを使うようにしているので、LANDISKは家庭内LANでの情報共有に使うのみです。
DLNAサーバとしても使えますが、Android TVなどからはSMBとしてアクセスできるので、DLNAの必要性は低いです。普通のTVでは有用です。
HDDの信頼性は不明ですが、少しでも長く使えたら助かります。

比較製品

IODATA > LAN DISK A HDL-A2.0R/E

使用目的

データ保存

[nt0301]

2022年4月8日 11:33 [1569378-1]

満足度	2

デザイン	4
転送速度	1
通信の安定性	2
静音性	2
耐久性	3
機能性	2
サイズ	2

うーん、、

初心者で詳しくないのであしからず。

Googlephotoが有料になったのでこれならアプリを入れて同じように使えるかなと思ったけど、写真がスマホに表示されるのがGooglephotoに比べるとだいぶ遅いですね。ちょっとそれが我慢できない感じなので使うの諦めました。

たぶんNASはこの製品に限らずどの製品でもこんな感じじゃないかなと、、、

というかFotoclipもすでにGoogle Playからインストールできないのでスマホ買い替えたらもう使えません。こういう製品のソフトとかアプリは大抵こういう運命になるので他の製品も信用しないほうが良さそう。

USB外付けhddとしても使えないようなので（たぶん）売ろうなかと考えてます。
たいしたデータも扱わないので、エクセルなんかの資料もグーグルドライブで十分かな。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[茶子@being-happy]

2020年8月15日 17:27 [1358186-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	4
機能性	5
サイズ	5

HDL-AAX3と2011年発売の旧製品HDL2-A2.0のベンチマーク比較

【デザイン】
シンプルなデザイン

【転送速度】
旧製品と比べて格段に高速。

【通信の安定性】
特にエラーなどは発生していない。

【静音性】
至近距離（2m横）に設置していても気にならない動作音。

【耐久性】
まだ購入直後だが、本製品はNAS専用のHDDが搭載されていないため４。

【機能性】
豊富なバックアップ機能を搭載。自宅で利用する分には不足することは無いでしょう。

【サイズ】
設置場所に困らないです。

【総評】
おすすめできます。

HDL-AAX3と、2011年に発売されたIO-DATAの旧製品（HDL2-A2.0）のベンチマーク比較をしてみました。以下の記事に書いています。

https://being-happy.jp/iodata-hdl-aax3/

よろしければご覧ください。

使用目的

データ保存

[NocturnalRites]

2020年7月11日 15:55 [1341525-2]

満足度	2

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

操作は簡単

全角チルダが ID 中の曲名にあると曲名が認識されない	DiXiM の設定画面 (特に何もない)

【デザイン･サイズ】プラスチックで放熱性はどうかなと思うけど思ったより小型でよい
AC アダプタ添付だから昔の LANDESK みたいに電源内蔵じゃないしこれくらいが普通なのかな･･･

【転送速度】FastCopy で CDからリップした .wav を数千曲転送してみたところ, 初めは 80MB/sec くらいで 130GB くらい書いたところで 75MB/sec くらい｡ この辺が windows ファイル共有時の実力なのかな?
(Win10home 2004, M/B Z87Extreme6, CPU I7-4771, NIC I217-V, ST2000DM005*2 (raid1) hub (AP) Aterm WG2600HP3)

【通信の安定性】数時間連続ファイル転送でも問題なし｡
7/11 追記
ただ, DLNA で数時間程度連続再生していると突然サーバが切断される事象が2回発生｡結構これは不安

【静音性】ファンの音はちょっとするかな｡あと電源投入時と起動完了時や web で設定中のビープ音が結構大きい｡ もう少し静かでもよいと思った (wifi アクセスポイントなんかは無音だからそれと比べると突然のビープ音は結構びっくり)

【耐久性】使ってみないと分からないな

【機能性】DHCP クライアント機能がオンになっているからなにも考えず windows ネットワークで http://landisk-****** と発見され簡単にセットアップ完了 (WORKGROUP なら)
ネットマスク変えて IP アドレス手動で変えて IP アドレス打たないとダメかなーなんて思ってたらそんなことはない｡ こりゃ簡単

なお web ブラウザで http://landisk-****** (MAC アドレスの後ろ半分)と入力して管理者パスワード空欄のまま入ればすぐに設定開始できる

背面の USB は使う予定がないのでノーコメント (もともと DLNA ストリーミング用に購入したものなのでこのディスクのバックアップを作る予定はない

購入目的は DLNA でメディアサーバにするつもりだったのに何故かネットワークオーディオプレイヤーで見つからない｡ 外箱をよーくみるとなんと メディアサーバ機能はオプションでパッケージ追加する必要があるとのこと(パッケージは無償)
web の管理画面からパッケージを追加した後, ホーム->共有->メディアサーバー設定 と進めて無事動作
ただ, 特定のフォルダを共有とはならないらしい｡ ドライブまるごとになっちゃうか外付け USB を選ぶ必要がある (追記あり)
ちなみに DTCP-IP にアップグレードするのは有償っぽい｡ 私は使う予定がないのでそのまま

7/11 追記 (1)
先に共有フォルダを作っておいてその後にメディアを入れれば disk1 以外を DLNA クライアント用に共有できるようだ

7/11 追記 (2)
DiXiM が阿呆で MP3, wav とも タグ中のトラックを認識しない｡ しかし曲名だけは認識して曲名順にソートしてくれるので曲順がめちゃくちゃになる｡ ファイルには 01... と連番を入れているのにファイル名無視で ID の 曲名でソートするからもうどうしようもない ｡ さすがに数万ファイルの曲名に連番入れる気はしないので DiXiM がアップデートされない限りこの問題は解決出来なそう｡ なお全角チルダが曲名に入っているとそれを理解できないらしく生のファイル名が表示される症状を確認 (画像参照)


余談だが IP アドレスを DHCP から 固定 IP アドレスに変えたとき, 偶々 DHCP 有効の DLNA 機器をオンにしてしまった直後に同じアドレスを振ってしまい競合してしまった｡ ping は通るが web アクセスもファイル共有もだめでもしやハングアップ? と思ってリセットする羽目に｡ IP アドレスの競合検出したらビープで知らせてくれてもよいと思った (リース開始アドレスをちゃんと覚えていれば防げるトラブルではあるが)


【総評】2万円ちょっとなら初心者でも扱いやすいし良いかな｡ 組み立ても日本国内みたいだから品質チェックもしっかりしてると思う
7/11 追記 DLNA サーバとして使うには現状厳しい

使用目的

データ保存