WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.64	4.61	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.64	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.44	4.46	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.08	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ym2151_with_PSG]

2020年6月3日 15:27 [1334153-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

コスパ最高な倉庫向きSSD

メインでOptaneを使っているので今までSATA接続の倉庫向けSSDの後継にしました

【読込速度】
【書込速度】
シーケンシャルもハイエンドNANDと比べると一歩譲る印象です。
ランダムはOptaneには到底かなわないが、SATA時代よりも早く感じます。

【消費電力】
あまり発熱しません

【耐久性】
TLCなのでまあまあかと

【総評】
NVMeなのでSATAに比べかなり早いですね。
本当は2TB欲しかったのですが、予算の関係でSATA時代と同じ1TBにしました。
1.4万円で買いましたがSATAのも1万円で売れたことを考えると、
よい買い物だったと思います。
1TBの中に入らない巨大な動画、isoなどはNASを使おうと思います

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[GSX11]

2020年6月1日 20:53 [1333624-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

速くて　コスパも良いです

【読込速度】
　　　　　ちゃんと公称値出てます
【書込速度】
　　　　　ちゃんと公称値出てます
【消費電力】

【耐久性】
　　　　5年保証　600TBWあるので大丈夫ですね
【総評】
今まで2.5インチSATA接続SSDを使ってましたがM.2SSD　NVMeを使って見たくて購入しました体感的には余り速さは変わりませんね
まぁ 1Tでこのスピードならコスパも良いと思います
不満はありません
買って良かったです

レベル

自作経験豊富

[PSP 3DS]

2020年5月29日 20:22 [1332330-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

買ってよかった

安く購入できてよかったです　書き込み速度などもとても早く満足しています　消費電力と耐久性は、まだわかりません

[へっぽこうぃざーど]

2020年4月21日 02:21 [1320450-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

ふる〜いパソコンでも速くなる！

◆PCI-E 3.0 x16にグラボ／PCI-E 2.0 x4にWD SN550	■PCI-E 3.0 x16にWD SN550／PCI-E 2.0x4にグラボ

今のPC、結局8年経ってももたつき感を感じないながらも、先日友人の自作PCを組み立てた際、i7-9700KとWD_BLACK SN750のすさまじい速さに感動し、自分のPCでも使ってみたいな〜と思い、買いました。

前提として、構成が
CPU:Core i7-3770K
M/B:ASUS P8H77-M Pro（M-ATX/H77/PCI-E 3.0 x16+PCI-E 2.0 x4）
MEM:DDR3-1600 32GB(8GBx4 CFD販売/Elpidaチップ)
SSD:これ（SN550　1TB）
サブSSD：Sandisk ExtremePro 960GB（SDSSDXPS960G）
VGA：Quadro M2000 5GB
電源：Antec NeoEcoGold 550G（550W/80PlusGOLD）

と、ふる〜い構成です。
ただ、同じようにSandyBridge、IvyBridge、80系チップのHaswellユーザに向けて足回り向上の一助となればと思いレビューします。

マザーボードのスロットが下記の構成です。
[PCI-E 3.0 x16]
[PCI-E 2.0 x1]
[PCI-E 2.0 x1]
[PCI-E 2.0 x4]

その為、下記の接続ケースでスコアを取ってみました。
◆PCI-E 3.0 x16にグラボ／PCI-E 2.0 x4にWD SN550
■PCI-E 3.0 x16にWD SN550／PCI-E 2.0x4にグラボ

【読込速度】
◆1550MB/s
■2400MB/s

【書込速度】
◆1280MB/s
■2000MB/s（キャッシュからあふれると1600MB/sまで下降）

【消費電力】
未計測。
でも薄いヒートシンクをつけてるだけで室温22度の環境下で55度を超えませんでした。
熱対策はあまり気にしなくてよさそうなのは◎

【耐久性】
5年保証、600TBWを謡ってるので一般使用であればそうそう壊れないでしょう…

【総評】
PCI-E2.0 x4にさしたら規格側で2000MB/sで頭打ちになるから、RW1800MB/sくらいで止まれば儲けものだな〜と、Blueを買ったのですが、思いのほかR/W共に落ち込みがありました。
とはいえ、SATA3最速クラスのSSDと比較しても概ね3倍のシーケンシャルR/Wを叩き出します。

動画や写真のRawデータ一括書き出しを行う場合、バッファ部分を使い切りますので更に落ち込みますが、それでも時間から逆算すると800MB/s前後を出しているので概ねASCII様のレビュー（https://ascii.jp/elem/000/002/000/2000331/3/）に近い結果となりました。

また、グラフィックボードをPCIE 2.0 x4にさし、本SSDをPCI-E 3.0 x16のスロットにさせばSSDのフルパフォーマンスを叩き出しますが、グラフィックボード側の転送が落ち込むため、FF14ベンチは7％程の低下を起こしています。
QuadroM2000はGTX750Tiに毛が生えたくらい、もしくはGTX950よりちょっと遅いくらいの立ち位置なので、さらに上位のグラフィックボードを使っているゲーミングな人はPCI-E 3.0 x16のスロットにさしておいた方がよさそうです。

古いマシンのリプレースとして考えた場合…
SandyBridgeのCPUを使ってるorH系チップセット等でPCI-E2.0のスロットしかない場合でも、SATA3のSSDより速く、価格差もない為変換カード分のコストを出す価値はあるかと思います。

グラフィックボードを刺してなくてPCI-E3.0のスロットが空いてるなら尚オススメ。
熱対策もできるならWD_BLACK SN750も視野に入れてもいいかもしれない。

一方でZ7系・Z8系チップセットなどで、BIOS設定からPCI-E 3.0 x8を2スロット等の状態にできるマザーの方は、グラボとSSDにPCI-E 3.0のレーンを割り当ててあげる事で、古いパソコンをまだまだ使い倒せることと思います。

注意点としては…
・古いマザーだとそのままではOSがブートできないので、起動ディスクとして使うにはひと手間が必要。
（Clover EFI Loaderなどからブートさせる必要があります）

・容量違いの500GB・250GBモデルに関してはWrite性能が落ちるので、価格も重視しながら速度を出したい方にとっては1TBがモアベターな選択肢となりそう。

500GB・250GBモデルはシーケンシャルで3/4・半分の書き込み速度になります。
が、バッファを使い切るような大容量書き込みの際は他レビューで500GBのものを見ると凡そ半分（400MB/s）、250GBはレビューがない為不明ですが更に下がることを考えるとGB単価やパフォーマンス的に微妙になってくると思います。

変換アダプタや構成・室温環境によっては熱対策などが必要になり、構築時のGB単価はSATASSDより確実に上がるかと思いますが、それをもってしてもSN550 1TBモデルは性能の底上げに貢献してくれるモデルだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[イグ（ ＾ ＾ ）]

2020年4月21日 01:10 [1320444-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

安定した良い性能で読み書きしてくれます。

届きました(σ^-^)σ	このメモリー1つで1TBもあります	上がコントローラーで、下が？（ ＾ ＾ ；）ん･･･
外付けなんで転送モードが表示されません	USB3.1Gen2のスピードですね	読み書き共に安定したスピードが出てます

システムNVMe SSDの外付けクローンバックアップ用に購入しました。
普段から市販のクローンコピーソフトでシステムバックアップしてるんです。
もしシステムNVMe SSDになにかあった場合は、
このクローンコピーしたNVMe SSDと入れ替えるだけで、
元通りなんです（　＾　＾　）簡単♪

※スピード測定値はPCのUSB3.1Gen2に接続した、
　外付けNVMeケースに取り付けた状態の値です。
　内蔵のM.2使用ではありません。

【読込速度】ほぼUSB3.1Gen2速度

【書込速度】ほぼUSB3.1Gen2速度

【転送速度】約100GBの動画ファイルをコピーすると、
　　　　　　　約860MB/sで安定良くコピーが出来ます。

【消費電力】若干温度が高いので少し食ってるかも･･･

【耐久性】600TBWもあれば良いでしょう。一生あるかも（笑）

【総評】今回このWD製品を選んだ理由はクローンバックアップ用なので、
　　　　速度重視ではなくて出来る限りTBWが多い物で、
　　　　価格が手頃だと言う事です。
　　　　保証が5年と600TBWもあれば何年も使用出来る事でしょう。　　　　

　　　　それと私が良くテスト比較するのは「ATTO Disk Benchmark」です
　　　　横棒の並びが似た感じであれば安定度が良い事になります。
　　　　同じ製品でも個体差でバラバラな物がありますので、
　　　　このSSDはとても良い部類に入るかと思います。

　　　　初のWD製SSDなんですが安定度がとても良いし、
　　　　クローンバックアップ時のクローン時間も早くなりました。
　　　　2.5インチHDDだと結構クローン時間が掛かるんですよね。
　　　　WD製HDDと同じでお気に入りにSSDメーカーになりそうな予感。
　　　　どもっ（　＾　＾　）♪
　　　

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[よしボン＠福岡]

2020年4月5日 20:56 [1316076-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

コスパ良し、性能も良しです。

レノボのThinkPadE585に装着して使用しています。

ベンチは他の方が報告されているので、省略しますが
公称スペック通りの値が出ました。

同じWDのBlack　SN750（2TB)も持っていて、ThinkPadE595に装着して
使っていますが、実使用での速度差は体感できません。

価格を考えたらこのSN550はとても良いと思います。オススメです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[sycom2600]

2020年3月11日 02:44 [1308798-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

流石WD。 新技術に感動

総容量は931gb バックアップメモリが69GBほどのようです		うっすいですw

到着日 2/21日
購入から3週間経ったのでレビューさせていただきます。
参考になれば幸いです。

当方、コスパ重視のsandyおじさんです。2600kの愛好者です。遂に重い腰を上げ（CPUが8000円だった）たので値段重視ですが、SATASSDに+3000円でHDD時代にお世話になったWD製で、保証が5年、しかもM2ということもあり、対して安くなかったのに少し奮発してこちらを購入。
自分が購入する際、ネットにはここを含めレビューが一切ありませんでしたので不安ではありましたが、見事裏切られました。

まず、届いたとき。 正直ただのPCB板（積層基盤）じゃねぇか。と思うくらい薄いです。
おもちゃみたいですが、どこか質量感があります。
さて、取り付け、動作です。
自分の環境は、
RYZEN5 1600
Asrock fatality professional gaming（SATA10本、ウルトラM2、M2の変態仕様マザボです HDD10本付いてます）
DDR4-3000メモリx16gb
まあ影響するのはこんな感じです。
このU2（ウルトラM2）スロットに装着。Am○zonで元々スマホを冷やすために購入したM2ヒートシンクを装着。
この環境で分かったことはWim10のインストールが明らかに早いことです。
一瞬で終わりました。 一昔前のキャッシュ30mb時代のHDDでは2時間と掛かっていた作業が…気持ち悪い…（笑
そして、パスワード無しでの起動は、BIOSを抜くと２秒〜３秒です。
もう一度言います。2〜3秒です。（BIOSいれると10秒かからない位です。）
ここまで来たら、ベンチマークです。
ベンチマークはなんと公称を上回る数値が出ました。こんな数値あったんですねw DDR3位のスピードありますけどこれw
ゲームのロードなども早く、CADに至っては即展開とか出来ちゃいます。
いやぁ 恐ろしいです。
買って反省はしています。 1諭吉3野口ですから。
ですが、後悔はしていません‼
また、なにかがあれば追記します。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ケースはまな板]

2020年2月26日 01:40 [1304275-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

WD青でも十分速いやん！

NVMeSSDは2枚目のペーペーです
【読込速度】
シーケンシャルはほぼほぼ公称値でてるけどランダムは低め？
【書込速度】
シーケンシャルはほぼほぼ公称値でてるけどランダムは低め？
【消費電力】

【耐久性】
5年保証付き
まぁ壊れるまでこき使います
【総評】
NVMeSSDの魅力はなんといってもケーブルレス！
1TBクラスが容量単価やすいし、性能も高いので予算が許すならおすすめ！

CPU：AMD Ryzen 7 2700
CPUFAN：サイズ　阿修羅 SCASR-1000
マザボ：ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
メモリ：ESSENCORE　KLEVV KM4Z8GX2A-3200-16-18-18-38-R　8GB×4枚
SSD：コレ
グラボ：ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
電源：Seasonic　SSR-850PX
ケース：Antec　P110 Luce
OS：Windows 10 Pro

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[zunfed]

2020年2月25日 05:06 [1304039-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

エントリーモデルの最高峰　扱いやすさはピカイチ

1GiB	32GiB 書き込み容量減らすために1回だけ

ryzen5 3600+B450マザーでのレビュー。
パテ切り＆それなりに書き込んである状態ですがSSDならほとんど影響はないんでご勘弁。

【読込速度】【書込速度】
NVMeとしては控えめですが公称値に偽りなし
SLCキャッシュが13GB程度なのでそれを超えると落ち込みますがそれでも十分すぎる速度。
RND4KQ1T1がネット上で見られる他のベンチ画像より数段高速ですが、おそらくはこれが本来の性能かと。
他はIntel環境でのベンチが多いですが、脆弱性の対策パッチでランダム性能ガタ落ちしてるんで……。

【消費電力】
公称値最大4.9W
CDM中も風がほとんど当たらない場所にヒートシンク無しで50℃以下をキープ。

【耐久性】
600TBWにMTBF175万時間で保証期間5年と個人使用ではまず困ることはないでしょう。
ただ突然死だけはどうしようもないんで未評価で。低発熱なんでリスクは低めだと思いますが。

【総評】
SATAでは満足できない……しかしMVNeは発熱が気になる……といった場合に最適な製品かと。

ただ問題は価格、コロナウィルス騒動はどうしようもないが影響が出る前から割高感はあった。
12000円を切れば文句なしにお勧めできる。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視