WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：66人　

1. 5 82%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.65	4.60	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.56	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.71	4.44	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.44	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[クレソンでおま！]

2022年5月7日 23:44 [1579815-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

上位機は必要か？

【読込速度】速い

【書込速度】速い

【消費電力】低い

【耐久性】不明

【総評】お正月福袋PCセットに入っててマスター用に使ってますが何の不具合も見あたりません。必要十分です。
OSの起動も早いし、アプリの読込も問題ありません。寿命は何年も使わないと分からないので無評価です。良い買い物でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[只人]

2022年5月5日 13:07 [1491308-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

この価格差ならNVMeSSDを選びます。

セールで10500円程度で購入しました。
初めてのNVMeのSSDでしたが、全く不満はありません。
逆に言えばGen4SSDやSATA接続のSSDでも体感速度は変わらないのかもしれません。

【読込速度、書込速度】
確かにベンチマークではGen4のSSDとの違いがはっきり現れていますが、普段使いでは大容量のデータのやり取りもないのでまったく不足を感じません。

【消費電力】
測定していないので不明です。
温度はエアフローの少ない状態でマザー付属のヒートシンクを取り付けて最大57℃でした。マザーボードの下から上向きにファンを増設させたところ最大45℃でした。

【耐久性】
まだ使用時間は300時間程度なので無評価です。


【総評】
SATA接続と比べるとやや発熱が気になりますが、1TBのSSDで迷ったらこちらを選べばまず後悔はしないと思います。


以下使用環境です。
CPU:Ryzen9 3900X
RAM:Kingston KSM32ED8/32ME(DDR4-3200 32GB Unbuffered,ECC)
M/B:B550 Vision D-P Rev1.1
SSD:WD Blue SN550 1TB
電源:seasonic GX-750
GPU:ZOTAC GTX 970



【2022/05/05 追記】
購入から8ヶ月経過しました。レビュー時に購入したものは使用時間が2100時間、総読み込み量17.5TB、総書き込み量6.8TBです。また追加で2つ購入しています。ファームウェアはどれも211210WDです。ベンチマーク画像を追加しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[価格てつ]

2022年4月30日 05:20 [1575876-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

それなりに速くて安かったので満足。

【読込速度】
2454MB/s　スペック通り

【書込速度】
1988MB/s　スペック通り

【耐久性】
1年半ぐらい使用で今のところ問題なし。

【総評】
2020年11月に1万円ぐらいで購入。
それなりに速くて安かったので満足。
スピードもそれなりだからか温度もあまり上がらない（35℃ぐらい）
SATAとM.2比べると速度が違う。まあ体感ではわからないけど。
大きいデータをコピーするときは助かる。
マザーボードに直接装着するので配線が無くて楽。PC内も配線がないのでスッキリ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[☆はっしー☆]

2022年4月29日 03:28 [1575358-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

メリットしか感じない

【読込速度】
ロードで止まったことがないと言えば大げさかもしれませんが、いつ何時使ってても快適としか思えないです。
このタイプのSSDになると、スピードは体感できる差が無くなってしまう程に速いのかも？
無駄に寿命削りたくないのでベンチテストはしてません。

【書込速度】
前述の通りですが、OSアップデートもめちゃんこ速いので、自分の感覚では爆速だと思ってます。

【消費電力】
あっても数ワットなので、もはや評価すべきなのかどうか？
優れている、としか言えません笑

【耐久性】
使用開始から１年ですが、スコア落ちてない。
メーカーの信頼性もあるので安心はしています。

【総評】
10年ぶり2回目のPC自作。
あれもこれも変わっていて、当初は浦島太郎状態でした（笑）
このタイプのSSDはヒートシンクにピッタリ付いた状態でMBに装着できたり、ケーブル接続が不要でケース内をスッキリできたりとメリットが大きい。
ブートドライブ専用で使用していますが、重いデータを使わない用途ならこれ１本で快適に使い続けられるのも良いな、と思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[呉尚一]

2022年4月9日 02:40 [1569672-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

SATAからの体感速度改善に過度な期待は禁物

画像中PCIe 2x8とあるが2x4の間違い

【読込速度】
マザーボードのM.2スロットがSATAとの排他になっているため、SATAを減らすのを嫌ってPCIe 2.0x4（スロット形状はx16）に変換ボード噛ませて使っています。
ベンチはSATAより速い数字が出ていますが、劇的な体感の向上はありません。

【書込速度】
読み込み速度同様、ベンチマークでの数字は優秀なはずですがSATAとは体感的に別物みたいに賞賛できるほどではありません。

【消費電力】
発熱も含めて優秀だと思います。

【耐久性】
TBWは600で、１万円クラスとしては５年保証が示すように比較的優秀な部類です。

【総評】
正直、ケーブルを無くしたいという要望でもない限り、カタログスペックだけ速度の速いNVMeタイプのSSDをありがたがるメリットはほとんどない気がします。

なお、MSIのB450 GAMING PLUS MAXに付けましたが、最初はBIOSに項目が出てこず焦りました。
簡易メニューのブートプライオリティには初期状態だと私の場合は表示されず。
Settingのbootオプション等で、まずリストからこのモデルを探し出さなくてはなりませんので注意。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[POI-POI]

2022年3月15日 14:41 [1561386-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

耐久性もバッチリ！問題なく使えています

約1年前にWDグリーン240GBの容量が不足してきたことと寿命が90％を切ったことからこちらに交換しました。1年使ってみての感想です。
MB自体はデータ速度64GBまで対応なのですが、私がこれを組んだ時にはM2はまだまだ高価なものでしたのでWDグリーンの240GBで妥協していました。最近は半導体が高騰しているため価格が高くなっていますが、1年前はグリーンを買った時とほぼ同額の11000円台でした。
因みにデータの移行はクローニングソフトが付属しているため200GBのデータをいとも簡単にコピーしてくれました。
PCの主な目的は、メールやエクセル、ワードなどやネットの検索閲覧、youtubeなどの動画閲覧、写真やビデオの編集、TAGET等検索解析アプリ（わかる人にはわかる）です。メモリー（RAM）を16GBしか積んでいないため今までは作業用（仮想メモリー用）にお古のSATA480GBSSDを1台割り当てていましたが、こちらのM2SSDに変えてからはデフォルトに戻した方が速かったためSATAはビデオ作業領域と一時保存用にしました。
1年間ほぼ毎日数時間程度使用していますが、寿命はまだまだ100％。温度も常に30度台と安定しています。
余談ですが、グリーンを使っている時はクロームのタブを10個も広げると動きが遅くなっていたのですが、こちらに変えてからは30個くらい広げてもなんとか行けます。これにより検索などがスムーズに行え比較検討が楽になりました。もちろん、少々大きなアプリも立ち上がりが速くなりストレスが減りました。
今は日進月歩でどんどん進化している半導体分野ですからPCの速度に不満を感じているなら少々高くても対応している速いSSDに変更してみるのも有りかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[hatanono]

2022年3月3日 10:54 [1557640-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

バランスがちょうどいい

全体として、安定して速度が出ているように感じます。
発熱抑え目なのも助かります。
価格/性能/容量のバランスがよくちょうどいい製品です。

[copano86]

2022年2月17日 21:55 [1549548-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

悪くはないし満足はしているけれど

gen3もこなれてきたのでこれより速くて価格も変わらない製品がいろいろと出てきました。そういった意味では今更あえて選ぶ製品ではないかなと思います。DRAMレスなら同じWDのsn570やSamsungの980なんかが価格も変わらず性能も高いです。
また、書いている方は他にもたくさんいますが、新しいファームウェアでは製品仕様が当初から変わってますのでこれから買おうと思っている方はその辺も分かったうえで買うべきかなと思います。この辺りは今までもこういうことありましたしいつものWDという感じがします。
これらの点を除けばエントリーモデルとしては優れていると思います。
シーケンシャルは現行のモデルに比べて遅いので倉庫には向きませんが、ランダムは普通なのでシステムドライブやゲームなどの保存先としては特に不満はありません。また、発熱も控えめなので、大きなファイルを連続で書き込んだりしなければヒートシンクなしでも十分に運用可能です。サブPCのシステムドライブとしてヒートシンクをつけずに1年ほど使っていますが特に問題がでたことはないです。
ただ、繰り返しにはなりますが、今新しいものを買うのであれば特に安価でない場合この製品を選ぶメリットはほとんどないと思った方がいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ひでぼ〜ん]

2021年11月27日 12:20 [1521693-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

コスパ良し。意外と発熱少なく良い製品です。

【読込速度】
ベンチマークを取っているわけではありませんが体感的に一般的なSSDと比べても遜色無い感じです。

【書込速度】
こちらも体感的に一般的なSSDと比べても遜色無い感じです。

【消費電力】
少ないのではないでしょうか。
ケース内のFANが殆ど回りません。
ケースFANが駆動しない分さらに消費電力も少なくなっていると思います。

【耐久性】
使い始めてまだそれほど期間がたっておりませんが耐久性は有るのではないでしょうか。
こちらは希望を込めてこの評価としました。

【総評】
ベンチマークを測定する事は有りませんが、読み取り、書き込み速度には不満は有りません。
一般的な仕様であれば逆に何処に不満点が？となります。
価格もそれほど高くなく、コスパ良い製品だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[isukura_sh]

2021年11月16日 20:34 [1518217-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

ほどよい価格＆低発熱でNVMe SSD入門機としてオススメです

※補足：私がレビューしているSN550 1TBは過去に販売されていたファームウェアのバージョンが211210WDの物です。
ファームウェアが23xxxxxでから始まる現行品は旧バージョンよりもキャッシュ切れ後の連続書き込み速度が低下しているとのことです。（ライトな使用であれば問題ない範疇かと思います）

・総合満足 ★★★★★

セール時に1.1万前後で購入しましたが、懸念していた発熱も少なく（通常時44度、負荷かけても50度台をキープ）、Steamのゲームを起動する程度のライトな使用では快適に動作しておりとても満足しています。

・読み込み速度 ★★★★★

以前使用していたSATA SSDの4倍近い値は出ています。ただ、シーケンシャルは伸びてもランダムはそこまで大きく変わっていないので体感差はほぼありません。

・書き込み速度★★★★

ベンチで見る限り、高額なNVMe SSDに比べるとキャッシュ切れ速度が落ちたり（1TBモデルの方が500GBよりも速度低下幅が少ないのでおすすめです）するようですが、体感で遅いと感じたことはありません。本格的な動画編集やライブ配信などをされる方はもう少しお金を積んでハイエンドモデルを別途買ったほうが確実かと思います。

・消費電力 ★★★★

スペックシートによると1TBで最大4.9Wと、低容量モデルより少し増えるようですが、全体の消費電力からすると微々たるものです。普通気になることはないかと思います。

・耐久性 現状評価なし

まだ壊れたりトラブルに見舞われていないのでこちらは未評価です。
TBW等の数字を見る限りQLC系の格安SSDよりは寿命は長そうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[☆ぶらちゃん★]

2021年10月8日 19:54 [1504228-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

システムドライブ、保存用と２つ運用していますが快適です。

【読込速度】
ベンチテストですがほぼカタログ値が出てます。
【書込速度】
ベンチテストですがほぼカタログ値が出てます。
【消費電力】
少ないのではないのでしょうか。
【耐久性】
組んでからそれほど日数が経っていないためわかりませんが今現在までトラブルなしで動作しています。
【総評】
価格もお手頃で通信速度も速くゲーム用格納庫に良いかと思い購入し、性能に満足してノートパソコンのシステムドライブ用にともう一個追加で購入しました。
ゲームのダウンロード時間がとても短くなり大変満足しております。
性能にはとても満足しているので長持ちしてくれることを願うばかりです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[なちゅりる]

2021年10月3日 14:54 [1502668-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

変えてよかった

適度な容量、適度なスペックで信頼性もあります。
今のところ故障といった状況には一度も遭遇していません。
地味にうるさいHDDの動作音が無くなったこともメリットの一つです。
変えてよかったと思えました。

[aiirokarasu]

2021年9月24日 21:18 [1498357-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

WDと言うだけで安心感がありますね！

安定していて、１TBなのに価格もそこそこ。
昔良くサーバーでWDのHDDを使っていましたが、
他社より、結構信頼性が高く多用しておりました。
HDDの故障が一番辛く、憂鬱なものでした。

【読込速度】
問題なし！
評価数値は他の方のお任せして、M/Bにもよりますが
Core i3 10100でWindows10-Proが大体10秒位で立
ち上がります。（M/Bの設定によりますが・・）

【書込速度】
問題なし！
と言いたいですが、細かなファイルを一度に多く書き
込むと、チョット遅さが気になります。
単一ファイルで大きいものは問題なしです（当たり前か）

【消費電力】
HDDから比べると最高！

【耐久性】
もう15枚くらい使ってますが問題ないと思います。
5年くらい前にWDのSSDをサーバーに使いましたが
問題なく、未だに早いのでメーカーを信じてこの評価！

【総評】
今時、M.2 を選ばない自作家は少ないと思います。
色々のメカーを使って来ましたが、このシリーズが一番
熱が出ないように思います。
よっぽどのヘビーユザーで無い限り放熱板や冷却装置は
不要です。
ASUS　PRIME-H510M-Aに組み込みましたが、最初から
放熱板が用意されていました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[お出来]

2021年9月21日 07:51 [1497100-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

機嫌良く、問題無く動作

古い人間なので「信頼」のWDです。
機嫌良く、問題無く動作しています。
空きの有るスロットには「同じWD」を追加予定です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[AccuphaseFAN]

2021年9月18日 10:39 [1496099-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

リーズナブル

Gen2での速度です

速度的には十分、使用しているマシンがGen2なので性能をフルに出ているわけではないのでご了承ください。
耐久性は使用期間が短いので無評価、消費電力も測定できないので無評価とします。
この値段でこの速度なら十分でしょう。
発熱もそれほど無いのか、一応小さいヒートシンクを付けていますが常温で通常使用していて44℃くらいです。
ヒートシンクを付けないと60℃くらい。
シリアルは21XXXでした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視