switle SC-ST100-W [スターホワイト] レビュー・評価

満足度：2.63

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.00	4.19	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	2.38	4.22	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	1.94	4.00	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	2.38	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[うーむ。。。]

2023年1月23日 18:18 [1672706-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

地味ですが非常に良いです

3年前にダイソンからの買い換えで母にプレゼントしました。最初、音が小さく元気がなく感じ、あれ〜みたいな感想でしたが、実際に数日使ってみると絨毯の色が戻ってきました。吸引力そのものはダイソンより低いかも知れませんが、アタッチメントが優秀のようで、仕上がりは上々です。それさえ分かれば音の小ささも慣れたら有り難く、飼い猫も逃げません。（ダイソンは猫が怖がる）
この掃除機を買ったきっかけは、水掃除のスイトルを買ったものの母艦となるAC100V掃除機が壊れて以来使えなかったので、これを買って水掃除用にして、ダイソンと併用する予定でした。でも結局ダイソンを使わなくなり、これだけを運用しています。ダイソンにはダイソンの良さがありますが（多分サイクロンによる微細なホコリの分離能力はダイソンが上）、母にとっては使い分けるよりこっちの方が気に入っているようです。メーカーは吸引力最強とは言わず最適とおっしゃってますね。納得です。
他の方がおっしゃる通り、首がくねくねするので、ちょっとやりづらい感はあります。
3年経ち、バッテリーはややへたったかも知れませんが、気にするほどでもなく、まだ元気に動いています。ただプラスチック部品を踏んで壊してしまったため、買い換えるか保守部品を買って交換するか迷っているところです(^^;)　買い換えるにせよこちらを選定する予定。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[ポケロー]

2022年11月22日 05:10 [1351474-3]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

コードレスにはコードレスの役割で。

■20221121
あくまで個人の感想で、
個人の感覚差はあると思いますが、
過度の期待をし過ぎだったのか、使い方が不味かったのか。。
(取説は特に読んでません)
初のコードレスサイクロン掃除機の2年半。
作り手の見解を聞きたいところです。

コードありの強力キャニスタータイプに比べるとパワーに不足の為、結局月数回ほどしか使ってませんでしたが、使い始めてから2年半ちょいで電池が駄目になりました。
(充電器から外すと電源入らなくなりました。こんなもの？)

電池が寿命のようです。
常に充電器に挿しっぱなしでしたが、
充電器から外しといたほうが寿命が伸びたのか。。？
まぁ電動付き自転車やスマホと同じなのでしょうが
他の人も寿命ってこんなものなのでしようか、
コードレス掃除機初めてなので、よく分からず。
せめて充電器に繋げてたら動いて欲しかったが、動かない作りのようです。

自分の結論としては、
コードレス、サイクロン掃除機はだめだ、
です。
コードレス、サイクロンをメイン掃除機にしようなどと、二度と考えません。
やはり掃除機は、コードあり、ゴミパックあり、が良いですね。
でもまぁ、充電池だけ買い換えようかな。。

■202007
初サイクロン。初コードレス掃除機。

【デザイン】
青と白が素敵な感じで、良いと思います。
【使いやすさ】
こんなものかな、という感じです。
パワー切り替えを片手で実行できないのが面倒。
ドライヤーみたいに、片手で切り替え操作できない。
なぜ片手で切り替え操作できない箇所につけたのか疑問。
ササッと気軽に掃除機を使えるのは良い点です。
コードレスなのでどこにでも持ち運べますが、パイプは普通の掃除機と同じなので、
掃除できる箇所はあまり変わりません。フレキシブルなパイプがあれば、
エアコンの上部とかホコリが溜まっていそうな箇所を掃除できるのですが、
かゆいところに手が届かない感じです。
まぁ、他の掃除機でもそうなのでしょうが。
あと、掃除機のヘッドが柔らか過ぎて、あっちこっち向いてしまう印象です。
【吸引力・パワー】
コードありの掃除機に比べると弱い。（当たり前？）
パワーモードだと良い感じですが、通常モードだと弱い。
ただ、普通に掃除はできるので、十分といえば十分です。
ガンガン吸い取りまくりたい人には、コードありが良いのかなと思います。
【静音性】
普通でしょうか。特に気になりません。
コードありに比較すると静かです。
【サイズ】
コンパクトで良いと思います。
【手入れのしやすさ】
紙パックの方が断然楽です。
コードあり掃除機を買い換える時は、紙パック式にするつもりです。
紙パックなしは、ごみ捨てが面倒。ゴミタンクが汚れるので、掃除も必要そう。
【取り回し】
コードがない、という点は便利ですが、それ以外はコードあり掃除機と同じです。
【総評】
コードあり掃除機の置き換えで考えてましたが、
コードありはそのまま続行、買い替えを検討しています。
コードレスはコードレスで使っていこうと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[シェパーデス]

2022年2月20日 09:56 [1553073-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

もう他の掃除機に買い替えたい

【デザイン】
普通です

【使いやすさ】
ヘッドがぐにゃぐにゃしています。一応それは店舗で実機を確認してから買ったので納得済でしたが、やはり使いにくいです。
また付属の2inブラシはブラシの部分がすぐだめになり階段に細いキズがつきました。

【吸引力・パワー】
始めは良かったですが2年経った今ではかなり落ちました。我が家はフローリングしかないのでまだいいですが、カーペットはだめだと思います。

【静音性】
普通です

【サイズ】
普通です

【手入れのしやすさ】
ダストカップの蓋部分が大きく女性の手では開け閉めに苦労します。
フィルターの掃除も毎回必要で、またフィルター掃除しても吸塵力が復活しなくなりました。
【取り回し】
ぐにゃぐにゃして使いにくいです。

【総評】
初めてのスティックタイプなので買う前にいろいろ調べました。
1.替えの電池があること。
2.専用のスタンドがあること。
3.トリガー式ではないこと。
これらの条件を満たしお値段も手頃だったので決めました。
いくつか不都合があっても満足していたのですが、最近充電池のもちが極端に悪くなったので2年経ってのレビューをする事にしました。
私は替えの電池も買っていたのでほぼ交互に使っていましたし、普段はクイックルワイパーで済ませているので掃除機を使うのは1週間に1回です。それなのに満タンに充電しておいたのに1週間後使おうとするともう電池のランプが1つになっているんです。
私は電化製品に詳しい方ではないので分からないですが、それ位は普通なのでしょうか？
早くも買い替えを考えています。
初めてのスティック型だったので比較検討する対象になったのでまぁよしとします。

頻度

週1〜2回