T-Crossの新車
新車価格: 339〜403 万円 2019年11月27日発売
中古車価格: 151〜431 万円 (613物件) T-Cross 2019年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:T-Cross 2019年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| TSI 1st | 2020年12月4日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| TSI 1st | 2020年5月1日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| TSI 1st | 2019年11月27日 | ニューモデル | 4人 | |
| TSI 1st Plus | 2020年12月4日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| TSI 1st Plus | 2020年5月1日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| TSI 1st Plus | 2019年11月27日 | ニューモデル | 10人 | |
| TSI Active | 2026年1月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| TSI Active | 2022年4月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| TSI Active | 2021年11月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| TSI R-Line | 2022年4月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| TSI Style | 2022年8月9日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| TSI Style | 2022年4月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| TSI Style | 2021年11月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| TSI Style | 2021年9月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| TSI Style | 2021年3月2日 | マイナーチェンジ | 4人 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.52 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.57 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.20 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.33 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.76 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.68 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.67 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2026年3月1日 01:01 [2011076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
オーソドックスなデザインを採用
HONDAの旧型VEZELに似ているが
良しとする
インテリアはプラスチック感満載で正直安っぽく感じるところ、マイナーチェンジでソフトパット採用したのも頷ける。
エンジンは最低限か、軽ターボよりは幾分ましな程度
18インチモデルのため乗り心地は悪い、荒れた路面では不快に感じる
燃費は優秀で平均17.8km
見積り400万円−値引き50万円=350万円ポッキリ価格にして貰いました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月19日 08:03 [2009702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
15万Km以上乗った5ナンバーPoloが、エラーでエンジンが始動しないことが増えたため乗り換えです。
【エクステリア】
以前の5ナンバーPoloより大きいのですが、黄色で、ちょっと楽しいです
【インテリア】
デザインはこんなもん?充分です。使いにくいの後席のシートベルトの挿入です。
いまいちなのが、エンジンスタートボタンとサイドブレーキが左席仕様のままという点。ちょっと遠いです。
【エンジン性能】
3気筒、リッターカーなのですが充分です。
【走行性能】
街なかの買い物、週末は東名などの高速を200qぐらい走行して林道経由で登山口、という使い方です。
見た目の大きさに比べて、視点も高くて取り回しがよくて良い感じです。最小回転半径も小さめで、林道内Uターンという用途もこなせます!
【乗り心地】
VWだからか、やはり、ちょっと固め? 路面の突き上げもそこそこあります。以前がPoloなので、こんなもん感です。
【燃費】
明らかに重くなった(ドアが重い)のですが、5ナンバーPoloと体感ベースで同程度です。
高速を使うと20kmぐらいで、悪い時は13qなど。まだ夏場は不明ですが。
【価格】
5ナンバーPoloの値段に100万追加でした。
【総評】
くるまとしての出来はOKです。VWらしい感じです。
閉口するのが、ナビを含む伝送系操作です。CarPlay前提なんだと思いますが、取り除いてiPad置き場にしてもらった方がいいくらい邪魔な機能です。クルマへの操作もメニューがどこにあるかよくわからず。走行中に触ると絶対危険です。
ついでに、エアコン操作タッチパネルも最悪です。毎日間違えたり、うっかり触りが発生します。物理ボタンの方が良かった。
表示系がぼろぼろなので、これが気に入らない人はお勧めできないです。そういう意味では、VW慣れした人しか購入できないかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月4日 13:02 [1933347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
奇を衒わないオーソドックスなデザインは好感がもてる。安い外車の中から選んだ、国産車もびっくり低価格が売りであろう。室内もシンプル、ハンドブレーキは面倒くさく感じる。マイナーチェンジ前ばシートヒーターもなく驚いた、後づけシートヒーターを購入。
1000cc直3ターボは下からパワフルで軽くアクセルを踏んでも力強い、ただその気になって踏み込んでも大した加速はしない。
走行安定性は高く、背が低いため横風にも強い、立体駐車場も可。18inchの偏平ワイドタイヤは小さい車体にゴツすぎ不格好、ロードノイズも気になるところである。
80キロ走行でリッター21km台、ゆっくり走る分には良好であろう。
今のところ故障やトラブルも無い。
乗り換えのためTcrossは家人に下賜、コンパクトな車体は取回しもよく気に入ったようだ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年11月1日 09:43 [1899826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
VWらしい中に、遊び心を散りばめたイメージ。悪くないと思います。
マイナーチェンジで、少し明るくなった感じもしました。
【インテリア】
マイナーチェンジでグッと良くなりました。これならお洒落なフランス車にも負けないのでは?
【エンジン性能】
必要にして十分、枯れていて壊れにくいのではと思います。
【走行性能】
熟成が進み、ほぼAT 感覚で走れます。最初から見ると大きな変化、カタログには現れない進化をしていると感じます。
【乗り心地】
無難にまとまっています。ホイールは小さな方が乗り味は優しくなるので、あえてRなどにしないチョイスもあると思います。
【燃費】
ダウンサイジングガソリンターボ車と考えると、まあこんなものと割り切るイメージ。都内ちょい乗りだと気をつけても、1L/11キロ程度、高速を100キロ程度で流すと燃費は上がります。
【価格】
active はお買い得だと思います。カーナビは買わずに、スマホナビの方がオススメ。
【総評】
見た目よりも大きく見えて、運転中に煽られにくく、安全機能も充実しているので、足車的に使い倒すのにも良い車だと思いま
す。3-5年程で乗り換えるならトラブルも少なそうです。
スタイル以上につくアクティブライトは、ハイビームにする機会が少ない方は、選べなくても良いかと思います。
都市内での走行距離が短く、高速を多用させる方にはオススメします。見えない部分にお金がかかっていて、さらに内装や安全装備も充実、VWの良心?が戻ってきた車!かと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月14日 09:02 [1874094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
美しいプラスライン、塗装も分厚く安っぽさが無い。
どこか可愛らしさも有り、絶妙なサイズ感でうまくまとまっていると思います。
【インテリア】
プラスチッキー満載の内装ながら、デザインは上手く施されています。
マイチェンで大幅に質感が向上している模様。
コンパクトながら、室内は割と広い。
本当にポロベースなのか?と思うほど。
オーディオの音質が意外と良い。
ピークは弱いが、良いスピーカーか防振すると激変しそう。
アンビエントライトはオマケ程度。
冬場は助手席ピラー辺りからの軋み音が酷く、何度入庫させても治りません。
この時代にサイドブレーキが手引き。
シート調整がダイヤル式で煩わしい。
シート自体の出来は良いが、前期モデルはシートヒーター無し。
リアシートのシートベルトブザーが永遠になり続ける。tロックは鳴らないのに。
【エンジン性能】
出足のもたつきと言うか、反応がイマイチ遅い。
が、加速性能はおよそ1000CCとは思えない程パワフル。
DSG特有のなのか、パドルシフトのシフトダウンがほぼ意味を成さない。
【走行性能】
高速巡行すると流石の安定性を誇ります。
BMWみたいな吸い付くような走りまでも行かないが、充分な性能。
ACCのブレーキ保持がペダルを踏まないと切れるので街乗りで使い物にならない。
【乗り心地】
高速走行時は恩恵があるが、18インチのグレードは街乗り向きでは無い。
体感的に何故かtロックよりはマシに感じた。
【燃費】
奥さんの通勤往復15キロ、ほぼ渋滞の時間帯で11〜よく行って13。
遠出で高速走らせると20超えるとかも有り、充分だと思います。
【価格】
2021モデルの液晶メーターになったタイミングでオーダー。
StyleのOP盛り盛り、メンテ&延長保証、前後ドラレコ値引き40万で360万でした。
バーゲンプライスだったと思います。
【総評】
2回目の車検を前に乗り換える予定ですが、割と気に入ったのでマイチェン後も吟味してみるつもりです。
輸入車の中ではリセールはマシな方とは言え、次はレクサスlbxベースグレード、カローラクロスHEV辺りが同じ価格帯なのかな
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年4月21日 23:20 [1298029-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 2 |
2024.4追記
現在の価格はオプション込みで車両価格が約400万円と、同じクラスのプジョー2008の車両価格の約420万円と比較しても安いくらいで、同クラスの輸入車の中では特に割高でもなくなっています。
プジョーやシトロエンなどを扱う、ステランティスの値上げの物凄さには驚くほかないですね。
【エクステリア】
フォルクスワーゲンのSUVらしい無難なエクステリアですが、リヤビューはなんとなくライズに似たイメージで、残念なのは外観の見た目でトヨタライズとの差別化が出来ていないこと。
【インテリア】
ナビの表示位置が低めです。
あとは内装全体がやすっぽいですね。
ピアノフィニッシュ風の単なるプラスチック部品は質感も低くて、使い方も下手で日産ノートと同じようなレベルで黒くツヤツヤした黒いプラスチックとしか感じられず、よく言えばポップな内装ですが、厳しい言い方をすると価格なりの落ち着きがなく、極めて安っぽい印象です。
良い点としては、トランクルームが意外に広いことと、それなりに大人4人乗れること。ただしこれもライズと比べると大きな差はありません。
【エンジン性能】
1Lの三気筒ターボは発進時にDSGとの相性が良くないのか?クラッチの繋ぎ方が悪く、ギクシャクした感じで何度も発進することがありました。これはイマドキのクルマとしてはかなり気になります。
追従加速程度なら2000回転まで回せば加速出来ますが、1500回転以下のトルクはかなり細い感じです。5000回転くらいまで踏み込むとポロより力強く加速しますが、速いクルマではなく必要十分な程度です。
【走行性能】
足回りはしっかりとしており、そのあたりはまずまずですが、ライズも意外な程にしっかりした足回りなので、限界性能は別としたら、普通にスポーティに走りを楽しむ程度では、実用性には差異はありません。
【乗り心地】
215/45R18という割には、固いものの不快な感じはありませんでした。
【燃費】
排気量が小さい分、普通に走るには2000〜3000回転を使用するので、実燃費に多くは期待出来ないでしょう。
【価格】
Bセグメント車としては、ホンダヴェゼルもおなじですが、更に割高な印象を受けました。335万のモデルで300万程度なら輸入車としては妥当な価格かと。
ただ、この335万のデビューモデルは、ほぼフル装備でフォルクスワーゲングループお得意のオプションだらけの見せかけ価格としなかったことは、限定モデルとはいえ評価に値するでしょう。
【総評】
高級感では同価格以下のCX-30とは別次元で安っぽく、イメージの似たライズとは内容は近いものの価格で勝負にならずとこのTクロスは厳しい立ち位置のクルマです。
走りでもライズにすら大きなアドバンテージを得られていないTクロスは、イマドキBセグメントのコンパクトSUVが総額370万とはいくらなんでも高いとしか感じられません。
発進時のギクシャク感とか、基本的な部分の練りこみが不十分な点が短時間の試乗で気になるなど、熟成不足が感じられるので、購入される前に最低一時間は試乗して選べは後悔がないでしょう。
CX-30は別カテゴリのクルマなので比較検討する方は少ないと感じますが、ガチンコでぶつかるライズとは、現状ならライズを買った方が満足感ははるかに高くリセールバリューも価格差を超えてライズが勝つことにもなりかねませんから。
CX-30以上とかなり割高な価格など、輸入車にしても割高で強気な価格設定であり、せめて335万が300万くらいに落ちない限りオススメはできませんね。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった84人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月13日 00:25 [1763795-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
【エクステリア】
実サイズより大きく見え、フロントマスクも格好良い。ただ塗装の質が悪い。鏡面にならずクリア層が無いのか、薄いのか…。
【インテリア】
シートは座面が短く硬めでとても疲れます、パワーシートもシートヒーターも設定無し。ハードプラ多め。ハンドル周りは上位クラスと同じ素材で質感高い。
【エンジン性能】
1000ccとは思えないトルク。ただ回転数はそれなりに上がります。そしてうるさい。
【走行性能】
ハンドリングも良いし、DSG+ダウンサイジングターボの組み合わせの爽快感は国産車では味わえない。CVTのようなもっさり感は皆無。
【乗り心地】
一言で最悪。レビュー記事では硬めだがしっかりした足回り的な言い回しだが、硬すぎて横揺れも酷い。リアサスがトーションビーム式では仕方無い。ゴルフ以上とは全く違います。3気筒エンジンの騒音と振動もかなりある。ウィンドウも恐らく遮音ガラスでは無いので、外の音がかなり入ってきます。
【燃費】
サイズの割には悪い…街乗り13程度。
【価格】
価格改定後Styleで350万以上からとなった。正直乗り出し400万以上のクルマとは全く思えない。リセールも悪い。この円安では仕方が無いが。テクノロジーパッケージとセーフティパッケージを付けないと本当に何も無い車になる。国産200万の軽に標準でついてるシートヒーター、電動パーキングブレーキはオプション設定すら無しw所々左ハンドル仕様のままの内装。有り得ないでしょ。
【総評】
レビューサイトやここでの評判がそれなりなのが信じられない。パサートやゴルフを乗っていた人には耐えられない車だと思う。up!もあっという間に消えたが、これも同じ道を辿るのでは。酷評するなら何故買ったのかと言われそうだけど事情があるのです。今はもう乗り換えました。
VWはビートル、イオス(ゴルフカブリオレ)、パサートのセダンを無くして伝統と遊び心を捨てた。ずっと乗り継いできましたが、今は小型SUVばかりのつまらないメーカになりましたね。今後方針が変わらないと買うことはないです。
参考になった44人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2023年8月9日 14:45 [1634808-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
カタログ等の数値より大きく見えるんだけど…車庫入れしてみると前車のフィトとほぼ同じ枠に納まってる不思議な大きさ。ポロのSUVタイプって言われてるけど外観はソックリではない。個人的にはTクロスのルックスは大好きです。
【インテリア】
4人はユックリ大丈夫。見た目は可もなく不可もなく。VWのナビはダメ。Bluetoothで繋がってるiPhoneの機能でリカバリー、音楽もサブスクにて音質は良好、タマに接続エラーでイライラ。
バックギアのチャイムが鳴らない車だったので、今回取り付けてもらいました。
【エンジン性能】
リッターカーとは思えないパワーだと思う。走り屋ではないのでコレで十分。
【走行性能】
動き出しがチョッと不安定な気がするけど走り屋でないので許容範囲。
【乗り心地】
乗り心地は悪くないが、車庫入れや、狭路でのセンサーの音が耳障り。
【燃費】
近場…8から10、郊外10から15、高速15から20…ハイオクだけど許容範囲
【価格】
国産よりは高い。外車にしては安い。
本体+パッケージ+5年間保証からの値引でジャスト400
税金も25,000円になってて…良かった。
【総評】
40年位前の最初の車が中古のゴルフだった。その後は自宅付近が狭路な事もありコンパクトカーが多め(国産)、最後は新車のVWに乗りたくって、でもゴルフは大きくなり過ぎてるので、新型ポロを見に行った。展示してあったTクロスも気になった。ほぼ同価格。後部座席の広さと値引額で、値上げ直前のTクロスを購入。
1年間…5,000km走行。大きさ、ルックス、走り、燃費、満足してます。
今回の1年点検で往復30kmだけど代車のポロに乗る事が出来ました。
視界や車内の広さ、そして何よりも気持ちの高揚…Tクロスにして良かったと思いました。
参考になった35人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2023年6月3日 17:51 [1722222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
色はリーフブルーメタリックです。実車の方がカタログよりも良い色でした。 |
【エクステリア】
この大きさとスタイルが気に入り購入を決めたので満点です。
【インテリア】
よく言えばシンプル悪く言えばチープ
いわゆるワーゲン車です。コストセービングの為かハードプラを使っている所はいただけません。
【エンジン性能】
1,000ccだけどパワフルです。街乗りなら全く不足はありません。
【走行性能】
Sモードを上手く使えば登坂もストレス無く走行出来ます。
【乗り心地】
18インチのホイールなんで硬いですが悪くはありません。
【燃費】
多分街乗りで12から14くらいかと。
【価格】
2年落ちの試乗車をバーゲンプライスで購入出来たので無評価です。
【総評】
新車で購入するには高いと思います。中古車を安く買えるなら良いと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 54件
2023年2月14日 02:19 [1682186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
TSI Activeをオプションほとんどつけずに新車購入、半年以上経過
2000kmを超えました。
値引き額はだいたいこんな感じ、でつけています
担当との関係もありますのではっきりと明示できませんのであまり参考になさらないでください
【エクステリア】
一目惚れで購入しました。
見るたびに好きだなぁと思えるデザインです。シンプルなので飽きが来ません。カタログ数値よりも実物は大きく見えます。
【インテリア】
プラスチッキーなところが多いのは確かですが、お掃除も簡単だし内装が特段豪華でなければならない価格帯の車でもないかと思うので、必要十分かと思います。ダッシュボードの真ん中、エアコンのコントロールパネルの下などちょっと物を置けるスペースが随所にあり、後席でも充電できることなどが地味に便利。
荷室が想像以上に広く使い勝手がいいです。
【エンジン性能】
1000ccとは到底思えないパワフルな走り。
大人が5人乗ったり、荷物をたくさん積んだりするとやはり多少の力不足感は否めませんが2?3人までなら全く不足を感じません。
1人で街中を買い物や通勤で使う用に購入したので、その用途では有り余るパワーだと思います。
【走行性能】
高速でも街中でも本当に素晴らしいです。
よく曲がり、よく走り、キビキビ動く。ブレーキの効きも敏感すぎることなくちょうどよいかなと思います。
フォルクスワーゲンらしい質実剛健な感じ、素人でもひしひしと感じます。
クリープが割と速いです、駐車のときとかに慣れてないと進みが速くて最初は焦りました(慣れるとほかの車に乗ったときに遅くてあれ?となります)
【乗り心地】
ドイツ車特有の硬さはあるので、好みは分かれるところではあるかと思います。強い突き上げなどはありません。
個人的にはとても心地良く、数時間運転していてもあまり疲れません。静粛性もまずまず。気密性はしっかりしています。
【燃費】
ほとんど高速に乗ることはない(月1?2程度)ので、街乗りメインでおおよそ8?9 Lくらいです。
暖冷房使わなければ12?13くらいまでいくこともあります。
【価格】
外車で、このスペック、満足感なら高くはないと思います。とにかくなんでもいいから安いものが欲しいという方はそもそもフォルクスワーゲンを考慮しないでしょうし、妥当な価格設定と感じます。もっと安かったら同クラスの国産車は売れなくなってしまうのでは。
【総評】
1000ccでこんなに走るものなのか、と驚きますので排気量を懸念されてる方は是非試乗してみてほしいです。
流石に高排気量、高馬力の車に勝てるポイントはありませんし特別な機能や豪華な内装もありませんが、1?2人乗りメインならば充分すぎるくらいの性能ですし小回りもよく効いて都会でも取り回しやすく、不満は一切ありません。
CarPlayも割と安定しているので純正ナビ不要。
音も悪くない。
自信を持ってオススメできる良い車です。
残念なことと言えば、あと3cm車高が低ければ立体駐車場に入れるのに…ということくらいです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 3件
2022年8月25日 14:41 [1613755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
納車時 |
【エクステリア】
ボディラインから樹脂パーツに滑らかにつながる一体感あるラインは、とても美しいと思います。国産車では、高級車でもこんなに美しいものは、少ないと思います。また、折り曲げて形成されたラインのお陰で、ボディの硬性が高く、ペコペコ感が全くない。
【インテリア】
インパネと各内装に一体感があり、すっきりしている。飽きのこないシンプルさが良い。しかし後席は、座席を一番後ろに下がると取り付けボルトが足に触れたり、後席用ヒーター吹き出し口にルーバーも無く、雑に開口している。4ドアなら後席にももう少し気を配ってほしい。
【エンジン性能】
低回転でしつまかりとトルクがあって乗り易い。今まで国産車の高回転で馬力を得る車に乗っていたので、新感覚の楽しさです。国産車との考え方の違いを感じます。とても1000ccの車に乗っているとは、思えません。
【走行性能】
低速で路面を読まないでステアリングをテキトーに切るとバタつきますが、しっかりと路面を読んでステアリング操作するとしっかりと張り付く様な感覚がとても良い。高速ではステアリングの切り角も小さくなるのでピタっと張り付く感じです。
私は、まだまだですが、ドライバーの腕がのある程度が要求され、腕のある人にはしっかり見返りがあります。
【乗り心地】
低速では、少し硬いと思いますが、高速だと心地よい乗心地です。
【燃費】
都心で大人三人乗りで、エアコン無し14km/L.、猛暑日のエアコン有りで11km/Lとエアコンの影響が大きく出ます。高速及び郊外なら18km/L
【価格】
装備が充実している割には安いと思う。
【総評】
15年間乗ったアルファードからの乗り換えです。
広さや高級感は、比較になりませんが、価格も安く、税金や燃費も安く、性能も良くとても満足しています。走行性能でも触れましたが、性能を引き出す為には、ドライバーにも相応の技量が要求されると思います。しかし、技量に充分応えてくれる車だと思います。だから、自動車評論家やクルマ好きの評価が高いと思います。恐らくこのクルマが自分で購入する最後の純エンジン車だと思います。不足の無い良いクルマだと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2022年8月25日 10:54 [1613723-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
サイズ感はちょど良い、ゴルフ、トウーランと乗り継いでtクロスにゴルフベースとポロベースの違いにビックリ、チョット道路が悪いとすごくうるさくて足が跳ねる、代車でTロックに乗ったらあまりの静かさと足の違いにビックリ エンジン音も外で聞くとジーゼルじゃないかというような音、これも台車のポロの三気筒に乗ったら全然静か、初期型のロットだからか全部大外れ 車内もものを置くところがほとんど無いグローブボックス車検証で一杯、いろんな記事を読むと良いことしか書いてない全然信用できない、提灯記事はやめてもらいたい 但し高速走行は音のうるささと足の硬ささえ我慢すれば流石の安定性
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2019年12月
- 購入地域
- 愛知県
- 新車価格
- 301万円
- 本体値引き額
- 20万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年8月16日 22:26 [1611442-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】カッコカワイイ塩梅
外車をなんで選ぶかといえばすぐ古臭くならないのと塗装の質だと思っています。
似たようなサイズの某メーカーのSUVが既に塗装のへたりというか輝きが失っているのを
見てて感じる。
【インテリア】まとまってる感じはする
【エンジン性能】特に不満は無かった
【走行性能】特に不満は無かった
昔の世代のDSGだと発進時から変速していくとドタバタする感じがあり不快でしたが
今のDSGからは感じなかったので
嫌な思いをした方々は良い印象を受けるのでは。
【乗り心地】特に不満は無かった
【燃費】通勤で12〜13 遠出で16〜20(バイパス速度60〜80kmで走行)
20以上は表示が無いようで増えなかった。
燃料の残表示出た時の走行可能距離は100kmでした。(毎回そうなのかは知らん)
【価格】代車なので。
【総評】
■ハンドルのオーディオの操作の位置が
自分の感覚と位置がずれてて気になる
ボリュームとかの位置。
■我が家の駐車場の形状が少し傾斜があるのでバック駐車の度にセンサーが反応してブレーキ掛かるので、後ろまでしっかり駐車したい時にプチストレス。
■オーディオのBluetoothとの接続が
切れやすいのは私のスマホのせいなのかよくわからない。androidだからか不明。
■オーディオのデータの文字化けが多いのも不明。
タッチパネルの反応はもう少しクイックであってほしい。
■アイドリングストップはやはり再起動かかるのが遅い気がする。右折時に危ない感じがして常にオフにしてました。
■ブラインドスポットディテクションは
やっぱりあった方が良いなぁと思いました。
同じ機能の車を自分が追い越す時も相手は気づいているという安心感もあるし
新車には全部ついててほしい。
■合流が複雑な箇所でのレーンキープでホールドされるのは精度の問題なのか地形の問題か不明。
ちょっと機能の精度としては疑問がある。
■クルーズコントロールは使用してないので未評価
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年4月26日 22:58 [1574521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
流行を追ったデザインだと思います。
【インテリア】
前席・後席共に室内空間は十分ありシートの出来も良いです。車高がある分ベースとなったポロより良い印象でした。
【エンジン性能】
3気筒1リットルエンジンも2年前にポロに乗った時より感触力感共に良くなり、車重に対して十分な性能でした。
【走行性能】
DSGの出来がかなり良くなり、ゴルフ7で感じる事のある1速でのタイムラグが無くなりました。ACCは十分使える性能で、前車の補足や車間距離制御も出来ており、高速で長距離移動する際は使えそうでした。
【乗り心地】
動き出した瞬間にボディ剛性を感じました。ハンドリングと乗り味は軽めですので好き嫌いがあるかと思います。
【気になる点】
出足の加速を重視する方には向いていないエンジン特性とミッションですので、試乗してから購入することをお勧めします。
【総評】
ボディ剛性、小排気ターボ、DSG、シート等どれも良く、VWの良さをきちんと持った車でした。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2022年1月19日 10:43 [1541122-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
車は悪くない 1000ccとは思えない走り、安定感、加速、同時期他社で1000ccの新車を買ったが100万違うとはいえ、ドアの重量音、走行中に強風が吹いた時のふらつきなど、何から何まで違う。
車内は小物ポケットが国産に比べて少ない。今時ハンドブレーキで邪魔。スタートボタンが右じゃなく真ん中あたり。地味に使いにくい。
オイル交換をしたら表示のリセットをするのですが、T-crossからは自分でできません。GSなどでオイル交換をした場合ディーラーで機械を通さないと警告音と表示はずっと消えません。
アフターサービスの悪さはピカイチです。
今まで数社、数台乗ってきたがこの先ワーゲンで買う事は絶対にない。絶対にだ。どんなに欲しい車が出ても絶対買わない。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2020年4月
- 購入地域
- 岡山県
- 新車価格
- 299万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった140人(再レビュー後:138人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
T-Crossの中古車 (613物件)
-
T-Cross TSI アクティブ セーフティ&テクノロジー&DiscoverProPKG
- 支払総額
- 267.4万円
- 車両価格
- 253.0万円
- 諸費用
- 14.4万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.4万km
-
T-Cross TSI Rライン Digital Cockpit Pro LED ParkAssist
- 支払総額
- 269.4万円
- 車両価格
- 255.0万円
- 諸費用
- 14.4万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 0.4万km
-
T-Cross TSI アクティブ DiscoverProパッケージ/オールインセーフテ
- 支払総額
- 218.0万円
- 車両価格
- 202.0万円
- 諸費用
- 16.0万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 4.9万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















